Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties, 126.508 views •

Conclusie: afwegen

Een conclusie verbinden aan Asus' Transformer AiO is geen eenvoudige taak. Enerzijds werkt het apparaat prima als desktopsysteem. De quadcoreprocessor en de videokaart zorgen ervoor dat Windows 8 vloeiend loopt en ook de zwaardere taken draaien prima op het systeem. Daarnaast is de featureset erg compleet. De pc beschikt over vier usb 3.0-poorten, een kaartlezer, een hdmi-uitgang en - voor degenen die hem nog gebruiken - een dvd-brander. Ook de schermresolutie kan ons bekoren; veel fabrikanten verkopen tegenwoordig nog steeds 18,5"-schermen met het magere schermoppervlak van 1366x768 pixels. Anderzijds start het systeem langzaam op en had Asus voor de prijs van 1349 euro wat ons betreft wel een ssd of een hybride schijf in de Transformer mogen bouwen. Tot slot kon de nieuw ontworpen muis ons niet echt bekoren.

Over de tablet zijn we wat minder te spreken dan over de desktop. Het apparaat is erg zwaar en heeft een relatief lage pixeldichtheid. Daarnaast lijken de schermresolutie van 1920x1080 pixels en de Tegra 3-soc geen ideale combinatie te vormen en is de batterijduur, hoewel begrijpelijk, niet echt om over naar huis te schrijven. Om de tablet nou helemaal af te schrijven gaat echter wat ver. Het grote schermformaat zorgt er namelijk wel voor toepassingsmogelijkheden die niet geschikt zijn voor kleinere tablets. Daarnaast is de hardware wél toereikend voor de wat minder veeleisende gebruiker.

Transformer AiO compleet

Tot slot krijgt Asus punten door te innoveren op de markt van desktops en all-in-ones, die al een tijdje met teruglopende verkoopcijfers kampt en over het algemeen vrij saaie producten voortbrengt. Het gedurfde ontwerp heeft natuurlijk wel een keerzijde, want niet iedereen zal het nut inzien van een all-in-one met verwijderbaar scherm. Ook op de redactie van Tweakers is nog niet iedereen overtuigd van het nut van het apparaat en de verwachting is dat de Transformer AiO voorlopig een niche-product zal blijven. De prijs zal bovendien niet bijdragen aan de popularisering van de Transformer. Hoewel je voor 1349 euro zowel een desktop als een goed geïntegreerde tablet krijgt, is de vraag of consumenten niet liever zelf de keuze willen maken. Voor een adviesprijs van 249 euro heb je een Nexus 7 en voor 335 euro koop je een iPad mini. Voor het geld dat je dan overhoudt verkoopt Asus ook andere all-in-one-computers met een Intel Core-processor en 21,5"-full-hd-scherm. De keuze voor een Transformer AiO zal dus echt afhangen van de vraag of de toekomstige koper brood ziet in de 18,4" Android-tablet. Anders zijn er legio andere - wellicht logischere - opties voor handen.

Sub-beoordelingen

Prestaties Score: 3
Prijs Score: 3.5
Features Score: 4.5
Design Score: 3.5
Ergonomie Score: 2.5
Bouwkwaliteit Score: 4.5

Eindoordeel

Tweakers zegt: bovengemiddeld

Lees ook de gebruikersreview

Populaire gebruikersreview

Meer gebruikersreviews over deAsus Transformer AiO P1801


Door Jelle Stuip

- Reviewer

Jelle werkt sinds 2013 bij Tweakers en kan zijn kennis en voorliefde voor hardware gebruiken in het testlab. Hij test en bespreekt vooral videokaarten en laptops, waarbij niet alleen op de binnenkant wordt gelet maar ook naar de buitenkant wordt gekeken. Een paar keer per jaar vliegt Jelle naar het buitenland om op beurzen het nieuwste van het nieuwste te zien en uit te proberen.

Volg Jelle op Twitter

Reacties (53)

Reactiefilter:-153043+131+25+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ik ben op een aantal punten teleurgesteld. Ten eerste omdat de review niet geheel klopt. Volgens de website van Asus is de snelste processor leverbaar bij deze all-in-one namelijk een Core i7 3770 en niet de i5 3350P. Qua desktop performance en zware applicaties scheelt dat best wel wat.

Anderzijds ben ik enigszins teleurgesteld in Asus omdat ze niet de optie bieden voor een SSD, al was het maar een kleine 32GB boot SSD. Maar ik denk dat een beetje Tweaker wel in staan zal zijn om dit ding open te schroeven en de harddisk te vervangen door een SSD.
Ook had ik het fijner gevonden wanneer het scherm wat groter was geweest (21 inch of meer), maar je kunt altijd nog een 2e monitor aansluiten via HDMI. Ik kan hier echter begrijpen dat men het scherm niet te groot wilde maken, omdat het afneembare/draagbare heel erg in het geding zou komen.

Tenslotte vind ik de invalshoek van de review wat vreemd. Waarom wordt er zoveel nadruk gelegd op de vergelijking met tablets en waarom wordt die vergelijking überhaupt gemaakt? Dit is een all-in-one desktop pc die een extra feature heeft, namelijk een afneembaar scherm. Dat je daarmee zowel nog connectie hebt met je Windows 8 desktop als ook de optie hebt tot omschakelen naar Android is helemaal iets unieks.
Dit apparaat moet je zien als een desktop met extra features, niet als een tablet met tekortkomingen. Het hele gedoe om de zogenaamd lage pixel density slaat mijn inziens ook helemaal nergens op, maar dit is waarschijnlijk iets wat meegekomen is vanwege de vergelijking met tablets.

Afgezien van de harddisk (wat wellicht prima te fixen is) ben ik zeer enthousiast over dit product. Als developer lijkt me dit, vooral bij bepaalde grafische zaken, geweldig om mee te werken. Hoewel ik geen fan ben van Windows 8 maakt de combinatie met een touchscreen veel goed. Daarnaast is dit voor mij een ideale combinatie tussen een highend development desktop en een draagbaar device. Mocht ik bij een presentatie direct de software willen tonen kan ik dus het scherm meenemen, dat op tafel en zo heel eenvoudig de aanwezigen de software tonen.
Dat "de tablet" niet lang mee gaat op de accu is logisch en zal me ook weinig interesseren. Ik zie mezelf namelijk niet hele dagen dat ding meeslepen. Mocht je dat wel willen, dan kan je beter een normale 10 inch tablet of een ultrabook halen. Grote nadeel is hier natuurlijk weer dat je heel wat/alles inlevert op het gebied van development productiviteit.

Ik ga dit product zeker in de gaten houden en eens in de winkel bekijken. Ik zie namelijk heel wat potentieel in dit ding voor development doeleinden. Aangezien het scherm voor programmeren wat klein is en ik toch altijd met dual- of triplescreen werk hang ik er gewoon 24 inch 2e monitor aan. Kortom, ik denk dat het een verrassend nieuw product is wat zeker weten potentie heeft.
Tenslotte vind ik de invalshoek van de review wat vreemd. Waarom wordt er zoveel nadruk gelegd op de vergelijking met tablets en waarom wordt die vergelijking überhaupt gemaakt?
[...]
Dit apparaat moet je zien als een desktop met extra features, niet als een tablet met tekortkomingen. Het hele gedoe om de zogenaamd lage pixel density slaat mijn inziens ook helemaal nergens op, maar dit is waarschijnlijk iets wat meegekomen is vanwege de vergelijking met tablets.
Klopt, maar waarschijnlijk komt dat ook door de naam van dit apparaat. De Transformer is immers ook een tablet met docking. Wat betreft de pixel dichtheid heb je gelijk, de kijkafstand is bij een all-in-one een stuk groter dan bij een gewone tablet. Daarnaast is dit apparaat vanwege de compacte behuizing altijd een stuk duurder dan een losse pc + tablet, dat zal nooit veranderen.
Voor een proof of concept best goed gedaan. Het design ziet er leuk uit en het is innovatief. Het is goed te merken dat de reviewer en de redactie niet goed weten wat je met de tabletgedeelte moet doen. In feite zou je deze op de tafel kunnen leggen en bordspelletjes mee kunnen doen, of een recept mee in de keuken kunnen vinden of een YouTube filmpje. Hele simplistische dingen. Een ander voorbeeld is dat je iets maakt in Word boven op de slaapkamer en de tablet meeneemt en laat zien aan iemand anders via remote. Dat soort toepassingen. In die zin is het tabletgedeelte meer bedoeld voor portabiliteit voor kleine toepassingen. Even iets laten zien aan een ander.
Wanneer ze dit concept in de toekomst verder gaan uitwerken en het tabletscherm dunner wordt en de hardware erin strakker (lees: krachtiger) dan is dit een top aio die echt iets toevoegt. Voor nu, voor die prijs moet het concureren met o.a. de iMac en andere aio's en die concurrentie ook aan kan.
@South_Styler Zoals gewoonlijk kan ik me in je commentaren goed vinden. Ik denk dat Asus een thumbs up verdient voor het neerzetten van deze setup. In mijn eerste blik op het introductiescherm was mijn eerste ingeving ook "mooi ding" en zeker iets wat in de kamer niet zou misstaan. Laten we ook vaststellen dat de behuizing mechanisch goed in elkaar lijkt te steken. Een degelijke "vormgesloten" vatting voor het display waardoor alleen magneetjes al een stabiele positionering bereiken. Ook het automatisch starten van de remote desktop cliënt bij ontkoppelen van het display vind ik een originaliteitsprijs waard. Tenslotte is te zien dat Asus echt energie heeft gestoken in het toetsenbord en de muis. Los van ieders smaak kan ik de inspanning hierin waarderen. Hoe vaak is niet te zien dat juist deze aspecten erbij gerommeld worden. Met name van het toetsenbord ben ik gecharmeerd. Minimalistisch en compact.

Het default gebruik van dit systeem is gewoon de desktop toepassing. Wat het display betreft, op zijn afzonderlijke steun kan het gebruikt worden om eenvoudig aan gasten iets te illustreren (reisverhaal, met google maps erbij, foto's, tekeningen, ontwerpen). Het ips paneel zal zich daar goed voor lenen (in plaats van met de koppen tegen elkaar gebogen op een 10 inch tabletje te turen).

Kijkende naar de minpunten van het systeem klinkt toch wel door dat het systeem alle registers heeft trachten aan te vuren. Dubbele hardware zowel als design. Bij bijvoorbeeld de XPS 12 kan je zien dat veel is geïnvesteerd in design om de enkelvoudige hardware maximaal te benutten. Asus tracht beide te doen. De minder snelle display hardware vind ik nog wel verdedigbaar vanuit het net geschetste gebruik. Vanuit dit gebruik is dit niet zo kritisch. Over de keuze voor een niet SSD oplossing en de mixed feelings die we krijgen van de paneel review ben ik wat kritischer. Gooi er dan 100 euro meer tegenaan. Dan overtuigt het systeem. Iemand die 1300 kan uitgeven kan ook nog wel naar 1400. Ik vermoed dat het prijspunt door de concurrentie is gedicteerd (de meeste modellen van de XPS 12, de eigen TX300 en zeker de Lenovo Yoga zijn niet duurder).

Asus geeft weer een originele draai aan het stuur, laten we dat koesteren. Uit dit soort iteraties komen de mooiste dingen. Met die configuratie gaat het nog wel goed komen, die raakt wel bijgesteld. Wel heb ik een grote fascinatie gekregen voor de Asus ontwikkel-denktank. Om eerlijk te zijn, de designdrivers voor dit ding zijn niet 1-2-3 op te stellen, onnavolgbaar. Een ding kunnen we het merk meegeven, die teams daar moeten alle ruimte krijgen. Ik denk dat het tot producten brengen van ideeën in het wat behoudzuchtige Nederlandse klimaat wat moeizamer zou gaan. Misschien iets om onszelf aan te spiegelen.
Okay, daar kan ik wat in vinden, ook al zou ik voor die functies nooit 1300+ euro neertellen, maar goed. Een draadloos netwerk met een desktop boven, een laptop beneden en een smartphone biedt immers diezelfde functionaliteit. En meer.

Dan rest mij nog steeds de vraag: Waarom Windows 8 én Android, en niet gewoon alleen Windows 8 (of Android, ook al valt dan het desktop-'gevoel' weg).
Nu wordt het allemaal een beetje vaag, desktop windows 8, tablet android waarom geen windows 8 tablet???
Met een half uur standby voor die leeg is? Nee niet handig. Tenzij ze Windows RT hadden gebruikt, maar dat is op dit moment nog een net niet versie van Windows...
Windows 8 tablet met Atom Clovertrail gaat net zo lang op een accu als een ARM based tablet. En dan heb je full Windows 8. Inderdaad raar om dit nog met Android/Windows combinatie te doen.
Zie: pricewatch: Asus VivoTab Smart 64GB Zwart

Met Haswell zal v2 van de Asus AIO ongetwijfeld puur Windows 8 worden.
.

[Reactie gewijzigd door Sake op 30 maart 2013 12:01]

Niks vaag, gewoon best-of-both-worlds.
Als het een windows 8 tablet zou zijn dan heb je dat verrekte OS op zowel de desktop als de tablet, nee dan koop ik hem zeker niet.
Het kan in de praktijk best wenselijk zijn om snel te schakelen tussen Windows op de "desktop" en Android op de tablet. Door het schermformaat ga je denk ik minder snel op de bank hangen met dit mega-tablet... misschien een kleiner broertje introduceren op basis van hun TF700T tablet?

Op zich is het een leuke proefballon die Asus oplaat, leuk uitgewerkt voor een eerste poging.
Over een tijdje kan men dan kijken of het een levensvatbaar concept is of niet.
Ervaring met Windows 8 op een tablet? Blijkbaar niet. Anders zou je weten dat Windows 8 fantastisch op een tablet is. Gebaseerd op ervaring met beide. En persoonlijk heb ik dat verrekte OS van Google liever niet op een tablet om je bewoording maar te gebruiken.
Heel leuk concept en erg vernieuwend van Asus. Ik loop er echter zelf niet helemaal warm voor.

Waarom bestaan er desktops, notebooks, netbooks & tablets... Omdat ze allemaal verschillende eigenschappen hebben. Mijn tablet heb ik voornamelijk voor de handigheid naast mij liggen op de bank. No way dat ik daar een 18" scherm ga neerleggen. Als ik werkelijk aan het werk wil, ga ik naar zolder en start een supersnelle desktop met een 23" scherm op.

Wat echt vernieuwend zou zijn en waarvoor ik zelfs bij temperaturen onder 0 in een tentje voor bij de winkels zou gaan liggen is een transformer waarbij je de running core uit je device kunt halen en deze hot-swappable kunt plaatsen in je overige devices.
Het unieke aan deze is dat je met een relatief lichte supersize tablet windows 8 kan gebruiken, via RDP, de rest kan eigenlijk beter op andere manieren gedaan worden.
De windows RDP benadering zou ik zelf verwacht ik weinig gebruiken. De display stand alone zou ik eerder met android gebruiken. De RDP is een leuke gimmick, maar heeft teveel nadelen om nuttig te zijn. Wel is het origineel dat het is geïmplementeerd.
de rest kan eigenlijk beter op andere manieren gedaan worden
Om eerlijk te zijn herken ik me niet in je stelligheid. Ik denk dat het te kort door de bocht is om te zeggen dat een combi altijd een ultimatum oplossing is ten opzichte van meerdere apparaten voor specifieke toepassingen. Een voor een enkele toepassing toegespitst apparaat is voor het gebruik wel het meest optimaal. Ook het kostenargument pleit niet sterk voor combi's. Door de complexiteit van de producten, zie ook deze Asus, is de prijs vaak zodanig dat hierdoor ook twee gelijk geconfigureerde specifieke apparaten zijn te kopen.

Toch zijn er wel argumenten te vinden die pleiten voor combi's, al zullen ze in de belevingswereld van tweakers wat minder op de voorgrond liggen. Denk aan de verrommeling van je woning. Weer een zwarte doos met bijbehorende laders en spulletjes, voor een tweaker een feest, voor een gewone consument een last. Weer een apparaat dat toegang moet hebben tot je huisnetwerk. Ieder apparaat heeft zo zijn nukken en weetjes. Moeten meerdere gebruikers het apparaat in hun eigen omgeving kunnen gebruiken? Configureren maar weer. Positief hierin is dat dit aspect meer en meer in de cloud wordt afgedekt. Alle apparaten hebben hun onderhoud nodig voor OS, drivers en dergelijke. Kortom, hoe meer apparaten, hoe meer drukte.

Naar de letter kan de Transformer AiO eigenlijk niet eens een combi genoemd worden, omdat in essentie het twee apparaten zijn die met elkaar in samenspel zijn, dus het OS onderhoudsargument vervalt voor dit apparaat al. Misschien is het onderhoud zelfs iets complexer, bedenk ik me zo. Hierboven wil ik alleen aangeven dat er meer invalshoeken zijn dan prijs en performance alleen om tot een aankoop te besluiten.
@kwibus: klopt: een running core in je telefoon, die je naar believen:
- laat functioneren als telefoon (met lagere spec's tbv accuduur)
- aansluit op een (groot) scherm en netvoeding of extra accuduur voor topprestaties

Om goede videoprestaties te krijgen, biedt je grote schermen aan die een deel van de videofuncties overnemen, zodat je mobiel apparaat zich tot rekenkracht kan beperken.
Opslag vindt al grotendeels buiten een apparaat plaats, dat is dus geen beperking.
Helemaal mooi wanneer je scheiding kan aanbrengen tussen je prive en zakelijke besturingssysteem (zoals BB nu probeert), zodat je BYOD echt kan doorvoeren.
Waarom bevat de tablet niet gewoon een zuinige Core i5 processor die Windows 8 pro kan draaien. Kun je als dekstop OS gebruiken en dan de tablet gewoon loskoppelen en heb je met Windows 8 ook direct een tablet OS.

Nu moet je dubbel betalen voor je 2 CPU's. En bovendien doet Windows het nu onnodig heel matig in tablet modus door een remote desktop constructie.

[Reactie gewijzigd door hAl op 29 maart 2013 08:22]

Ik heb sinds kort een Acer W510, hij is niet supersnel (niet geschikt voor zware 3D games) maar wel een heerlijke tablet waar je gewoon Windows ( 8 ) applicaties op kan draaien. Ik gebruik 'm voor development van software voor touchscreens. Heb er gewoon volledig Visual Studio op draaien ;)

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 29 maart 2013 08:21]

Omdat een zuinige core i5 nog steeds 5 keer zoveel gebruikt als een tegra3. Dan krijg je dus een tablet dat 2 keer zoveel weegt.
Ook na het lezen van de review zet ik toch nog een paar vraagtekens bij het concept:

Wat is nou echt de toegevoegde waarde van windows én android? Als ze een tablet/desktop hybrid wilde maken, waarom gingen ze dan niet gewoon voor windows 8? Dat os is zelf immers al een hybrid tussen touch en desktop.

Als de tablet moet functioneren onder android, waarom zit er dan een android home toets op het toetsenbord? Ik zie 't misschien verkeerd, maar het maakt op mij niet echt een uitgedachte indruk.

Ik zie het bijzondere niet aan dit concept.
Ik denk dat we allemaal nog moeite hebben om het apparaat in het juiste vakje te plaatsen en niet weten wat Asus precies in gedachte heeft.
Zelf zie ik wel de toegevoegde waarde van de combi Windows met Android.
Mijn ervaring met Android is dat het op een tablet prima werkt voor simpel browsen en mailen, maar soms moet je toch naar de PC lopen omdat iets alleen onder Windows kan. In dat geval is het handig dat je dan simpelweg de hele beestenboel met behoud van extern aangesloten apparatuur en data in één handeling omschakelt.

Het zal in de praktijk een "tablet" zijn die zelden langdurig uit zijn standaard wordt gehaald, dus dan is 't een desktop die simpelweg met 1 knopje om te schakelen is tussen Windows en Android. Omdat in docking-modus het toetsenbord en muis actief blijft is daarom ook de Android home toets nog wel te verklaren. Is het handig? geen idee... dan zou ik het eerst moeten proberen.
Als je even van je plek wilt dan neem je de "tablet" mee, zeg maar als remote Windows desktop of autonoom Android apparaat op locatie en dan zul je hem plat op tafel willen gebruiken of in een standaard (denk ik)
Het toetsenbord is sowieso een ramp... Niks geen mechanisch toetsenbord.
Ik denk dat de doelgroep geen behoefte heeft aan een mechanisch toetsenbord.
Zonder het ding zelf gebruikt te hebben kun je toch niet op voorhand zeggen dat het een ramp is?
Wat moet je hier nou mee? Lekker in de tuin op schoot met een king-size tablet die binnen 2-3 uur leeg is, slapende benen door het gewicht en een lamme arm van het vasthouden? :/

Leuk concept, but it doesn't work out- het had imo bij een concept mogen blijven.
Koop dan gewoon een lichte laptop, dan ben je beter af lijkt mij.
Kan gelijk richting de graaibak van de Aldi en Lidl voor een knap prijsje, leuk voor slecht geïnformeerde computeraar.
Dit is een heel persoonlijke mening die je hier deelt.
Ik kan me voorstellen dat er een "mini" van komt die makkelijker als tablet gebruikt kan worden.
Als je echter de tablet alleen incidenteel losneemt om er een film op te kijken dan geef ik de voorkeur aan dit iets grotere scherm t.o.v. de kleinere formaten van de lichte laptop zoals jij voorstelt.

Echt mobiel is het apparaat inderdaad niet, daarom zal het ook niet snel als "vervanger" van echte tablets (of laptops) worden gezien. Het is meer een verhuisbare desktop en de review stelt ook duidelijk dat ze hem als "tablet" altijd op zijn standaard zouden gebruiken... een losstaand beeldscherm (met Android erop) dus ;)

De kapitaalkrachtige mensen die niet uit de voeten kunnen met de kleine schermpjes van laptops en geen bijzondere eisen stellen aan scherm/performance zouden dit concept wel eens kunnen waarderen. Misschien slaat het onverwacht toch aan bij de oudere generatie die graag een groter scherm met beter leesbare (grotere) tekst voor hun neus heeft.
Persoonlijk vind ik het een leuke gedachte, maar loop er (nog) niet warm voor en hou mijn desktop + tablet gescheiden.

[Reactie gewijzigd door rhk22463 op 29 maart 2013 16:18]

Jaaaa, het is bijna het ontwerp wat ik zoek. Leuk dat Asus zo blijft experimenteren.

Nu moeten ze alleen nog een tablet maken van ~10 inch dat je kunt docken in een normaal scherm van 22 inch. Het grote scherm heeft dan tevens alle interfaces zoals usb en netwerk.
Doe dan 27/30 inch voor mij!
Dan loop je rond met een kleine tafel. Maar dan kunnen je gezelschapspelen bv. een extra dimensie krijgen. (Poker met echte kaarten maar viruele chips, kolonisten zonder landkaartjes maar wel met steden en zo, vele bordspelen downloaden,... bedenk zelf ook nog wat :p)
Met 22" lukt dat ook, dan kan het wel snel geforceerd aanvoelen.

[Reactie gewijzigd door Soggney op 29 maart 2013 18:48]

de HD is de killer momenteel, kunt beter een lager type cpu hebben, dit type cpu is 0.0 toegevoegde waarde, overkill en brengt een ongebalanceerd systeem (typisch voor OEM)

een hd hybride is minimaal om in een Win8 degelijk te kunnen werken en dan nog, als je het gebruikt met touch is de OS zo traag dat de touch er onder te lijden heeft. touch geeft mandatory SSD in een win8.
Die muis is bijzonder lelijk, petje af.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True