Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 40, views: 69.710 •

Voorlopige conclusie

De Elitebook Revolve is geen revolutionaire machine, maar wel een ultraportable voor de zakelijke markt zoals we die graag zien. De kleine convertible tablet-pc is aan de ene kant voorzien van beproefde eigenschappen die zakelijke gebruikers waarderen, zoals het stevige schermscharnier, een verwisselbare accu en de relatief grote hoeveelheid interfaces. Aan de andere kant heeft HP gebruikgemaakt van de laatste technologie: zo is er ondersteuning voor nfc aanwezig en zijn er diverse sensoren zoals een accelerometer, een gyroscoop, een omgevingslichtsensor en een kompas.

De Revolve is gemaakt met Windows 8 in het achterhoofd. HP denkt dat de zakelijke markt geen koudwatervrees heeft voor de overstap. Windows 8 zou zoveel lijken op Windows 7, dat het geen probleem zou zijn om machines in het bedrijf met Microsofts nieuwste os toe te laten. Voor de conservatievere gebruikers, en dat zijn er nogal wat op de zakelijke markt, levert HP de machine desgewenst ook met Windows 7, al lijkt ons de tablet-gebruikerservaring dan stukken minder.

Naast de keuze in besturingssysteem geeft HP ook de nodige keuzemogelijkheden voor de mee te leveren processor, opslag en geheugen. De Revolve komt met een Core i7-3687U of Core i5-3437U, ssd met capaciteit van 128GB of 256GB en 4GB, 8GB of 12GB 1600MHz ddr3-geheugen. Dat zijn mooie specificaties voor zo'n kleine machine. Tijdens onze korte handson-test bleek dat wel met een prijs te komen: de machine werd behoorlijk warm en de fans maakten behoorlijk veel lawaai. Het ging echter om een prototype, dus wellicht weet HP deze minpunten nog glad te strijken. Half april moet de Revolve uitkomen voor vanafprijzen van ongeveer 1200 euro, waarmee HP duidelijk niet op doorsnee-werknemers maar op het hogere segment van de zakelijke markt mikt.

HP EliteBook Revolve


Door Olaf van Miltenburg

- Nieuwscoördinator

Olaf werkt sinds begin 2007 bij Tweakers en snapt als geen ander wat nieuws is. Hij heeft een voorliefde voor computers, internet, wetenschap en techniek en gebruikt die kennis sinds 2008 dan ook in zijn rol als nieuwscoördinator. Ook test Olaf nog regelmatig zelf laptops en bezoekt hij internationale beurzen om op de hoogte te blijven.

Volg Olaf op Twitter

Reacties (40)

Ik heb al een paar jaar een 11,6" met 1366x768 en deze kostte toen iets van ¤500 (en nee, het is geen netbook met een atom, maar een culv). Inmiddels vind ik deze resolutie echt niet meer kunnen, helemaal niet met zo'n prijs die meer dan 2x zo hoog ligt. 1600x900 is voor een ULTRAbook echt wel het minimum vind ik.
Vergeet ook niet dat dit model standaard 3 jaar garantie op basis van next day onsite bied bij hardware problemen dit moet je in de prijs zeker mee tellen.

Oja in het artikel wordt ook gesproken over een i7 maar voorlopig (bij Distri in NL) zijn alleen de i5 modellen te bestellen.

Maar ik heb hem besteld met (i5) , levertijd staat nu op19 april. Voor op de zaak met een docking via DP een resoltutie van 2560x1440 op me externe scherm en thuis lekker op de bank of onderweg met 11.6-inch op 1366 x 768.
Wat kost zo'n docking-station extra dan? ¤200 schat ik?
Tussen de 125 en 135 ex btw schat ik zo in... (B9C87AA)

Maar hier zit ook weer een extra adapter bij, zodat ik er altijd 1 (die bij de laptop zit) in me tas heb en de andere laat ik op de zaak bij de docking.
1600x900 lijkt me een beetje aan de hoge kant voor een 11" en niet lekker meer werken.

Niet iedereen heeft de ogen van een jonge arend, dus om het "minimum" te noemen vind ik wat overdreven. Misschien zou het een "keuze" mogen zijn.
Woa, kwestie van je tekstgrote in windows op 125% zetten, heb ik zelf op mijn 15" met 1600x900 ook omdat mijn ogen niet optimaal zijn. En mijn ervaring is dat Win7 daar erg goed mee omgaat en eigenlijk alle programma's tegenwoordig ook, ik kom maar heel af en toe een layout-clitch tegen.

En een browser hoeft allang niet meer op 100% te staan, die schalen al jaren prima.
En wat is het voordeel van die hogere resolutie volgens jou dan eigenlijk? De gedachte dat de specificaties beter zijn?

http://carltonbale.com/1080p-does-matter/

Precies, daar zie je niets van....
Dit gaat over tvs van minimaal 20 inch met een viewafstand vanaf 2 meter, lekker relevant dus :X

Ben wel met je eens dat windows nog niet zo geschikt is voor hoge resoluties. Ik geef cursus op 1920x1200 17" laptops en merk dat de meeste gebruikers de resolutie omlaag willen.

Heb ook wel geprobeerd om DPI% omhoog te zetten, maar dat geeft in een aantal windows programmas echt problemen. Letters die van het beeld vallen, etc.

Windows Apps zijn gemaakt voor 100% en de Windows programmeurs conformeren zich minder goed dan android/iphone/wp mbt schermresolutie en schalen.
De resolutie is niet het enige kwalitetiscriterium voor een goed scherm. Ik heb een Lenovo X201t met een IPS scherm. De resolutie is 1200 x 800 bij een 12.1 inch scherm. Ik ben hier extreem tevreden over, de kijkhoek is bizar en de helderheid maakt dat je er nog buiten mee kunt werken. De kleurechtheid is beter dan elk ander scherm waar ik mee heb gewerkt.
Ik zelf vind dat belangrijkere criteria dan alleen een hoge pixeldichtheid.

Heel mooi ding dit trouwens, maar ik lees nergens of deze een pennetje heeft en 'wacomabled' is

[Reactie gewijzigd door bert56 op 5 april 2013 13:21]

Het centrale schermscharnier kan maar één kant op draaien, zoals altijd bij dit soort constructies.
Blijkbaar is de TouchSmart TM2 dan een uitzondering, ik kan mn scherm beide kanten uit draaien :)
Overigens ben ik best wel benieuwd wanneer en ik welke config deze laptop naar Europa gaat komen, deze lijkt me namelijk wel een mooie opvolger van mn eerdergenoemde TM2.
Mijn Fujitsu T900 van meer dan een jaar oud kan ook beide kanten op draaien, dat zijn dus al twee uitzonderingen. ;)
Ik wilde net reageren op precies dit zelfde stukje, aangezien de Thinkpad X201t ook beide kanten op kan draaien. Vervolgens kan hij wel alleen in dezelfde richting terug, maar tweakers heeft hier dus duidelijk haar feiten niet op orde. ;)

OT: ben wel blij dat er nog steeds zulke laptops worden gemaakt. Laptop en tablet in één, en bovendien zijn die Elitebooks erg degelijke laptops - net als de Thinkpad X tablets overigens -, wat wel prettig is om bij zo'n potentieel fragiele constructie te hebben.
Heb dit model via platinum contract kunnen testen, enkele (high-level) puntjes van mijn kant:
  • + Scherm: heel stabiel an stevig. Touch responsive.
  • + Keyboard backlight: miste echt wel op hun vorige modellen
  • + Performance: i5 of i7 en de SSD maken het echt wel een snelle convertable
  • - Gewicht: Niet handig om in tablet mode te gebruiken
  • - Onscreen keyboard werkt niet als hij niet volledig is toegeklapt, waar ik hem soms in tilt gebruikte als tablet wegens het gewicht
  • - Power button: Een heel klein lipje aan de zijkant, je moet echt wel nagels hebben om die aan te zetten
Overal een gemiste kans denk ik. Als ik kijk naar dockable tablets (keyboard dock) dan is dit niet meer van deze tijd...
Ik heb zakelijk gezien enkele Dell Latitude XT2's geconfigureerd, maar ik vond de swivel/swifel niet een heel erg fijne techniek. Ik denk dat dit waarschijnlijk ook wel ligt aan de manier dat je met zo'n hybride omgaat. Deze techniek zal met name interessant voor mensen in de buitendienst die bijv. aantekeningen moeten maken in gebouwen, maar voor kantoor/thuis kies ik liever voor een techniek waarbij het scherm van het toetsenbord verwijderd kan worden zoals bij de Transformer of Helix.

De grote voordelen van dit zakelijk model zijn:
De docking station, een losse accu en NFC. Hiermee onderscheid het product zich direct van haar concurrentie. Als je van je thuissituatie naar je werk gaat kun je hem op je docking station zetten en direct aan het werk gaan met de losse componenten zoals je 2 beeldschermen, toetsenbord, muis, etc.
Qua prijs vind ik het wel in het rijtje passen van de overige hybride systemen en ultrabooks in het algemeen, met name doordat je dit apparaat als volledige machine kunt gebruiken met dank aan de i5/i7 cpu in combinatie met Windows 8 Pro in plaats van RT die meer een Android tegenhanger is met de bijkomstige beperkingen.

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 2 april 2013 08:35]

Ik heb mijn grote twijfels of die tablet laptops wel aan zullen slaan. Het is een dikke laptop en een loeizware tablet..
Precies wat ik dacht. Een tablet van 1.4 kilo is gewoon veel te zwaar. Gebruik je hem als tablet ziet het ding er niet uit en gebruik je hem als laptop zit je tegen een lage resolutie aan te kijken. Voor hetzelfde geld koop je een Tablet en ultrabook, dus voor de prijs hoef je het ook niet te doen. De enige pluspunten die ik ben tegengekomen zijn de Micro-SIM ingang en docking mogelijkheden.

Leuk dat er een i7 in kan, maar hoeveel powerusers werken er nou op een ultrabook.

En een garantie van 3 maanden schept ook niet echt vertrouwen. Mag hopen dat dit niet voor de EU-leden geldt.
Warranty Limited 90 day warranty (depending on country); 1 and 3 year limited warranty options10 available. Optional HP Care Pack
Services10,11 are extended service contracts which go beyond your standard warranties. For more details visit:
http://www.hp.com/go/lookuptool.
Dat is het hele punt nu net. Je wilt niet een tablet EN Ultrabook, je wilt beide in één. De prijs is daarom helemaal niet zo gek.
Wat ik probeer te zeggen is dat ook de prijs geen USP is. Daarnaast krijg je misschien wel een tablet en ultrabook in een, maar hoe bruikbaar is een tablet van 1.4 kilo?

[Reactie gewijzigd door densoN op 2 april 2013 13:09]

Wat is toch die obsessie met kleine notebooks/ultrabooks? Ik zit al zeker een jaar te wachten op een goede 15-16 inch notebook. Als ze 11-13 inch notebooks kunnen maken met goede full hd schermen, touchscreens, i7 processoren en discrete grafische kaarten, waarom dan niet gewoon die hardware in een 15 inch notebook knallen met een 3 keer zo grote batterij? Echt irritant...
er zijn zat notebooks met een i7 en 15' of 16" scherm te vinden.

1. vreemd dat je er dus al een jaar op zit te wachten
2. het is daarom dus ook niet nodig om deze af te kraken, deze is voor mensen die dit juist wel prefereren.

Als je vaak op pad bent voor je werk dan heeft het gewoon enorme voordelen als ie klein en licht is en bovendien geen lader hoeft mee te nemen. Juist dat (het gewicht) + de prijs vind ik dan weer wat minder aan deze.

Daarnaast, zoals het artikel aangeeft, lijkt deze door de prijs meer op de wat meer 'elite' zakelijke gebruiker gericht en daarvoor mag je juist qua uiterlijk wel iets meer richten op iets exclusiefs, want daarop onderscheid deze toch te weinig met de swivels van de andere fabrikanten die op de helft van de prijs zitten.

Ben je een directeur dan mag je best in een dikke mercedes rondrijden, maar de notebook moet dan toch ook een beetje van stand zijn. En dat heeft deze imo niet echt.

[Reactie gewijzigd door vlaaing peerd op 4 april 2013 19:23]

Wat ik juist bedoel is dat er geen 15-16 inch laptops zijn die een i7 processor, full hd touchscreen en discrete grafische kaart combineren. Deze zijn er wel in overvloed als je kijkt naar laptops met een scherm van minder dan 13 inch.Tenzij ineens iedereen alleen maar kleine laptops wil vind ik het erg raar dat 15-16 inch laptops nu relatief zo verouderd zijn.

Mijn 'rant' was dan ook omdat hier weer zo'n relatief full featured kleine laptop was, terwijl er zo weinig aandacht wordt geschonken aan de grotere laptops (vanuit de fabrikanten bedoel ik dan).

[Reactie gewijzigd door gaurdian op 5 april 2013 17:23]

De resolutie is voor een high end product wel erg jammer. In mijn ervaring zijn Elitebooks wel degelijk spul. Ik heb mijne al eens een keer een meter op de grond laten vallen zonder noemenswaardige schade, hoewel ik betwijfel of je dat bij dit model ook kan doen.
Het is met die swivels altijd maar de vraag of het prettig werkt en blijft werken. Het nadeel van bijna alle swivels van de orignele Tablet PC designs (als in, Windows XP Tablet PC Edition, e.d.) was dat de swivel heel erg wobbly is en na verloop van tijd lam wordt en speling krijgt.

Zeker met een touchscreen, als je daarop gaat ziten poken met je vinger, wil je dat ie niet teveel wiebelt, dus de swivel moet niet alleen voldoende sterk zijn om de orginele Tablet PC's op z'n minst te evenaren, hij moet eigenlijk veel sterker zijn wil je em prettig als touchscreen kunnen gebruiken.

Ik zie dat niet gebeuren. De swivel in dit model is daat simpelweg te klein voor. Destijd had je enorme draaischijven, om dat stijfheid van het scharnier te waarborgen, en zelfs dat werkte maar so-so. We hebben nu 10 jaar later niet opeens magische nieuwe materialen die een stijver scharnier kunnen realiseren met 3x zo kleine swivel.
Daar heb ik eigenlijk nooit last van gehad. Mijn oude Fujistu T4220 voelt nog steeds solide en heeft nog steeds geen speling. Ik heb er wel vertrouwen in dat dit ook bij HP stabiel werkt. Natuurlijk, compleet wiebelvrij wordt het nooit maar de Fujitsu wiebelt een stuk minder als ik op het scherm druk dan bijvoorbeeld een macbook Air.
Natuurlijk, er zaten ook goeie exemplaren tussen. Jij hebt er kennelijk zoeen. Maar het meeste van wat ik gezien heb, was wiebeldebiebel :)
OK, ik ook een duit in het zakje: mijn Lenovo X201T doet het al tijden perfect. Er wordt altijd een hoop gepraat over dit type scharnier gepraat, maar ik ken niemand waarbij er één defect is gegaan. Ik ken wel heel veel mensen voor wie ik een tradiioneel scharnier heb moeten vervangen.
Dit soort reacties zie je altijd en de vrees dat de scharnier het zwakke punt van de laptop is kan ik op basis van eigen ervaringen alleen maar *ontkrachten*.
Ik heb zowel een Toshiba M400 als een Dell XT2 gehad met zo'n scharnier en werkelijk alles kan (en gaat) kapot aan die laptops, maar niet de scharnier, of iets gerelateerd daar aan. Het is niet zo dat i extreem zuinig met die laptops ben omgesprongen. Ze gingen gewoon dagelijks mee van en naar werk.
...van ongeveer 1200 euro, waarmee HP duidelijk niet op doorsnee-werknemers maar op het hogere segment van de zakelijke markt mikt.
Er was nog een hint, namelijk dat het in de Elitebook lijn zit. :)

Ja, de resolutie is brak. Het is wel een Led UWVA scherm. Ook lenovo is met hun nieuwe x2xx lijn op 1366 x 768 overgestapt (van 1280 x 800). Je zou bijna denken dat bijde niet aan betere schermen kunnen komen....of willen.
Tevens specificeren ze de helderheid nergens, dus dat wordt weer reviews afwachten.

Wat interessant is, vind ik, is dat dit als opvolger van de 2760p verwacht werd. Wat dan vreemd is, is dat het pennetje optioneel is, en: Het er op lijkt dat er geen extra accu aan kan.

Deze heeft wel een spill-resitant keyboard.

En na ... 13 jaar is eindelijk die lompe VGA connector weg.

Gezien de prijs van de vorgie modellen, lijkt me dit bijna een koopje.
Ik was ook een beetje verbaasd over de aandacht voor dit model; zoals je zegt lijkt dit gewoon de opvolger van de 2760p (waar ik overigens met een ouder model 2 jaar met tevredenheid gewerkt heb, maar ben toch teruggestapt naar de 2560p wegens nooit gebruiken tablet modus onder Win7). Het lijkt er zeer sterk op dat ze gewoon dit model gestript hebben (geen extra accu!? daar kon je met de oude modellen net die 10-12u accutijd mee halen)... en van een nieuw scherm voorzien hebben.
Over de VGA connector: Deze wordt nog steeds behoorlijk vaak gebruikt! Een gewone monitor op het werk heeft meestal nog gewoon een VGA aansluiting, net als de beamer. Hij is misschien 'lomp' Maar ik vind hem kwalitatief beter dan het HDMI priegelplugje. Je kon 'm tenminste gewoon vastschroeven... ;(
Jammer van die VGA connector. Alle beamers kun je daar mee aansluiten. Gaat voor een aantal mensen een dealbreaker zijn

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.