Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

HTC One: een schoonheid met kleine imperfecties

14-03-2013 • 13:00

230

Multipage-opmaak

Inleiding: op zoek naar de weg omhoog

Inleiding: op zoek naar de weg omhoog

Het is niet eens zo lang geleden dat HTC zichzelf gelukkig prees; de Taiwanese fabrikant stapte als eerste op de trein die Android heet en profiteerde daarvan. In 2009 en 2010 namen de verkopen fors toe en behaalde HTC mooie winsten. Elk kwartaal kwamen er recordcijfers in de financiële boeken.

Toen kwam echter grootmacht Samsung op stoom. Met zijn Galaxy S-serie en afgeleide goedkopere toestellen walste de Zuid-Koreaanse gigant over alle concurrentie heen. Terwijl de smartphonemarkt al hard groeide, groeide Samsung nog harder. HTC viel stil en met zijn Sensation-serie in 2011 maakte het weinig indruk tegenover de Galaxy S II. Dat de One X van vorig jaar zich in veel opzichten wel prima kon meten of zelfs beter was dan de Galaxy S III mocht niet baten; Samsung gooide er rondom de Olympische Spelen een marketingcampagne van naar verluidt een miljard dollar tegenaan en de S III veroverde de markt. Inmiddels is Galaxy een merk op zich geworden, dat haast groter is dan Android zelf. Veel mensen hebben voor hun gevoel geen Android-telefoon, maar een Galaxy-telefoon.

Wat Samsung kan met marketing, kunnen wij ook, dacht HTC. Bovendien maakt een kat in het nauw rare sprongen en dus sloot HTC een groot sponsorcontract met de UEFA voor sponsoring van de Champions League en genereerde het aandacht door de naam van de One al een week voor de presentatie op reclameborden bij de wedstrijden te zetten.

HTC zal wel moeten; Samsung is weliswaar buiten bereik, maar er zijn veel gegadigden voor de plek achter de Koreanen. Sony, Huawei, ZTE, Lenovo, LG en diverse kleinere makers van smartphones azen allemaal op een lucratief eigen plekje achter Samsung en Apple. Om die plek te bereiken, heeft HTC een paar keuzes gemaakt. Ten eerste blijft de One het enige high-end toestel van 2013. Ten tweede wil HTC de marketing beter voor elkaar hebben. Dat bleek al tijdens de perspresentatie, waarbij voor diverse features klinkende marketingnamen zijn gekozen, zoals Zoe-camera met Ultrapixels, Blink Feed voor het homescreen en voor het geluid onze favoriet: BoomSound.

Uiteraard moeten we al die nieuwe functies proberen. Tweakers ging aan de slag met de One om te kijken of het geluid 'boem' doet, of de camera echt beter is dan die van andere telefoons, of Blink Feed een handig homescreen is en of dit dus inderdaad de übertelefoon is die HTC belooft dat hij is. De One die Tweakers heeft gebruikt voor deze review, is een prototype. Daardoor kan niet worden gegarandeerd dat de bevindingen in deze review een-op-een gelden voor toestellen die in de winkel te koop zijn.

Accu: verrassend goed

HTC One accuicoonDe accu van de HTC One is van lithium-polymeer en heeft een capaciteit van 2300mAh. Dat is niet bijster groot: de One X+ heeft een 2100mAh-accu, maar die beschikt over een scherm met veel minder pixels. Omdat de pixels bij de One dichter op elkaar zitten, is meer backlight nodig om tot dezelfde helderheid te komen. Of de magere vergroting genoeg is, valt op papier dus te betwijfelen.

Wij meten de accuduur aan de hand van vier tests: browsen, video bekijken, bellen en de telefoon in stand-by laten staan. Daarbij staat wifi aan, en bij telefonie en in stand-by is 3g ingeschakeld. De omstandigheden zijn voor alle iOS-devices dezelfde en uiteraard zijn de Android-toestellen ook in zo veel mogelijk identieke omstandigheden getest. Uitleg over onze testmethode en wat we verstaan onder zwaar, gemiddeld en licht gebruik, vind je in het achtergrondverhaal over onze accutests. In de praktijk hangt de accuduur natuurlijk ook af van zaken als het gebruikte netwerk en de geïnstalleerde apps. Bovendien kan het verbruik van exemplaar tot exemplaar verschillen.

Er zit een energiebesparende functie op de telefoon, die onder meer het scherm dimt en de processor terugklokt als de accu bijna leeg is. Die functie gebruiken we voor de accutests niet, omdat die de metingen bemoeilijkt. De functie staat niet standaard aan en is uitgebreid aan te passen. Bovendien hebben veel telefoons een dergelijke functie, die we nooit meewegen in metingen.

Al met al is de accuduur van de HTC One gezien de grootte van de accu, de schermresolutie en de soc indrukwekkend. Hij houdt het veel langer uit dan de vergelijkbare Sony Xperia Z, de andere full-hd-telefoon die we tot nu toe hebben getest. Hij houdt het bovendien langer uit dan veel 720p-telefoons. Alleen de kleine en geoptimaliseerde iPhone 5 doet het beter.

HTC One

Bij zwaar gebruik komt de One tot 16 uur en dat is, verrassend genoeg, even veel als de Galaxy Note II van Samsung met zijn grote accu. Ook de Optimus G van LG doet het in dit opzicht goed. Met 16 uur kun je dus met zwaar gebruik de dag doorkomen, mits je er geen extreem lange dag van maakt. De iPhone 5 komt op 19 uur en doet het dus nog beter, maar de verschillen tussen de iPhone en andere telefoons worden kleiner.

Onder gemiddeld gebruik is hetzelfde beeld te zien. De One staat in hetzelfde rijtje als de Galaxy Note II en Optimus G, en doet het beter dan HTC's eigen telefoons van vorig jaar. Met 43 uur kom je bij gemiddeld gebruik dus twee dagen wel door en kun je hem de tweede dag 's nachts aan de lader doen.

Met licht gebruik komt de One tot 141 uur, bijna zes dagen. Bij licht gebruik wordt het scherm, dat immers de meeste stroom verbruikt, weinig gebruikt. De stand-by-test weegt daarom zwaar bij deze benchmark; de One gebruikt in 16 uur tijd zonder iets te doen 5 procent van de accu. Dat deden de One X en One X+ van vorig jaar overigens beter; die kwamen beide op 3 procent uit. Die toestellen gebruiken echter bij browsen en video's kijken weer veel meer energie, waardoor die in deze benchmark lager uitkomen dan de One.

Scherm: full-hd lcd

HTC One

Het scherm van de One heeft net als dat van de One X een diagonaal van 4,7", maar er is een groot verschil: de resolutie. Waar het scherm van de One X een resolutie van 1280x720 pixels heeft, is dat van de One 1920x1080 pixels: inderdaad een full-hd-resolutie dus. Het aantal pixels per inch gaat daardoor omhoog van 312 naar 469, het hoogste ooit in een uitgebracht mobiel apparaat.

SchermOneXperia ZOne XHTC 8XGalaxy SIIIBB Z10iPhone 5
Diagonaal 4,7" 5" 4,7" 4,3" 4,8" 4,2" 4,0"
Resolutie 1920x1080 1920x1080 1280x720 1280x720 1280x720 1280x768 1136x640
Pixels per inch 468 441 312 341 306 356 326
Subpixels per inch 1406 1322 936 1023 612 1068 978

Het scherm is een lcd met ips-achtige technologie en heeft gek genoeg geen marketingnaam. Toch lijkt het erop dat HTC het zelf een SoLux-display noemt; dat kwam althans naar voren uit eerdere geruchten en mensen van HTC gebruikten de naam ook nog na de aankondiging. Eerder verwees HTC met de naam slcd3 naar het full-hd-scherm van de Butterfly, een telefoon met een 5"-scherm, die eind vorig jaar in sommige landen uitkwam.

HTC koopt lcd's in bij diverse fabrikanten, maar toch zijn schermen van andere merken steeds iets anders. Elke fabrikant heeft zijn eigen technieken voor het lamineren van het scherm, waarbij zo veel mogelijk lagen in het scherm overbodig worden gemaakt, opdat de pixels vlak onder de oppervlakte komen te liggen. Vermoedelijk gebruikt HTC een variant op in-cell, waarbij de aanraakgevoelige laag op de lcd zelf ligt.

Inmiddels heeft de fabrikant een naam hoog te houden. De One X heeft het mooiste scherm van alle telefoons die we in 2012 hebben getest op het gebied van kijkhoeken, scherpte, kleurechtheid en contrast. Dat van de One is op het oog al niet minder; de kleuren lijken mooi en de kijhoeken zien er goed uit.

Wat direct opvalt, is dat het scherm fel is. Met zo'n hoge pixeldichtheid vereist het veel meer en een fellere backlight om dezelfde helderheid te krijgen als een 720p-scherm. Vandaar dat je zou denken dat de One een minder fel scherm heeft, maar die verwachting komt niet uit.

Wat beter had gekund, is dat er niets valt in te stellen aan het scherm. Sommige fabrikanten, zoals Samsung, Sony, binnenkort Nokia en de Chinese fabrikant Xiaomi, laten gebruikers zelf beslissen over de verzadiging van kleuren en de kleurtemperatuur, maar bij HTC kan dat niet; alleen de helderheid kan worden ingesteld.

Full hd: marketing of meer?

Er komt in 2013 vrijwel geen 'vlaggenschip' van een fabrikant op Android uit zonder full-hd-scherm; vrijwel alle panelen hebben een resolutie van 1920x1080 pixels. Nu we zowel bij de Xperia Z van Sony als bij deze One van HTC een full-hd-scherm hebben ervaren, is er iets zinnigs te zeggen over de stap in resolutie. Het punt is: je ziet er het grootste deel van de tijd niets van. Om het te testen kregen voor deze review enkele niet-telefoonexperts zowel de One als de One X+ met 720p-scherm onder ogen. Niemand zei een verschil te zien.

In de praktijk is wel wat verschil in resolutie te zien onder meer bij het bekijken van films of series, maar dan moet je echt op details zetten, zoals randen van kleding die er in video's strakker uitzien. De meeste mensen zullen minder geven om resolutie en meer waarde hechten aan een hoger contrast, mooiere kleuren - of ze nu realistische of juist verzadigde kleuren mooier vinden - en eventueel een mooier beeld onder een kijkhoek. De pixeldichtheidrace zou dan ook ten einde moeten lopen; mensen hebben geen behoefte aan nog meer pixels.

HTC One en One X+ close

Het scherm getest

Uiteraard hebben we het scherm ook getest. Daarvoor gebruiken we zoals gewoonlijk een X-Rite i1 Pro Display-colorimeter met Calman-software, in een donkere ruimte om omgevingsinvloeden op de schermmetingen uit te sluiten. Alle telefoons worden op deze manier getest.

Xrite display meter

De helderheid van de One is hoog, flink hoger dan die van het enige andere full-hd-scherm in een telefoon dat we hebben getest: dat van de Xperia Z. Met een waarde van tegen de 500 nits kan hij de concurrentie goed aan. Alleen de Xperia P van Sony met zijn witte subpixels en de iPhone 5 komen tot een hogere waarde.

Dat leidt er ook toe dat het scherm redelijk tot goed is af te lezen in direct zonlicht. Vooral lichte elementen zijn goed zichtbaar, beter dan bijvoorbeeld bij de Nexus 4 of Lumia 920. De absolute top is het in dit opzicht niet, het toestel moet opnieuw de Xperia P voor zich dulden, maar het is voor een full-hd-scherm tot nu toe ongeëvenaard.

Vaak lijdt de zwartwaarde onder een hoge helderheid en dat is ook hier het geval. De zwartwaarde is aardig, ongeveer even goed als bij de iPhone 5 en bijna even goed als bij de One X, maar hij is niet wereldschokkend. De One kan goed meekomen met de concurrentie met lcd's, maar voor de betere zwartwaardes moet je bij amoled-schermen zijn.

Het contrast van de One is dik in orde. Het is niet zo hoog als bij de Nexus 4 of iPhone 5, maar het is wel een stuk hoger dan bij de Xperia Z of Lumia 920, of HTC's eigen One X+ en 8X. Met 1156 behoort hij dus tot de subtop en dat is een prima prestatie.

Wij meten het contrast van amoled-schermen niet, omdat daar waardes uitkomen die niet alleen onvergelijkbaar zijn met lcd's, maar waarbij ook kleine meetfouten kunnen leiden tot grote verschillen. Amoleds hebben al snel een contrast van 50.000 of 100.000, afhankelijk van de weerkaatsing die bij de meting wordt waargenomen.

Hier is er duidelijk iets fout gegaan bij de One. Waar het scherm van de One X bijna perfect gekalibreerd bleek, is de kleurtemperatuur van de One 8166 kelvin en dat is best hoog voor een telefoon in deze prijsklasse. Het gevolg is dat het scherm een blauwige waas kan hebben in sommige gevallen en dat zie je.

Overigens is het niet de eerste keer dat de kleurtemperatuur op het scherm van een HTC hoog is. De 8X en One X+ hebben daar ook last van. Ook de Xperia Z van Sony doet het op dit punt matig.

De gemiddelde kleurfout van de One is 3,69 Delta E 1994 en dat is prima. De kleurfout is daardoor nauwelijks zichtbaar en valt niet op. Er zijn enkele positieve uitschieters; rood en groen worden vrijwel perfect weergegeven. Dat geldt niet voor de weergave van blauw en cyaan; die kleurafwijkingen zijn zichtbaar, maar ze storen niet. Al met al is de kleurweergave prima in orde, maar niet zo precies als bij de One X.

Gamut HTC One

Ontwerp: aluminium unibody

Waar HTC met de One X koos voor een behuizing van kunststof, keert het voor de One terug naar waar het om bekendstond: een aluminium behuizing. Eerder gaf HTC aluminium behuizingen aan bijvoorbeeld de Desire HD, Sensation en als eerste de Legend; al die toestellen hadden plastic strips nodig om signalen voor de antennes door te laten. Bij de One zit dat anders; de antennes zitten achter de lijntjes die in de metalen behuizing te zien zijn. Zo is de lijn die vanaf de cameralens omhoog loopt bedoeld voor het ontvangen van nfc-signalen.

Het bereik van de One is op het gebied van 4g iets minder dan dat van concurrerende smartphones. Zo toonde de telefoon op ons kantoor een 4g-bereik tussen de -97dBm en -108dBm, waar dat bij andere telefoons beter is dan -90dBm. Dat is te merken doordat het bereik van 4g eerder wegvalt dan bij andere 4g-telefoons als de Sony Xperia Z en Nokia Lumia 920. Het verschil is echter niet zo groot dat je van een 'death grip' kunt spreken en in het dagelijks gebruik heb je er alleen last van als het bereik toch al zwak was. Bij 3g en wifi is dat effect gek genoeg niet merkbaar.

De One voelt luxe aan; het gebruik van metaal geeft een degelijke en stevige indruk. Er zijn geen kieren te zien, hoewel diverse elementen bij elkaar zijn gevoegd: de metalen achterkant met kunststof strips, de kunststof zijkant en het glas aan de voorkant met metalen strips aan de boven- en onderzijde. Ook prettig: in tegenstelling tot bij veel vorige HTC's steekt de camera niet uit. Dat voelt prettiger in de broekzak en voorkomt wellicht dat er snel krasjes op de lens komen.

De metalen achterkant heeft ook een nadeel; het materiaal is temperatuurgevoelig. Als de telefoon een tijd buiten is geweest, voelt hij koud aan. Bij intensief gebruik, bijvoorbeeld tijdens het spelen van een game, wordt de telefoon juist weer warm, niet pijnlijk warm, maar wel meer dan comfortabel. De One wordt ook merkbaar warmer dan andere smartphones.

Dankzij zijn 4,7"-scherm is de One een van de kleinere high-end telefoons van dit voorjaar. Vooral de breedte valt op. Hij is met 68mm minder breed dan de One X, die een even groot scherm heeft, met dezelfde beeldverhouding. De randen zijn dus verder geminimaliseerd. De breedte is vooral van belang bij het vasthouden van het toestel. Met een breedte van meer dan 70-80mm wordt het voor veel mensen oncomfortabel om bijvoorbeeld lang te bellen met een telefoon, hoewel het belang van de breedte door het toenemende gebruik met twee handen wel afneemt.

De One is niet in alle opzichten kleiner dan de One X. Hij is iets langer, mede door de randen boven en onder, waarin de speakers zitten. Hij is bovendien iets dikker op het dikste punt, maar op het dunste punt juist weer dunner. Wat het totale volume betreft zullen ze elkaar niet veel ontlopen. De One is uiteraard veel groter dan een iPhone 5, maar kleiner dan bijvoorbeeld een Galaxy S III.

Het is haast een optische illusie; het toestel is meetbaar dikker dan de One X en even dik als bijvoorbeeld een iPhone 4S, maar dat lijkt totaal onzichtbaar en voelt ook niet zo. Omdat die dikte alleen in het midden wordt bereikt, voelt de telefoon in feite heel dun, dunner dan bijvoorbeeld een iPhone 5.

HTC One HTC One HTC One

Hij is zwaarder dan de fabrikant opgeeft. HTC heeft het over 143g, maar op onze weegschaal bleek ons exemplaar 146g te wegen. De meeste telefoons, waaronder eerdere modellen van HTC, zijn vaak juist iets lichter dan de fabrikant zelf zegt in de specs.

SchermOneOne XXperia ZGalaxy S IIINote IIiPhone 5
Lengte 137mm 134mm 139mm 137mm 151mm 124mm
Breedte 68mm 70mm 71mm 71mm 81mm 59mm
Dikte 9,3mm 8,9mm 7,9mm 8,6mm 9,4mm 7,6mm
Gewicht 146g 130g 146g 133g 183g 112g
Scherm 4,7" 4,7" 5" 4,8" 5,5" 4"

De voorkant wordt, in tegenstelling tot bij veel andere telefoons, niet alleen gedomineerd door het scherm. Hij is als het ware verdeeld in drieën; boven en onder zitten strips waarin de speakers zijn uitgeboord. Er zit een ledje links achter de speakergrill als notificatieled. Googles gewoonte om notificatieleds bij Nexus-toestellen onderaan te plaatsen is niet overgenomen.

In het midden zit het scherm, met daaronder twee knoppen. Terug zit links en home zit rechts. De menuknop wordt getoond op het scherm, maar kan als optie ook geactiveerd worden door lang op de homeknop te drukken. Het menu om van apps te wisselen zit achter een dubbeltik van de homeknop. Hoewel iPhones dit ook zo doen - en veel gebruikers vinden het daar ook niet logisch - zal dit leiden tot weinig gebruik van deze functie, omdat hij zo verstopt zit. De telefoons van vorig jaar hadden daar een eigen knop voor.

De vergrendelknop zit, helaas, weer aan de bovenkant. Veel merken, waaronder Samsung, Nokia, Sony en LG, plaatsen die aan de zijkant, omdat het minder moeite kost om daarbij te komen. HTC doet dat niet en dat maakt het lastiger om hem in te drukken, zeker bij een telefoon die zo lang is als de One. De micro-usb-poort zit onderaan, de 3,5mm-jack voor headsets is bovenaan te vinden. De accu is niet verwisselbaar en net als bij de One X moet de microsim in het toestel worden geplaatst via een klepje.

HTC One X+ en HTC One

Geluid

De One heeft, zoals HTC zegt: BoomSound. Dat betekent dat er diverse elementen aanwezig zijn om het geluid goed te laten klinken. Dat gebeurt op diverse manieren. Ten eerste zijn er de luidsprekers; er zitten twee luidsprekers aan de voorkant, die stereogeluid geven. Luidsprekers op telefoons zitten traditioneel achterop of soms aan de zijkant. Dat heeft als reden dat er tot enkele jaren geleden geen noodzaak was om ze voorop te plaatsen. Mensen gebruikten de luidspreker voor bellen of voor muziek, twee zaken waarvoor je niet op het scherm hoeft te kijken. Inmiddels is video kijken een stuk gewoner op telefoons en dus is het logischer om luidsprekers aan de voorkant te plaatsen. Samsung deed dat al met onder meer zijn mp3-speler Galaxy Player 5.8 en tablet Note 10.1.

De luidsprekers zijn van zeer goede kwaliteit voor een telefoon. Hoewel je een goed setje stereospeakers met subwoofer niet de deur uit moet doen - de telefoon is simpelweg te klein om lage tonen goed te reproduceren - is het geluid het aanmerkelijk beter dan bij andere telefoons. De luidsprekers kunnen ook hard; als je ze op vol volume tegen je oor houdt, doet het pijn.

Een ander element van BoomSound is het geluid door de 3,5mm-jack. Er staat net als bij de One X+ meer spanning op de 3,5mm-aansluiting, waardoor hij een beter en voller geluid moet produceren. Dat blijkt ook nu geen leugen; het geluid klinkt meer dan goed.

Een ander element zit in de microfoons, met Sense Spraak: een tweak aan het geluid bij telefoongesprekken. Het volume van de luidspreker wordt aangepast aan het achtergrondgeluid, wat in combinatie met de ruisonderdrukking door de tweede microfoon in alle omstandigheden tot heldere gesprekken moet leiden. Dat lukt ook; bellen met de One lukt in alle omstandigheden, ook als je op het perron staat en er rijdt een trein voorbij.

HTC One speaker

Camera: vier grote megapixels en leuke software

Het moet HTC worden nagegeven: de fabrikant toont lef. Terwijl andere fabrikanten voor hun topmodellen de sprong maken of hebben gemaakt van 8- naar 13-megapixelcamera's, zet HTC een stap terug. De foto's die de One maakt, hebben een resolutie van ongeveer 4 megapixel. Dat staat slecht op specsheets en om dat te voorkomen drukt HTC de camereresolutie het liefst uit in 'ultrapixels'.

In plaats van meer pixels op een sensor met dezelfde grootte, propt HTC minder pixels op een sensor met dezelfde grootte. Waar 8-megapixelcamera's een pixelgrootte hebben van rond 1,4µm en 13-megapixelcamera's zelfs teruggaan naar 1,1µm, hebben de pixels van de One een grootte van 2µm.

De gedachte is dat grotere pixels meer licht kunnen vangen en dat moet de ruis verminderen. HTC is niet de enige die de ruis van smartphone-camera's wil verminderen. Nokia deed dat met een 41-megapixelsensor in zijn 808 PureView, waarvan de sensor de informatie uit gemiddeld zeven pixels samenvoegt tot één pixel. Dat is een andere benadering; Nokia kiest voor selectie op basis van info uit veel pixels, HTC kiest voor info uit minder, maar grotere pixels om hetzelfde doel te bereiken.

Pixelgrootte HTC One

De grotere pixels met meer lichtgevoeligheid moeten ook betere foto's bij weinig licht mogelijk maken, een terrein waarop veel smartphones het lastig hebben. Een telefoon heeft immers geen grote sensor en lensopening, simpelweg omdat er weinig ruimte is. Om betere low-light foto's te maken, is er meer nodig. De lensopening is f/2.0 en dat betekent dat er licht vanonder een bredere hoek in de camera kan vallen. Bovendien is er optische beeldstabilisatie, zodat de lens langer open kan blijven zonder dat de foto's er bewogen uitzien. Overigens heeft de One in tegenstelling tot de 808 PureView geen mechanische sluiter.

HTC One camera

Eerdere geruchten wezen erop dat de One een Foveon-sensor zou hebben met meer lagen om licht op te vangen, maar dat bleek ondanks aanvankelijk tegenstrijdige info onjuist; het is 'gewoon' een Bayer-sensor, zoals op bovenstaande illustratie goed te zien is aan de gekleurde vakjes in de sensor.

Net als bij de toestellen van vorig jaar heeft HTC een aparte 'gpu' voor beeldverwerking in de telefoon gezet, met de naam ImageChip2. Het is nog altijd een beetje een raadsel wat die ImageChip precies is. Teardowns van de HTC One X van vorig jaar, bijvoorbeeld die van TechRepublic, toonden diverse onbekende onderdelen, maar geen daarvan had een HTC-label erop. Omdat HTC er zelf weinig over kwijt wil, blijft het onduidelijk wie de chip maakt, wat hij precies kan en hoe hij zijn functies uitvoert. Ook over de verbeteringen van deze ImageChip2 houdt HTC zich op de vlakte. Wel is duidelijk dat HTC hem niet zelf maakt. Alleen de algoritmes voor ruisonderdrukking, hdr-video en continue autofocus zijn door HTC zelf ontwikkeld.

Ook bij geluid heeft HTC iets nieuws in petto. De twee microfoons hebben beide twee membranen voor de juiste opname, zonder vervorming, van zowel harde als zachte geluiden. Dat lijkt op wat Nokia heeft gedaan met de haac-microfoons in zijn 808 PureView en Lumia 920, waarvan Nokia eveneens claimt, en terecht, dat ze lawaai van bijvoorbeeld een concert zonder vervorming kunnen opnemen.

Software

De lagere resolutie heeft enkele voordelen. Ten eerste gaat het delen van foto's via mobiel internet sneller, omdat de bestanden kleiner zijn. Waar veel smartphone-foto's al snel tussen 1MB en 3MB groot zijn, zijn de foto's uit de One rond 600-700KB. Dat scheelt een stuk bij het uploaden. Ten tweede kan HTC softwarematig meer doen met de foto's, omdat er minder pixels te verwerken zijn. Daar heeft HTC ten volle gebruik van gemaakt met een feature die Zoe heet. Zoe is een afkorting van 'zoetrope', in het Nederlands 'zoötroop'. Dat is een cilindervormige 'kijkdoos' uit de negentiende eeuw, waarmee met een reeks van statische afbeeldingen die door kleine gaatjes worden bekeken de illusie van bewegend beeld werd gecreëerd.

Wat HTC doet, is iets anders. In Zoe-modus wordt continu een film opgenomen, terwijl er ook twintig high-res foto's worden gemaakt. Het filmpje in mp4-formaat duurt 3,6 seconden; de 0,6 seconden voordat je de sluiterknop indrukt, wordt meegenomen, evenals de 3 seconden erna.

Die Zoe's zijn dus een combinatie van een 3,6 seconden durend 1080p-filmpje en twintig 4-megapixelfoto's die zijn geschoten op 6fps. Die Zoe's zijn zichtbaar in de Gallery, waar ze beginnen als foto en vervolgens het filmpje laten zien. De filmpjes zijn vergelijkbaar met Vine, de app van Twitter waarmee filmpjes van 6 seconden gemaakt kunnen worden. Vervolgens kunnen die Zoe's gebruikt worden voor diverse toepassingen. Uiteraard kan er een shot worden uitgepakt om te delen of op te slaan, maar ook kan hij integraal op YouTube worden gezet. HTC heeft er ook een aparte site voor, waarop een url 180 dagen blijft staan voordat hij verdwijnt.

Verder is er software om net als bij bijvoorbeeld BlackBerry Story Maker een filmpje te maken van diverse foto's van hetzelfde evenement met overgangen en een soundtrack. Dat doet hij automatisch, sterker nog, je hoeft niets te doen om die filmpjes te maken. De telefoon schikt foto's naar 'gebeurtenissen' op basis van tijd en eventueel locatie en maakt van het beschikbare beeldmateriaal een filmpje van ongeveer 30 seconden. De gebruiker kan eventueel bepaalde beelden selecteren en kiezen uit zes retrothema's. HTC zet er een filter overheen en gooit er vervolgens ook nog een vintagemuziekje onder. Dat is niet in te stellen. Uiteraard hebben we een voorbeeldfilmpje online gezet en eentje op basis van hetzelfde beeldmateriaal op onze eigen server gezet.

Deze software kan een gouden greep blijken te zijn. Immers, de telefoon maakt zelf filmpjes en de gebruiker hoeft ze alleen maar te delen. Meer opties zouden welkom zijn, maar deze functie is uitermate makkelijk en echt een leuke toevoeging.

Er is nog meer software. Een foto kan bewerkt worden met effecten, frames en basale retoucheermethodes. Dat werkt sneller dan op veel andere telefoons en is eenvoudig genoeg voor elke gebruiker; het zijn simpelweg een paar opties. Daarmee kan onder meer de huidskleur van personen op de foto worden aangepast; bij foto's kan die soms minder mooi uitkomen. Video's kunnen niet bewerkt worden, maar ze kunnen wel worden ingekort.

HTC One screenshot - fotobewerking HTC One screenshot - fotobewerking HTC One screenshot - fotobewerking HTC One screenshot - fotobewerking

Camera in de praktijk

De One heeft twee camera's. Aan de voorkant gebruikt HTC een lens met f/2.0-diafragma voor de frontcamera, met een maximale resolutie van 2,1 megapixel, die kan filmen onder een hoek van 88 graden. Dat betekent dat er in de praktijk meer in beeld past en dat komt goed van pas bij bijvoorbeeld beeldbellen. De frontcamera is bovengemiddeld voor een telefoon. Wie de frontcamera een belangrijk element van een telefoon vindt, moet zeker HTC-telefoons overwegen, want zowel het beeld als de beeldhoek is aanmerkelijk beter dan bij de concurrentie.

Dan de camera aan de achterkant; die schiet foto's met een resolutie van 2688x1520 pixels, een 16:9-sensor dus. Als je nagaat dat de resolutie van het scherm 1920x1080 pixels is, dan ligt het voor de hand dat je bij een 1x1-weergave, waarbij een pixel van de foto een pixel op het scherm is, ongeveer de helft van de foto kunt bekijken. Ver inzoomen kan dus niet; je zit al snel aan de limiet.

De sensor is 'backside illuminated', zoals bij veel high-end telefoons anno 2013. De telefoon kan maximaal 8 plaatjes per seconde schieten. Video's maken gaat maximaal op 1080p, met een framerate van 30. Als hdr bij video aanstaat, gaat dat terug naar 28fps. De video's worden opgenomen op maximaal 20Mbit/s. Bij lagere resoluties gaat de framerate omhoog, bijvoorbeeld om versnelde beelden te maken. Bij 720p is dat 60fps, bij de lage resolutie van 720x468 pixels kan de telefoon beelden schieten met 96fps. Daarmee loopt hij niet voor op de concurrentie. Zo kan de Xiaomi Mi-Two bijvoorbeeld video schieten op 720p met 90fps.

Foto maken
Telefoon / tabletMegapixelIn seconden, lager is beter
HTC One X 8
*
1,47
Samsung Galaxy S III 8
*
1,47
HTC One X+ 8
*
1,59
Apple iPhone 5 8
*
1,79
HTC One 4,1
*
1,97
LG Optimus G 13
**
2,92
Nexus 4 8
**
2,95
HTC 8X 8
**
3,21
Sony Xperia Z 13
****
5,41
Sony Xperia P 8
****
5,61

De interface van de camera doet denken aan die van de One X. In beeld staat een sluiterknop voor de fotofunctie en de video. In Zoe-modus zie je wanneer het filmpje nog bezig is, omdat het camera-icoon op de sluiterknop langzaam rood wordt van links naar rechts: een mooie en duidelijke indicator.

Screenshot HTC One Screenshot HTC One Screenshot HTC One

HTC One vs de rest: daglicht

De foto's bij gewoon licht zijn simpelweg onder de maat. Er is veel minder detail zichtbaar dan bij andere dure telefoons als de iPhone 5 en Galaxy S III, maar daarnaast is er meer aan de hand. De details die er zouden moeten zijn, worden vermoedelijk door de software weggedrukt. Daardoor heb je dus niet alleen een lagere resolutie, maar ook minder detail dan bij die resolutie mogelijk was. De kleuren zijn iets meer verzadigd dan in werkelijkheid, maar de kleurweergave is wel dik in orde. Hij doet het een stuk beter dan veel andere telefoons. En we moeten het HTC nageven: de One is wel een verbetering ten opzichte van eerdere HTC's. Voor een telefoon waarvan de camera echter een belangrijk verkoopargument is, hadden we wel wat meer verwacht.

HTC One vs concurrentie in low-light

Bij minder licht maakt de One meer indruk. Hij vangt licht op momenten waarop andere telefoons dat niet meer kunnen, ook al zijn dat niet de mooiste foto's. De plaatjes zijn op die momenten vergelijkbaar met die van de Lumia 920 van Nokia, die ook is geoptimaliseerd om in het low-light goed te doen. Het meeste voordeel heb je daarvan in een donkere omgeving zonder flits.

Bij deze test, uitgevoerd terwijl de iPhone 5 en HTC One X+ even niet beschikbaar waren, moesten de telefoons een telefoonlader op de foto nemen in een half verduisterde ruimte met wit-groene achtergrond en zonder flits. De Lumia 920 stond op nachtstand, de Galaxy S III op 'weinig licht'. Bij de One zijn de minste details te zien, let bijvoorbeeld op de achtergrond, maar het plaatje ziet er verder goed uit. Dit is geen 100-procentscrop, maar een uitsnede van de foto die is verkleind om alle foto's naast elkaar te kunnen zetten.

Voor de volgende test moesten de telefoons de beste foto maken zonder flits in een donkere kast, waar alleen licht binnenkwam door een beetje openstaande deur van een half verduisterde ruimte. De hoeveelheid licht was dus zeer laag. De Lumia 920 stond opnieuw op de nachtstand en de Galaxy S III op 'weinig licht', terwijl de Nokia 808 het het best bleek te doen op een handmatige iso-waarde van 800. De foto's zijn weer een op maat gemaakte uitsnede van een tekstvak op een fles.

HTC One vs concurrentie in low-light

De One doet het hier het best; de tekst is het minst onleesbaar, al is die geen van de gevallen leesbaar. De Galaxy S III presteert hier het minste. Als de flits mag worden aangezet in dezelfde situatie, is het plaatje ineens totaal anders.

HTC One vs de concurrentie in low-light

De One heeft hier last van het gebrek aan pixels. De tekst op de fles is niet leesbaar, terwijl dat bij de Nokia's wel het geval is. De Galaxy S III doet het door de resolutie ook iets beter dan de One. Kortom, de pixels vangen inderdaad meer licht, maar als de flitser wel zijn werk mag doen, is de One weer niet de beste. Onze testmethodes, waarbij we veel werken met uitsnedes, is in het nadeel van telefoons met minder megapixels, zoals de One. De One doet het echter ook minder dan de Nokia 808 PureView, die in deze test op 5 megapixel schoot, de standaardinstelling.

HTC One vs de rest: donker

Als het helemaal donker is en de telefoon moet vertrouwen op de led-flitser, doet de One het ook prima. Het is uiteraard niet zo goed als de 808 PureView van Nokia met zijn Xenon-flitser, maar hij houdt de concurrentie beter bij dan in daglicht.

Al met al blinkt de camera van de HTC One vooral uit in software. De Ultrapixels doen hun werk in low-light goed, maar zodra er meer licht voorhanden is, is de camera simpelweg beneden gemiddeld. Wil HTC echt indruk maken met de camera, dan zal de kwaliteit ervan omhoog moeten, want nu is er geen reden om vanwege de kwaliteit van de foto's de One te verkiezen boven andere dure telefoons.

Foto gemaakt met HTC One voor review HTC One Foto gemaakt met HTC One voor review HTC One Foto gemaakt met HTC One voor review HTC One Foto gemaakt met Nokia 808 PureView voor review HTC OneFoto gemaakt met Nokia 808 PureView voor review HTC OneFoto gemaakt met Nokia 808 PureView voor review HTC OneFoto gemaakt met Nokia 808 PureView voor review HTC OneFoto gemaakt met iPhone 5 voor review HTC OneFoto gemaakt met iPhone 5 voor review HTC OneFoto gemaakt met iPhone 5 voor review HTC OneFoto gemaakt met iPhone 5 voor review HTC OneFoto gemaakt met Nokia Lumia 920 voor review HTC OneFoto gemaakt met Nokia Lumia 920 voor review HTC OneFoto gemaakt met Nokia Lumia 920 voor review HTC OneFoto gemaakt met Nokia Lumia 920 voor review HTC OneFoto gemaakt met HTC One voor review HTC One Foto gemaakt met HTC One X+ voor review HTC One Foto gemaakt met HTC One X+ voor review HTC One Foto gemaakt met HTC One X+ voor review HTC One Foto gemaakt met HTC One X+ voor review HTC One Foto gemaakt met Samsung Galaxy S3 voor review HTC One Foto gemaakt met Samsung Galaxy S3 voor review HTC One Foto gemaakt met Samsung Galaxy S3 voor review HTC One Foto gemaakt met Samsung Galaxy S3 voor review HTC One Low-light foto gemaakt met HTC One voor review HTC One Low-light foto gemaakt met HTC One voor review HTC One Low-light foto gemaakt met Nokia 808 PureView voor review HTC One Low-light foto gemaakt met Nokia 808 PureView voor review HTC One Low-light foto gemaakt met Nokia 808 PureView voor review HTC One Low-light foto gemaakt met Nokia Lumia 920 voor review HTC One Low-light foto gemaakt met Nokia Lumia 920 voor review HTC One Low-light foto gemaakt met Samsung Galaxy S III voor review HTC One Low-light foto gemaakt met Samsung Galaxy S III voor review HTC One

Software: Sense 5 met Blink Feed

De HTC One wordt uitgebracht met Android 4.1.2, terwijl Google zelf al bij Android 4.2.2 zit. Volgens HTC is dat nodig voor de stabiliteit: vermoedelijk is er iets mis gegaan bij de combinatie van Android 4.2 en de MSM9x15-baseband van Qualcomm, die in de toestellen zit. Inmiddels is dat probleem opgelost, maar versie 4.2.2 kwam vermoedelijk niet op tijd om het op de toestellen te zetten. Sony zat met de Xperia Z met hetzelfde probleem.

Van het verschil in Android-versie zie je overigens weinig terug: HTC heeft met Sense namelijk een zware skin die over Android ligt. Hoewel HTC al twee versies op rij claimt dat de skin lichter is gemaakt, is dat in praktijk eigenlijk nauwelijks te merken. De skin blijft zwaar en past het lockscreen, homescreen, de notificatiebalk, alle apps en alle menu's aan. Wel is het zo dat HTC iets dichter bij het Holo-thema van Android is gekomen, door onder meer veegbare tabs in te voegen en alle standaardapps te voorzien van de Action Bar.

Wel is de skin anders dan Sense 4: de iconen zijn minimalistischer en het hoofdmenu is gewijzigd: het weer staat erin, terwijl de iconen op verticale pagina's in een 4x3-opstelling zijn gegroepeerd. Het zal ongetwijfeld gedaan zijn om esthetische redenen, maar dat je meer veegbewegingen moet maken om bij dezelfde app te komen, is ronduit onhandig. Gelukkig kan het hoofdmenu ook op een 5x4-weergave worden gezet, waarbij beter gebruik wordt gemaakt van de schermruimte.

Bovendien is het hoofdmenu niet plat: apps kunnen gegroepeerd worden in mappen en er staan standaard al enkele mappen. Onervaren gebruikers zullen daardoor even moeten zoeken naar bijvoorbeeld de Muziek-app, die in een map verstopt staat.

Het lettertype is bovendien iets anders en menu's zien er iets gelikter uit. Wat wel jammer is, is dat de balk voor de oude Menu-knop terug is. Als de app geen Action Bar heeft, wordt de Menu-knop getoond als zwarte balk onderin. De balk is behoorlijke aanwezig en toont het driepunts-icoon. Bij de One-telefoons van vorig jaar kan die worden weggehaald door de Appswitch-knop als Menu-knop te laten fungeren, maar die optie is weer verdwenen. Dat is vermoedelijk omdat er maar twee knoppen zijn en dus minder combinatie-mogelijkheden. Toch is het jammer, want het kost veel schermruimte.

Ook troffen we nog een bug aan in de software: soms bleek de telefoon niet vergrendeld te zijn, ondanks dat het scherm was uitgezet. Daarbij ging het soms om een periode van meer dan een uur dat het scherm al was uitgeschakeld. Het is geen bug die elke keer optreedt en zal makkelijk in een kleine update kunnen worden aangepast.

Ruimte die balk voor Menu-knop inneeemt op scherm HTC One X

De balk voor de oude Menu-knop wel en niet in beeld, hier op de One X

Blink Feed

HTC BlinkFeed floatDe grootste vernieuwing is echter het homescreen. De standaardhomescreens zijn nog aanwezig, maar het default homescreen is Blink Feed. Let wel: het is geen widget, het is een verticaal scrollbaar homescreen. Blink Feed is gemaakt in samenwerking met Mobiles Republic, dat alles op de achtergrond regelt om zaken van Facebook, Twitter en rss-feeds binnen te krijgen. Ook tv-shows uit de Sense TV-app komt daarbij naar voren.

De gedachte is dat veel mensen vaak op hun telefoon kijken om snel te checken wat er nieuw is. Die functie zou normaalgesproken door de notificatiebalk worden geregeld, maar dat betreft alleen meldingen van bijvoorbeeld breaking news en notificaties op Facebook, niet normale Facebook-statusupdates van contactpersonen. Het idee doet denken aan Timescape van Sony Ericsson uit 2010 en ook heeft het wat weg van de live tiles uit Windows Phone. Het werkt door het instellen van eigen accounts en feeds.

Blink Feed is een aardig concept en mooi uitgewerkt. Door tekst met relevante plaatjes als achtergrond te plaatsen en de animaties mooi te maken ziet het er slick uit en het combineren van gegevens uit allemaal apps maakt het relevant.

Toch vervult het zijn functie niet, en dat komt mede door de beperkte selectie nieuwsbronnen. Ten eerste zijn er weinig Nederlandse nieuwssites beschikbaar: alleen een ANP-feed en wat modebladen. Maar sites als Tweakers, Nu.nl en Telegraaf ontbreken bijvoorbeeld. Wel zijn bladen als Esquire aanwezig.

Screenshot HTC One Screenshot HTC One Screenshot HTC One

Daarnaast selecteert Blink Feed zelfs tweets uit je Timeline en statusupdates uit je Nieuwsoverzicht op Facebook; hij laat niet alles zien. Daardoor vervult hij zijn functie niet optimaal: je ziet niet alles zonder de apps te openen. Bovendien zou het een goede toevoeging zijn om een Blink Feed-lockscreen te hebben, waardoor gebruikers echt snel op de hoogte zouden blijven.

Vanwege de aard van Blink Feed waren we bang voor het datagebruik van de widget, maar het valt alleszins mee; na de eerste setup en updates stond de datateller op 1,35MB en daarna bleek het telkens na elke update enkele honderden KB's te kosten. Ter vergelijking: de mobiele voorpagina van Nu.nl kost je per keer ongeveer 500KB. Bovendien staat auto-refresh over 3g uit; alleen over wifi ververst hij zichzelf. Dat is een voordeel als je een beperkt datalimiet hebt, maar een nadeel voor de functie: handmatig verversen en wachten op nieuwe content neemt het voordeel van 'snel kijken wat nieuw is' een beetje weg.

Andere toevoegingen aan Sense

Een van de meest omstreden toevoegingen aan Sense 4 van vorig jaar was het menu om van app te switchen: in plaats van de manier die standaard is in Android, hebben de One X en One S horizontaal neergezette grote thumbnails, waarvan er maar een of twee in het scherm passen; dit is een mooie, maar weinig efficiënte manier om te multitasken.

Screenshot HTC One X Screenshot HTC One X

In Sense 5 is dat totaal anders: het menu om van apps te switchen is nu niet minder dan de standaard-weergave in Android, maar juist beter: het schermt toont negen platte thumbnails in chronologische volgorde; de meest recente ligt rechts onderaan. De app is te openen door erop te klikken en een veeg naar boven sluit hem af.

Screenshot HTC One

Bovendien is niet alleen de interface aangepast, maar ook het gedrag: waar in Sense 4 apps werden gesloten als erna een of twee apps waren geopend, is dat probleem in Sense 5 verholpen; alle apps blijven open staan en kunnen zonder vertraging geactiveerd worden. De 2GB aan ram zal daarbij ook helpen, maar het is in elk geval een grote verbetering.

Screenshot HTC One Screenshot HTC One Screenshot HTC One Screenshot HTC One Screenshot HTC One Screenshot HTC One Screenshot HTC One Screenshot HTC One Screenshot HTC One Screenshot HTC One

De One heeft een feature die we lang niet hebben gezien op telefoons: een infrarood-zender. Hij zit ingebouwd in de Power-knop bovenop het toestel en kan worden ingesteld om met diverse tv's en settopboxen te werken.

Daarvoor is de dienst Sense TV gemaakt; die laat een visuele weergave zien van de programmagids, waar de gebruiker doorheen kan scrollen en iets kan selecteren. Ook is een klassieke 'afstandsbediening-interface' beschikbaar.

De gebruiker moet eerst een 'afstandsbediening' toevoegen, waarna het merk tv, kabelbox en home-cinemaset gekozen kan worden. Hoewel het een logische methode is, zal het voor sommige gebruikers een obstakel vormen; bij veel kabelboxen is het lastig om het merk te ontdekken.

Vervolgens werkt het hetzelfde als bij universele afstandsbedieningen; de app TV probeert codes uit door de gebruiker op een knop te laten drukken en in te laten vullen of de tv, kabelbox of home cinema set reageert. Als dat het geval is, wordt het ingesteld.

De app en de infraroodsignalen werken vlekkeloos. Sterker nog: op een mediabox van UPC bleek zappen met de HTC-telefoon sneller dan met de gewone afstandsbediening.

Screenshot HTC One Screenshot HTC One Screenshot HTC One

Toetsenbord

Aan het toetsenbord is niet veel gesleuteld. Het biedt ondersteuning voor tekstcorrectie in twee talen tegelijk en heeft een 'volgtoetsenbord', dat aan Swype doet denken, maar net niet even goed is. Het toetsenbord heeft een donkere kleurstelling met witte letters en blauwe accenten. Er is een optie om de pijltjestoetsen weer te geven of te verbergen, maar standaard zijn ze niet zichtbaar.

De tekstvoorspelling van het toetsenbord is goed en hij typt vooral fijn: er zit geen vertraging in, ook niet als je snel achter elkaar typt. Wie echter het toetsenbord niet fijn of niet goed genoeg vindt, kan altijd een alternatief toetsenbord downloaden als Swiftkey.

Screenshot HTC One keyboard Screenshot HTC One keyboard Screenshot HTC One keyboard Screenshot HTC One keyboard

Software en browser getest

HTC One Peacekeeper

De HTC One voelt bij alle taken aan als een loeisnel toestel. Het switchen tussen applicaties gaat snel en soepel, het opstarten van apps gaat eveneens snel en nergens is vertraging zichtbaar. Nu is snelheid relatief en subjectief, en dus voeren we metingen en benchmarks uit om te kijken hoe snel de One nu echt is.

Het is onduidelijk hoe het kan, maar de Snapdragon 600 veegt bij de Java-score van CFBench de vloer aan met de concurrentie.Ook op prototypes met deze soc zagen we dit effect al, bijvoorbeeld bij de Padfone Infinity van Asus en de LG Optimus G pro. Deze benchmark laat de proccesor rekentaken uitvoeren in Java, waardoor het iets zegt over hoe vlot de Dalvik VM op een toestel wordt uitgevoerd.

Apples Safari-browser is bij deze benchmark heer en meester en daar brengt de HTC One geen verandering in. Van alle Android-toestellen komt alleen de Motorola Razr I - in deze tabel niet genoemd - in de buurt met 0,20 seconden. Deze benchmark laadt een statische frontpage van Tweakers 35x, waarna de hoogste en laagste scores eruit worden gehaald en over de rest een gemiddelde wordt genomen.

Met 0,38 seconden lijkt het verschil met bijvoorbeeld de HTC One X klein, maar relatief is de One dus bijna eenderde sneller. De One doet het dus redelijk goed, maar laat hier de concurrentie zeker niet achter zich.

Peacekeeper
Telefoon / TabletOSin Punten, hoger is beter
Apple iPhone 5 iOS 6
****
899,00
HTC One Android 4.1
***
660,00
LG Optimus G Android 4.1
***
601,00
Nexus 4 Android 4.2
**
402,00
Sony Xperia Z Android 4.1
**
386,00
HTC 8X Windows Phone 8
**
338,00
Nokia Lumia 920 Windows Phone 8
**
334,00

Peacekeeper is een browserbenchmark van Futuremark die veel elementen van browsen meet en het resultaat bundelt in een score die kan worden vergeleken met browsers op andere apparaten. De HTC One scoort beter dan andere Androids en dat betekent dat hij veel voorkomende taken op websites goed en snel uit kan voeren. De iPhone 5 moet hij nog altijd voor zich dulden.

Kraken 1.1
Telefoon / TabletOSTijd gemeten in milliseconden in ms, lager is beter
HTC One Android 4.1
*
13278
Apple iPhone 5 iOS 6
**
20535
Nexus 4 Android 4.2
**
22053
Sony Xperia Z Android 4.1
**
22539
LG Optimus G Android 4.1
**
23435
HTC 8X Windows Phone 8
****
42728
Nokia Lumia 920 Windows Phone 8
****
43104

Mozilla heeft de Kraken 1.1-benchmark gemaakt om browsers te testen en een indicatie te geven over hoe 'futureproof' ze zijn. Browsers doorlopen een set van testen die zwaar leunen op nieuwe webtechnologieën en Mozilla houdt bij hoe lang dat duurt.

De HTC One scoort hier heel goed: hij pakt overtuigend het goud en laat alle concurrentie ver achter zich. Waar de iPhone 5 en Nexus 4 boven 20.000ms zitten, doet de One er iets meer dan 13.000ms over.

Hardware: kan alle taken aan

Hardware

GL Benchmark 2.5 op HTC One

HTC gebruikt voor de One een gloednieuwe soc, die Qualcomm onder de naam Snapdragon 600-serie op de markt brengt. Qualcomm is afgestapt van de S1- tot en met S4-serie, voornamelijk omdat het zelf onduidelijkheid schepte. Zo leek S4 eerst alleen bedoeld voor socs met cpu's op de Krait-core, maar ook goedkopere soc's met Cortex A5 werden daar onder geschaard. Omdat de rek eruit was, is voor een nieuwe naamgeving gekozen met driecijferige nummers: de 600-serie is de op een na hoogste serie die tot nu toe is gepresenteerd. De 800-serie komt later op de markt.

De Snapdragon 600 heeft een nieuwe Krait 300-core, een update van de vorige Krait-core. Deze kan niet alleen hoger geklokt worden, maar ook per kloktik meer werk verzetten. Het werkgeheugen is voortaan lpddr3 in plaats van lpddr2, iets wat ook de snelheid ten goede moet komen, zo claimt Qualcomm. De gpu is net als in de S4 Pro een Adreno 320, maar op een hogere kloksnelheid, waardoor hij iets sneller moet zijn dan voorheen.

De gpu is prima in staat om grafisch zware zaken op een acceptabele framerate af te spelen; hij zit iets boven 30fps bij bovenstaande test van GL Benchmark en dat maakt de weergave wel vloeiend. Het verschil met de Xperia Z met Qualcomm S4 Pro, die van dezelfde gpu is voorzien, is klein; het lijkt erop dat de gpu hier niet overgeklokt is.

Als de test niet op het scherm wordt gedraaid, scoort hij iets beter dan bij een weergave op het scherm: de Offscreen-test brengt de score op 34fps, de hoogste die we tot nu toe hebben gezien. De gpu lijkt dus tot meer in staat, maar een oorzaak voor deze afwijkende score hebben we niet.

De One scoort in de Native-test van CFBench, waarbij de processor volop wordt belast zonder dat de laag van Java ertussen zit, iets hoger dan bijvoorbeeld de One X+ en Galaxy S III, maar het verschil is niet bijster groot. De Krait 300 en de hogere kloksnelheid maakt dus een klein verschil in snelheid van de processor.

CaffeineMark 3
Telefoon / TabletSoCin punten, hoger is beter
HTC One Qualcomm 600
****
17753
HTC One X Tegra 3
**
10921
Nexus 4 Qualcomm Snapdragon S4 Pro
**
9921
Samsung Galaxy S III Exynos 4412
**
9229

Om te kijken hoe de Krait 300 het doet tegenover andere procesorcores, hebben we CaffeineMark 3 er nog eens bijgepakt. Die test draait op slechts een enkele processorkern, maar kan daardoor de verschillen bij het uitvoeren van Java-code wel goed blootleggen. Krait 300 doet het prima op deze test; de One komt bijna op 18.000 en dat is de hoogste score die we op een telefoon hebben gemeten.

Het opslaggeheugen van de One is standaard 32GB of 64GB, maar in eerste instantie zijn alleen de 32GB-toestellen verkrijgbaar. Dat komt vermoedelijk door de prijs. Opslaggeheugen is een van de duurste componenten en in de afgelopen jaren is er daarom nauwelijks opslaggeheugen bijgekomen. De 32GB-versie krijgt een adviesprijs van 699 euro en een 64GB-versie zou daardoor op 749 of 799 euro uitkomen. Zoals gewoonlijk levert HTC wel Dropbox-ruimte mee, 23GB, maar geen mogelijkheid om het geheugen met een micro-sdhc-kaartje uit te breiden. Dat is jammer, omdat niet iedereen genoegen wil nemen met het ingebouwde geheugen.

Het geheugen is erg snel bij het uitvoeren van sql-handelingen. De One is na 21 seconden klaar met RL Benchmark en daarmee plaatst hij zichzelf in de top; HTC liep hier eerder mee achter. Deze benchmark geeft goed weer hoe de telefoon in de praktijk reageert op het openen en sluiten van apps; dat gaat erg snel.

HTC One 4g-icoonVerder is het nog het vermelden waard dat de HTC One als een van de eerste telefoons de 802.11ac-standaard ondersteunt, een snellere versie van wifi dan de gebruikelijke wifi-n-standaard. Ook zaken als gps, glonass, bluetooth 4.0 en nfc ontbreken niet. De One zal bovendien werken op Nederlandse 4g-netwerken, door de ondersteuning voor 800MHz-, 1800MHz- en 2600MHz-lte. KPN, de enige die momenteel op grote schaal 4g aanbiedt aan consumenten, heeft hem opgenomen in zijn 4g-lineup.

Concurrentie: de hoogste prijsklasse

De HTC One heeft als adviesprijs 699 euro, bij het verschijnen in april. Dat is waanzinnig hoog. De duurste telefoon op de markt, met iPhone 5 kost in zijn 16GB-versie iets minder. Uiteraard is de adviesprijs slechts een indicatie. In de winkel zal hij al snel te koop zijn voor tussen 600 en 650 euro, maar het blijft een fors bedrag voor een telefoon.

4 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons Samsung Galaxy S 4
Samsung Galaxy S 4

Hij is officieel nog niet eens bekendgemaakt, maar toch kun je hem duidelijk aanwijzen als grootste concurrent: de Samsung Galaxy S 4. Samsung gebruikt ook Android, maar met een totaal andere skin. Ook is het scherm van de S 4 iets groter. De S 4 heeft een 13MP-camera, maar de grote pixels van de One ontbreken juist weer. Ze zitten wel ongeveer in dezelfde prijsklasse.

4 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons Sony Xperia Z
Sony Xperia Z Paars

De eerste fabrikant die met een full-hd-telefoon op de proppen kwam, is Sony met zijn Xperia Z. De 'Z' is helemaal van glas, heeft een 5"-scherm dat minder mooi is dan dat van de One en draait op een iets oudere, maar niet merkbaar langzamere processor. De skin van Sony over Android is veel minder zwaar, iets dat veel fans waarderen. De Xperia Z is iets groter dan de One.

4.5 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons Apple iPhone 5 16GB Zwart
Apple iPhone 5 16GB Zwart

De One is misschien wel de eerste telefoon die wat prijs betreft vergelijkbaar is met de nieuwste iPhone van dit moment. De iPhone 5 heeft een veel minder groot scherm, maar eveneens een behuizing die grotendeels van aluminium gemaakt is. Het grootste verschil zit in de software: de iPhone draait iOS met alle voordelen en nadelen van dien. Beide zijn mooi ontworpen telefoons met snelle hardware, maar de filosofie achter de software verschilt radicaal.

4.5 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons LG Optimus G (E970) Zwart
LG Optimus G (E970) Zwart

LG probeert het met een 4g-telefoon zonder full-hd-scherm, de Optimus G. Hij draait wel op een rappe quadcore-processor van Qualcomm, maar hij heeft minder pixels aan te sturen. Of het verschil tussen full-hd en 720p merkbaar is, dat zullen je ogen zelf moeten bepalen. De skin van LG over Android is bovendien ook niet ieders smaak; hij lijkt het meest op Samsungs skin, die ook zwaar is.

Specs

Merk en uitvoering
Merk HTC
Product HTC One
Uitvoering 32GB
Afbeeldingen
Prijs en beoordeling
Prijs €653,40
Aantal aanbieders 14 winkels
Eerste prijsvermelding woensdag 20 februari 2013
Toestel
Telefoonmodel Bar
Versie besturingssysteem Google Android 4.1
Beeldscherm
Schermdiagonaal 4,7"
Schermresolutie 1920x1080 (Full HD 1080p)
Invoermethode Touchscreen
Schermtype LCD
Multitouch Ja
Touchscreentechniek Capacitief
Camera
Cameraresolutie 4M
Cameraresolutie (voor) 2,1MP
Camera autofocus Ja
Gsm-flitsertype Enkele led
Resolutie video-opname 1920x1080 (Full HD 1080p)
Stabilisatie Optische stabilisatie
Functionaliteit
Berichten E-mail, mms, sms
Audioformaten aac, flac, midi, mp3, ogg, wav, wma
Videoformaten 3gp, h.264, Mpeg 4, wmv
GPS Ja
Gsm-functies Bewegingssensor, DLNA, Kompas, Tril
Verbindingen
Mobiele netwerken edge, gprs, hsdpa, hsupa, umts
Frequentiebereik (gsm/umts) 850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz
Wi-Fi Ja
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11ac, 802.11n, 802.11b, 802.11g
Bluetooth aanwezig Ja
Bluetooth-versie Bluetooth 4.0
Overige draadloze verbindingen IrDA, Near Field Communication (NFC)
GSM-Connector Micro-usb
Technische kenmerken
GSM-Chipset Qualcomm Snapdragon 600
Processorsnelheid 1,7GHz
CPU Core Quad Core
Werkgeheugen 2GB
Opslaggeheugen 32GB
Accu
Accucapaciteit (mAh) 2.300mAh
Accutype Li-Polymer
Uiterlijk
Kleuren Zilver/zwart
Gewicht (gram) 143g
Lengte 137mm
Breedte 68mm
Hoogte / Diepte 9mm
Kosten
Telefoon maandlast € 54,45
Telefoon totaallast € 653,40
Gratis vanaf -
Meer informatie
EAN -
SKU -
Tweakers ID 327724
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant

Conclusie

Er hangt veel van af - en daarom getuigt het van veel lef dat HTC een andere richting op slaat met de One. De camera heeft minder megapixels, het homescreen is omgegooid, er zitten speakers aan de voorkant en het ontwerp is van aluminium, dat is een gewaagde keuze en kan op het gebied van ontvangst en productie een bron van problemen vormen.

De genoemde keuzes pakken vrijwel allemaal goed uit: het is een bloedmooie telefoon geworden, die dankzij zijn ontwerp dunner lijkt dan hij is, er futuristisch uitziet en lekker vasthoudt. Daarvoor moet je wel offers brengen: net zoals bij veel andere dure smartphones is de accu niet verwisselbaar. Omdat hij zo vlot werkt en een mooi scherm heeft, is het jammer dat je vast zit aan de harde grens van 32GB opslaggeheugen - je hebt de neiging zware games te downloaden en full-hd-films over te zetten, maar dan is die 32GB niet voor iedereen genoeg. De 64GB-versie staat nog niet voor Nederland gepland.

Maar er is meer dan alleen het ontwerp dat lof verdient. De accuduur is goed. BoomSound klinkt als een pompeuze marketingnaam, maar het geluid uit de stereo speakers uit de voorkant klinkt als een klok, zeker voor een telefoon. Het scherm is een plaatje, al was dat van de One X op gebied van kleurweergave en -temperatuur nog iets beter.

Ook in de software zijn er veel verbeteringen doorgevoerd, maar niet alles pakt goed uit. Blink Feed schiet vooralsnog zijn doel voorbij, maar de Gallery die zelf automatisch Zoe Clips genereert is een briljante toevoeging. De nieuwe versie van Sense is minimalistischer en is vooral beter in het schakelen tussen apps. Het is jammer dat de camera de verwachtingen die door HTC zijn geschapen niet waarmaakt, al zijn de foto's bij minder of geen licht relatief beter dan die bij veel licht.

Uiteindelijk is het naïef om te denken dat HTC met de One Samsung naar de kroon kan steken; de geoliede marketingmachine van Samsung met vrijwel ongelimiteerd budget kan van een drol met belfunctie en de Galaxy-merknaam nog een verkoopsucces maken.

De ware concurrentie van HTC zit bij fabrikanten als Sony, Huawei, ZTE, LG en in mindere mate BlackBerry en Nokia; zij zitten in hetzelfde schuitje achter 'De Grote Twee' Apple en Samsung en vechten met elkaar om de felbegeerde derde plek. Waar BlackBerry en Nokia zich al onderscheiden met hun eigen platform, is het onderscheid tussen de 'Android-fabrikanten' minder duidelijk.

Wat dat betreft slaat HTC een enorme slag. De One is een opvallende, mooie telefoon die veel mensen zal aanspreken en die aan het eind van het jaar in alle lijstjes voor 'telefoon van het jaar' tussen de nominaties zal staan. Hij is op veel belangrijke punten beter dan de concurrenten als Sony's Xperia Z, de BlackBerry Z10 en Nokia Lumia 920. Daardoor legt HTC de lat voor de concurrentie een stuk hoger - en zelfs de dominante marktleider Samsung krijgt er een zware dobber aan om met zijn Galaxy S 4 deze HTC One te overtreffen.

Pluspunten

+ Mooi, goed afgewerkt ontwerp
+ Scherm behoort tot top van de markt
+ Accu gaat relatief lang mee

Minpunten

- Hoge adviesprijs
- Geen uitbreidbaar geheugen en verwisselbare accu
- Camera is niet top

Samengevat

De HTC One (M7) heeft afgelopen jaar veel prijzen gewonnen en dat komt door zijn mooie, luxe ontwerp, met gebruik van veel metaal. De stereo-speakers aan de voorkant zijn een uitkomst en ze kunnen ook hard; een telefoontje missen omdat je de ringtone niet hoort is lastig bij dit toestel. Ook is het scherm uitstekend. De camera daarentegen valt tegen; hij kan in veel gevallen een redelijk kiekje maken, maar details vallen weg en de afbeeldingen zijn veelal niet mooi. Ook ontbreekt het de One aan uitbreidbaar geheugen en is hij niet te repareren als hij stuk gaat; zelfs de accu is niet te verwisselen.

Pluspunten

  • Mooi ontwerp
  • Goede speakers
  • Prima scherm

Minpunten

  • Camera valt tegen
  • Niet alle features zijn toevoeging
  • Geen uitbreidbaar geheugen of verwisselbare accu

Eindoordeel

Tweakers zegt: 9

Reacties (230)

230
223
132
11
3
46
Wijzig sortering
Hoge helderheid en lange batterijduur is wel erg fijn hoor :) Hulde!
Jullie meten bijna 8200 kelvin, dat is wel erg blauwig aan het worden inderdaad.
Hardware.info kwam op zo'n 7800 kelvin, nog steeds te koel, maar wel weer een stuk minder, apart!

De menuknop wordt getoond op het scherm,
maar kan als optie ook geactiveerd worden door lang op de homeknop te drukken.

Dat lijkt me niet te kloppen Arnoud, dat was bij pre-productie modellen het geval.
Bij de paar mensen die 'm via o2 in Duitsland hebben gekregen is deze optie helaas verdwenen :s

Tevens was dat ook niet de homebutton maar de backbutton <

About the 'ImageChip2' Volgens mij wordt die onder andere gebruikt om te zorgen dat de frontcam op 1080p kan filmen. Volgens mij kunnen er zelfs effecten worden gebruikt bij de frontcam, waar deze chip voor zou moeten zorgen... Backcamera is a pity zeg, 4 megapixel vind ik ansich het probleem niet, maar dan moeten ze wel goed zijn... Ligt ook wel erg aan de omstandigheden volgens mij. Zo heeft Engadget een .zipje op het www gezet met foto's gemaakt voor hun review en daar is het meerendeel van de foto's toch wel erg goed! Andere reviewers zoals Brian Klug van Anandtech zegt: "one pretty much blows the doors off of all the other android smartphone cameras from what I’ve seen"

Wat wel jammer is, is dat de balk voor de oude Menu-knop terug is. Als de app geen Action Bar heeft, wordt de Menu-knop getoond als zwarte balk onderin. De balk is behoorlijke aanwezig en toont het driepunts-icoon. Bij de One-telefoons van vorig jaar kan die worden weggehaald door de Appswitch-knop als Menu-knop te laten fungeren, maar die optie is weer verdwenen. Dat is vermoedelijk omdat er maar twee knoppen zijn en dus minder combinatie-mogelijkheden. Toch is het jammer, want het kost veel schermruimte.
Bij de eerste hands-ons kon de backbutton worden gebruikt om het menu op te roepen door hem even in te drukken. Zoals ik hierboven ook al meldde is dit eruit gehaald bij de finalversie (van Sense?) zoals wat o2-gebruikers meldden op XDA. Ik neem aan dat dit in de toekomst weer wordt geïmplementeerd door HTC!

waar in Sense 4 apps werden gesloten als erna een of twee apps waren geopend, is dat probleem in Sense 5 verholpen; alle apps blijven open staan en kunnen zonder vertraging geactiveerd worden.
Kun je Candy Crush starten, worden gebeld, even wat opzoeken op internet en Candy Crush weer hervatten bij de zet waar je bent gebleven? Veelal wordt het spel nu opnieuw opgestart (bij m'n HTC One X+ bijvoorbeeld) bij Androidtoestellen? Bij de iPhone 4S die ik heb, kan ik na het doen van 20 andere handelingen, openen van applicaties, weer netjes verder bij de zet waar ik ben gebleven bij Candy Crush zeg maar... EDIT: Vanaf 07:40 in de videoreview geef je het antwoord al, LOVE IT! Dat is echt top!

Erg mooie, uitgebreide, duidelijke review weer! Andere reviews van de HTC One:
AllAboutPhones
Hardware.info
Engadget
ExpertReviews
JonChoo
PC Advisor
PhoneScoop
SlashGear
Stuff.tv
TechRadar
The Inquirer
The Gadget Show
The Verge
V3

EDIT: In de videoreview wordt de 32GB als eventuele limitatie gezien...
Maar er wordt niet gesproken over het 64GB model, wat er (ja veel later...) ook gaat komen

Op de vraag of en wanneer de 64GB versies naar Nederland komen kon HTC me nog niks vertellen...
In Engeland zou eerst de 32GB versie worden gereleased en de 64GB versies zouden daarna volgen.
Over Nederland en andere Europese landen was dus niks te zeggen helaas, waarom HTC, waarom?

Desalniettemin houd ik zelf ook Geizhals.de in de gaten, een grote Duitse prijzenvergelijker.
Want de HTC One 64GB zilver en de HTC One 64GB zwart zijn daar (bij enkele shops) te pre-orderen


En het toestel ontbeert een fysieke camera-knop, dat is jammer, altijd handig namelijk!

[Reactie gewijzigd door CLB op 22 juli 2024 15:47]

Goede reactie en goede review!

Denk persoonlijk dat een deel van het detail verlies van de camera te wijten is aan een te heftige noise reduction software. Als ik het goed heb begrepen wordt dit gecorrigeerd met nieuwe firmware die ik gisteren paul o´brien heb zien installeren. Daarnaast ga je de lagere megapixels vooral zien met landschapsfoto's en wanneer je inzoomt, maar dit is een telefooncamera dus daarmee ga je foto´s op social media posten en niet in een fotoalbum. Alleen de 808 is daar geschikt voor.

Beetje jammer trouwens dat je in de video niet meldt dat er ook een 64gb variant is en dat de sgs4 standaard met 16gb komt en je dus wel een sd kaart nodig hebt om er mee te kunnen gaan werken. Maar goed videoreviews worden steeds beter.
Anoniem: 449164 @CLB14 maart 2013 18:58
Wss is dit een pre-model want anders zou Tweakers deze telefoon toch nooit zo snel hebben neem ik aan.
<geen uitbreidbaar geheugen en geen verwisselbare accu>

Spijtig dat HTC hier mijn inziens opnieuw dezelfde fout maakt als verleden jaar. Daar mijn echtgenote mijn S3 overneemt, zal ik de komende maanden een nieuw Android model aanschaffen. En nu de S4 bekend is, valt die mij eerlijk gezegd wat tegen. 't Is niet dat hij slecht is, maar er is nauwelijks verschil met het vorige model, zodat ik een beetje de indruk heb dat ik opnieuw dezelfde smartphone zou kopen (wat niet perse slecht is, maar dan kan ik evengoed een tweede S3 aanschaffen). De Xperia Z heeft wel iets, maar kan me ook niet echt overtuigen. HTC komt opnieuw met een knap model dat me wel weet te overtuigen. Maar opnieuw maken ze dezelfde fout, geen uitbreidbaar geheugen en geen verwisselbare accu, voor mij 2 uiterst belangrijke factoren! Dit was net de hoofdreden dat ik verleden jaar voor de S3 opteerde. Dus weer geen HTC voor mij, vrees ik. Spijtig! :(
Bij het ernstig verliezen van capaciteit binnen de garantieperiode lijkt me dat HTC jouw accu dan moet vervangen. Mijn ervaring met de aftersales van HTC is erg goed, bij alle reparaties aan mijn HTC's de afgelopen tien jaar heb ik weinig te klagen gehad. Telefoon word opgehaald, gerepareerd en teruggebracht (in een mooi doosje met wat gratis goodies) zonder kosten.
Verder lees ik uit je reactie af dat je telefoons toch niet voor lange periodes hebt. Meestal word de capaciteit na een jaar intensief gebruik pas minder. Dan is hij toch niet meer van jou. Wel van je echtgenoot, maar die zal er waarschijnlijk minder gebruik van maken.

Over de capaciteit van het geheugen ben ik zeker met je eens dat HTC hier de plank misslaat, dit moet je gewoon uit kunnen breiden. Dit kon vroeger wel gewoon en nu ineens niet meer. Had voor mijn One X een EVO 3D, die had wel een los SD kaartje.
Mijn ervaring met dit 'gemis' is gelukkig niet zo tegengevallen als ik dacht. Ik kom aardig uit met de 25 GB die beschikbaar is, maar voor het volgende model zou ik wel wat meer ruimte willen voor een grotere muziekcollectie.
Je gaat op een gegeven moment vanzelf selectiever om met je gegevens en dat werkt eigenlijk prima. Vroeger las ik mijn SD-kaart met een kaartlezer uit en kwam er dan achter dat er veel dingen op stonden die niet nodig waren. Nu weet ik beter wat er op staat en gebruik het dus ook beter. Zie het als die zolderkamer die vol troep staat die je niet gebruikt. Het is leuk om al die zooi te hebben, maar aan een opgeruimde hobbykamer heb je meer.
Ik zal het net als bij andere reviews maar weer melden: die foto's die jullie gebruiken zijn natuurlijk waardeloos. Wat een prutsopstelling en wat een brak resultaat. Verder weet ik niet waarom jullie bij de 920 meteen naar de nachtstand gaan, die automatische modus werkt ook prima.

Ook de peacekeeper browsertest is op zijn minst opmerkelijk te noemen. Hij verwacht een aantal codecs voor video's en als ie die niet kan vinden skipt ie de testen krijg je dus geen punten. Hierdoor kan alleen de browser van Android de test winnen, omdat die bijna alle codecs ondersteund. Het is alleen af te vragen hoeveel dat nou uitmaakt, want voor een website is het een kleine moeite om meerdere formaten op te nemen. Het lijkt me voor een browser veel relevanter dat ie snel de website kan genereren en dat de javascript snel werkt. Peacekeeper kijkt daarbij veel teveel naar of alle functionaliteiten erin zitten en hangt minder punten aan hetgeen er echt aan doet (de snelheid). Het is dan ook een vrij nutteloze test voor een dergelijke review. Je kunt de test beter gebruiken voor het vergelijken van mobiele browsers en een echte performancetest voor de individuele reviews. Ook heb ik nog nooit in geen enkele browser de details van de test kunnen bekijken (geen chrome, ie, firefox, niets). Ook Kraken hecht vooral waarde aan het aantal ondersteunde regels en minder op de snelheid an sich.

Wat ik verder in de review nog terug had willen zien is of het scherm bij animeren nog wat vertraging laat zien. Gezien de stap van 720p naar 1080p vooral minimaal is, lijkt het me wel dat het aantal beeldpunten invloed kan hebben op de performance/refreshrate.
Wat een pareltje, als het geld aan de bomen groeide zou ik er direct een kopen. Voorlopig moet men Desire S nog even meegaan...


In het artikel staat dat de vergrendelknop aan de bovenkant een nadeel is. Persoonlijk vind ik dit echter wel makkelijk als de telefoon af gaat als ie in je broek zit en je op dat moment niet kan/wil omnemen. Dan kan je makkelijk even op het knopje bovenaan drukken en stopt ie met trillen/bellen.


edit: deze kost 699 (adviesprijs) voor een 32gb model, waarom dan vergelijken met een iPhone 16gb en niet een 32gb model dat 750€ kost. Niet echt eerlijk imo...

[Reactie gewijzigd door Inrage op 22 juli 2024 15:47]

Prachtig toestel, op het niveau van de iPhone 5. Dit zou zo maar eens iPhone-gebruikers kunnen overhalen. Eindelijk verlost van het plastic van de Galaxies. Echt een heel mooi toestel!

Daarnaast is de minimalistische uitvoering van Sense ook een slimme zet. En ik las al ergens anders dat je de Blink Feed niet per sé als startpagina hoeft te gebruiken.

Ben wel benieuwd naar de batterijduur in de praktijk (bij diverse mensen), aangezien ik hierover tegenstrijdige berichten lees. Fijn dat het hier als positief ervaren wordt.

Al met al onder de indruk.
Klopt helemaal, je kan gewoon een ander homescreen instellen.

Overigens, er komt ook een 64GB uitvoering van deze telefoon!

Kijk hier: HTC One - Levertijden en prijzen


Voor iedereen die na aanleiding van de revieuw van Tweakers nog vragen heeft over de camera, Gizmodo heeft een artikel online geplaatst over een camera vergelijk tussen de iPhone 5, de Lumia 920 en de HTC One

http://www.gizmodo.com.au...era-how-does-it-stack-up/

Conclussie: de HTC en Lumia 920 zijn even goed in een direct vergelijk om meerdere vlakken.....

[Reactie gewijzigd door Bullet NL op 22 juli 2024 15:47]

Dit is inderdaad, als verstokte iPhone-gebruiker, voor het eerst dat ik een wow-gevoel heb bij een Android-toestel!
Terecht denk ik..... Zowel Android als sommige fabrikanten zijn op een niveau gekomen dat ze echt premium genoemd kunnen worden.

HTC heeft er met deze One alles aangedaan om het premium gevoel omhoog te brengen met deze telefoon. Natuurlijk zal Samsung vanavond de opvolger van de Galaxy S4 aan kondigen, deze zal ook vast sneller zijn. Echter ben ik bang op basis van geruchten dat ze er wederom niet in geslaagd zijn een echt premium product neer te zetten.

En zeg nou zelf, wanneer je 600 euro voor een telefoon uit geeft dan wil je toch wel een toestel dat deze prijs ook echt rechtvaardigt.

Overigens denk ik dat de stap die HTC heeft gezet een goede is. Samsung heeft een enorm marketingbudget, ze kunnen de markt als ware helemaal opkopen. Maar juist door de gebruikers van een One een echt premium gevoel mee te geven heeft HTC een usp in handen die Samsung laat liggen.
ik heb exact hetzelfde, ik vond de skins altijd vreselijk bij android,
en ook de telefoons niet het "solide gevoel" of de responsiviteit hebben die ik graag zie...

maar deze telefoon vind ik echt prachtig. mooi design, prachtig scherm, goede perforamnce, mooie UI. (hoop dat deze echt vloeiend reageert) en een aluminium body.

enige nadeel is dat hij wel groot is, maar iig niet zo groot als alle andere "highend android" toestellen. top toestel en ik zou er graag een hebben!
Arnout kan jij hier een reactie opgeven?

Hoe kan de camera er nou op zoveel verschillende reviews zo verschillend uitkomen.

Als we kijken naar de review van Engadget zie je dat de camera zowel in licht als donker helemaal top is. Misschien heeft Engadget een definitief model. De foto's die er worden getoond en dat zijn er nogal wat zijn echt heeel mooi :9~

Heb jij deze foto's ook gezien?

[Reactie gewijzigd door zedzed1 op 22 juli 2024 15:47]

Zie ook: http://www.gizmodo.com.au...era-how-does-it-stack-up/

Gizmodo zet in een direct vergelijk de HTC One en Lumia 920 beide op de eerste plaats....
Nog belangrijker je kunt ook zelf zien dat de HTC One ongeveer evengoed presteert als de Nokia Lumia 920. Enige nadeel is dat je de originele foto's op volledig formaat niet kunt bekijken. Dan zou je eventueel kunnen zien dat er details verloren gaan bij de HTC One.
wat betekent bereik 3 sterren op de 5 ?

heeft dit te maken met gps, wifi, en mobiel signaal ?

bij de htc one x waren er bij een eerste batchproblemen namelijk veel toestellen waaronder het mijne dat echt last hadden van wegvallen wifi signaal, mijne is ondertussen weer in orde (opgehaald door htc)

deze review verduidelijkt al de andere reviews van andere techsites die verschenen waren, het sneller warm worden door aluminium behuizing was iets dat ik nog niet wist, ook dat accuduur een stuk verbetert is tov andere htc modellen kunnne we alleen maar toejuichen

in apil maar eens een bezoekje brengen aan de gsm winkel in de buurt

leuke review om te lezen!
Ziet er goed uit, maar "bereik 3 sterren" vind ik ook bijzonder...

Ik heb nu een SGS3 en die doet het duidelijk beter dan m'n oude HTC; houdt 3G een stuk langer vast, en ook 2G doet het bij mij in de lift nu wel waar het met m'n HTC niet werkte.

Zou zonde zijn als HTC een toptoestel uitbrengt met tophardware en -software, maar waarbij de ontvangst niet ook top is... Maar dat zou helaas niet de eerste keer zijn.
Dat is nou verrassend precies om 1 uur. Mooie review!
ja mooie review,

ben verrast, positief door de accuduur, waar ik die echt minder had verwacht,
de performance is erg goed, zoals verwachtt, scherm fantastisch, alleen de camera is echt een minpunt waar ik hoopte dat het juist een pluspunt zou zijn.

overall nog steeds een prachtige telefoon, en blinkfeed spreekt me ook erg aan, als RSS ondersteunt gaat worden 9moet haast wel) dan zal dat wel goedkomen, zeker een kanshebber dus.

mooi toestel, ben benieuwd wat Samsung hier tegenover gaat zetten.
ik vind de camera juist weer een pluspunt!
iedereen klaagt dat je minder detail in de fotos hebt zitten omdat je minder pixels hebt, en dus minder kan vergroten. maar daarvoor is een telefoon nou eenmaal niet bedoelt!
als je een foto van iets op afstand wilt maken dan moet je gewoon je spiegelreflex pakken met een telezoom objectief.
zo heeft ieder apparaat zijn functie, sommigen overlappen iets, maar voor een telefoon is dit perfect.

een kiekje delen via de whatsapp verkleint de foto toch! en als je een 10mp foto verkleind waar veel ruis in zit, word de verstuurde foto alleen maar slechter (vooral bij nacht!)

maar schiet jij een haarscherpe foto met weinig ruis, dan is dit na verkleining door whatsapp nogsteeds een prima foto!

dat is waar deze camera in de telefoon voor bedoelt is, het delen van dat wat jij ziet, via een telefoon netwerk!

en voor whatsapp kan je ook facebook lezen, want ook die hanteerd een compressie over de foto's!

dus wat mij betreft heeft HTC met de One een prima doel voor ogen, en is het doel ook gehaald.
Ik begrijp ook niet waarom dit zo negatief wordt bestempeld. Natuurlijk begrijp ik dat er minpunten aan deze sensor zit, met goed licht is die nadelig, met slecht licht voordelig. Echter vind ik dat ze hier inderdaad het negatieve belichten (pun intended :P).

Zelf fotografeer ik met een degelijke camera en degelijke apparatuur, ik vind een goede sensor in mijn telefoon ook zeker wel relevant, want buiten dat ik graag foto's maak, neem ik ook graag foto's (verschil tussen maken en nemen is erg groot), en voor die foto's nemen is een leuke camera op je telefoon zeer fijn. Echter maak je deze foto's niet om in te zoomen, deze maak je als kiekjes, om gewoon te kijken op je computer (full HD is 2MP), op je telefoon of te uploaden naar bijv FB. In geen van die gevallen heb je 10MP nodig.
Ik verkies dan ook zeker een lichtgevoelige sensor waardoor de foto's lukken, boven een sensor die wel foto's maakt uit veel pixels, maar in veel omstandigheden niet tot slecht te gebruiken is, omdat de sensor 1/10 van een seconde nodig heeft om de foto te maken.

Ik prijs HTC dan ook voor deze keuze, ze kiezen om niet mee te gaan meer met de megapixel race, maar in de plaats voor een sensor kiest waar deze camera modules voor zijn gemaakt, namelijk de mogelijk om overal een leuke foto te kunnen nemen.
De accuduur is voor mij ook een enorme plus! Eindelijk een telefoon die wel 4 dagen kan halen met weinig gebruik!

Voor mij is de camera niet zo heel belangrijk, natuurlijk gebruik ik hem wel. Maar dat is voornamelijk voor foto's richting twitter en facebook. Dan maak het dus niet zo heel erg uit, belangrijker vind ik de overige prestaties van het toestel, die zijn rond uit erg goed te noemen.
De accuduur is voor mij ook een enorme plus! Eindelijk een telefoon die wel 4 dagen kan halen met weinig gebruik!

Voor mij is de camera niet zo heel belangrijk, natuurlijk gebruik ik hem wel. Maar dat is voornamelijk voor foto's richting twitter en facebook. Dan maak het dus niet zo heel erg uit, belangrijker vind ik de overige prestaties van het toestel, die zijn rond uit erg goed te noemen.
De accuduur is in deze review een plus, in andere reviews scoort de accu matig (engadget) tot gewoon slecht (the verge). De accutests van T.net zijn ook niet real-time maar werken veel met extrapolaties (en een grotere kans op fouten). Opletten dus.

Een samenvatting van reviews en de accu conclusies:
+ = goed; - = slecht; +- = matig; NA = niet getest

• Tweakers +
• AllAboutPhones +
• Hardware.info +-
• Engadget +-
• ExpertReviews +
• JonChoo NA
• PC Advisor NA
• PhoneScoop NA
• SlashGear NA
• Stuff.tv NA
• TechRadar -
• The Inquirer NA
• The Gadget Show -
• The Verge -
• V3 NA

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 22 juli 2024 15:47]

Die accu is zeker een plus, alleen het niet kunnen wisselen van een accu niet echt. Bij mij worden de accu's toch altijd na een jaar gebruik flink minder en dan mag ik dus of naar een service center of een nieuwe telefoon kopen. In tegenstelling tot de meesten probeer ik nog steeds ruim twee jaar of meer met een telefoon te doen en dat zou hiermee misschien niet mogelijk zijn.
Hou je het 80/20 princiepe aan? Dus als je telefoon onder de 20% accu heeft opladen (dan vraagt Android er ook om) en zodra je op 80% of hoger zit loshalen. Dus niet een hele nacht aan de lader laten liggen.

Zo doe ik al 7 jaar met een laptop accu, die heeft nog steeds 96% "oemf" (een cel beschadigd)
Mijn ervaring is dat het heel erg verschilt per merk accu en laptop. Mijn Sony TT accu is nog steeds 100% met het 80/20 principe. Mijn Sony Z13 welke 1,5 jaar jonger is dan de TT heeft al 13% verlies.
Hoe weten jij en @sfranken hierboven, dat je accu nog 100% heeft, als je hem altijd maar 80% oplaadt :? :S

Dat lijkt mij onmogelijk te meten, want een 80% geladen accu zou 80% of minder aan moeten geven, of de app die men hiervoor gebruikt hiervoor is onnauwkeurig. (Fictieve waarde aanduiding, met een te grote tolerantie.)

Ik sluit mij er grotendeels bij aan want na onderzoek (ben geen authoriteit hoor, maar in het kader van natuurkunde/elektrotechniek studie) naar diverse accucellen (inwendige weerstand, ontlading, temp etc.) geconcludeerd dat het: A) verstandig is om batterijen van het Li-x (ion/polymer) type niet geheel leeg te laten lopen (dat vermindert de capaciteit permanent, irreversibel) dus tot 15-20% leeg laten lopen is echt de ondergrens. B ) dat opladen tot 100% prima kan, maar dat je niet moet druppelladen (superchargen), want door de temp. toename gaat je accu inderdaad sneller kapot (hierdoor treden tijdens het laadproces de dT en dV begrenzing normaliter in werking, om de laadstroom en de temp. in de accu onder controle te houden, dit versterkt namelijk bij oplopen de inwendige weerstand op den duur, waardoor tijdens het laden eigenlijk de accu zich wilt gedragen alsof hij leegloopt (zelfontlading), wat dan weer wordt ondervangen door het laadproces etc.- de welbekende vicieuze cirkel.) Hier merk je niks van als je je telefoon lostrekt, deze staat dan gewoon op 100%, maar eigenlijk heb je je accu stiekem een beetje vernaggelt en in 'overall use' zul je merken dat de accu steeds minder lang meegaat (sneller vervanging noodzakelijk.)

Dus 100% laden kan prima, maar houdt wel in de gaten dat als hij die waarde '100%' aangeeft, hem ook z.s.m. los te koppelen. Het tot 80% laden klinkt weliswaar plausibel, maar impliciet doe je daarmee voorkomen dat je de slijtage in de accu 'opschuift' van het afnemende gedeelte, naar het gedeelte dat je niet oplaadt en daardoor de accu langer meegaat -op de 80% capaciteit- en niet op 100% zoals jullie aangeven.
Maar eigenlijk komt dit idem neer, op de reguliere, normale afnemende capaciteit, immers chemische samenstelling die niet gebruikt wordt, neemt ook af in waarde, dus die restcapaciteit die je verschuift omdat je de accu niet volledig oplaadt, die raak je normaliter ook kwijt- alleen nu lijkt het alsof het niet gebeurt, maar het gebeurt toch.
(Het heeft ook absoluut geen zich, om een voorraad Li-accu's in je bureaulade te leggen bij een kortingsactie ofzo- voor 'toekomstig gebruik' bijv., want ook deze accu's lopen gewoon leeg in je lade en gaan achteruit, dus zijn nutteloos op het moment dat je ze in wilt zetten en hebben nog maar een fractie van hun oorspronkelijke capaciteit.)

Het voordeel wat ik wel zie in <100% opladen, is dat je de temp. inderdaad zo laag mogelijk houdt (laden is ook een exotherme reactie) en nog voor de begrenzing van druppelcharging intreedt (waarbij de temp. niet meer lineair maar zelfs heel licht exponentieel stijgt) de zaak afkoppelt.
Kun je ook geen vergissing begaan, door te laat te ontkoppelen en zo loopt de temp. niet hoger op dan noodzakelijk.
Eigenlijk zou je een app moeten hebben, die bij 95% vol, het laden stopt en het elektronisch circuit loskoppelt...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 15:47]

Ik zou nog een paar punten aan je zeer goede verhaal willen toevoegen;
  • dat de 80/20 regel nog een tweede vorm heeft, en dat is hoe ik hem ken: niet opladen als de capaciteit boven de 80% zit - d.w.z. pas weer aan de lader hangen als hij <80% heeft. Dan kun je gerust weer tot 100% laden en dan je spul loskoppelen. Als je meer van je accu eist zodat je tot 20% capaciteit kunt komen, dan idd tot aan 80%. Het gaat er gewoon om dat je niet teveel stress op je accu zet, en die stress ontstaat door (1) het laden zelf (daarom nooit voor enkele procenten laden), (2) de lengte van het laden (daarom nooit van enkele procenten naar 100 bijv.) en (3) warmte (daarom met lage capaciteit laden, zie volgende punt).
  • daarnaast kun je de warmteontwikkeling ook tegengaan door alleen met lage stroom/spanning* op te laden. Hoe hoger, hoe hoger de temperatuur en hoe harder je accu slijt bij het opladen. Een normale USB poort levert maximaal 500mA, wat een low capacity charge is. Dat heeft voorkeur boven de 1000mA laders die normaal bij een phone geleverd worden. Ik gebruik zelfs vaak de 380mA lader van mijn eerste Nokia om mijn N8 op te laden. Het duurt een uurtje extra, maar die tijd heb ik als ik thuis ben.
  • Verder kun je wel degelijk Lithiumaccus opslaan. Daarvoor moet je twee dingen doen: je accu tot ca. 40% opladen en vervolgens in een vochtdichte verpakking in je koelkast leggen. En ja, dat werkt. Ik heb de accu van mijn Siemens CF62 op die manier opgeslagen voor als ik dat ding nodig heb - ik heb hem nu na een jaar laatst weer moeten gebruiken, en dat ging probleemloos. De lading was ook nauwelijks minder geworden.
Oh en nog een punt; het is voor een mobieltje zeer moeilijk om een echt goede capaciteitswaarde te meten, omdat het voltage dat een Lion accu levert over het grootste deel een nauwelijks dalende lijn is. Zie bijvoorbeeld de figuur bij deze uitstekende post:
http://www.allaboutsymbia...em/15356_PhoNetInfo__.php

*De electronicspurist kieze hier de juiste bewoording.

[Reactie gewijzigd door Buggle op 22 juli 2024 15:47]

Lenovo heeft op z'n laptops een progje dat precies dat doet, laden tot 95% en dan stoppen.En met een druk op de knop kan je 'm dan nog verder laden, als je bv met de trein gaat.

Maar volledige ontlading voorkomen heeft een VEEL groter effect dan volledige oplading voorkomen.Een stukke hibernate heeft me 15% van m'n accu gekost :-(
Ja dat is handig. Mag je midden in de nacht je wekker zetten om je lader los te koppelen.
Wat nog fijner zou zijn is als het apparaat stopt met laden als de accu op 80% is. Doet mijn Samsung laptop, dus moet prima mogelijk zijn dat ook als (softwarematige) optie door te voeren op een telefoon. Dan hoeven er niet nodeloos extra laadcycli uitgevoerd te worden.
Ik heb goeie ervaring met Battery Doctor...
Dan gebruik je dus maar 60% van je accu. Dan kan je net zo goed 40% laten verslijten door 'm net zo vaak op te laden al je wilt :)
Apart kan ook gewoon 12 of meer programma's open hebben staan in mijn geheugen, en dan gaat de programma gewoon verder als ik daar weer op druk, en mijn webbrowser onthoud ook waar ik gebleven was als ik hem afsluit (Chrome en de ingebouwde browser), all mijn Tabs onthoud hij ook gewoon.

En alles draait ook erg soepel en snel, en om alleen een FullHD scherm te hebben en 2 stereo speakers aan de voorkant (wat wel een grote + punt is, de speakers) met snellere CPU and GPU (wat logies is voor nieuwere Hard ware) zou ik echt geen €700,- er voor over hebben.

Geef me dan maar een Telefoon met 720P scherm en ook stereo speakers (alleen dan aan de achterkant) en SD slot en verwijderbare Batterij, en ook snel genoegen Hardware (net zo snel als de Samsung Galexy S3) en Sneller Android OS updates, iedere maand nieuwere versies, (updates), en wat nog geeneens de helft van de HTC One kost, en dat is maar €270,- dat is de Huawei Honor 2 U9508 2GB + rooted .

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 22 juli 2024 15:47]

Inmiddels gaat ook het gerucht dat de S4 met quadcore in Europa 599 gaat kosten.Daarmee is het de goedkoopste van degenen die als concurrent gezien worden in deze review.
De Octacore gaat wel 699 kosten.
In theorie klinkt het leuk, maar ik moet er niet aan denken, ik laad hem op zo vaak als het kan, en als die gaar is stop ik er voor een paar knaken een nieuwe in :)
Dat kan tenminste nog met Samsungs. Heb een paar maanden geleden voor €10 een extra (originele!) accu kunnen kopen voor mijn telefoon (geen Samsung overigens). Dat terwijl een externe accu pas bij €35 begint.
Nee dat lukt me gewoonweg niet, ik kom vaak 's avonds laat thuis en dan gaat ie gewoon aan de lader... tussentijds moet ik ook nog vaak in de auto bijladen...
Ik snap dat nooit zo. Als sinds 2003 een smartphone gebruiker (nou ja als je Windows Mobile een smartphone wil noemen :+ ), maar heb nog nooit in mijn leven een accu vervangen. Ik snap dus ook werkelijk niet waarom dit zo'n zwaar nadeel zou zijn.

Mijn laatste lange ervaring was de iPhone 3G, na 3 jaar was dat niet de reden om hem te vervangen. Een iPhone 4 bij ons gaat nu ook al 2 1/2 jaar mee, accu geeft geen enkel probleem en gaat zo meer dan een etmaal mee.

Kortom, ik vind het niet meer zo van deze tijd om dit tot een nadeel te verheffen. Als een accu echt na een jaar substantieel minder wordt, dan is ie gewoon defect. Net zoals dat je aan/uit knop defect kan raken. Tja, dan laat je hem repareren bij een repaircenter. Lijkt me niet zo'n big deal!
Dat heeft te maken met de beperkingen van de li-ion technologie.

Een Li-ion accu (ook de nieuwste varianten) verliest capaciteit ook wanneer deze niet gebruikt wordt. Deze capaciteits afname staat in verband met de temperatuur van de accu en het geladen percentage.

Bij een 40% geladen batterij op 60 graden neemt de capaciteit met 25% af in 1 jaar. Bij 40 graden 15%, en bij 25 graden is het 4%. Bij een volle accu is het even schrikken; 40% (in 3 maanden), 35% en 20%.
Table 3: Estimated recoverable capacity when storing Li-ion for one year at various temperatures
Elevated temperature hastens capacity loss. The capacity cannot be restored. Not all Li-ion systems behave the same
http://batteryuniversity....g_lithium_based_batteries
(De percentages zijn natuurlijk een voorbeeld en niet universeel voor elke accu die in omloop is).

Dat is dan ook de reden dat de accu nooit volgeladen wordt aangeleverd.

De accu in mijn galaxy s2 gaat tijdens een game snel richting de 50 graden (zeker in de zomer), nu game ik zelf nauwlijks maar indien je dit wel doet ga je dus snel problemen ondervinden met je accuduur. Dit kan dus binnen een jaar het geval zijn.

@MacD hieronder
Als je even de moeite had genomen om op de bron te kijken dan had je hetvolgede bovenaan de pagina gezien:
Figure 1 illustrates the capacity drop of 11 Li-polymer batteries that have been cycled at a Cadex laboratory. The 1500mAh pouch cells for smartphones were first charged at a current of 1500mA (1C) to 4.20V/cell and allowed to saturate to 0.05C (75mA) as part of the full charge procedure. The batteries were then discharged at 1500mA to 3.0V/cell, and the cycle was repeated
Lipo=Lithium Polymer valt gewoon onder dezelfde groep... Sterker nog het hele artikel is erop gestaafd...

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 22 juli 2024 15:47]

We gebruiken tegenwoordig Li-Po batterijen...
Misschien dat ik meer van een accu vraag... Het komt regelmatig voor dat ik onderweg even mijn telefoon als verbinding voor mijn laptop gebruik, nagenoeg continu staat bluetooth aan voor de carkit en dat soort grappen... Dus alles wat stroom vreet staat ook de hele dag aan eigenlijk...
tegen die tijd zijn er vast workarounds om zelf de accu te wisselen, daarnaast zou 2 jar voor een kwalitatieve goede accu geen enkel probleem mogen zijn.
Dat is ook wel weer waar... heb laatst ook een compleet scherm vervangen van mijn zoontjes Defy+ nadat ie er op gevallen was...
Anoniem: 449164 @Bullet NL14 maart 2013 18:49
Die telefoons waren er al hoor, de S3, Ons X(+), iPhone 5 en Nexus 4 konden dat ook al.
En die heb jij in een minuut gelezen en gezien? Riekt naar FPtje.

Ontopic: Voor de rest een mooi model weer van HTC. Even waren ze van de markt, maar hoop dat ze wel weer terugkomen ivm simplicity van hun toestellen qua rooting en custom roms.

[Reactie gewijzigd door Yzord op 22 juli 2024 15:47]

Vind het ook een verassende review.

Dat hij goed zou worden was al te lezen uit de vele previews.
Maar dat de accu zo lang mee gaat met een FullHD scherm is super.

Zelf ben ik niet zo weg van BlinkFeed. Ik heb geen Facebook en geen Twitter en dus heb
ik niks aan die homescreens. Ik lees ook geen Nu.nl. Ben benieuwd of je dit uit kan zetten en gewoon mijn favoriete apps op de achtergrond kan zetten en hem kan aanpassen.
De kracht van Android tegenover Apple vind ik zelf.

Voordelen van deze HTC vind ik het uiterlijk en de goede speakers.
Iets wat Samsung vanavond niet na gaat doen gok ik.
Die kiezen voor ronde plastic vormen met een hoop poespas in de skin.

De onthulling van de S4 is vanavond en ben benieuwd of hij hem kan overtreffen.
De S2 vond ik echt een goede telefoon en de vorm was mooi. Bij de S3 is Samsung mij kwijt geraakt. De telefoon is snel, maar er zitten zoveeeeel extra dingen in TouchUX die ik niet gebruik.... Plus ik vind de strakke vormen van de HTC One en Xperia Z veel mooier.

Als ik kon kiezen.... dan wint de Xperia Z.
Mooie vorm, snelle hardware, mooi scherm en... Waterdicht !!!
Gigantisch voordeel denk ik zelf.... Zit vaak op zee vandaar.
Foto's schieten is dus geen probleem meer _/-\o_

[Reactie gewijzigd door Dubrillion op 22 juli 2024 15:47]

"Voordelen van deze HTC vind ik het uiterlijk en de goede speakers.
Iets wat Samsung vanavond niet na gaat doen gok ik."

Een absoluut pluspunt wat mij betreft.
Ik vind het ook onbegrijpelijk dat die speakers steeds maar aan de achterkant worden geplaatst.
Hopelijk wordt dit van HTC overgenomen en krijgen steeds meer phones deze gewoon weer aan de voor of zijkant.
Ik vind het ook onbegrijpelijk dat die speakers steeds maar aan de achterkant worden geplaatst.

Je kunt nu eenmaal niet door het scherm heen :)

Dus moeten de speakers of aan de zijkant, wat moeilijk is bij dunne telefoons en ook het beschikbare speakermembraan zelf kleiner maakt.

Doe je het zoals bij deze One, wordt de telefoon echter weer een stuk langer.

Ofwel het is altijd een kwestie van compromissen.


Persoonlijk vind ik het een non-issue, want wie gaat nu serieus muziek spelen over de speakers? Een goede headset klinkt altijd nog veel beter (en HTC heeft haar eigen BeatsAudio aan boord als feature in dat gebied) en in de auto gebruik je Bluetooth streaming en thuis speel je die content ook af over je grotere stereo speakers.


Wat wél relevant is hoe goed deze speakers het met spraak doen. Immers speaker-mode telefonie is mogelijk wel een pluspunt van deze speakers. Dat is echter helaas niet getest.
Het intereseert mij geen lor of die dingen een goede bass hebben of helder met muziek hoge tonen zijn, maar wel of ze in het typische spraakgebied niet schel zijn, geen clipping hebben bij hogere volumes, te zacht zijn, etc. Met name te zacht en te schel (bij harder volume) is een problem dat heel veel mobiele telefoons hebben bij speakermode.
Mij lijken die speakers ideaal. Bij mijn huidige hoor ik de navigatiestem niet eens als ik aan het rijden ben!
Goed punt. Hoe kan ik navigatie vergeten ;)

Nu ken ik jouw 'huidige' niet, maar mijn eigen HTC 8X (met speaker aan achterkant :) ) hoor ik overigens wel gewoon zelfs als het volume rond de 50% staat.

Echter het geluid is wat schel naar mijn smaak, en navigatie (TTS of recorded voice) is normaal in dezelfde toon-regio als telefonie. Deze One is daar dus inderdaad wellicht een stuk beter.
Of de 'SIV de One kan overtreffen' uhm ja, dat is nogal persoonlijk :)
Ik vind een (iets) snellere CPU / GPU bijvoorbeeld niet meer wegen dan 'n aluminium behuizing.

De SIV zal een pracht van een toestel worden voor veel mensen, evenals de One...
De verkoopaantallen zullen wel richting Samsung gaan, met z'n grote marketingcampagnes.

Toch zal ik blij zijn om exclusiever te zijn met een HTC One (Of Sony Xperia ZL) eerlijk gezegd.

Whatabout waterdichtheid en de Sony Xperia Z, dat is zeewater, dat is zout water, uhm niet zo best!
Nou heeft het Android kamp weer een telefoon waar ik als Windows fanboy jaloers op ben. Dit ding tikt alle doosjes zoals de Amerikanen zouden zeggen. Mooi scherm, mooi toestel, Full-HD resolutie. Alleen de camera lijkt het wat af te leggen, al is dat natuurlijk moeilijk te meten. Want hoe vergelijk je een 4MPix foto met eentje van 8MPix. Het is logisch dat de 4MPix minder detail laat zien, je hebt gewoon minder pixels ter beschikking. Maar wat doe je dan, blaas je de 4MPix op tot 8, of verklein je de 8Mpix tot 4? Dat laatste is het eerlijkst. Zo wordt namelijk ook meteen de ruis een beetje weggefilterd. Dat lijkt in deze review niet gedaan en zo krijg je dus de conclusie dat de camera minder detail in de foto's heeft. Hmm, een keertje overdoen?

Verder, waarom wordt er eigenlijk geen test gedaan wat de overdrachtsnelheid via 3G, 4G en Wifi is? Apps als speedtest.net zijn er voor alle platforms, dus testen is makkelijk.
Nou heeft het Android kamp weer een telefoon waar ik als Windows fanboy jaloers op ben.
HTC kan er eenvoudig voor kiezen om precies dezelfde hardware met Windows Phone uit te brengen, en dat gaat denk ik ook wel gebeuren - wel een beetje tijd ertussen zetten voor maximale media aandacht.
Dan moeten ze eerst Microsft lief aankijken om support voor 1920x1080 in het OS te bouwen, want dat gaat nog steeds niet. Wat dat betreft is WP8 net zo rigide als iOS jammer genoeg.
Zoals de review al aangaf, het verschil tussen 1080p en 720p is niet te zien, dus dat maakt niet zoveel uit. Laat ze dan voor hetzelfde geld een 720p scherm met iets betere kleurweergave erin zetten, en de rest van de specs gelijk houden.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 15:47]

Ik ben het met je eens dat het verschil niet tot nauwelijks te zien is, maar in de videoreview werd wel gezegd dat er verschil te zien was! (complete tekst review niet gelezen, en niet van plan om te doen omdat ik dit niet aan budget over heb)
En een certificatie van MS voor het gebruik van die nieuwe Qualcomm Snapdragon 600. Dat zal ook wel weer even op zich laten wachten.
Die speedtests zijn veel meer afhankelijk van netwerk dan van toestel hoor, zou echt geen zin hebben, zelfs al zouden er kleine verschillen tussen de verschillende toestellen zijn.
Vraag me alleen af waarom de Lumia 920 (en in mindere mate de Samsung of HTC wp8 modellen) niet als concurrent worden genoemd op die pagina.

Een van de verkoop argumenten van deze HTC is toch de camera en laat dat nu ook een van de verkoop argumenten van de L920 zijn.

http://pocketnow.com/2013...mia-920-camera-comparison
Vraag me alleen af waarom de Lumia 920 (en in mindere mate de Samsung of HTC wp8 modellen) niet als concurrent worden genoemd op die pagina.

Je kunt nu eenmaal niet alles opnoemen, al heb je wel een punt. Enkele van de features hier zitten ook op die toestellen.

Naast de camera bijvoorbeeld ook de speakers. Er wordt terrecht gesteld dat deze One speakeropzet opvalend is (in positieve zin). Dan wordt echter de iPhone 5 als vergelijkbaar gezet omdat de speakers aan de zijkant zitten. Dat is natuurlijk niet recht doen aan het werk dat HTC hier gedaan heeft. Immers dan kun je ook de Lumia 920 (en zelfs de Lumia 810) gaan opnoemen, want ook daar zitten de speakers gewoon aan de zijkant.

Maar ik denk dat mensen die voor de One gaan, toch eerder een keuze S4 vs One nemen, dan een keuze One vs 920. Net zoals de One vs de iPhone5 waarschijnlijk minder een expliciete keuze is. Je kiest denk ik eerst een OS, en dan daarbinnen pas.
Anoniem: 449164 @hjs14 maart 2013 18:56
Omdat de verkoop van WP telefoons maar niet wilt lukken wat er voor zorgt dat er minder apps worden ontwikkeld -> dus een minder volwassen ecosysteem.
Denk dat ze alleen serieuze concurrenten wilden opnoemen? De Blackberry Z10 is ook nieuw en duur,maar ja.

De Optimus G zou ik er zelf ook niet tussen zetten trouwens. Dan eerder de Nexus 4 ook al is die niet echt officieel verkrijgbaar hier.

Bovendien, de huidige Lumia serie (en de andere WP modellen) is meer een concurrent voor Android toestellen van begin 2012 (One X Galaxy S3 etc). Nokia moet nog gaan komen met een quad core toestel met meer huidige specs.Je ziet in die benchmarks toch dat de WP toestellen daarbij al niet echt mee komen qua snelheid. Laat staan met monsters zoals deze HTC One.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.