Drie nieuwe LG-telefoons: van klein tot groot
Tot slot: LG blijft het proberen
Wielrenner Joop Zoetemelk werd vijf keer tweede in de Tour de France voordat hij hem eindelijk een keer won. Hij kan een voorbeeld zijn voor LG, want ondanks alle pogingen op de smartphonemarkt blijft LG een kleine speler. Dat valt nu extra op, omdat landgenoot Samsung de onbetwiste en dominante marktleider is geworden.
Doet LG dan zo veel fout? Nee, ze volgen grotendeels dezelfde strategie. Er zijn grote, dure toestellen met indrukwekkende schermen. Vervolgens komen veel elementen, zoals software-features en design-elementen, terug in de goedkopere modellen. Samsung doet dat ook, met veel succes, en Nokia probeert het nu ook.
Van de nu gepresenteerde toestellen vallen er een paar op. De L3 II is met zijn grote accu een aantrekkelijke optie voor veel kopers, al had het scherm beter gemogen. De Optimus G Pro is alleen een belofte voor de toekomst, maar komt niet naar Nederland. De Optimus F5 moet het gaan doen; met een adviesprijs van 349 euro is het een van de goedkoopste 4g-telefoons tot nu toe en het is een snelle jongen, waarmee weinig mis lijkt.
De vraag blijft wanneer LG eens komt met een heuse klapper, waar mensen reikhalzend naar uitzien. Even leek het erop dat de Nexus 4 dat toestel werd, maar door grote tekorten is hij niet zo veel verkocht als had gekund. LG blijft het echter proberen en hoopt, net als Zoetemelk, een keer te winnen.
Inhoudsopgave
Reacties (41)
De L3 was (is ) een prima telefoon voor de ¤30 die hij met aanbieding/cashback kostte. Met een vergelijkbare aanbieding voor de L3 II kun je imho wel van een klapper(tje?) spreken 
Het probleem met LG is hun verschikkelijke software. Toen de LG 2x speed uitkwam wist ik dat ik daar niet voor moest gaan, en dat ik tevredener zou zijn met de Nexus S doordat de software daarvan vele malen minder bugs bevatten.
Ik had gelijk en de 2x speed werd niet eens geupdate naar android 4.0.
LG, verbeter je software, de hardware zit wel goed!
Ik had gelijk en de 2x speed werd niet eens geupdate naar android 4.0.
LG, verbeter je software, de hardware zit wel goed!
Niet alleen software laten ze steken vallen.
Het duurt te lang voordat een gepresenteerde product naar Europa komt.
Optimus G is er een van en waarom niet de Optimus G Pro.
Met zulke missers bedenk ik mij wel 2 keer voordat ik een LG smartphone koop.
Het duurt te lang voordat een gepresenteerde product naar Europa komt.
Optimus G is er een van en waarom niet de Optimus G Pro.
Met zulke missers bedenk ik mij wel 2 keer voordat ik een LG smartphone koop.
noem eens dingen die er verkeerd zijn in de android roms van ze ze zijn namelijk superstabiel en snel.
en de optimus G was NOOIT noot de nederlandse markt bestemd maar voor landen met al een werkend 4g netwerk.
wij hebben weer de LG 4x hd gekregen die in andere landen weer niet te krijgen is.
en de optimus G was NOOIT noot de nederlandse markt bestemd maar voor landen met al een werkend 4g netwerk.
wij hebben weer de LG 4x hd gekregen die in andere landen weer niet te krijgen is.
De LG Optimus 2x is uiteindelijk na heel lang wachten wel geupdate naar Android ICS. Ik dacht afgelopen December.
Bij de p920 is het hetzelfde liedje. Beloven dat ICS zou uitkomen en dan geven ze totaal niet meer thuis.
Hier komt er nooit meer een LG telefoon in huis.
Hier komt er nooit meer een LG telefoon in huis.
Ik heb een P970 en hiervoor een P500. Beide telefoons vind ik prima toestellen (de P970 lijkt een wat mindere GPS-ontvanger te hebben) en ik heb in totaal 3 updates gehad van LG (2x voor de P970).
Ze komen hun beloftes wel na, maar je moet wat meer geduld hebben dan beloofd (een paar maanden) en je moet er ook op vertrouwen want communiceren doen ze helemaal niet. Ook niet naar de kleinere takken van LG.
Of mijn volgende telefoon een LG wordt weet ik nog niet. Maar van zowel de P500 als deze P970 heb ik nooit spijt gehad.
Ze komen hun beloftes wel na, maar je moet wat meer geduld hebben dan beloofd (een paar maanden) en je moet er ook op vertrouwen want communiceren doen ze helemaal niet. Ook niet naar de kleinere takken van LG.
Of mijn volgende telefoon een LG wordt weet ik nog niet. Maar van zowel de P500 als deze P970 heb ik nooit spijt gehad.
het is een 3d toestel met maar 515 mb ram.
heb je wel eens bedacht dan ics helemaal niet lekker draait op die telefoon.
als ik lg was zou ik een toestel ook niet willen updaten als hij daarvan minder vloeiend word. dat is immers slecht voor je product.
en vor zover ik weet werkt hij gewoon prima met 2.3 dus is een update helemaal niet noodzakelijk.
heb je echt zon 4.0 drang zet er dan een custom rom op maar wees niet verbaast als het gewoon niet lekker loopt.
verder moet ik Cyphax gelijk geven.
als er 1 zwak punt van LG is is het het gebrek aan communicatie.
ze hebben per land wel communicatie personen per productlijk maar ik vraag me af of die zelf wel weten waar ze over praten.
de nederlandse persoon zij vorig jaar dat alles naar schermen ging...
niet alleen een kansloze opmerking maar komt ook nog eens dom over als je over producten met displays praat.
LG zou er goed aan doen om echt mensen intern te betrekken bij de procuten en 1x per week een lijst te geven met dingen die naar buiten moeten komen voor de consument.
of dit nou om updates gaat of nieuwe producten die er aan zitten te komen.
neem nou mijn lg 4x hd ze hebben 7 firmware updatesuitgebracht binnen een half jaar maar er is compleet geen communicate geweest over wanneer en waarvoor.
dus het aantal updates is netjes maar niet communiseren hierover is een gemiste kans.
heb je wel eens bedacht dan ics helemaal niet lekker draait op die telefoon.
als ik lg was zou ik een toestel ook niet willen updaten als hij daarvan minder vloeiend word. dat is immers slecht voor je product.
en vor zover ik weet werkt hij gewoon prima met 2.3 dus is een update helemaal niet noodzakelijk.
heb je echt zon 4.0 drang zet er dan een custom rom op maar wees niet verbaast als het gewoon niet lekker loopt.
verder moet ik Cyphax gelijk geven.
als er 1 zwak punt van LG is is het het gebrek aan communicatie.
ze hebben per land wel communicatie personen per productlijk maar ik vraag me af of die zelf wel weten waar ze over praten.
de nederlandse persoon zij vorig jaar dat alles naar schermen ging...
niet alleen een kansloze opmerking maar komt ook nog eens dom over als je over producten met displays praat.
LG zou er goed aan doen om echt mensen intern te betrekken bij de procuten en 1x per week een lijst te geven met dingen die naar buiten moeten komen voor de consument.
of dit nou om updates gaat of nieuwe producten die er aan zitten te komen.
neem nou mijn lg 4x hd ze hebben 7 firmware updatesuitgebracht binnen een half jaar maar er is compleet geen communicate geweest over wanneer en waarvoor.
dus het aantal updates is netjes maar niet communiseren hierover is een gemiste kans.
[Reactie gewijzigd door computerjunky op 1 maart 2013 15:39]
De Optimus 2X is wel degelijk geüpdate naar 4.0,
wel heel erg laat, maar dat is nou eenmaal LG.
Nu ik CM10 erop heb staan is de software helemaal top hoor
wel heel erg laat, maar dat is nou eenmaal LG.
Nu ik CM10 erop heb staan is de software helemaal top hoor
De Optimus 2X is de p970, de Optimus 3D (heb ik ook gehad, zonde dat het toestel nooit geupdate is) heet de p920.
Dat is incorrect: De optimus 2x die in Nederland is uitgekomen is de p990. De p970 is de optimus black. De verchilen zijn weliswaar nihil, maar wel aanwezig. Onder andere de stock-partitionering is anders.
Er zijn wel grote verschillen tussen de P970 en P990. Zo heeft de P970 een op 1 GHz geklokte Texas Instruments OMAP3630 single core processor, welke op de Cortex A8 gebaseerd is. De P990 heeft eveneens een op 1 GHz geklokte processor, maar dit is een Nvidia Tegra 2, welke 2 Cortex A9 kernen heeft.
De P970 heeft verder een PowerVR SGX530 GPU, waar de P990 een ULP GeForce op 300 MHz heeft.
Bronnen: http://en.wikipedia.org/wiki/Tegra#Tegra_2 en http://en.wikipedia.org/wiki/OMAP
Ik heb zelf een P970, en ben er erg blij mee. De standaard firm/software heb ik er na 2 maanden afgegooid, deze was langzaam en veroorzaakte crashes, spontane reboots, noem maar op. Ik draai nu op de IZS rom, deze is gebaseerd op de door LG zelf ontwikkelde Android ICS, en hij draait als een zonnetje.
OT: Mooie toestellen, die F5 kan zomaar eens de opvolger van mn huidige telefoon worden, maar dat zien we eind van het jaar wel.
De P970 heeft verder een PowerVR SGX530 GPU, waar de P990 een ULP GeForce op 300 MHz heeft.
Bronnen: http://en.wikipedia.org/wiki/Tegra#Tegra_2 en http://en.wikipedia.org/wiki/OMAP
Ik heb zelf een P970, en ben er erg blij mee. De standaard firm/software heb ik er na 2 maanden afgegooid, deze was langzaam en veroorzaakte crashes, spontane reboots, noem maar op. Ik draai nu op de IZS rom, deze is gebaseerd op de door LG zelf ontwikkelde Android ICS, en hij draait als een zonnetje.
OT: Mooie toestellen, die F5 kan zomaar eens de opvolger van mn huidige telefoon worden, maar dat zien we eind van het jaar wel.
[Reactie gewijzigd door NLDViane op 1 maart 2013 17:40]
de 2x is laat geupdate maar voor zover ik weet was dit vooral dootr een driver issue voor de tegra 2.
verder draaide hij perfect dus was het niet echt nodig.
verder draaide hij perfect dus was het niet echt nodig.
kijk dat mensen afkraken is al erg maar het ergste is ja de optimus 3d en de 2x speed hebben kut software maar die telefoons zijn zo oud he je blijft maar graven terwijl je er al lang zand over heen had moeten doen!
Inderdaad, de software blijft een manko. Een hardwarematig goede telefoon wordt toch als knudde ervaren als de software niet lekker loopt.
Vroeger een Samsung E900 gehad, volgens mij het begin van de opmars van Samsung als gelikt merk. Daarna een Galaxy S gekocht, lekker toestel maar wat heb ik mij kapot geergerd aan het gekloot met Kies, Samsungs eigen *** programma voor het updaten. Als tweaker wijk je dan gewoon uit naar custom roms en Odin maar de "gewone gebruiker" zit dan lekker met de shit als je van zo'n stuk bagger software afhankelijk bent.
Bij LG zitten de bugs echter gewoon in de rom, helemaal knudde voor een merk dat zoveel energie steekt in de telefoon markt.
Vroeger een Samsung E900 gehad, volgens mij het begin van de opmars van Samsung als gelikt merk. Daarna een Galaxy S gekocht, lekker toestel maar wat heb ik mij kapot geergerd aan het gekloot met Kies, Samsungs eigen *** programma voor het updaten. Als tweaker wijk je dan gewoon uit naar custom roms en Odin maar de "gewone gebruiker" zit dan lekker met de shit als je van zo'n stuk bagger software afhankelijk bent.
Bij LG zitten de bugs echter gewoon in de rom, helemaal knudde voor een merk dat zoveel energie steekt in de telefoon markt.
Helemaal mee eens, ik ben zeer tevreden met mijn S2 maar wel pas na de overstap naar CM.
Samsung maakt goede hardware maar de software is matig.
Volgens mij zouden telefoonbouwers als LG (en Samsung) er goed aan doen een mooie telefoon te maken met goede specs maar gewoon vanilla Android.
Updaten is dan geen probleem en de USP's kunnen in hardware of losse apps gaan zitten.
Samsung maakt goede hardware maar de software is matig.
Volgens mij zouden telefoonbouwers als LG (en Samsung) er goed aan doen een mooie telefoon te maken met goede specs maar gewoon vanilla Android.
Updaten is dan geen probleem en de USP's kunnen in hardware of losse apps gaan zitten.
ik ben al tijden van mening dat telefoons gewoon unbrickable moeten worden en ze wel een standaard rom meeleveren maar wel gewoon de optie vrij laten vor mensen om te kunnen flashen wat ze willen zonder zorgen.
als ze dan ook gewoon even de drivers vrijgeven word het helemaal toppie.
als ze dan ook gewoon even de drivers vrijgeven word het helemaal toppie.
*off topic*
Hier hebben we toch custom roms voor? Daarom zijn we toch Tweakers?
*/off topic*
Moet zeggen dat de G mij wel aanspreekt. Qua hardware zeker een toptoestel op het moment. Als we Samsung dan even als de "mercedes" neerzetten, dan hoop ik dat LG toch een "opel" prijs meekrijgt: Goede hardware, alleen minder prestige.
Zou voor mij wel een optie zijn in ieder geval, zeker in combinatie met de goede roms op bijvoorbeeld XDA.
Afwachten dus.
Hier hebben we toch custom roms voor? Daarom zijn we toch Tweakers?
*/off topic*
Moet zeggen dat de G mij wel aanspreekt. Qua hardware zeker een toptoestel op het moment. Als we Samsung dan even als de "mercedes" neerzetten, dan hoop ik dat LG toch een "opel" prijs meekrijgt: Goede hardware, alleen minder prestige.
Zou voor mij wel een optie zijn in ieder geval, zeker in combinatie met de goede roms op bijvoorbeeld XDA.
Afwachten dus.
wanneer heb je voor het laatst een lg telefoon in je handen gehad?
de laatste serie van L3 tot 4x hd was namelijk gewoon goed qua software supersnel smooth en superlicht op de resources iets dat je van samsung en htc roms niet kan zeggen.
dus noem eens wat van deze bugs?
ik heb ze niet gevonden namelijk.
de laatste serie van L3 tot 4x hd was namelijk gewoon goed qua software supersnel smooth en superlicht op de resources iets dat je van samsung en htc roms niet kan zeggen.
dus noem eens wat van deze bugs?
ik heb ze niet gevonden namelijk.
Het beste budgettoestel is nog altijd de Xperia U. De enige in zn prijsklasse met gewoon een goed scherm, goede resolutie en prima overige features. De HTC One V is beetje vergelijkbaar maar duurder en LG heeft er niks tegenover. Samsungs modellen zijn allemaal minder in deze prijsklasse.
4gb niet uitbreidbaar geheugen is gewoon slecht hoor.
Inderdaad voor een paar tientjes meer heb je de Xperia Sola met een scherm die je met handschoenen kunt bedienen. Dit zag je later pas op de high end Nokia Lumia.
Het nadeel met de budgetphones is dat ze door de fabrikanten links worden gelaten waardoor je misschien na 6 maanden geen software updates meer krijgt zoals JB op de Sola (of ICS in Nederland)
Het nadeel met de budgetphones is dat ze door de fabrikanten links worden gelaten waardoor je misschien na 6 maanden geen software updates meer krijgt zoals JB op de Sola (of ICS in Nederland)
Met handschoenen bedienen kan ook op de Xperia U. En 4GB of 8GB kan idd te weinig zijn, maar voor de doelgroep zal het niet veel uitmaken. Zelf zou ik liever voor de Sola gaan, vooral om de NFC support en natuurlijk zijn microSD slot.
En juist voor Sony zijn erg goede roms beschikbaar vanuit de community. Dus met updates zit het wel goed.
Overigens hebben beide Sonys USB host support, dus je kan er zelfs een toetsenbord, usb hub of usb stick op aansluiten..
En juist voor Sony zijn erg goede roms beschikbaar vanuit de community. Dus met updates zit het wel goed.
Overigens hebben beide Sonys USB host support, dus je kan er zelfs een toetsenbord, usb hub of usb stick op aansluiten..
Samsung heeft daar tegenover de Ace 2,wat ik persoonlijk ook een top toestel vind. Een groter PLS (IPS) lcd dan de Sola en de U, gewoon uitbreidbaar geheugen, en dezelfde dualcore. En wat meer werkgeheugen.
De Ace 2 krijgt Android 4.1 volgende maand als het goed is.
De Ace 2 krijgt Android 4.1 volgende maand als het goed is.
Ik vind maar 1 filmpje waarin de Xperia U bediend kan worden met handschoenen en voor de rest niets. Lijkt me een hoax of iemand die gewoon smartphonehandschoenen gebruikt. Dan kan ik mijn Xperia S ook bedienen met handschoenen 
.
.
Heb m voor me moeder gekocht (de U) en werkt gewoon goed met handschoenen. Ik dacht eigenlijk dat deze feature op alle nieuwe Xperia toestellen zat, dus ook op de S?
de L7 is op alle fronten beter en even duur.
zo lastig is die keuze dus niet.
tenzij je perse een 3.5 inch schermpje wil en daarvoor veel meer wil betalen.
zo lastig is die keuze dus niet.
tenzij je perse een 3.5 inch schermpje wil en daarvoor veel meer wil betalen.
Software is allang niet niet meer zo slecht die van een paar jaar terug.
ben zelf in het bezit van de 4x speed en deze is Prima te noemen (gebruik hem zakelijk)
De G word een klapper aangezien het bijna een desktop omgeving is. heb er al mee mogen spelen en kan niet anders zeggen dat het een keurig toestel is die stevig in elkaar zit.
De telefoon markt gaat te snel en voor veel mensen is het niet bij te houden. het is vallen en opstaan in deze markt. Zo ook voor LG. Ze komen er wel
ben zelf in het bezit van de 4x speed en deze is Prima te noemen (gebruik hem zakelijk)
De G word een klapper aangezien het bijna een desktop omgeving is. heb er al mee mogen spelen en kan niet anders zeggen dat het een keurig toestel is die stevig in elkaar zit.
De telefoon markt gaat te snel en voor veel mensen is het niet bij te houden. het is vallen en opstaan in deze markt. Zo ook voor LG. Ze komen er wel
precies eindelijk iemand zie het ziet voor wat het is.
mensen klagen en klagen maar met informatie gebaseerd op het verleden en vergeten voor het gemak even de htc toestellen die nooit geupdate zijn en de waardeloze HD telefoon en de samsung telefoons van voordat ze een hype werden 3 jaar geleden.
mensen klagen en klagen maar met informatie gebaseerd op het verleden en vergeten voor het gemak even de htc toestellen die nooit geupdate zijn en de waardeloze HD telefoon en de samsung telefoons van voordat ze een hype werden 3 jaar geleden.
Ik heb een LG P970 met CyanogenMod 10 (Android 4.1.2). Werkt gewoonweg perfect.
Er is ook officiële Android 4.0 versie voor mijn telefoon die even goed werkt, maar ik hou het liever bij Cyanogenmod. Is me net iets cleaner
Dat ik er al meer dan anderhalf jaar mee werk wil veel zeggen over de kwaliteit. Ik ben normaal een echte gsm-verslijter
. Bouwkwaliteit van deze LG is gewoon goed. Niet luxueus, maar gewoon goed. Ik heb er alvast nog nooit problemen mee gehad
Er is ook officiële Android 4.0 versie voor mijn telefoon die even goed werkt, maar ik hou het liever bij Cyanogenmod. Is me net iets cleaner
Dat ik er al meer dan anderhalf jaar mee werk wil veel zeggen over de kwaliteit. Ik ben normaal een echte gsm-verslijter
. Bouwkwaliteit van deze LG is gewoon goed. Niet luxueus, maar gewoon goed. Ik heb er alvast nog nooit problemen mee gehad
LG's probleem is niet hun toestellen, maar hoe graag mensen hun telefoons willen hebben.
Het probleem is dat hun telefoons niets uitstralen. Ze kunnen mooi ontworpen zijn met goede materialen,maar het heeft nooit een uitstraling die hebberigheid in mensen op laat laaien.
De enige reden waarom mensen nog voor een LG gaan, omdat ze soms spotgoedkoop zijn. En dan is het niet zo erg als de software slechter is.
Het probleem is dat hun telefoons niets uitstralen. Ze kunnen mooi ontworpen zijn met goede materialen,maar het heeft nooit een uitstraling die hebberigheid in mensen op laat laaien.
De enige reden waarom mensen nog voor een LG gaan, omdat ze soms spotgoedkoop zijn. En dan is het niet zo erg als de software slechter is.
[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 1 maart 2013 10:07]
Het probleem met LG is gewoon hun imago. In veel gevallen hebben ze vroeger leuke telefoons met brakke software geleverd, waardoor mensen zich eraan hebben gebrand. Dan krijg je al een negatief imago en voordat dat eens is hersteld, is er lange tijd overheen.
Dat de nexus 4 niet zo goed verkocht is geheel te wijten aan LG zelf. De Nexus 4 kannabaliseerde hun G toestel doe vele malen duurder is. Ik denk dat dat een foute keus is geweest. Wat wel fijn is, is dat LG tegenwoordig vrij grote accu's inbouwt. Daar krijgen ze van mij credits voor en die F5 lijkt me een leuk apparaatje.
Dat de nexus 4 niet zo goed verkocht is geheel te wijten aan LG zelf. De Nexus 4 kannabaliseerde hun G toestel doe vele malen duurder is. Ik denk dat dat een foute keus is geweest. Wat wel fijn is, is dat LG tegenwoordig vrij grote accu's inbouwt. Daar krijgen ze van mij credits voor en die F5 lijkt me een leuk apparaatje.
[Reactie gewijzigd door South_Styler op 1 maart 2013 12:48]
Het blijft een frappant verschijnsel in Androidland dat je geen hi-end toestel met een 4" scherm (+300ppi) kunt kopen.
tja het is iets wat al lange tijd speeld bij telefoons.
fabrikanten zoeken al sinds het begin de extremen op.
12 jaar geleden werden telefoons kleiner en kleiner en steeds lichter met als toppunt de nokia 8200 die gewoon niet vast te houden was.
daarna kwamen de steeds beter wordende kleurenschermpjes en andere features zoals de cameras video playback en recording mp3 en radio.
en opeens begonnen de schermen groter en groter te worden en in die race zitten we nog steeds en al het gezonde verstand lijkt de deur uit te gaan met 6.1 inch als topper nu...
ik persoonlijk vind 4 inch echt veel te klein maar snap dat mensen die niet van die kolenscheppen als ik hebben dat prettiger vinden.
ik heb nu de 4.7 inch 4x hd en qua groote moet een telefoon niet veel groter worden maar ik moet zeggen dat typen makkelijker zou gaan op een toestel dat een slagje groter zou zijn dus misschien is 5 inch voor mij de ideale formaat.
maarja misschien keert het gezonde verstand binnekort terug als iedereen met een tablet aaan het bellen is en een auto accu op hun rug hebben voor de stroomtoevoer.
tussen de 4 en 5 inch is toch wel optimaal wat mij betreft en als mensen voor zakelijk gebruik iets groters nodig hebben lijkt het mij een strakker plan om een 7 inch tablet te koppelen met een 4.5 inch telefoon ofzo.
en deze met behulp van een stukje software data laten syncen en internet van de telefoon delen zodat de tablet geen sim nodig heeft.
zo heb je geen tablet in je broekzak maar een telefoon en een tablet voor je werk (zakenlui hebben toch vaak een tas of koffer).
fabrikanten zoeken al sinds het begin de extremen op.
12 jaar geleden werden telefoons kleiner en kleiner en steeds lichter met als toppunt de nokia 8200 die gewoon niet vast te houden was.
daarna kwamen de steeds beter wordende kleurenschermpjes en andere features zoals de cameras video playback en recording mp3 en radio.
en opeens begonnen de schermen groter en groter te worden en in die race zitten we nog steeds en al het gezonde verstand lijkt de deur uit te gaan met 6.1 inch als topper nu...
ik persoonlijk vind 4 inch echt veel te klein maar snap dat mensen die niet van die kolenscheppen als ik hebben dat prettiger vinden.
ik heb nu de 4.7 inch 4x hd en qua groote moet een telefoon niet veel groter worden maar ik moet zeggen dat typen makkelijker zou gaan op een toestel dat een slagje groter zou zijn dus misschien is 5 inch voor mij de ideale formaat.
maarja misschien keert het gezonde verstand binnekort terug als iedereen met een tablet aaan het bellen is en een auto accu op hun rug hebben voor de stroomtoevoer.
tussen de 4 en 5 inch is toch wel optimaal wat mij betreft en als mensen voor zakelijk gebruik iets groters nodig hebben lijkt het mij een strakker plan om een 7 inch tablet te koppelen met een 4.5 inch telefoon ofzo.
en deze met behulp van een stukje software data laten syncen en internet van de telefoon delen zodat de tablet geen sim nodig heeft.
zo heb je geen tablet in je broekzak maar een telefoon en een tablet voor je werk (zakenlui hebben toch vaak een tas of koffer).
Beetje vreemd om de Optimus G Pro als Note-killer neer te zetten. Dat ding heeft helemaal geen pen. Mensen die denken dat de meerwaarde van de Note alleen het grote scherm is, hebben het toch niet helemaal begrepen.
Inmiddels zijn er genoeg telefoons met een groot scherm, maar die pen heeft alleen de Note. Een telefoon zonder pen (+separate digitizer) is dus nooit een Note-killer.
Ook die digitizer is belangrijk, die zorgt er voor dat de pen drukgevoelig is en dat het mogelijk is om palm-rejection te doen, iets wat met een gewoon touch-screen niet gaat lukken.
Inmiddels zijn er genoeg telefoons met een groot scherm, maar die pen heeft alleen de Note. Een telefoon zonder pen (+separate digitizer) is dus nooit een Note-killer.
Ook die digitizer is belangrijk, die zorgt er voor dat de pen drukgevoelig is en dat het mogelijk is om palm-rejection te doen, iets wat met een gewoon touch-screen niet gaat lukken.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Prijzen
LG Optimus L3 II Zwart
- LG Optimus L3 II Zwart
- LG Optimus L3 II Wit
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
