Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 57, views: 82.338 •

Scherm: zozo

Eind 2010 introduceerde Samsung zijn tegenhanger van de veelgebruikte ips-technologie voor beeldschermen: Super PLS. Volgens Samsung zou zijn eigen technologie even goede kijkhoeken bieden - iets waar ips om bekendstaat - maar dan met een lager energiegebruik en lagere productiekosten. Samsung heeft de term Super PLS lange tijd bij apparaten met zo'n scherm expliciet vermeld, maar doet dit de laatste tijd niet meer.

Samsung ATIV Tab - kijkhoeken Samsung ATIV Tab - kijkhoeken Samsung ATIV Tab - kijkhoeken
Horizontale kijkhoeken
Samsung ATIV Tab - kijkhoeken Samsung ATIV Tab - kijkhoeken Samsung ATIV Tab - kijkhoeken
Verticale kijkhoeken

Of de ATIV Tab er een bevat is moeilijk te zeggen; normaal konden we Super PLS-schermen altijd herkennen aan het feit dat het scherm onder een diagonale hoek een blauwpaarse kleurzweem vertoonde. Dit zagen we bijvoorbeeld bij de Note 10.1 en de Nexus 10. Zo'n zweem is bij de ATIV Tab wel aanwezig, maar veel minder sterk. Het lijkt meer op het type kleurzweem dat we soms ook bij ips-schermen zien. Er zijn dus twee mogelijkheden: of Samsung heeft zijn pls-technologie op dit vlak verbeterd, of het bedrijf gebruikt nu een ips-scherm. Hoe het ook zij, voor de gebruiker is het in ieder geval een goede zaak.

Het paneel heeft een resolutie van 1366x768 pixels en een beelddiagonaal van 10,1; de norm op dit moment bij Windows-tablets. Ook bij deze review stippen we weer aan dat we toch echt graag tablets met een hogere resolutie zien. De nieuwe Modern UI mag dan goed uit de verf komen op de relatief lage resolutie door de grote interface-elementen, het scherm blijft in vergelijking met andere tablets in dezelfde prijsklasse matig wat betreft resolutie. De huidige arm-chips die in Windows RT-tablets gebruikt worden kunnen hogere resoluties echter niet aan, dus hopelijk komt er snel een tweede generatie met snellere hardware.

Het scherm is niet gelamineerd, zoals bijvoorbeeld bij Microsofts Surface RT en Asus' VivoTab RT wel het geval is. Bij die twee tablets zit de buitenste glaslaag aan het lcd vast, zonder lege ruimte ertussen. Dat vermindert reflecties en ziet er simpelweg mooier uit. De ATIV Tab heeft een paar millimeter ruimte tussen de twee lagen. Dat is verder geen groot probleem, maar de weergave had dus iets beter gekund.

Het scherm getest

Samsung ATIV Tab - gamut

Samsung ATIV Tab - rgb

Gemiddelde kleurfout
Telefoon / Tabletin Delta E 1994, lager is beter
Acer Iconia Tab A700
*
1,43
iPad (4e generatie)
*
1,77
Asus Infinity TF700T
*****
7,55
Dell XPS 10
*****
8,23
Samsung ATIV Tab
******
8,78
Asus VivoTab RT
******
8,80
Microsoft Surface RT
******
8,88
Acer Iconia W510
******
9,53
Asus VivoTab Smart
******
10,04
Google Nexus 10
*******
10,41
Toshiba AT300
*******
11,13

Zoals gebruikelijk hebben we kleuropspanning en de rgb-balans gemeten met onze X-Rite Colorimeter met de CalMan V4-software. Wat als eerste opvalt is dat de witbalans goed afgesteld is. Er had misschien een tikkeltje meer rood in mogen zitten, zoals te zien is in de rgb-grafiek, maar met het blote oog moet dat geen problemen opleveren. Een goede witbalans zorgt ervoor dat er geen kleurzwemen waarneembaar zijn en wit ziet er op de ATIV Tab dan ook wit uit.

De kleurreproductie is in absolute zin niet zo goed; alle primaire kleuren vertonen een kleurfout groter dan vijf, vooral blauw wijkt stevig af. Dat betekent dat kleuren niet weergegeven worden zoals ze bedoeld waren en dat kan zich uiten in bijvoorbeeld een gebrek aan verzadiging of helderheid. Voor de meeste mensen zal dat echter niets uitmaken. Als je het bronmateriaal dat je bekijkt echter heel goed kent, of als je de ATIV Tab naast een gekalibreerd scherm houdt, dan zullen de kleurafwijkingen waarschijnlijk wel opvallen.

In vergelijking met de concurrentie doet de ATIV Tab het helemaal niet zo slecht; alle RT-tablets die we tot nu toe getest hebben vertonen een gemiddelde kleurfout tussen 8 en 9. Enkel de gekalibreerde schermen van Acers A700 en de nieuwste iPad hebben een drastisch betere kleurweergave.

Helderheid
Telefoon / Tabletin nits, hoger is beter
Asus VivoTab RT
*******
447
Samsung Galaxy Tab 2 10.1
*******
438
Toshiba AT300
*******
438
Samsung Galaxy Note 10.1
******
405
Asus Infinity TF700T
******
404
Sony Xperia Tablet S
******
403
Microsoft Surface RT
******
388
iPad (4e generatie)
******
387
Samsung ATIV Tab
******
370
Google Nexus 10
******
369
Dell XPS 10
*****
345
Asus VivoTab Smart
*****
337
Acer Iconia Tab A700
*****
322
Asus Transformer 300T
*****
299
Acer Iconia W510
****
276
Zwartwaarde (250 nits)
Telefoon / Tabletin nits, lager is beter
Asus VivoTab Smart
*****
0,23000
Asus VivoTab RT
*****
0,253
Microsoft Surface RT
*****
0,269
iPad (4e generatie)
******
0,284
Acer Iconia Tab A700
******
0,287
Samsung Galaxy Tab 2 10.1
******
0,300
Acer Iconia W510
******
0,300
Samsung Galaxy Note 10.1
******
0,310
Sony Xperia Tablet S
******
0,313
Samsung ATIV Tab
******
0,315
Dell XPS 10
******
0,324
Google Nexus 10
*******
0,355
Contrast (250 nits)
Telefoon / Tabletin punten, hoger is beter
Asus VivoTab Smart
*******
1093
Asus VivoTab RT
******
1007
Microsoft Surface RT
******
924
iPad (4e generatie)
******
880
Acer Iconia Tab A700
******
862
Acer Iconia W510
*****
833
Samsung Galaxy Tab 2 10.1
*****
830
Sony Xperia Tablet S
*****
806
Samsung Galaxy Note 10.1
*****
800
Samsung ATIV Tab
*****
800
Dell XPS 10
*****
760
Google Nexus 10
****
698

Als we een zwartwit geblokt schaakbordpatroon weergeven op het scherm en vervolgens de helderheid van het middelste witte vakje meten geeft onze apparatuur een helderheid van 370 nits aan, en dat is prima. Voor de rest van de metingen - en ook voor onze accutests - verlagen we de helderheid naar 250 nits, een waarde die beter overeenkomt met de helderheid van een tablet bij normaal gebruik.

Bij de zwartmeting zien we dan dat het Super PLS moeite heeft om echt diep zwart te tonen. In vergelijking met tablets die dat beter doen ziet het zwart er op de ATIV Tab een beetje donkergrijs uit. Daarom valt de contrastratio met 800:1 ook relatief laag uit in vergelijking met veel andere tablets.


Door Wout Funnekotter

- Reviewco÷rdinator

Wout werkt sinds 2011 bij Tweakers. Hij is van alle markten thuis, maar richt zich primair op mobiele technologie, zoals smartphones, tablets en smartwatches en vliegt de wereld over om de nieuwste producten te zien en te testen. In zijn rol als reviewco÷rdinator werkt hij samen met de andere redacteuren eraan om de inhoud en presentatie van de recensies constant te verbeteren.

Volg Wout op TwitterVolg Wout op Google+


Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Google Apple Games Politiek en recht Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013