Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 39, views: 48.538 •

Voorlopige conclusie

De Nikon Coolpix S800c is een bijzondere compactcamera. Hij biedt op fotografiegebied veel meer mogelijkheden en een betere beeldkwaliteit dan de meeste smartphones, waarbij de tienvoudige optische zoom nog wel de belangrijkste onderscheidende feature is.

Over de toevoeging van Android hebben we echter wat bedenkingen. Ten eerste is de camera trager en minder zuinig dan een normale compactcamera. Bovendien is het een beetje dubbelop voor mensen die al een Android-smartphone hebben: die zal meestal sneller zijn en  over een beter en groter scherm beschikken. Ook neem je dat toestel eigenlijk altijd mee. Ook is de Android-versie van de Coolpix S800c al wat ouder.

Wellicht is een wifi-koppeling tussen een camera en een smartphone een betere manier om foto's snel via sociale media te delen. Dit kan bijvoorbeeld via Eye-Fi-kaartjes waarvoor veel camera's al ondersteuning ingebouwd hebben. Ook hebben sommige camera's al wifi-ondersteuning ingebouwd.

Nikon heeft zelf bijvoorbeeld de D3200 met optionele wifi-module en Samsung heeft wifi-functionaliteit bij enkele nieuwe camera's zelfs al een plek op de modusknop gegeven. Dat heeft wel als nadeel dat Samsung firmware-updates moet uitbrengen om nieuwe fotodiensten te ondersteunen of andere functionaliteit toe te voegen.

Bij een Android-camera als de Coolpix S800c gaat dat allemaal wat makkelijker: er zijn talloze fotografie-apps beschikbaar. Wordt een bepaalde functionaliteit niet door Nikon geleverd, dan kan er altijd wel een app uit de Play Store worden opgeduikeld.

We juichen het initiatief van Nikon dan ook van harte toe, maar de S800c heeft toch te veel tekortkomingen om ons van het nut van een Android-camera te overtuigen. Er zijn elegantere manieren om een foto op het web te slingeren.


Reacties (39)

In mijn ogen meer een Mp3 speler met een goede camera.
Ik zie op de foto's anders nergens een 3,5 mm jack opening voor je koptelefoon. Die mis ik wel.. Anders was hij inderdaad leuk geweest als mp3 speler
in mijn ogen is dit een ideaal toestel voor tweakers ;)

Dit lijkt een gimick en misschien bedoelt nikon het ook wel zo maar ze geven de gebruiker in feite de volledige controle om te gaan klooien met de hun hardware. Ik hoop dat het aanslaat en er leuke dingen voor ontwikkeld worden. mogelijkheden zijn oneindig.
Toen ik deze ontwikkeling van Nikon voor het eerst las, wist ik niet precies wat ik me moest voorstellen. complete android apps op de camera. zodat je van alles kon doen op het scherm van je camera (nog net niet bellen..) maar nee alleen de camera functionaliteit van android is overgenomen. in dat geval was het verstandiger geweest om te blijven bij hun eigen software.
Door de Coolpix S800c op Android te baseren, probeert Nikon de sterke punten van een compactcamera met een flinke zoomlens te combineren met de connectiviteit van Android. Het enige wat ontbreekt is een slot voor een sim-kaart. Als er een wifi-netwerk binnen bereik is, is het overigens ook met deze camera mogelijk om met Skype een belletje te plegen.
Ondanks de wat oudere software kan de Play Store-appwinkel van Google gewoon op de S800c worden gebruikt, en er is dus een groot aanbod van relevante apps.
Als ik de hands-on lees blijken er toch wel comlete android apps op de camera te kunnen draaien hoor!
@Gandalfy: Ik heb een aantal foto's van de Android-interface op de Coolpix S800c op de Interface-pagina toegevoegd.
Het is gewoon een complete versie van Android 2.3 inclusief toegang tot de Play Store.

Hij zal de meeste apps gewoon kunnen draaien zoals facebook, twitter, instagram etc, maar je kan er ook spelletjes op installeren als je wilt.
Supervet. Ik mis wel een filmpje a la Funnekotter met zijn tablets.
@tzaman: Wout is vereerd ;) Ik werk nog aan mijn presenteer-'skillz'.
Mijn ervaring met WiFi camera's is dat het leuk bedacht is, maar in de praktijk maar beperkt toepasbaar is.
Probleem is dat veel openbare WiFi punten (bijv. bij de Mac of op een camping) een inlog vereisen via een webpagina. Die webpagina kun je via de camera niet benaderen omdat er geen browser in zit... en dus kun je niet leuk even een fototje versturen via social media...
In dit toestel zit een complete versie van Android, er zit dus ook een webbrowser in.
dat is dus ook wat hij bedoelde; dat is een duidelijk pluspunt van dit toestel tov "WiFi camera's"
inderdaad, je moet eigenlijk wel een browser hebben omdat je anders vaak geen verbinding kunt maken.
Hotspot met je telefoon, of gewoon wifi-direct zodat je de foto's direct naar je toestel kan sturen.

Tuurlijk voor (echt) mobiel internet heb je 3G nodig maar je hoeft ook een foto niet direct te sturen, als je thuis bent (waar je bijv. wifi hebt) is het alsnog makkelijker dan het via een PC te doen.

Ik ga nu toch ook niet elke foto die ik met mijn mobiel maak verzenden omdat daar wifi/internet op zit...
Nee ik ken ook niemand wat dat doet, mijn oom heeft een eigen fotografen winkel (voornamelijk nog het verkopen van camera toestellen en afdrukken) en heb er toevallig afgelopen maandag over gesproken, hij zegt dat er 0.0 vraag is naar toestellen met constante internet verbinding om foto's direct te uploaden naar een dropbox achtig iets.
Wel schijnt er al eeuwen iets van een bepaalde GPS in te zitten om je foto's te targetten op de plek waar je zit, hoe dit precies in elkaar steekt dat weet ik niet.
Ik denk dat deze feature iets is voor de jeugd: 12-18 jaar wat non stop zit te hyve,facebooke,whats appe en etc deze zullen dat wellicht gebruiken, maar kopen daar dan weer geen cam voor omdat het met hun tel gaat.

Verder lijkt me dit een uitstekend toestel en leuk dat de openheid van Android veel positieve bijwerkingen brengt in zelfs camera's zoals bij deze nikons te zien is.
Volgens mij kunnen we voor de zoveelste keer roepen: viva la android!
Tussen de camera's die de laatste jaren zijn uitgekomen vind je meer en meer modellen met ingebouwde GPS. Ik heb er zelf ook zo één. Je neemt gewoon foto's en dan slaat hij de GPS coordinaten mee op in de EXIF data. Als ik achteraf mijn foto's importeer in bv. Gallery3 kan ik op een kaartje zien waar elke foto genomen is.

Of je dit nuttig vindt mag je zelf uitmaken, persoonlijk vind ik het een leuke toevoeging.
Is toch gewoon mooi, ben je met je vrienden, familie, kennissen aan het mailen.... stuur je meteen de foto er bij!

Ik zie het wel als een leuk snufje voor een camera! weer een vernieuwing van NIKON!

goed bezig. :)
Ik zie het wel als een leuk snufje voor een camera! weer een vernieuwing van NIKON!
Er zijn al langer camera's die dat kunnen hoor, niks nieuws dus...

http://www.samsung.com/us...al-cameras/EC-CL80ZZBPBUS
Share images and videos wirelessly. Instantly send a photo to another mobile phone using Bluetooth. Or rely on the Wi-Fi capability to email it directly from the camera or upload it seamlessly to Picassa, Facebook, YouTube, and samsungimaging.com.
En er zijn er vast meer maar deze was laatst nog op tweakers geweest...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 augustus 2012 16:54]

Ik had graag gezien dat er ook meer een vergelijking was met de Nokia 808 Pureview, die in mijn optiek toch wel een beetje in de buurt komt van deze camera. Je kunt er wel mee bellen maar geen optische zoom. Hoe verhoud de oudere Android 2.3 zich tegen de oudere Symbian ?

En ik kan me voorstellen dat beide wel een beetje de zelfde doelgroep heeft. Beide zijn apparaten die iets extra's bieden waarvan je weet dat het voor de grote consumenten groep niet echt interessant is, maar wel leuk voor de wat 'technische' gebruiker, die er het voordeel uit weet te halen.
Het belangrijkste verschil met de Nokia is natuurlijk dat je daar wel mee kunt bellen. Dat lijkt een detail tegenwoordig, maar het is heel wezenlijk: De Nokia kan als enige apparaat bij je hebben omdat het ook gewoon een smartphone is. Vrijwel niemand zou met deze Nikon de deur uitgaan zonder er nog apart een mobieltje bij te hebben.

Overigens heeft de Nokia misschien geen optische zoom, de sensor van de 808 is met 1/1,2" wel bijna 4x zo groot qua oppervlakte dan de sensor van de Nikon (1/2,3").
Aub geen moderne telefoon met een moderne camera vergelijken, is net als appels met peren vergelijken.

Iedereen kijkt altijd maar naar de zoom en megapixels, nou mijn s2 met 8mp maakt duidelijk slechter foto's dan de ouwe koelkast van een sony cybershot 3.2mp van mijn vrouwtje. Met of zonder in te zoomen, zo'n ''echte'' camera blijft gewoon beter, dat veel mensen genoegen nemen met de camera in een telefoon wilt niks zeggen over de kwaliteit van een ''echte'' camera
Kijk eens goed rond naar de Nokia 808, die is niet zomaar een gsm-cameraatje. Het probleem bij telefoons is de sensorgrootte en de lens. Je mag nog zoveel megapixels hebben als je wilt, deze 2 factoren beperken de kwaliteit. Nokia heeft de 808 ontwikkeld als cameraphone (enigzins zoals de cybershot reeks van SE, die inderdaad uitstekende foto's maakte) en hier dus goed op gelet. Qua kwaliteit kan hij zich meer dan voldoende meten met alleenstaande camera's. Er zit een aparte beeldprocessor in, grotere sensor en lens (is ook een stuk dikker).

In veel gevallen heb je gelijk qua megapixel race, maar de PureView is met geen enkele cameraphone te vergelijken, een uniek stukje technologie waar hopelijk meer uit vloeit.
Bij die toestellen maakt het allemaal niks uit.
Kwaliteit foto's beginnen pas bij Spiegelreflex camera's met goede lenzen.

En die zijn tegenwoordig ook steeds goedkoper.
Voor kwaliteit moet je iig niet bij de gewone digitale camera's zijn.
Aub geen moderne telefoon met een moderne camera vergelijken, is net als appels met peren vergelijken.
Tja,
Maar de beste camera is de camera die je bij je hebt.

er zijn dagen bij dat ik mijn DSLR of compactcamera niet bij me heb, en mijn telefoon wel

Dan is de huidige kwaliteit van de telefoons gewoon zeer acceptabel, en voor de gemiddelde herinnering ruim voldoende

[Reactie gewijzigd door FreshMaker op 23 augustus 2012 21:29]

qua concept lijkt de nokia inderdaad wel op de nikon, maar zoals gesteld in het artikel dat ze ook qua ontwerp wel wat weg hebben van elkaar vind ik nogal ver gezocht.
Dat is dezelfde discussie als zeggen alle moderne smartphones lijken op elkaar omdat de voorkant vrijwel geheel ingenomen word door een scherm..
Toen ik android las dacht ik AH! nou krijgen we een video editor voor alle android telefoons lager dan honeycomb ( en dat zijn er nogal wat), Niet dus:(
Hopelijk update Nikon deze camera nog naar een recentere versie van Android of misschien komt er wel een custom rom voor uit :)
Ja je zegt het zelf, het is een Camera.........
Gaan ze dadelijk Zeker beginnen te huilen omdat ze ics of JB niet op hun camera krijgen? oh men ej, je koopt een camera om mooie/leuke/belangrijke of whatever foto's te schieten, niet om te game of wat voor reden dan ook.
Ik snap echt niks van wat jij nou zegt over het feit dat je hoopt dat er nieuwere android versies op een CAMERA komen...........
Toen de eerste smart- en featurephones uitkwamen met nieuwerwetsigheden als MP3 spelers en camera's hebben de comments hier volgestaan met "wie zit daar nou op te wachten? Een telefoon is bedoeld om mee te bellen, verder niets!". Achteraf kan je toch wel stellen dat dergelijke bekrompen opmerkingen niet echt van visie getuigden...

Het is een kwestie van tijd voor smartcamera's de norm zijn en niet, zoals nu, de uitzondering. De techniek is er en de concurrentie is moordend. Fabrikanten moeten iets doen om zich te onderscheiden en dit is een van de mogelijkheden.
Ik vind het maar een dikke smartphone zonder bel functie, maar misschien kunnen ze het tegendeel bewijzen.
Lees op zijn minst de titel, het gaat om een NIKON COOLPIX CAMERA, CAMERA, CAMERA..
Ik denk dus dat dit apparaat / machine hele mooie foto's maakt, en daar hoogst waarschijnlijk ook voor gemaakt is? 8)7 _/-\o_ _/-\o_ _/-\o_ _/-\o_
Jaahaaa dat betekent dat die dus kwaliteit foto's hoort te maken, en dat heeft niks met een mobiel te maken wat bedoelt is om te bellen / smsen.

Het tegendeel is dus al bewezen in op zijn minst de titel van dit artikel.:)

Amen
Coolpix hebben vaak niet al te beste kwaliteit. Lowbudget dingen
Coolpixen zijn niet echt uitzonderlijk vaak, maar echt noemenswaardig slechter dan tegenhangers van Canon of Panasonic zijn ze ook weer niet.
iPhone 4S en Samsung Galaxy S3 (even ter voorbeeld) maken ook hele mooie fotos.
Ik vind dit wel een mooie ontwikkeling.
Grootste plus is dat er nu ook third party apps voor kunnen worden ontwikkeld! Dus software welke bij het beschikbaar zijn van een bepaald AP direct upload naar een NAS / Google Drive etc.
Camera Tools uit de play store welke nog andere effects kunnen toevoegen, zoals HDR etc.
Root baarheid! ( Hierdoor ook nieuwe versies Android etc. maar wellicht ook extra mogelijkheden beschikbaar maken ).

Wat ik wel een fail vind is de android versie, ik kan mij namelijk niet voorstellen dat 2.3.3 beter aansluit, want sinds ICS waarmee google zero shutter lag laat zien, zou je toch verwachten dat dit voor een camera juist helemaal goed gebruikt kan worden.
Wat ik wel een fail vind is de android versie, ik kan mij namelijk niet voorstellen dat 2.3.3 beter aansluit, want sinds ICS waarmee google zero shutter lag laat zien, zou je toch verwachten dat dit voor een camera juist helemaal goed gebruikt kan worden.
Tja Google wist het mooi te brengen maar de traagheid zit hem niet in de software maar hardware :) Dus dat gaat weinig verschil maken, misschien een heel klein beetje maar niet noemenswaardig. Wel is het starten van de camera uit het lockscreen welkom op een camera denk ik maar dat is met een app ook op 2.3 te doen.

De Galaxy S2 had een kleine vertraging in 2.3.6 en diezelfde vertraging was er met Android 4.0.3 ook...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 augustus 2012 16:59]

Ja kweet niet of die feeling ooit uit ios en android gaat, ik zelf dacht een snelle tel te hebben gehad (i4) en nu de S2. Vandaag een ''ouder'' win7 toestel in handen gehad, en wat een wereld van verschil qua vertraging wat in android + ios zit...
in win7 (laat staan hoger) is totaal geen vertraging niks nada op te merken.
Maar goed, de keus van nikon sta ik zeker weten volledig achter, 2.3 is goed genoeg (perfect) voor een echte camera.
Je kan je afvragen of het toestel niet eerder een proefballonnetje is, om de mening van consumenten te peilen.
Het blijft voor een fabrikant altijd een gok of een nieuw product zal aanslaan, daar kun je vooraf niets over zeggen. Ik vind het wel mooi dat deze camera met Android werkt, van de achterkant ziet het er ook nog uit als een echte smartphone, maar verder blinkt deze camera nergens in uit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.