Inleiding: een en een is twee
Waar de One X met zijn kunststof behuizing en een Nvidia-processor een vreemde eend in de HTC-bijt is, is de One S een 'klassieke' HTC. Net als vorige toptoestellen van deze fabrikant heeft de One S een metalen behuizing en een Qualcomm-processor, en het design sluit aan bij de traditie die HTC inmiddels heeft opgebouwd. HTC legt de nadruk vooral op het verschil in grootte. Voor wie de 4,7" van de One X te groot vindt, is de One S een aanzienlijk compacter alternatief, terwijl de prestaties wel high-end zijn.
De One S, die als codenaam HTC Ville droeg, heeft echter niet dezelfde status als de One X. In zijn marketing besteedt HTC veel minder aandacht voor de One S en de release in Nederland is zelfs uitgesteld om de One X niet voor de voeten te lopen. In de ons omringende landen verscheen de One S begin april in de winkels, maar in Nederland is hij nog altijd niet breed verkrijgbaar.
Dat betekent echter niet dat de One S een oninteressant toestel is; er zitten diverse vernieuwingen in waar we op de redactie van Tweakers.net naar hebben uitgekeken. Zo heeft het toestel een keramische behuizing, die onder hoogspanning is geproduceerd om hem extra stevig te maken. Belangrijker is dat de One S het eerste toestel is met een processor op basis van de next-gen Krait-cores. Volgens Qualcomm kan de de nieuwe processor per kloktik meer rekenwerk verzetten dan andere processors, produceert hij minder warmte en is hij ook nog eens zuiniger.
Mocht je willen weten hoe de dualcore van de One S zich verhoudt tot de quadcore van de One X, dan kun je het beste dit achtergrondverhaal doornemen. In deze review gaan we vooral in op andere aspecten van de One S, zoals het design, de keramische behuizing, het scherm, de software, de camera en de accuduur.
Design: tienduizend volt
Design
HTC heeft twee verschillende versies van de One S gemaakt. De grijze heeft een behuizing van geanodiseerd aluminium. Dat is niet nieuw: Nokia gebruikt hetzelfde materiaal bijvoorbeeld voor de N8 en de E7.
De zwarte One S heeft echter een keramische behuizing. Daarbij moet je niet aan aardewerken potten en pannen denken: het gaat hier om 'technisch keramiek'. De technologie werd in de jaren vijftig en zestig van de vorige eeuw ontwikkeld voor de ruimtevaart. Later dook het materiaal ook op in auto's en industriële toepassingen, en nu dus in telefoons. HTC is niet de enige die zich met keramiek bezighoudt: ook Samsung zou het spul voor zijn Galaxy S III gebruiken.
/i/1335464561.png?f=thumb)
/i/1335464562.png?f=thumb)
Door de aluminium behuizing een toplaag van keramiek te geven, moet het toestel minder vatbaar voor beschadigingen worden. Het keramiek voelt ook totaal anders aan dan een metalen behuizing.
De keramische toplaag wordt aangebracht met plasma electrolytic oxidation of peo. Daarbij wordt het aluminium net als bij anodiseren ondergedompeld in een elektrolytische vloeistof, en vervolgens onder hoogspanning gezet. Daardoor ontstaat een keramische laag die volgens HTC tot vijf keer sterker is dan aluminium.
Gezien de hoeveelheid telefoons die HTC hoopt te verkopen - een model als de zwarte One S zal al snel een miljoen keer over de toonbank gaan - zal HTC gezocht hebben naar een bedrijf dat zoveel behuizingen kan fabriceren. De vermoedelijke producent is het Britse Keronite, dat naar eigen zeggen het enige bedrijf ter wereld is dat een commercieel bruikbaar proces voor peo heeft.
Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.
Promofilmpje van HTC over behuizing One SHet proces is echter niet perfect. Vlak na de release van de One S klaagden kopers al over krasjes op de behuizing. Vooral aan de bovenkant bleek de keramische toplaag kwetsbaar, ook als er voorzichtig met de smartphone werd omgesprongen. Ook onze One S vertoonde binnen enkele dagen krasjes, terwijl we geen rare dingen met het toestel deden.
HTC zegt dat de keramische toplaag 'onder uitzonderlijke omstandigheden' inderdaad beschadigd kan raken, maar zegt dat het gaat om incidentele gevallen. Wie er last van heeft, kan zijn telefoon in elk geval terugsturen.
De behuizing voelt aan als een soort stroef rubber en heel anders dan het metaal van eerdere HTC's. Tijdens onze korte reviewperiode konden we uiteraard niet testen hoe duurzaam de keramische laag is. Wel zagen we al snel wat kale randjes bij de usb-poort, waar de toplaag eraf werd geschraapt door de usb-kabel. Dat gebeurt overigens ook met geanodiseerd aluminium en is dus geen verrassing.
HTC claimt dat je geen hoesje nodig hebt om je toestel mooi te houden, maar wij betwijfelen dat. Om de One S mooi te houden, zal hij even voorzichtig moeten worden behandeld als elke andere telefoon.
Aluminium is een goede warmtegeleider, dus telefoons en tablets van aluminium worden makkelijk kouder of warmer dan toestellen van andere materialen. Om de warmteontwikkeling in beeld te brengen hebben we onze warmtecamera op de HTC One S en een HTC One X gericht.
Als de telefoon niets doet, blijken de telefoons bijna even warm en maar iets warmer dan de omgevingstemperatuur. Als je de telefoon belast - hiervoor gebruiken we de game Shadowgun, die een tijd mag draaien voordat we een plaatje schieten - wordt de One X veel warmer dan de One S. De Qualcomm-processor produceert namelijk minder warmte, waardoor ook de behuizing koeler blijft. De One S blijft ook koeler dan onder meer de iPhone 4S, de Sensation XE en de Galaxy Nexus.
Uiterlijk
Toen in 2009 de HTC HD2 werd uitgebracht, was die met zijn 4,3"-scherm nog ongekend groot. Tegenwoordig is een telefoon met een 4,3"-scherm al lang niet meer zo indrukwekkend. Een schermmaat van 4,3" is bij veel fabrikanten al niet eens meer bedoeld voor de duurste telefoons - die krijgen schermen met een beelddiagonaal van 4,7" of nog meer.
Dat wil niet zeggen dat groter altijd beter is: Apple bouwt al vijf jaar 3,5"-schermen in zijn iPhones in, tot tevredenheid van de gebruikers die het toestel met één hand kunnen bedienen. Met een 4,3"-scherm bewandelt de HTC dus eigenlijk de gulden middenweg.
De versie die wij hebben getest is vrijwel volledig zwart. Onder het scherm zitten de capacitieve knoppen Terug, Home en Apps; die laatste knop opent het menu om tussen apps te wisselen.
De One S is vooral heel dun: met 7,8mm is het een van de dunste telefoons die we tot nu toe op de redactie hebben gehad - al is de Razr, die bijna overal 7,1mm dik is, nog iets dunner. De geringe dikte van de One S is deels te danken aan het amoled-scherm, dat minder schermlagen telt dan een lcd en daardoor platter is.
Een minpuntje is de aan-uit-knop, die op een schuin aflopend deel van de bovenkant zit en wat lastig te bedienen is. Verder is de One S goed afgewerkt. Aan de achterkant kun je met enig gepriegel een kapje loshalen om bij het microsimkaartslot te komen. Opmerkelijk genoeg is de binnenkant rood. Dat doet een beetje denken aan de HTC HD Mini van twee jaar geleden, die een gele binnenkant had. Het toestel scoort er geen bonuspunten mee, maar het is een leuk detail voor mensen die hun toestel geregeld openmaken.
Toestel
| One S | One X
| Sensation
| Galaxy Nexus
| Titan
| iPhone 4S
|
| Lengte |
130 |
134 |
126 |
135 |
132 |
115 |
| Breedte |
65 |
70 |
65 |
68 |
71 |
58 |
| Dunst |
7,8 |
8,9 |
11,4 |
8,9 |
9,9 |
9,3 |
| Dikst |
8,0 |
10,2 |
11,4 |
9,4 |
10,2 |
9,3 |
| Gewicht |
120g |
129g |
148g |
135g |
160g |
140g |
Op de achterkant staat naast het HTC-logo een beeldmerk van Beats Audio, het bedrijf waar HTC vorig jaar een meerderheidsbelang in kocht. Softwarematig is Beats Audio beter afgewerkt dan bij bijvoorbeeld de Sensation XE. De nieuwe versie bevat een volledige equalizer en werkt in alle apps, in plaats van alleen in HTC's eigen muziekapplicatie.
Een nadeel is weer wel dat je de Beats-headset, mocht je die willen hebben, zelf zal moeten kopen. HTC levert namelijk standaardoordopjes bij de One S en daarmee is het Beats Audio-merkje eigenlijk niet meer dan een softwarematige instelling.
/i/1335464556.png?f=thumb)
/i/1335464557.png?f=thumb)
/i/1335464559.png?f=thumb)
/i/1335464560.png?f=thumb)
/i/1335464563.png?f=thumb)
Scherm: oude vertrouwde Super Amoled
Op papier
De One S heeft het vertrouwde 4,3" grote Super Amoled-scherm van Samsung, met een resolutie van 960x540 pixels. Motorola gebruikt hetzelfde paneeltje voor zijn Razr-smartphone. Samsung rustte al in 2010 toestellen als de Galaxy S en de Wave S8500 met een dergelijk scherm uit: dat bedrijf, Samsung Mobile, kreeg van Samsung Display anderhalf jaar lang het exclusieve recht op het gebruik van Super Amoled, maar dat recht is eind 2011 vervallen.
Het scherm heeft een lagere resolutie dan dat van de One X, die een 720p-scherm aan boord heeft. Bovendien heeft het scherm van de One S een PenTile-layout, wat wil zeggen dat elke groene subpixel voor twee 'echte' pixels gebruikt wordt. Het scherm bevat dus minder subpixels, waardoor teksten en afbeeldingen minder scherp kunnen ogen dan op schermen met een rgb-layout. Samsung gebruikt om die reden al Super Amoled Plus-schermen met een rgb-layout voor de Galaxy S II. Ook de PS Vita en de Nokia Lumia 900 hebben een Samsung-amoled met rgb-layout.
Toestel
| HTC One S | HTC One X | Xperia S
| Galaxy Nexus
| iPhone
|
| Diagonaal |
4,3" |
4,7" |
4,3" |
4,65" |
3,5" |
| Resolutie |
960x540 |
1280x720 |
1280x720 |
1280x720 |
960x640 |
| PPI |
256 |
312 |
341 |
316 |
326 |
| Techniek |
Super Amoled
|
slcd2
|
ips-lcd
|
Super Amoled HD
|
ips-lcd
|
| Layout |
rgbg |
rgb |
rgb
|
rgbg |
rgb |
Op papier kan het oude Super Amoled-scherm eigenlijk niet meer mee met de concurrentie. Afgezien van de iPhone hebben alle andere high-end toestellen inmiddels een 720p-scherm en dus ook een hogere pixeldichtheid. Daar komt het effect van de PenTile-layout nog bij.
In de praktijk
Het scherm kun je het beste vergelijken met dat van de Galaxy S II, al is het eigenlijk net iets minder. De hogere resolutie maakt wel iets goed, maar letters in teksten en contrastrijke overgangen in afbeeldingen hebben een groenige schaduw.
Als je het scherm naast dat van een concurrent houdt, bijvoorbeeld de One X of Xperia S, zie je duidelijk het verschil in scherpte: kleine letters zijn op scherm van de One S al snel onleesbaar, terwijl ze op concurrerende smartphones nog prima te lezen zijn.
Een voordeel van amoled is dan weer dat zwart ook echt zwart is, al benut HTC deze eigenschap in Sense niet overal even goed. De kleuren zijn fel en levendig, al zullen sommige mensen ze oververzadigd vinden.
Een nadeel van amoled is de weergave van wit. Amoleds hebben geen witte backlight, maar maken witte pixels door alle subpixels aan te zetten. Daarbij is het zo goed als onmogelijk echt wit te reproduceren: vaak heeft het wit een blauwe, rode of groene waas. Dat is ook bij de One S het geval. Daarnaast vereist de weergave van wit dat alle subpixels branden, dus als er bijvoorbeeld veel gebrowsed wordt, kan de accu sneller leegraken dan bij lcd's.
De helderheid van het scherm van de One S is bovengemiddeld voor een amoled-scherm. Het is helderder dan de schermen van de Motorola Razr en de Nokia Lumia 800, al zijn de Samsungs nog iets helderder. Bij fel zonlicht is het scherm van de One S nog redelijk goed leesbaar, maar niet zo goed als bijvoorbeeld de slcd2 van de One X.
| Zwartwaarde |
| Telefoon / Tablet | Schermtype | Cd/m², lager is beter |
| Samsung Galaxy S II |
Super Amoled Plus |
*
0,000 |
| Samsung Galaxy Note |
Super Amoled HD |
*
0,000 |
| HTC One S |
Super Amoled |
*
0,0049 |
| Galaxy Nexus |
Super Amoled HD |
*
0,0089 |
| Motorola Razr |
Super Amoled |
*
0,0150 |
| Nokia Lumia 800 |
Amoled |
*
0,0190 |
| HTC One X |
IPS lcd |
****
0,3900 |
| HTC Titan |
IPS lcd |
*****
0,4204 |
| HTC Sensation XE (ICS) |
IPS lcd |
******
0,5119 |
| HTC Sensation XE |
IPS lcd |
******
0,5119 |
| Sony Xperia S |
IPS lcd |
******
0,5500 |
| Prada Phone by LG 3.0 |
IPS lcd |
*******
0,6318 |
De zwartwaarde is, zoals je zou mogen verwachten, zo goed als nul en het contrast is dus bijzonder hoog.
De kleurtemperatuur is, ondanks de overgesatureerde kleuren, met 6871 kelvin eigenlijk behoorlijk goed. De One X en de Xperia S doen het nog iets beter, maar de Galaxy S II, eveneens met Samsung-amoled-scherm, scoort hier veel minder goed.
Al met al is het scherm best mooi, maar het is al lang niet meer het beste dat er te koop is. Voor een high-end smartphone die met HTC's eigen One X, de Sony Xperia S, de Galaxy Nexus, de Galaxy Note en de iPhone 4S moet concurreren, schiet het eigenlijk tekort. Je kunt voor dezelfde prijs een smartphone krijgen met een veel beter scherm.
Accu en camera: best aardig
Accu
De accu is net als bij de One X niet vervangbaar. De capaciteit van de accu bedraagt 1650mAh en dat is ongeveer het minimum wat je tegenwoordig van een high-end smartphone mag verwachten. Daarbij moet worden aangetekend dat het toestel erg dun is, waardoor een grotere of verwijderbare accu niet zo makkelijk zou kunnen worden ingebouwd. HTC heeft wel met grotere accu's geëxperimenteerd, maar dat zou telefoons dikker dan 10mm maken. Uit marktonderzoek van HTC zou zijn gebleken dat gebruikers daar niet op zitten te wachten.
Met meer dan 4,5 uur accutijd gaat de One S in onze browsertest langer mee dan de One X, en dat terwijl amoled-schermen toch meer energie verbruiken bij het weergeven van webpagina's, die immers relatief veel wit bevatten. De lagere resolutie zal hier zeker een rol spelen.
De One S kan standaard op geen enkele manier een filmpje twee keer achter elkaar afspelen. Dat lijkt een bug te zijn. We hebben dus maar een playlist aangemaakt om hetzelfde filmpje steeds opnieuw af te spelen. Gek genoeg werkte dat wel.
De One S pakt hier overtuigend het goud, vermoedelijk mede door de het amoled-paneel met de relatief lage resolutie. De accu hield het bijna negen uur uit, een half uur langer dan de iPhone 4S met zijn kleine lcd. De telefoons met 720p-schermen bungelen in deze test onderaan.
Met een uitgeschakeld scherm presteert de accu nog beter. Samen met de One X is de One S een van de winnaars in deze test en omdat de accu van de One S vrij klein is, is deze prestatie des te indrukwekkender.
Toestel
| Afname acculading bij acht uur in standby
|
| HTC One S |
3% |
| HTC One X |
3% |
| Galaxy Nexus |
11% |
| Galaxy S II |
7% |
| Xperia S |
22% |
In standby verbruikt de One S net als de One X niet veel energie. Een nachtje niksdoen - wel met wifi en 3g ingeschakeld - kost slechts 3 procent van de accucapaciteit.
Camera
/i/1334665303.png?f=thumb)
/i/1334665304.png?f=thumb)
/i/1334665305.png?f=thumb)
/i/1334665306.png?f=thumb)
De camerasoftware is dezelfde als bij de One X en heeft dus ook dezelfde nieuwe, slimme features. Zo hoef je niet meer tussen foto- en videomodus te schakelen, omdat beide knoppen altijd in beeld staan. Na het indrukken van de videoknop heeft de camera een paar seconden nodig om de opname aan te zwengelen. Foto's worden daarentegen vrijwel zonder lag genomen.
| Foto maken |
| Telefoon / Tablet | OS | Tijd in seconden, lager is beter |
| HTC One X |
Android 4.0 |
*
1,43 |
| HTC One S |
Android 4.0 |
*
1,45 |
| Sony Xperia S |
Android 2.3.7 |
**
1,57 |
| Apple iPhone 4S |
iOS 5 |
**
2,03 |
| HTC Titan |
Windows Phone 7.5 |
**
2,37 |
| Galaxy Nexus |
Android 4.0 |
**
2,42 |
| Nokia Lumia 800 |
Windows Phone 7.5 |
**
2,54 |
| Samsung Galaxy Note |
Android 2.3 |
****
3,65 |
| HTC Sensation XE (ICS) |
Android 4.0 |
****
3,71 |
| HTC Sensation XE |
Android 2.3.4 |
****
3,77 |
| Samsung Galaxy S II |
Android 2.3.3 |
****
3,97 |
| Motorola Razr |
Android 2.3.4 |
****
4,17 |
| Samsung Galaxy S II |
Android 4.0 |
****
4,56 |
| Prada Phone by LG 3.0 |
Android 2.3.6 |
*******
7,14 |
Een andere uitstekende toevoeging is de burst-modus. Die is op zich niet bijzonder, maar je activeert de burst-modus simpelweg door de fotoknop wat langer in te drukken. Vervolgens kun je desgewenst de beste foto uitkiezen en de rest verwijderen. Handig is ook dat de foto's niet allemaal in de Gallery verschijnen, maar achter een Cover-foto zitten. Om foto's snel te kunnen bewerken heeft HTC een image signal processor laten ontwerpen en geoptimaliseerd voor gebruik met zijn One-telefoons. Ook daardoor werkt de software lekker snel.
De kwaliteit van de foto's is net als bij de One X niet denderend, maar vooral in het donker maakt de One S betere foto's dan de One X en veel andere telefoons. Helaas zijn de kleuren ook hier weer overgesatureerd: het oranje in onderstaande foto is in werkelijkheid lichter; de iPhone reproduceert dat veel beter. Het detailniveau is wel iets beter dan bij de One X, maar veel minder dan bij de iPhone 4S en de Sony Xperia S. Bovendien wordt er overdreven veel beeldverscherping toegepast, wat de resultaten ook niet ten goede komt.
/i/1335266006.png?f=thumb)
:fill(white)/i/1335262996.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335263112.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335263143.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335263166.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335262998.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335263114.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335263145.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335263168.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335262997.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335263113.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335263144.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335263167.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335262994.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335263110.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335263141.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335263164.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335262995.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335263111.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335263142.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335263165.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335262999.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335263115.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335263146.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1335263169.jpeg?f=thumb)
Software en toetsenbord: nieuwe Sense
Sense 4.0
De One S draait op Android 4.0.3 Ice Cream Sandwich, met daaroverheen versie 4.0 van de HTC-skin Sense. HTC heeft deze Sense-versie fors vertimmerd; het uiterlijk van vrijwel alle elementen is gewijzigd. De skin is overigens dezelfde als die van de One X.
Het homescreen lijkt op dat van Android 4.0, met een vrij aanpasbare dock. Dat is een hele verbetering, want de dock in Sense was tot nog toe statisch en bevatte alleen snelkoppelingen naar het hoofdmenu, de telefoon-applicatie en het Aanpassen-menu. Nadeel is dat het Aanpassen-menu nu in de instellingen of in het hoofdmenu verstopt is, zodat je veel moeite moet doen om bijvoorbeeld de wallpaper aan te passen.
Ook het hoofdmenu lijkt meer op dat van Android; de apps zijn voortaan ingedeeld in horizontaal gerangschikte pagina's. HTC maakt echter nog altijd onderscheid tussen Alle Apps, Frequent en Downloads. Hoe nuttig dat is, moeten gebruikers zelf maar beoordelen. Het Widgets-menu is uit het hoofdmenu verwijderd; het toevoegen van widgets werkt, net als in vorige versies van Android, door lang op een lege plek op het homescreen te drukken.
/i/1334665289.png?f=thumb)
/i/1334665300.png?f=thumb)
/i/1334665312.png?f=thumb)
Het Instellingen-menu is weer heel anders dan de standaard layout. Ten eerste zijn de letters zwart tegen een witte achtergrond in plaats van omgekeerd. Ook zijn de schermanimaties aangepast: als je het einde van een menu bereikt, worden de items als een accordeon uit elkaar getrokken. Wat je daar ook van vindt - het is in elk geval origineel.
/i/1334665290.png?f=thumb)
/i/1334665315.png?f=thumb)
Het is wel hinderlijk dat HTC zich niet aan de design guidelines van Google houdt. Normaal gesproken kan de gebruiker met een veeg van de vinger naar een andere tab springen, en in een app staan de tabs bovenaan. HTC heeft de tabbladen echter onderin het scherm gezet, en je kunt alleen met een klik van tabblad wisselen, niet met een veegbeweging.
HTC heeft niet vier, maar drie knoppen onder het scherm geplaatst; een Menu-knop ontbreekt. Apps die niet voor Android 4.0 zijn geoptimaliseerd, verwachten wel zo'n knop, en die staat dus moederziel alleen onderaan het scherm in een daarvoor gereserveerde balk. Dat kost schermruimte en app-ontwikkelaars moeten die knop dus zelf naar boven verplaatsen. Dat kost echter tijd en tot die tijd kunnen veel apps dus niet fullscreen draaien. Er is wel een mod beschikbaar om de multitask-knop in apps als Menu-knop te gebruiken. Hiervoor heb je wel root-toegang nodig.
Sommige zaken zijn ook een stuk beter geregeld dan bij de standaardversie van Android. Op het lockscreen staan bijvoorbeeld de vier snelkoppelingen uit je dock, en de activatiering waarmee je die apps rechtstreeks kunt openen. Bovendien kun je de camera gebruiken zonder dat je de beveiliging van het lockscreen hoeft in te voeren; zo kan je een vreemde een foto laten maken zonder dat die je eerdere foto's of andere gegevens kan inzien. Bovendien is het lockscreen verder uitgebreid: zo kun je er nu ook favoriete contactpersonen en notificaties laten zien. Dat is bijzonder handig.
Ook in apps is het een en ander gewijzigd. HTC heeft een pdf-viewer, de kantoorsoftware van Polaris Office, en de eigen Notities- en Tasks-apps toegevoegd. Deze apps kunnen met andere diensten samenwerken: Notities kan door een deur met Evernote en Tasks werkt samen met je Google-account. Beide werken handig en zijn verder nergens te vinden. Ook Taakbeheer is een prettige toevoeging, al vindt niet iedereen dat nodig.
Er blijft nog wel het een en ander te wensen over, maar deze Sense-variant werkt een stuk prettiger dan eerdere versies. Het voelt moderner aan, draait vlotter en voegt veel handige opties aan Android toe. Het is niet slanker geworden, zoals HTC beweerde, maar het is wel een fijne skin.
| Booten |
| Telefoon / Tablet | OS | Tijd in seconden, lager is beter |
| HTC Titan |
Windows Phone 7.5 |
***
21,87 |
| Nokia Lumia 800 |
Windows Phone 7.5 |
***
22,62 |
| Sony Xperia S |
Android 2.3.7 |
***
22,72 |
| Apple iPhone 4S |
iOS 5 |
***
23,22 |
| Samsung Galaxy S II |
Android 2.3.3 |
***
24,34 |
| Samsung Galaxy S II |
Android 4.0 |
****
26,43 |
| Galaxy Nexus |
Android 4.0 |
****
30,44 |
| Prada Phone by LG 3.0 |
Android 2.3.6 |
*****
33,28 |
| HTC Sensation XE (ICS) |
Android 4.0 |
*****
35,71 |
| HTC One X |
Android 4.0 |
******
42,69 |
| HTC Sensation XE |
Android 2.3.4 |
******
43,88 |
| HTC One S |
Android 4.0 |
******
44,46 |
| Motorola Razr |
Android 2.3.4 |
*******
49,28 |
/i/1334665293.png?f=thumb)
/i/1334665294.png?f=thumb)
/i/1334665295.png?f=thumb)
/i/1334665298.png?f=thumb)
/i/1334665299.png?f=thumb)
/i/1334665301.png?f=thumb)
/i/1334665302.png?f=thumb)
/i/1334665307.png?f=thumb)
/i/1334665308.png?f=thumb)
Toetsenbord
HTC heeft het toetsenbord in Sense ingrijpend aangepast. Het opvallendst is de verandering van het uiterlijk: HTC's toetsenbord was al een paar jaar lichtgrijs met zwarte letters, maar is nu donkergrijs met witte letters.
Het toetsenbord neemt bijna de helft van het toch vrij grote scherm in beslag, onder meer omdat er cursortoetsen bij zijn gezet. Dat is op zich handig, maar nodig zijn ze eigenlijk niet. Het toetsenbord van de One S typt wel iets minder goed dan die van de One X, dat een nog groter scherm en dus ook grotere toetsen heeft.
Net als bij de vorige versies kan tekst snel ingevoerd worden door over het toetsenbord te vegen, als een soort Swype. Dat werkt beter dan voorheen, al zet het toetsenbord soms onterecht geen spatie.
De spatiebalk had bovendien wat groter gekund: er zitten nu vrij veel toetsen naast. Zo is er een knop om het toetsenbord te verbergen, en die functie is ook met de Terug-toets te gebruiken. Het HTC-toetsenbord biedt bovendien de mogelijkheid om snel tussen verschillende talen te schakelen.
Van alle toetsenborden die door fabrikanten worden gemaakt, is dat van HTC nog altijd een van de betere. Toch zou het geen kwaad kunnen om ook het standaardtoetsenbord van Android mee te leveren: dat heeft een hoop fans en werkt goed.
/i/1334665291.png?f=thumb)
Netwerk en bereik
De One S maakt net als de One X geen gebruik van een traditionele simkaart, maar een microsimkaart. In de metalen behuizing zijn boven en onder uitsparingen gemaakt om het toestel in staat te stellen netwerksignalen te ontvangen.
Tijdens de tests ondervonden we geen problemen met het bereik van de One S. Gsm, 3g en wifi werden alledrie prima ontvangen. De gesprekskwaliteit op de One S is prima, maar niet significant beter of minder dan op concurrerende telefoons.
Softwaretests
Veelgebruikte apps als Facebook, Nu.nl en Tweakers.net starten op de One S telkens een tikje sneller dan op de One X. Het verschil bedroeg gemiddeld ongeveer een halve seconde, al waren er ook uitschieters als de game Angry Birds: daar was de One S rond de twee seconden sneller klaar met starten. De verschillen kunnen eenvoudig verklaard worden: de processors en gpu's van de One X en de One S zijn ongeveer even krachtig, maar de One S heeft een scherm met veel minder pixels. Dat toestel hoeft dus minder werk te verzetten.
| Frontpage laden (automatisch) |
| Telefoon / Tablet | OS | Tijd in seconden, lager is beter |
| Samsung Galaxy Note |
Android 2.3.3 |
****
0,49 |
| Samsung Galaxy S II |
Android 2.3.3 |
****
0,52 |
| Samsung Galaxy S II |
Android 4.0 |
****
0,52 |
| HTC One S |
Android 4.0 |
*****
0,53 |
| Galaxy Nexus |
Android 4.0 |
*****
0,54 |
| HTC One X |
Android 4.0 |
*****
0,58 |
| Motorola Razr |
Android 2.3.4 |
*****
0,59 |
| Sony Xperia S |
Android 2.3.7 |
*****
0,61 |
| Prada Phone by LG 3.0 |
Android 2.3.6 |
*****
0,62 |
| HTC Titan |
Windows Phone 7.5 |
*****
0,64 |
| Apple iPhone 4S |
iOS 5 |
******
0,70 |
| HTC Sensation XE (ICS) |
Android 4.0 |
******
0,71 |
| Nokia Lumia 800 |
Windows Phone 7.5 |
******
0,73 |
| HTC Sensation XE |
Android 2.3.4 |
*******
0,82 |
Bij deze test wordt in de standaard browser 35 keer een statische frontpage geladen, waarna de hoogste en laagste scores worden weggestreept en de rest wordt gemiddeld. De Galaxy Note is hier nog altijd de snelste, maar de One S is slechts een fractie langzamer - en sneller dan de One X. Opvallend is dat beide toestellen met Chrome for Android veel beter scoren: de One X komt dan tot een gemiddelde van 0,43 seconden, terwijl de One S 0,48 seconden laat noteren.
Ook BrowserMark voeren we uit in de standaardbrowser. Bij deze resolutie-onafhankelijke benchmark presteert de One S ongeveer even goed als de One X. Beide toestellen leggen het af tegen de Galaxy S II - na de update naar Android 4.0 - en de Galaxy Nexus, maar ze doen het nog altijd veel beter dan eerdere HTC's.
Ook in deze test deed Chrome het veel beter dan de standaardbrowser. De One X scoorde met die browser rond 115.000 punten, terwijl de de One S zelfs tot rond de 116.000 punten kwam.
| CaffeineMark 3 |
| Telefoon / Tablet | SoC | GHz | Punten, hoger is beter |
| HTC One S |
MSM8960 |
1,5 GHz |
*******
16.223 |
| HTC One X |
Tegra 3 |
1,5 GHz |
******
13.126 |
| Galaxy Nexus |
Omap4460 |
1,2 GHz |
****
9845 |
| Samsung Galaxy S II |
Exynos 4210 |
1,2 GHz |
****
9457 |
| Sony Xperia S |
MSM8260 |
1,5 GHz |
****
9341 |
| HTC Sensation XE (ICS) |
Qualcomm MSM8260 |
1,5 GHz |
****
8927 |
| Motorola Razr |
TI Omap4430 |
1,2 GHz |
****
8587 |
| Samsung Galaxy S II |
Exynos 4210 |
1,20 GHz |
****
8511 |
| HTC Sensation XE |
Qualcomm MSM8260 |
1,5 GHz |
***
8067 |
| Samsung Galaxy Note |
Exynos 4210 |
1,4 GHz |
****
7637 |
| Prada Phone by LG 3.0 |
TI Omap4430 |
1 GHz |
***
7395 |
Met CaffeineMark 3 wordt gemeten hoe snel Java-code op Android wordt uitgevoerd. Uit andere tests bleek al dat de One S veel efficiënter met zijn rekenkracht omspringt dan veel andere toestellen: waar andere toestellen in Java veel langzamer zijn dan ze eigenlijk kunnen, is dat bij de One S niet het geval. Dat is vermoedelijk omdat HTC en Qualcomm veel ervaring met het werken met Dalvik hebben. In deze benchmark, die veel zegt over de snelheid van het uitvoeren van apps, verslaat de One S alle andere toestellen, ook de quadcore One X.
Processor: next-gen dualcore
Veel smartphoneprocessors, zoals de Omap4 in de Galaxy Nexus, Apples processors voor de iPhones en de iPads, en de Tegra 3 in HTC's eigen One X, zijn gebaseerd op de Cortex A9-core van ARM. Deze rekenkern is opgevolgd door de Cortex A15, een ontwerp dat meer berekeningen per kloktik kan uitvoeren.
Toen ARM met de Cortex A8 kwam, bouwde Qualcomm de Scorpion-core, die het midden houdt tussen de A8 en de A9. Tot dusverre waren alle Snapdragon-processors op Scorpion-cores gebaseerd. De MSM8260A uit de One S is echter rond de Krait-core opgetrokken. Dit ontwerp is meer vergelijkbaar met de Cortex A15.
/i/1334230961.png?f=imagenormal "Qualcomm MSM8960 diagram")
De MSM8260A is de eerste die is gemaakt met 28nm-procestechnologie, waar de concurrentie nog met 45nm of 40nm-procedés werkt. Het voordeel van 28nm-processors is dat ze kleiner zijn en daarom minder energie nodig hebben. In de whitepaper van de processor wordt danig opgeschept over het lage stroomverbruik, maar daar hoef je in de praktijk niet veel van te merken: het scherm verbruikt veel meer energie dan de processor.
| AnTuTu |
| Telefoon / Tablet | SoC | GHz | Punten, hoger is beter |
| HTC One X |
Tegra 3 |
1,5 GHz |
*******
10.503 |
| HTC One S |
MSM8260A |
1,5 GHz |
****
6387 |
| Sony Xperia S |
MSM8260 |
1,5 GHz |
****
6266 |
| Samsung Galaxy Note |
Exynos 4210 |
1,4 GHz |
****
6098 |
| Samsung Galaxy S II ICS |
Exynos 4210 |
1,2 GHz |
****
5811 |
| Samsung Galaxy S II |
Exynos 4210 |
1,2 GHz |
****
5750 |
| Galaxy Nexus |
Omap4460 |
1,2 GHz |
****
5699 |
| Motorola Razr |
TI Omap4430 |
1,2 GHz |
****
5554 |
| Prada Phone by LG 3.0 |
TI Omap4430 |
1 GHz |
***
5032 |
| HTC Sensation XE |
MSM8260 |
1,5 GHz |
***
4955 |
| HTC Sensation XE (ICS) |
MSM8260 |
1,5 GHz |
**
3524 |
De AnTuTu-benchmark richt zich voornamelijk op de cpu, maar beproeft ook de gpu. De One S presteert hier nauwelijks beter dan de Xperia S en dat is tamelijk verbazingwekkend: de nieuwere architectuur van de MSM8260A zou voor veel betere prestaties moeten zorgen.
Het is onduidelijk waar dat aan ligt, maar het lijkt erop dat de Krait-core vooralsnog niet zo'n spectaculaire verbetering geeft als Qualcomm belooft. Volgens benchmarkresultaten die online te vinden zijn, scoort ook de mdp-testtelefoon van Qualcomm niet veel beter dan de One S: een duidelijke aanwijzing dat de relatief lage score niet te wijten is aan softwarematige toevoegingen van HTC.
Gpu en geheugen: snel en sneller
Geheugen
De One S heeft 16GB opslaggeheugen en er is geen mogelijkheid om dat met micro-sd-kaarten uit te breiden. Een deel van het geheugen is gereserveerd voor het installeren van apps, zodat er voor de opslag van foto's, video's en muziek ongeveer 12GB beschikbaar is. Dat is niet voor iedereen genoeg: wie zijn smartphone bijvoorbeeld als muziekspeler gebruikt en een muziekcollectie van meer dan 12GB heeft, zal keuzes moeten maken.
Het werkgeheugen heeft een grootte van 1GB en dat is net zoveel als de meeste recente high-end toestellen. Met 1GB is er genoeg ruimte om alle taken te vervullen die Android aankan.
| AnTuTu - opslaggeheugen lezen |
| Telefoon / Tablet | OS | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
| Samsung Galaxy S II |
Android 2.3 |
*********
50,00 |
| Prada Phone by LG 3.0 |
Android 2.3 |
*********
50,00 |
| HTC One S |
Android 4.0 |
********
46,00 |
| HTC One X |
Android 4.0 |
*******
38,70 |
| Sony Xperia S |
Android 2.3 |
******
34,20 |
| Samsung Galaxy Note |
Android 4.0 |
****
28,30 |
| Samsung Galaxy S II |
Android 4.0 |
****
23,60 |
| Galaxy Nexus |
Android 4.0 |
****
22,70 |
| Motorola Razr |
Android 2.3 |
***
20,00 |
| Sensation XE (ICS) |
Android 4.0 |
***
19,40 |
| HTC Sensation XE |
Android 2.3 |
**
14,70 |
Deze AnTuTu-deeltest meet de doorvoersnelheid naar het belangrijkste opslagmedium; in het geval van de One S is dat dus het interne opslaggeheugen van 16GB. Het uitlezen van dat geheugen gaat met 46MB/s en dat is bijna even snel als het maximum van 50MB/s dat AnTuTu kan meten. De One S is hier ook iets sneller dan de One X. Of dat komt door het gebruik van ander geheugen of omdat de software beter is geoptimaliseerd, is ons niet bekend.
| AnTuTu - opslaggeheugen schrijven |
| Telefoon / Tablet | OS | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
| HTC One X |
Android 4.0 |
*********
26,70 |
| HTC One S |
Android 4.0 |
******
18,50 |
| Prada Phone by LG 3.0 |
Android 2.3 |
******
18,40 |
| Sony Xperia S |
Android 2.3 |
*****
15,50 |
| Motorola Razr |
Android 2.3 |
*****
14,30 |
| Samsung Galaxy S II |
Android 4.0 |
****
13,20 |
| Galaxy Nexus |
Android 4.0 |
***
10,70 |
| Samsung Galaxy Note |
Android 4.0 |
***
10,30 |
| Samsung Galaxy S II |
Android 2.3 |
**
5,90 |
| HTC Sensation XE |
Android 2.3 |
**
5,50 |
| Sensation XE (ICS) |
Android 4.0 |
*
4,70 |
Het wegschrijven van gegevens naar het geheugen gaat ook snel, maar niet zo snel als op de One X. De One S kan wel veel sneller gegevens opslaan dan eerdere HTC's, die het op dit punt behoorlijk lieten afweten.
Gpu
De gpu van de MSM8260A is de Adreno 225. Deze processor is beter dan de Adreno 220 uit de MSM8260 van bijvoorbeeld de Sensation. De Adreno 225-gpu is een doorontwikkeling van eerdere gpu's in de 2xx-serie; aan de architectuur heeft Qualcomm niets veranderd. Wel is het aantal shadercores verdubbeld en de kloksnelheid is verhoogd van 266MHz naar 400MHz. Dit moet er voor zorgen dat de Adreno 225 vijftig procent sneller is dan de 220. Qualcomm is kennelijk nog niet overtuigd van de kwaliteiten van de 225: later dit jaar komt er al een Pro-editie van de MSM8260A uit, die een veel snellere Adreno 320-gpu aan boord krijgt.
| GL Benchmark 2.1.2 - Egypt offscreen |
| Telefoon / Tablet | SoC | Framerate in fps, hoger is beter |
| Apple iPhone 4S |
Apple A5 |
*********
73,0 |
| HTC One X |
Tegra 3 |
*******
64,0 |
| HTC One S |
MSM8260A |
*******
57,0 |
| Samsung Galaxy S II ICS |
Exynos 4210 |
******
53,0 |
| Samsung Galaxy Note |
Exynos 4210 |
******
49,0 |
| Samsung Galaxy S II |
Exynos 4210 |
******
49,0 |
| Sony Xperia S |
MSM8260 |
****
35,0 |
| HTC Sensation XE (ICS) |
Qualcomm MSM8260 |
****
34,0 |
| Galaxy Nexus |
Omap4460 |
***
29,0 |
De Egypt-offscreen-test is de zwaarste test die we hebben. Voor deze Open GL ES 2.0-benchmark moet de gpu 720p-beelden renderen. Het scherm staat uit om deze resolutie op hardware met afwijkende resoluties af te dwingen, zodat alle smartphones evenveel werk moeten verzetten.
De gpu van de One S blijkt inderdaad een behoorlijke verbetering te zijn ten opzichte van vorige Qualcomms. De prestatiewinst ten opzichte van de Mali-gpu uit de Galaxy S II en de Galaxy Note is echter veel kleiner. Qualcomm heeft zijn achterstand voorlopig min of meer ingehaald, maar de Tegra 3 en de SGX543MP2 van de iPhone 4S zijn al sneller en Samsung komt binnenkort ook met een nieuwe soc op de proppen.
| GL Benchmark 2.1.2 - PRO offscreen |
| Telefoon / Tablet | SoC | Framerate in fps, hoger is beter |
| Apple iPhone 4S |
Apple A5 |
*********
121,0 |
| HTC One S |
MSM8260A |
*******
98,0 |
| HTC One X |
Tegra 3 |
******
92,0 |
| Samsung Galaxy S II ICS |
Exynos 4210 |
******
84,0 |
| Samsung Galaxy S Note |
Exynos 4210 |
*****
77,0 |
| Samsung Galaxy S II |
Exynos 4210 |
*****
76,0 |
| Sony Xperia S |
MSM8260 |
****
52,0 |
| HTC Sensation XE (ICS) |
Qualcomm MSM8260 |
****
51,0 |
| Galaxy Nexus |
Omap4460 |
***
49,0 |
De Pro-test is minder zwaar dan de Egypt-benchmark, waardoor de scores aanzienlijk hoger uitpakken. De One S weet hier de tweede plek te bemachtigen, achter de iPhone 4S, en het verschil met de Samsungs van vorig jaar is groter.
| GL Benchmark 2.1.2 - Egypt standard |
| Telefoon / Tablet | SoC | Resolutie | Framerate in fps, hoger is beter |
| Samsung Galaxy S II ICS |
Exynos 4210 |
800x480 |
*********
60,0 |
| HTC One S |
MSM8260A |
960x540 |
*********
60,0 |
| Apple iPhone 4S |
Apple A5 |
960x640 |
********
59,0 |
| Samsung Galaxy S II |
Exynos 4210 |
800x480 |
********
59,0 |
| HTC One X |
Tegra 3 |
1280x720 |
********
53,0 |
| HTC Sensation XE (ICS) |
MSM8260 |
960x540 |
******
45,0 |
| Samsung Galaxy Note |
MSM8260 |
1280x800 |
******
43,0 |
| Sony Xperia S |
MSM8260 |
1280x720 |
****
27,0 |
| Galaxy Nexus |
Omap4460 |
1280x720 |
***
24,0 |
We voeren beide tests zoals altijd nog eens uit, maar nu worden de beeldschermen wel aangestuurd. Daardoor zijn toestellen met een hoge resolutie in het nadeel en bovendien worden de resultaten gelimiteerd door de refresh-rate van 60fps. De One X kwam dankzij zijn hoge resolutie nog niet aan die snelheid, maar de One S slaagt daar met gemak in.
| GL Benchmark 2.1.2 - PRO standard |
| Telefoon / Tablet | SoC | Resolutie | Framerate in fps, hoger is beter |
| HTC One S |
MSM8260A |
960x540 |
*********
60,0 |
| Samsung Galaxy S II |
Exynos 4210 |
800x480 |
********
59,0 |
| Apple iPhone 4S |
Apple A5 |
960x640 |
********
59,0 |
| Samsung Galaxy S II ICS |
Exynos 4210 |
800x480 |
********
59,0 |
| HTC Sensation XE (ICS) |
MSM8260 |
960x540 |
********
56,0 |
| HTC One X |
Tegra 3 |
1280x720 |
********
55,0 |
| Samsung Galaxy Note |
Exynos 4210 |
1280x800 |
********
52,0 |
| Galaxy Nexus |
Omap4460 |
1280x720 |
******
40,0 |
| Sony Xperia S |
MSM8260 |
1280x720 |
*****
35,0 |
Dankzij de lage resolutie van de One S is de Pro-test de lichtste die deze HTC voor zijn kiezen krijgt - en dat blijkt ook wel. De smartphone heeft geen enkele moeite met het halen van de maximale score.
Alternatieven
De HTC One S kost momenteel tussen 450 en 500 euro en is daarmee een van de duurdere telefoons op de markt. We zetten dus op een rijtje welke andere telefoons je voor ongeveer hetzelfde geld kunt aanschaffen.
Het voornaamste alternatief voor de One S is de One X. Hij is duurder, maar daar krijg je een veel beter en iets groter slcd2-scherm voor terug. Een nadeel kan zijn dat het hele toestel groter is, en dat is voor sommige mensen wellicht te veel van het goede. De software is identiek: beide toestellen draaien Android 4.0 en Sense 4.
Samsungs concurrent voor de One S is vooralsnog de Galaxy Nexus, die de standaardversie van Android draait en een 720p-amoled aan boord heeft. Bovendien is de Nexus momenteel ongeveer 100 euro goedkoper dan de One S. Ook de Galaxy Nexus is weer iets groter dan de One S.
De Galaxy S II is even groot als de One S. Dit toestel is echter al bijna een jaar oud en de prestaties zijn dus ook wat minder. Het scherm hoeft weer niet voor dat van de One S onder te doen. De S II is voorzien van Samsungs TouchWiz-skin en draait inmiddels op Android 4.0. De opvolger van dit toestel wordt binnen afzienbare tijd verwacht.
Sony heeft maar één toptoestel dat met de One S kan concurreren en dat is de Xperia S. Voor een paar tientjes minder krijg je een iets groter toestel. Het 720p-lcd'tje van de Xperia is even groot als de Super Amoled van de One S, maar kwalitatief veel beter. Het toestel is bovendien uitgerust met nfc. De processor van de Xperia S is een wat oudere Qualcomm, en de prestaties zijn dus wel wat minder.
De iPhone 4 is ongeveer even duur als de One S. Deze smartphone heeft met een beelddiagonaal van 3,5" een kleiner scherm, maar de resolutie is met 960x640 pixels juist hoger. De iPhone draait op iOS, en dat wil zeggen dat er een enorme keuze uit apps is. De iPhone 4 wordt aangedreven door de Apple A4, een singlecore-processor waarvan de prestaties ruim onderdoen voor die van de Krait-soc van de One S.
Als Windows Phone een optie is, heeft HTC nog de Titan in de aanbieding. Deze telefoon is voorzien van Windows Phone 7.5, een 4,7"-slcd-scherm met een resolutie van 800x480 pixels en een op 1,5GHz geklokte Qualcomm-singlecore. De Titan is weer een stuk goedkoper dan de One S.
Een compacter alternatief met Windows Phone is de Nokia Lumia 900. Dit toestel zal binnenkort uitkomen. De Lumia 900 heeft een 4,3"-amoled-scherm met rgb-layout.
Specificaties
| Merk en Type |
| Merk |
HTC |
| Productserie |
One |
| Type |
S |
| Toestel |
| Telefoonmodel |
bar |
| Invoermethode |
touchscreen |
| Besturingssysteem |
Android |
| Versie besturingssysteem |
Google Android 4.0 |
| Beeldscherm |
| Schermresolutie |
960x540 |
| Schermdiagonaal |
4,3" |
| Schermtype |
Super Amoled |
| Multitouch-touchscreen |
ja |
| Touchscreentechniek |
capacitief |
| Camera |
| Cameraresolutie |
8 megapixel
|
| Camera-autofocus |
ja |
| Flitsertype |
enkele led |
| Resolutie video-opname |
1920x1080
|
| Functionaliteit |
| Berichten |
e-mail, mms, sms |
| Audioformaten |
aac, amr-nb, mp3, ogg, wav, wma |
| Videoformaten |
3gp, mpeg 4, wmv |
| Gps |
ja |
| Functies |
bewegingssensor, dlna, kompas |
| Verbindingen |
| Mobiele netwerken |
edge, gprs, hsdpa, hspa, umts |
| Frequentiebereik (gsm/umts) |
850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz , 2100MHz |
| Wlan |
802.11b, 802.11g, 802.11n |
Bluetooth-versie
|
Bluetooth 4.0 |
| Connectors |
3,5mm headset, micro-usb |
| Technische kenmerken |
| Chipset |
Qualcomm Snapdragon S4 (MSM8260A) |
| Processorsnelheid |
1,5GHz |
| Cpu-cores |
dual |
| Werkgeheugen |
1GB |
| Opslaggeheugen |
16GB |
| Accu |
| Accucapaciteit |
1650mAh |
| Uiterlijk |
| Kleuren |
zwart |
Gewicht
|
119,5g |
| Lengte |
130mm |
| Breedte |
65mm |
| Hoogte / Diepte |
7,8mm |
Conclusie: niet eenzaam aan de top
HTC heeft dit voorjaar twee ijzers in het vuur: de One X en One S. Beide toestellen zijn uitermate capabel en compleet en beide zullen ze een groot publiek aanspreken. Twee lijkt altijd beter dan een, maar HTC heeft de keuze voor veel mensen vermoedelijk wel lastig gemaakt.
Ten opzichte van de One X heeft de One S een paar nadelen. De kleurechtheid van het scherm is niet heel goed en de resolutie is veel lager. Dit scherm kan ook niet op tegen die van concurrenten als de Sony Xperia S, de Galaxy Nexus en de iPhone 4S. Ook alle poeha over de keramische behuizing lijkt erg voorbarig; op ons testmodel zaten in elk geval binnen de kortste keren een paar krasjes; we durven niet te zeggen hoe zo'n toestel er na een jaar intensief gebruik uit kan zien.
De telefoons zijn op een aantal punten ook ongeveer hetzelfde: de processors zijn ongeveer even krachtig, en beide zijn ze vrijwel altijd sneller dan andere Android-telefoons. Overigens hadden we eigenlijk verwacht dat Qualcomms next-gen soc wel meer prestatiewinst zou boeken. Ook zijn beide toestellen voorzien van dezelfde Android- en Sense-versies. Ondanks enkele minpunten voegt Sense trouwens wel degelijk nuttige features aan Android toe.
De One S is in het dagelijks gebruik de snelste Android-telefoon die je kan kopen. Ook is het toestel wat handzamer dan de One X: hij is iets minder lang en breed en vooral veel dunner. Verder presteert de camera iets beter dan die van de One X en vooral bij mindere lichtomstandigheden maakt hij nog alleszins redelijke plaatjes.
Eigenlijk is het bizar dat een smartphone die zo snel en zo vernieuwend is, geen vlaggenschip mag heten. Als de One X er niet was geweest, zou de One S in veel opzichten de allerbeste Android-smartphone van dit moment zijn. Maar de One X is er wel, en herinnert ons eraan dat het scherm van de One S nog wel wat te wensen overlaat. Daarom houden we het bij een score van vier sterren, maar die zijn wel dik verdiend.
Eindoordeel
/i/1335464561.png?f=imagegallery)
/i/1335464562.png?f=imagegallery)
/i/1335464556.png?f=imagegallery)
/i/1335464559.png?f=imagegallery)
/i/1335464560.png?f=imagegallery)
/i/1335464563.png?f=imagegallery)
/i/1335266006.png?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1335262996.jpeg?f=imagegallery)
/i/1335263112.jpeg?f=imagegallery)
/i/1335263143.jpeg?f=imagegallery)
/i/1335263166.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1335262998.jpeg?f=imagegallery)
/i/1335263114.jpeg?f=imagegallery)
/i/1335263145.jpeg?f=imagegallery)
/i/1335263168.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1335262997.jpeg?f=imagegallery)
/i/1335263113.jpeg?f=imagegallery)
/i/1335263144.jpeg?f=imagegallery)
/i/1335263167.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1335262994.jpeg?f=imagegallery)
/i/1335263110.jpeg?f=imagegallery)
/i/1335263141.jpeg?f=imagegallery)
/i/1335263164.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1335262995.jpeg?f=imagegallery)
/i/1335263111.jpeg?f=imagegallery)
/i/1335263142.jpeg?f=imagegallery)
/i/1335263165.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1335262999.jpeg?f=imagegallery)
/i/1335263115.jpeg?f=imagegallery)
/i/1335263146.jpeg?f=imagegallery)
/i/1335263169.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1330333135.jpeg?f=thumbsmall)
:fill(white)/i/1319031454.jpeg?f=thumbsmall)
:fill(white)/i/1297684845.jpeg?f=thumbsmall)
:fill(white)/i/1326184031.jpeg?f=thumbsmall)
:fill(white)/i/1291896142.jpeg?f=thumbsmall)
:fill(white)/i/1315469225.jpeg?f=thumbsmall)
/i/1330346532.png?f=thumbsmall)
:fill(white):strip_exif()/i/1330339636.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/1330339636.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/1330302284.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/1316503423.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/37925/download.jpg?f=community){kind=small}
) leek me een goed argument. Nu de grijze toch krasbestendiger blijkt te zijn heb ik daarvoor gekozen.:strip_icc():strip_exif()/u/35296/crop58ee1af0aa1db.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/147596/IMGP3533.gif?f=community){kind=small}
/u/269377/arnoud8bit.png?f=community){kind=small}
/u/50073/crop674eaedfe0d95_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/237751/crop5e0b707e9a25a_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/440167/Knipsel%2520logo%25207.PNG?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/278702/crop5c79602322683_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/386815/296252.jpg?f=community){kind=small}
/u/331213/crop56ef13408ff38_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/25528/crop6262b474a9363_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/322053/wit.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/258216/TweakCV.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/2177/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/179419/Fa.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/393579/icon%2520orange%2520banana.jpg?f=community){kind=small}
/u/91181/_MG_2109.JPG?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/78837/crop65aea93ebdeaf.gif?f=community){kind=small}
/u/129167/Deftones1.JPG?f=community){kind=small}
/u/332944/googol2.png?f=community){kind=small}