Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 162 reacties

Conclusie

Op de bouwkwaliteit en de hardware van de Eee Pad is weinig aan te merken. De Tegra 2-soc is snel genoeg om het OS en alle bijbehorende apps vloeiend op het scherm te toveren. Daarnaast is de tablet uitgerust met een flinke sloot intern geheugen, zodat multitasking geen problemen oplevert.

Hoewel het ips-scherm volgens de testen niet goed is gekalibreerd, is het in de praktijk erg fijn om mee te werken. Ook onder een grotere hoek blijft het beeld goed zichtbaar, al zijn er bij sterk omgevingslicht wel veel hinderlijke reflecties. Ook het dock zit hardwarematig goed in elkaar. Het toetsenbord is zeker zo goed als de netbooktoetsenborden van Asus, en heeft een fijne aanslag.

De afwerking aan de softwarekant is van minder hoog niveau. Honeycomb lijkt nog niet te zijn voltooid, en de integratie van het fysieke toetsenbord en de trackpad in het besturingssysteem kan nog veel beter. Wie de Transformer voor serieus productiewerk wil gebruiken, zal dan ook tegen de nodige hindernissen aanlopen.

Android Honeycomb en het dock van Asus stralen aan alle kanten potentie uit. De Eee Pad Transformer is daarmee een apparaat dat nu al veel goed doet, en in de toekomst op softwaregebied hopelijk nog verbeterd gaat worden. Mensen die een foutloos systeem verwachten, kunnen de Transformer misschien beter links laten liggen - maar early adopters en gebruikers die hun apparaten op de groei kopen, zullen aan de Transformer veel plezier beleven.

Mobiliteit en accuduur 8
Warmte en geluid 10
Ergonomie 6
Bouwkwaliteit 8
Beeldkwaliteit 8
Prestaties 8
Featureset 6
Prijs 8

Eindoordeel

Tweakers zegt: 8


Door Wout Funnekotter

- Hoofdredacteur

Wout werkt sinds 2011 bij Tweakers en heeft zich lange tijd beziggehouden met het testen en recenseren van allerlei producten, met een nadruk op mobiele technologie. Sinds augustus 2015 is hij hoofdredacteur. In die rol werkt hij samen met de andere redacteuren eraan om de inhoud en presentatie van de site constant te verbeteren. Wanneer de tijd het toelaat, schrijft hij nog wel eens een review.

Volg Wout op TwitterVolg Wout op Google+

Reacties (162)

Reactiefilter:-11620159+1105+25+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Op zich mooie review. Alhoewel op het internet ook meerdere (recentere) reviews te vinden zijn die een stuk positiever zijn over de genoemde minpuntjes.

Deze review lijkt reeds enigszins verouderd gezien de foto's waar een datum van rond 18 april staat. Er schijnt reeds een update te zijn uitgebracht die enkele tekortkomingen zou hebben opgelost.

Daarnaast blijkt uit andere reviews dat de accu in het dock identiek is aan die van het tablet.
Berekening van tweakers klopt dus niet. Reden waarom gebruikstijd dan niet verdubbeld wordt is o.a. verlies bij transport van de stroom tussen de 2 aparaten en stroomverbruik van o.a. usb apparaten.

Ook ik wacht met smart op de beschikbaarheid van de 32GB versie met Dock.....

[Reactie gewijzigd door snacky184 op 10 mei 2011 14:41]

"De maximale helderheid van het Transformer-scherm bleek 357cd/m², maar voor de metingen hebben we de helderheid teruggeschroefd naar een waarde tussen 120 en 140cd/m²."

En dan staat er in de conclusie:

"Hoewel het ips-scherm volgens de testen niet goed is gekalibreerd, is het in de praktijk erg fijn om mee te werken. Ook onder een grotere hoek blijft het beeld goed zichtbaar, al zijn er bij sterk omgevingslicht wel veel hinderlijke reflecties."

Waarom is de helderheid dan teruggeschroefd vraag ik me af :?
Omdat om de kleurechtheid te beoordelen en een calibratie uit te voeren je normaal gesproken eerst de helderheid terugschroeft. Waardes rond de 120-140 cd/m2 zijn normaal. We hebben dan over standaard monitor tests.

Je kunt je echter afvragen of dit wel zin heeft voor tablets. Zoals ook opgemerkt wordt in de review is de kleurtemperatuuur veel hoger dan acceptabel voor kleurkritisch gebruik, maar wordt daar vergoeilijkend opgemerkt dat dit wel lekkerder werkt.

Het lijkt me voor tablets beter om de mainstream gebruiker te bedienen en te kijken wat je met maximale helderheid en desnoods te hoge kleurtemperatuur kan bereiken onder typische omstandigheden waar de tablets gebruikt worden. Buitengebruik, ongunstige kantoorverlichting en beurs / demonstratie gebruik komt veel voor, dus splits het.

Test het gebruik als monitor met calibratie en normale helderheidswaarden op de bank én kijk wat er te bereiken valt onder die omstandigheden waar je je monitor nooit zal gebruiken, maar een tablet juist zo handig is.

Ik heb zelf een Adam met PixelQI scherm juist omdat ik liever matige kleurreproductie buiten of op de beursvloer heb, dan géén zoals bij alle glanzende standaard LCD schermen. Als ik een foto moet retoucheren doe ik dat wel op een werkstation met een echte monitor met betrouwbare kleurweergave en een gecontroleerde omgeving.

De opmerking over de glans in de review is overigens wel genoeg. Onbrukbaar voor mij, net als de Ipad x en alle andere concurrenten. PixelQI en andere reflectieve technieken zijn voorlopig de enige oplossing voor portable gebruik en dan graag een zo mat mogelijk scherm ook al vind je buurman dat gelikter als hij ´s avonds langs komt.
Ik zit er over te denken om deze tablet aan te schaffen. Alleen vind ik hem een beetje prijzig... Ook jammer dat de Android market (nog) niet voor tablets is.
Ik verbaas me er juist over dat de meeste nieuwe tablets niet (veel) duurder zijn dan nieuwe smartphones. Deze transformer staat nu vanaf € 399 te koop, terwijl bijvoorbeeld de LG Optimus speed 2x € 419 moet kosten. Door het grotere scherm en dus de behuizing had ik verwacht dat tablets duurder zouden zijn.
Ik verwacht dat we hier een positief effect van de ipad hebben: als Android tablets niet goedkoper of vergelijkbaar geprijsd zijn, gaat iedereen voor een smartphone of ipad. Goede ontwikkeling voor de consument :)
wablief? uiteraard is de android market voor tablets! de markt heeft zelfs een aangepaste layout gekregen zie hier: http://static.intomobile....ndroid-market-660x412.png

Probleem is dat ontwikkelaars nog niet heel actief zijn voor Honeycomb, er zijn zo'n 50 apps, veel android 2.2/2.3 apps werken ook onder 3.0 maar zien er qua layout uiteraard niet echt goed uit :P

Nu 3.1 uit is verwacht dat de ontiwkkelingen voor Honeycomb sneller gaan want 3.1 heeft een api waarbij ontiwkkelaars gemakkelijker apps kunnen maken voor verschillende resoluties.
Waarom worden de benchmarks vergeleken met telefoons? Het is een tablet, dus moet je deze ook gaan vergelijken met tablets...

- iPad (en iPad 2)
- Motorola Xoom
- Notion Ink Adam
- Nook Color
- Advent Vega Tablet
- etc. etc.

Er zullen vast wel tweakers zijn die hun tablet willen uitlenen voor een benchmark (heb zelf een Adam in de aanbieding).


Over de Eee Pad: ziet er netjes uit en het extra toetsenbord is ook een nette oplossing, al snap ik niet precies wat er nou de bedoeling van is. Over het algemeen gebruik je een tablet op de bank of in het OV om even wat tijd te doden of om snel even iets op te zoeken. Je gaat dan niet rustig aan het bureau zitten, muis aansluiten (als dat al kan via de USB) en het gebruiken als "normale" desktop.

Android is een mobile OS, en geen vervanging voor een desktop OS. Dus persoonlijk denk ik niet dat het een succes gaat worden (het toetsenbord dan, de tablet zelf maakt zeker kans).
Het eerste stuk ben ik met je eens. Het tweede deel niet.
Het extra toetsenbord biedt niet alleen de standaard toetsen, maar ook steun, extra functionele sneltoetsen, extra aansluitingen én extra accuduur. IMHO een heel mooi concept. En dat voor een prijs waar je bij de concurrenten geen toetsenbord erbij krijgt.
En als je wil kan 'm undocken en puur als tablet gebruiken.
reactie / vraag voor zowel Mellow Jack als Sake:

Zijn andere android tablets gemakkelijk te bedienen met een Bluetooth/usb keyboard of muis? Zo ja, wat is dan de meerwaarde van de dock?
Wat ik me zelf kan voorstellen is dat je het scherm net zo kan kantelen als bij een laptop/notebook, en in dit geval extra accu-capaciteit, maar veel verder kom ik niet.
Het ziet er niet naar uit dat de dock ook te gebruiken is met het scherm naar buiten dubbelgeklapt, zoals de Acer 1825PTZ die hieronder genoemd wordt. Ik verwacht dus dat de dock ook niet makkelijk los meegesleept gaat worden, maar dat men hem op één plaats laat liggen en de transformer in de rest van de gevallen als tablet gebruikt.

Het lijkt er op dat de 'mousepad' voornamelijk de functie van optical trackpad zoals de Desire Z vervult. Ik hoop dat ze daar in de toekomst nuttiger gebruik van kunnen maken, en dat het OS-breed geïmplementeerd wordt. Niets zo irritant als een functie die in elk programma anders werkt.

Honeycomb ziet er al wel veel passender uit op een tablet dan Gingerbread: dat blijft voor mij een geforceerd uitvergroot telefoon idee geven. Voor een device < 5" is dat prima, als het groter is (en zeker als het ook nog een hogere resolutie heeft), vind ik het zonde als je geen gebruik maakt van de ruimte. Nu nog wachten op wat updates voor meer stabiliteit en een groter aanbod van aangepaste apps.

[Reactie gewijzigd door gwystyl op 10 mei 2011 23:16]

Over het algemeen gebruikt iedereen een tablet volgens mij op een andere manier. Dat is juist waar Asus met deze tablet op inspringt. Wil je hem als tablet gebruiken, dan kan dat, en wil je productief werken (bv. je zit achter een bureau en hebt toevallig je computer of laptop niet bij je), dan kun je alsnog prima uit de voeten: je klikt gewoon even je dock aan je tabet.

Voor Android geldt min of meer hetzelfde: waar het voor dient en wat men ervan verwacht, verschilt per persoon. Het klopt dat het nu vooral op telefoons en recentelijk ook een beetje op tablets is gericht, maar er zijn ook heus wel mensen die het wenselijk vinden dat Android een verschuiving naar desktop OS maakt.

[Reactie gewijzigd door AdnanKananda op 10 mei 2011 14:32]

Aller eerste wil ik even melden dat wanneer ik een tablet kan kopen die ook als notebook gebruikt kan worden ik dat gelijk zal doen...
Android is een mobile OS, en geen vervanging voor een desktop OS. Dus persoonlijk denk ik niet dat het een succes gaat worden (het toetsenbord dan, de tablet zelf maakt zeker kans).
Hoezo is Android geen vervanging voor een desktop OS? Als ik een muis en TB aansluit op mijn Android tablets werkt het perfect (op het feit na dat je logischerwijze de touch bediening reproduceert met de muis). Het internet werkt prima en ook tekst verwerken is super. Ik zie dus eigenlijk geen enkele argument waarvoor het niet zou kunnen. Logischerwijze zijn de apps hier niet voor gereed omdat het veelal op touch is gebasseerd maar hier praat je gelijk over het kip en ei verhaal (zal je ooit apps krijgen wanneer dr geen tablets zijn die hier wat mee kunnen?)
En toch draai ik Android 2.2 op mijn Acer 1825PTZ pc'tje, en dat is nog geen eens Android 3.0 :).;

Entertainment thuis of onderweg, mobiele muziek en / of film, networked media player voor thuis op de grote flatscreen..

... simpele tekstverwerk -pc / laptop, communicator, remote deskop mogelijkheden, 'internetten'-pc...

dit ding is gewoon van alle markten thuis lijkt wel. Zal het misschien niet allemaal 'perfect' doen, maar komt goed mee op alle vlakken heb ik het idee.

Lijkt me meer dan een goede gooi voor de eerste versie.

Zit er meer en meer aan te denken om mijn gsm-abbo te verlengen met een leuk duur nieuw toestelletje, die te verkopen en met dat geld de Transformer te halen... met of zonder dock :).
Aan alle haters en flamers
Heel erg vervelend om alleen maar geblaat over voorkeuren te lezen.
Wat is dit toch. Koppelen jullie je nu echt aan zo'n merk en voelen jullie jezelf beter wanneer je een ander merk of product afblaft?

Erg kinderachtig, blijkbaar wil je je mening uiten middels een merk of product. Stel er zou naast jouw voorkeur geen alternatief meer zijn, ben je dan tevreden? Of ben je dan ook je identiteit kwijt.

On topic:
Dit ziet eruit als de eerste tablet waarvan ik het idee heb dat het een compleet product is.
Zelf wordt ik helemaal akelig van typen op een touchscreen. Zeker een om te overwegen. alleen jammer dat het dan niet de duale functie heeft van een laptop en een tablet maar dat het er slechts zo uitziet. Zou helemaal geweldig zijn hier wat mee te kunnen gamen nog. (al dan niet op hoge kwaliteit natuurlijk)
Dit ziet eruit als de eerste tablet waarvan ik het idee heb dat het een compleet product is.
Ik denk dat onze meningen hierover verschilt.

Ik denk dat een tablet nooit de functionaliteiten van een desktop, laptop of netbook zal kunnen vervangen en moet dit ook niet willen. De toevoeging van een toetsenbord heeft in dat opzicht dus weinig meerwaarde.

Vooral als je kijkt wanneer een tablet (in het algemeen) gebruikt wordt:
- op de bank, om even snel iets op te zoeken op het internet of om je mail te controleren
- in de bus/tram/trein, even een spelletje om de tijd te doden
- op het kantoor, om even snel iets te laten zien aan collega's/klanten

In geen van deze gevallen heb je de mogelijkheid om het toetsenbord er even rustig onder te zetten, een eventuele muis aan te sluiten, en op je gemak gebruik te maken van de toepassingen.
[...]

Vooral als je kijkt wanneer een tablet (in het algemeen) gebruikt wordt:
- op de bank, om even snel iets op te zoeken op het internet of om je mail te controleren
- in de bus/tram/trein, even een spelletje om de tijd te doden
- op het kantoor, om even snel iets te laten zien aan collega's/klanten
Is een telefoon hiervoor niet beter geschikt, of neem jij je ipad overal mee naartoe?
Ik neem inderdaad mijn tablet overal mee naartoe, net als mijn camera.

Voorheen had ik altijd mijn laptop bij me en deed ik er eigenlijk niets meer mee dan wat ik nu met mijn tablet doe. Dus voor mij heeft een tablet voordelen; is lichter, kleiner en sneller te gebruiken.
Ja het probleem van zo'n tablet is de toegevoegde waarde.
Wat voegt het nu nog toe anders dan schermgrootte tegenover mijn desire HD?
Persoonlijk heb ik een ipad 1 gekocht als vervanging voor mijn laptop (ik had alleen een zakelijke laptop en wilde ook iets prive hebben.) Nu ongeveer een jaar later (en na het testen / cq beoordelen van 5 Android tablets) weet ik gewoon 100% zeker dat Android in de toekomst het OS voor mij is wat met gemak mijn desktop OS zal vervangen. (muv m'n game pc). Een toetsenbord / muis werkt perfect onder Android en zoveel speciaals doe ik niet op mijn prive laptop (aangezien ik game en download op mijn game pc)
Ja ik gebruik nu ook mijn game pc voor datzelfde. Echter vindt het af en toe wel fijn als ik iets heb om makkelijk bij mn vrienden een potje SCII te kunnen spelen. Wij lannen heel graag en die pc meezeulen wordt echt vermoeiend ;)

Maar alleen voor die reden ga ik natuurlijk geen laptop kopen. Vandaar de behoefte aan een duale werking van tablet en laptop.

[Reactie gewijzigd door Ergo_proxy op 10 mei 2011 15:03]

Nou ja daar verschillen onze meningen niet zozeer in.
Alles wat ik wil zeggen (en wellicht dat ik dat foutief of onduidelijk heb gedaan) is dat dit apparaat er handig uit ziet maar dat het al helemaal een uitkomst zou zijn als deze de duale functionaliteit zou bieden van een tablet en netbook.

Ik zou dat persoonlijk geweldig vinden zo'n alles in 1 apparaat en zie niet waarom dat niet zou kunnen. Het zal dan wel geen powerhouse zijn (al zou ook dat mogelijk zijn tegen een hogere prijs).

[Reactie gewijzigd door Ergo_proxy op 10 mei 2011 14:31]

Ik denk dat een tablet (en zeker eentje met een extern kb) voor veel situaties zowel netbooks als laptops prima kan vervangen en er zeker wat overlap is in de thuissituatie met de pc.

Natuurlijk zijn er uitzonderingen waar je mobiele computingpower nodig hebt of zeer specialistische locked-in software mobiel moet gebruiken maar dat zijn toch echt uitzonderingen.
Mooire review, maar ik mis wat: Kan de Transformer, net als mijn HTC Desire, syncen met een Outlook Exchange Server (mail, contacts, agenda)?
Naar wat ik gelezen heb zit Exchange ActiveSync niet standaard op de EeePad.
De Tab 10.1v heeft wel standaard Exchange ActiveSync.

Edit 11-05-2011 16:55: Het blijkt dat Exchange ActiveSync gewoon standaard in Android 3.0 zit. Dit is geverifieerd. Zelfs meerdere Exchange mail accounts zijn mogelijk.

[Reactie gewijzigd door Sake op 11 mei 2011 16:57]

Dat is raar, dit zit toch standaard in de mail app?
Dat zou ik idd ook erg apart vinden, aangezien Honeycomb naar mijn weten gewoon native support heeft voor Exchange ActiveSync.
Ik gebruik hiervoor Touchdown (geoptimaliseerd voor tablets) en kan door de handige widgets die perfect voor tablets gemaakt zijn net zo makkelijk als de standaard mail applicatie werken (ook zelfde navigatie en met links mailvenster en rechts de inhoud van de mail).
Gingerbread heeft goede exchange ondersteuning. Te goed wat mij betreft. Ik heb helemaal geen zin mijn werkgever toestemming te geven mijn telefoon op afstand te wissen :)

Ik zou het dan ook logisch vinden dat Honeycomb minimaal dezelfde ondersteuning biedt.
Wat is dat toch met 16x10 resoluties voor tablets. Apple heeft toch allang laten zien dat een 4x3 resolutie beter is. Ik heb zowel 16x10 als 4x3 gebruikt, en 16x10 is simpelweg veel te smal voor elke normale toepassing. Het enige waar die beeldverhouding goed voor is, is films kijken, maar laat ik als ik op de bank met een tablet zit te spelen, nou net een tv tegenover me hebben staan...
Gelukkig is er keuze op de markt. 16:10 is heel normale verhouding en inderdaad, voor films kijken veel beter dan 4:3. Niet iedereen gebruikt een tablet alleen maar op de bank, in de trein of in de auto is het ook ideaal om een filmpje te kijken.
---
Wat me vooral met zo'n dock ideaal lijkt, is de mogelijkheid om Windows in dual boot te installeren. Windows 8 zou ARM gaan ondersteunen. Dat zou betekenen dat je je tablet ook als zakelijke laptop kunt gebruiken voor het betere office werk.
@DreamCatchers hieronder
Google kennende zullen er snel weer updates zijn. Weet iemand trouwens hoe dat zit bij deze tablet? Of het ding gelocked is, of het mogelijk is er custom roms op te installeren (of evt. een toekomstige Windows versie)?

[Reactie gewijzigd door Flying Bobman op 10 mei 2011 13:05]

dat hebben asus en nvidia weer goed begrepen.
Een tablet van 16:10 verhouding en weinig codecs om je series/films af te spelen.
asus heeft er niets mee te maken, en aan codecs ligt het ook niet...

probleem is de tegra2
die zou in staat moeten zijn om 1080p content probleemloos te verwerken maar om een of andere duistere reden vlot dit niet zoals het hoort
is hopelijk opgelost in tegra3
Eh... Maar wie gaat er 1080p content op zijn tablet zetten? Dan is het apparaat met 1 film vol. Daarbij, ik kijk nog met plezier 'ouderwetse' dvd's op een hd scherm en kan daar prima mee leven.
Net als met games, het gaat om de gameplay, niet om de graphics ;)

[Reactie gewijzigd door poepkop op 10 mei 2011 20:20]

Waarom tv kijken als het op je tablet kan:p. Ik heb net nog nooit gestoord aan xvid kwaliteit films en zal het nu op mijn tablet ook niet doen :9. Voor mij mag de tv uit blijven, heb alles letterlijk "in de hand", nooit meer met 4 kilo op schoot, wat wil je nog meer?
Wie zet er ook zijn tv op zijn schoot. 8)7
Ik vroeg het me ook al af. Misschien is jacob.korf in de war geraakt door al die mensen die met het bord op schoot TV kijken en heeft hij het handig omgedraaid ;)
Apple heeft toch allang laten zien dat een 4x3 resolutie beter is.
Waar kan ik dat onderzoek inzien? Of bedoel je dat ze hebben laten zien dat het beter is omdat Apple dat gebruikt 8)7

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 10 mei 2011 13:09]

[...]
Of bedoel je dat ze hebben laten zien dat het beter is omdat Apple dat gebruikt 8)7
Android tablets verkopen i.t.t. telefoons voor geen meter omdat de fabrikanten niet met de prijs van de iPad kunnen concurreren dus koopt vrijwel iedereen gewoon ..... een iPad.

Een 4:3 beeldverhouding wordt gezien de verkoopcijfers dus beter gewaardeerd.
Zoals je zelf al schrijft speelt de prijs ook mee. Waarschijnlijk zullen we het nooit weten, maar ik denk dat wanneer de iPad ook een 16:10 verhouding had dat het niets had uitgemaakt.

Maar ach, goede kans dat aan het eind van dit jaar de iPad de hete adem voelt van de vele Android tablets. Dan zullen we zien of 4:3 op de langere termijn nog steeds beter gewaardeerd wordt.
  • Is een Apple product duurder (wat meestal het geval is), dan is de rest een poor man's iPhone, iPad enz...
  • Is het een keer omgekeerd, dan geldt het opeens niet meer en is Apple opeens 'concurrerend'... 8)7
En dan vind je het vreemd dat je reacties niet serieus genomen worden en zelfs als bashing wordt bestempeld?

Dus als de iPad een andere beeldverhouding zou hebben, dan zou het niet zo goed hebben gekocht?

Weet je waarom de iPad 2 hier in Hong Kong zo goed worden verkocht? Ik zal het je verklappen en het ligt niet aan de 4:3 beeldverhouding. Dat komt omdat het de 16GB wifi versie (de meest verkochte hier) simpelweg de goedkoopste is vergeleken met Honeycomb tablets (Iconia, Transformer en Xoom). Geldt voor meer Aziatische landen en is dus gewoon een poor man's Android, bwahahaha.... :P

[Reactie gewijzigd door Ted_W op 10 mei 2011 16:57]

Al had de Ipad een 29:1 verhouding gehad, waren de dingen nog de winkel uitgevlogen. 4:3 was waarschijnlijk handig met het schalen van ipod apps.
Lees wat andere Honeycomb reviews en je leest dat 16:10 juist als prettig wordt ervaren voor een tablet. Daarnaast is de resolutie hierdoor ook hoger.
.

[Reactie gewijzigd door Sake op 10 mei 2011 13:04]

Grapjas! 16x10 is te smal? Toevallig heeft een 10.1 inch tablet de zelfde breedte als een iPad. Dus in de praktijk even breed alleen iets langer.
Heerlijk met film kijken en websites/boeken etc.

Waar heeft apple laten zien dat 4x3 beter is? Je komt in je hele post nooit met een goed argument. Sorry.
Zo'n reactie noem je egoïstisch ;) Ik vind het perfect dus is het perfect ongeacht wat die miljarden andere mensen ervan vinden. Ach ik begrijp best dat het lastig is om te zien dat iedereen een andere smaak heeft ;)
Volgens mij eerder egocentrisch. ;)
Persoonlijk ben ik meer van het tegendeel overtuigd. De 4:3 verhouding van de iPad maakt het i.m.o. een lomp ding wat ik niet lekker vast kan blijven houden met 1 hand zonder last van m'n duim te krijgen. Met de 16:10 verhouding van de Moto Xoom en de Acer A500 heb ik daar een enorm stuk minder last van. Ook de iPad2, die een stuk lichter is dan de eerste iPad, kan ik niet lang met 1 hand vasthouden zonder last van m'n duim te krijgen.

De iPad is (of lijkt) meer gemaakt voor de portraitstand, terwijl de Honeycombs (tot nu toe) meer voor landscape gemaakt zijn. Dan heb je dus geen te smal scherm meer, maar juist een breder scherm. Dat vind ik persoonlijk een heel stuk fijner om op te browsen.

Je brengt je verhaal als een feit, terwijl "beter" een erg subjectieve mening is. Wat de ene persoon beter vindt hoeft voor een ander dat totaal niet te zijn.
16:10 is prima, zolang het maar 16:9 is, wat echt afschuwelijk is!
Ik begrijp dat het toetsenbord erg handig is voor emails enzo, maar niet echt voor tekst verwerking (verslagen).

Dit vind ik erg jammer

edit: @hieronder mij

Ik schrijf verslagen voor school of werk. Ik wilde dit gaan doen op de asus transformer en dat zijn toch aardig wat stukken tekst.

Het advies in de review is dat ik dan beter op een laptop kan blijven werken.

[Reactie gewijzigd door Adem 7 op 10 mei 2011 13:47]

Wat?! Nee een onscreen toetsenbord is erg handig voor het maken van verslagen wou je zeggen?

Neem aan dat mensen die van plan zijn serieus office werk te doen dit doen op een fatsoenlijke laptop of desktop computer ipv een android tablet.
Wat is het verschil tussen emails schrijven en een textverwerker gebruiken ? Volgens mij is het toch dat je bij beide text aan het invoeren bent.. en daar is het toetsenbord voor.
Ik kan beamen dat Honeycomb een erg prettig OS is. Echt veel overzichtelijker dan iOS of Windows voor tablets, maar dan met een iets stijlere leercurve. Vooral de widgets zijn uitmuntend t.o.v. de concurrentie.

En ook kan ik beamen dat het verder op dit moment nog een beetje behelpen is; er zijn gewoon nog vrijwel geen Honeycomb applicaties. En da's jammer want ook al weet je dat die er heel snel gaan komen en waarschijnlijk ook in grote aantallen, kun je nu nog weinig 'spelen' met je tablet.

Denk dat de markt over een half jaartje wat duidelijker gedefinieerd is :)
amen.

Tegra zone bied al best wat games aan hoor:) ook zijn er best veel games / apps die perfect werken ondanks dat ze niet honeycomb geoptimaliseerd zijn. Ik ben benieuwd wat we over een half jaar zien als er 10 verschillende honeycomb apparaten zijn tegen de 2 iOS apparaten. Ik durf te voorspellen dat de Ipad flink in gaat leveren aan marktaandeel (Ipad is eigenlijk een Iphone in een hoge resolutiejasje, waarbij honeycomb een totaal ander systeem is dan 2.3.3).

Ik ben benieuwd wat google voor leuks te melden heeft op de I/O vandaag en morgen..
iOS is net zoveel een compleet ander systeem dan dat Android 3 en 2 dat zijn. Maar als je dat niet doorhad heb je er gewoon nog niet mee gewerkt.

Inderdaad, er zijn overeenkomsten, maar dat maakt het niet minder. Daarnaast ben ik wel erg benieuwd naar iOS 5 welke waarschijnlijk over een maand uitkomt.
iOs misschien nog wel , maar het ontbreken van hardware zoals hdmi,usb,SDcardreader,....
Van de drie die je noemt is alleen USB niet mogelijk.
iOS 5 zal gewoon voortborduren op de vorige versies qua interface. Ik zie nog geen aardverschuiving plaatsvinden, in die zin dat o.a. de widgets in Android en de tile-interface van WP7 uniek blijven.

Of verwacht jij echt een radicale verandering?
Gelukkig weet jij dat nu al, als je toch bezig bent kan je ook wat screenshots posten van iOS 5 ?

Zelf denk ik dat iOS 5 de grootste aanpassing op iOS wordt, aangezien WWDC waarschijnlijk dit keer enkel over Software gaat, samen met het uitbrengen van een nieuwe cloudservice kan het dus wel eens een mooi evenement worden.
Waarom zou ik screenshots nodig hebben? Zijn er überhaupt aanwijzingen dat de interface omgegooid gaat worden (zoals die er bij Honeycomb wel waren)?
Gezien de ontwikkelgeschiedenis van iOS 1.0 t/m 4.3.3 denk ik dat het veilig is om te stellen dat iOS niet een radicaal andere interface gaat gebruiken.

Daarbij blijft mijn post 'open', dus je sneer is weer nergens op gebaseerd:
Of verwacht jij echt een radicale verandering?
Hoevaak zijn er vantevoren correcte aanwijzingen van Apple producten? Het is vrijwel altijd 'wait and see'.

En omdat iets altijd 'gelijkend' is gebleven betekent niet dat er geen grote veranderingen zullen komen? OSX was ondertussen ook al 6 versies 'gelijken' terwijl Lion toch wel mooie veranderingen heeft.
Wel goed lezen hé, ik zei duidelijk "wijzigingen in de interface".
Met andere woorden: 4x4 of 4x5 icoontjes, home-button om terug te keren naar startscherm, 2x home button om taakbeheer te openen. (Dat laatste zit er pas sinds kort in maar zelfs die wijziging maakt de interface amper anders).
Andere veranderingen heb ik het niet over gehad.

[Reactie gewijzigd door musje83 op 10 mei 2011 23:31]

Ik vraag me af heb jij mijn post wel gelezen? Gebeurtenissen uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. Zo kwam bijvoorbeeld elk jaar de iPhone in Juni uit en nu is er een kans dat dat niet gebeurt. Zo ook is zoals je zegt de interface niet radicaal veranderd, maar dat zegt niet dat er nu ook niets veranderd.

Tuurlijk, er zullen dingen hetzelfde blijven, het is een goed doordachte UI over het algemeen, maar er kunnen altijd dingen veranderen.
Of verwacht jij echt een radicale verandering?
Wat is radicaal.

Zie wat Apple nu met OS X doet. OS X Lion wordt toch een stukje anders en vernieuwender dan Leopard. Het ligt in de lijn der verwachtingen dat de nieuwe iOS ook een kleine metamorphose zal ondergaan.
Het ligt in de lijn der verwachtingen dat de nieuwe iOS ook een kleine metamorphose zal ondergaan.
Ja ok, in de lijn der verwachting. Maar wat versta jij onder een metamorfose? Stappen ze af van de raster indeling (4x4 of 4x5 icoontjes)? Gaan ze widgets introduceren? Gaan ze tiles gebruiken?

Ik denk persoonlijk dat de interface blijft voortboorduren op het beproefde concept. Daarmee vind ik (persoonlijk) dat iOS minder geoptimaliseerd is voor tablets dan Honeycomb.
Het OS kan je minder geoptimaliseerd vinden, maar de applicafies die je daadwerkelijk gebruikt zijn dat zeer zeker wel, iets wat je van Android momenteel weer niet kan zeggen.
Echt veel overzichtelijker dan iOS of Windows voor tablets, maar dan met een iets stijlere leercurve
Hoe werkt dit: "het is overzichtelijker" maar "er is een leercurve" ? Het is dus helemaal niet overzichtelijker, nogal een contradictie. Ik vind het persoonlijk een drukke rommelboel.

Als je van scherm naar scherm swiped dan zit er zo'n lijntje omheen, daar kan ik me enorm aan storen, van die clutter die nergens voor nodig is, maar gedaan vanuit de gedachte dat het dan duidelijk(er) is.

De ervaring verschilt bij android (jammergenoeg) per device, de ene doet het beter dan de ander, maar nog steeds zie ik meer dan genoeg stotter en schermen die niet goed reageren op touch.

Deze transformer is leuk, maar toch ook weer genoeg op af te dingen waardoor het een leuk speeldingetje is maar met een conclusie van: ja het is leuk, maar het is niet af.
Ik kan me niet voorstellen dat je als fabrikant met dat doel een produkt in de markt zet, maar in de android-wereld is dat eerder regel dan uitzondering.
Kom op zeg, je mag best even denken voordat je je inner fanboi alles laat afkraken hoor...
Natuurlijk kan iets een leercurve vereisen maar toch overzichtelijker zijn. Ios kwakt gewoon alles in een menu, erg makkelijk en vereist geen leercurve. Toch vind ik het een stuk overzichtelijker hoe ik op android mijn homescreens helemaal zelf in kan richten. Kost wat meer tijd om alles door te krijgen en in te stellen zoals je het wil maar daarna is het dus veel overzichtelijker.
Laat die woordjes van fanboy maar gerust achterwege, gezien de android activiteiten op de mobiele markt zijn er heel wat meer kudde(oops) fanboys dan van iOS, onbegrijpelijk want je legt het zelf al uit: het is onoverzichtelijk, uitzoeken hoe instellingen werken en dan heb je een homescreen waar je dan eindelijk en/of mogelijk iets aan hebt, handig.
ziet er zeer aantrekkelijk uit. Wat ik echter steeds mis is een Update policy van de producent , hoe lang gaat dit apparaat de laatste niewe android updates krijgen. Dat is voor mij het enige punt dat iOS echt voor heeft op android producten. (en waar ik als android gebruiker wel jalours op ben)
Ik zou me juist genaaid voelen door Apple. Heb je net een iPad2 gekocht kom je er achter dat vrijwel elke applicatie exact hetzelfde draait als op een iPad1 en je dus pas over 1 jaar je hardware volledig benut. Ditzelfde zie je bij de Iphone4...

Dat is de grootste reden die ik heb om geen iPad 2 te kopen (icm de enorme beperkingen van het OS)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 10 mei 2011 15:33]

De iPhone 4 had al behoorlijk rap betere gfx aangezien dat nogal makkelijk te implementeren was voor developers. Ik heb welgeteld 1 app op m'n iPhone staan wat duidelijk een lagere res heeft. De iPad 2 is nog maar net uit, dus dat is niet zo vreemd, een aantal games echter maken al duidelijk gebruik van de nieuwe mogelijkheden. Ik vind juist dat dit onder iOS veel sneller gaat dan onder Android, simpelweg ook omdat het lastig is voor Android developers om met alles rekening te houden.
Euh wat heeft dit te maken met het feit dat ik een duidelijke update policay mis bij android fabricanten ? En hoe koop je net een ipad die je dan weer niet koopt ? (dislectie zuigt ;-))

[Reactie gewijzigd door FluoDude op 10 mei 2011 17:40]

Lees nou is wat ie zegt hij zegt nergens dat ie de iPad2 heeft gekocht... En wel dat ie hem niet gaat kopen inderdaad.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Windows

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True