Inleiding
Corsair heeft ruim een jaar na de introductie van zijn eerste waterkoeler, de Hydro Series H50, een opvolger uitgebracht in de vorm van de H70. Tweakers.net schroefde de waterkoeler op een overgeklokte Core i7 920 om te zien waartoe de verbeterde koeler in staat is. Ter gelegenheid van deze test keken we ook naar de update van de H50, die met revisie 2 beter zou presteren.
/i/1283703394.jpeg?f=imagenormal)
Bovendien vergeleken we de resultaten van de twee Hydro Series-koelers kort met een andere alles-in-één-waterkoeler, de ECO van Coolit. Daarbij keken we niet alleen naar de koelprestaties en geluidsproductie met de meegeleverde ventilators, maar testten we de koelers ook met twee standaardventilators uit de Sflex-serie.
Prijzen en specificaties
Merk en type |
Merk |
Corsair |
Type |
Hydro Series H70 |
Afmetingen |
267x229x140mm |
Gewicht |
800 gram |
Ventilator |
2x120mm, 1600-2000rpm |
Socket |
LGA775, LGA1366, LGA1156, AM2/AM3 |
Heatsinkmateriaal |
Koper |
Radiator |
Aluminium, dubbele dikte |
Testmethode
De koeler werd bevestigd op ons testsysteem, met als kern de Core i7 920. De overgeklokte Core i7 920 kreeg een vcore van 1,30V, een baseclock van 180MHz en een multiplier van 21x, om tot een kloksnelheid van 3,8GHz te komen. De cpu steekt in MSI's Bigbang XPower X58-moederbord en de videokaart is passief gekoeld om extra geluidsontwikkeling te voorkomen.
Tussen koelblok en cpu werd zoals gebruikelijk Arctic Cooling MX2-pasta aangebracht. Naast de door de fabrikant meegeleverde ventilator of ventilators, werden de koelers getest met een SFlex-800- en 1600-ventilator, die respectievelijk op 800 en 1600 toeren per minuut draaien.
Tijdens de idle-tests werd speedstep uitgeschakeld, wat de multiplier na verloop van tijd liet afnemen tot 12x, goed voor 2,2GHz. De laagste gemiddelde temperatuur na ten minste tien minuten idle werd genoteerd. Voor de load-metingen werd de cpu met de blend-test van Prime95 gedurende ten minste tien minuten belast. Dit keer werd de gemeten maximumtemperatuur opgetekend. Voor de temperatuurmetingen werd RealTemp 3.4 gebruikt, waarbij de temperaturen van de vier cores werden gemiddeld. De temperaturen worden weergegeven als verschil met de omgevingstemperatuur.
De geluidsmetingen werden uitgevoerd met een geluidsdrukmeter op een afstand van twintig centimeter van de ventilator(s). Uiteraard wordt het omgevingsgeluid hierbij weergegeven.
De Corsair Hydro Series H70 nader bekeken
De Corsair H70 uit de Hydro Series wordt geleverd in een doos met daarin, naast de waterkoeler, twee ventilators en de nodige accessoires. Zowel voor AMD- als voor Intel-sockets worden een bracket en bijbehorende backplate meegeleverd om de koeler te bevestigen. De AMD-backplate is vrij eenvoudig en heeft slechts één bevestigingspositie, terwijl de Intel-mounting drie opties heeft, voor sockets lga775, lga1156 en lga1366.
/i/1283703552.jpeg?f=imagenormal)
De bevestiging is vrij eenvoudig: de bouten voor de schroeven worden in de backplate, in geval van Intel op de juiste plek voor de gebruikte socket, gestoken en de backplate wordt met de bijgeleverde kleefkussentjes achterop het moederbord bevestigd. Vervolgens worden de plastic verbindingsstukken geklikt in de klemring, die ten slotte om de koeler wordt gedraaid. Het vastdraaien van de vier schroeven is al wat rest; de koelpasta is al op de koeler aangebracht. Overigens hebben we deze verwijderd om een vergelijkbaar resultaat te verkrijgen met koelers die eerder met MX2-koelpasta zijn getest.
/i/1283703484.jpeg?f=imagenormal)
Na bevestiging van de koeler, met daarin geïntegreerd de pomp voor de koelvloeistof, kunnen de ventilators op de radiator worden geschroefd. Wie de koeler in een behuizing inbouwt, doet dit uiteraard eerder. De twee ventilators laten een push/pull-configuratie toe, maar wie een stillere opstelling wil, kan ook met een enkele ventilator toe. Corsair levert overigens enkele verloopkabels voor de ventilators mee, die de rpm's begrenzen door middel van een weerstandje.
/i/1283703603.jpeg?f=imagenormal)
We hebben de H70 in onze testbench-opstelling getest, wat betekent dat de radiator vrij lag. In een behuizing zou de radiator, samen met de twee ventilators, aan de achterzijde van de behuizing worden bevestigd, waar de opgewarmde lucht naar buiten kan worden geblazen. De waterslangen, gevat in zwart plastic, zijn hier lang genoeg voor. Afwijken van deze opstelling is niet mogelijk, omdat de koeler niet uit elkaar is te halen.
Vergelijking met de H50
Het meest opvallende verschil tussen de H50 en H70 is uiteraard de enkele versus de dubbele ventilator. Daarnaast is de radiator van de H70 dikker en is de pomp daarentegen een stuk lager. Het bevestigingsmateriaal is identiek; hierin verschilt de H50 v2 van zijn voorganger, die ander bevestingsmateriaal had.
/i/1283703653.jpeg?f=imagenormal)
De ventilators lijken hetzelfde, maar hebben geen beschrijving op de rotor. Wel zijn de kabels van de H50-fan sleeved en langer, terwijl Corsair bij de H70 twee van kortere flatcables voorziene ventilators levert. Bovendien is de H50-ventilator pwm-controlled; voor de twee van de H70 moet dat via een schakelweerstandje. Ook zijn de waterbuizen van de H50 iets langer dan die van de H70.
/i/1283703719.jpeg?f=imagenormal)
Prestaties
Allereerst werden de meegeleverde ventilators aan het werk gezet. De H70-ventilators kunnen op volle snelheid met 2000 toeren per minuut draaien; met de weerstandjes in de kabels kan dat tot 1600rpm worden gereduceerd. De H50-ventilator en die van de Eco ALV kunnen middels het moederbord worden ingesteld.
Warmteproductie, eigen ventilator, idle |
| graden Celsius ten opzichte van omgeving, lager is beter |
H70, push/pull @2000rpm |
*******
10,8 |
H50, pull @1700rpm |
*******
12 |
CoolIT Eco ALV @1900rpm |
*******
12,2 |
H70, push@ 2000rpm |
********
12,8 |
H70, push/pull @1600rpm |
********
12,9 |
H70, push @1600rpm |
********
13 |
H50, pull @1000rpm |
********
13,3 |
H70, pull @2000rpm |
*********
14 |
H50, push @1700rpm |
*********
14,3 |
CoolIT Eco ALV @1100rpm |
*********
14,5 |
H70, pull @1600rpm |
*********
14,8 |
H50, push @1000rpm |
**********
16,3 |
Warmteproductie, eigen ventilator, load |
| graden Celsius ten opzichte van omgeving, lager is beter |
H70, push/pull @2000rpm |
*******
48,2 |
H70, push/pull @1600rpm |
********
49,5 |
H70, push@ 2000rpm |
********
51,3 |
H70, pull @2000rpm |
********
51,8 |
H50, pull @1700rpm |
********
52,8 |
CoolIT Eco ALV @1900rpm |
********
54 |
H70, push @1600rpm |
*********
56,5 |
H50, push @1700rpm |
*********
56,8 |
H70, pull @1600rpm |
*********
59,5 |
H50, pull @1000rpm |
*********
62,5 |
CoolIT Eco ALV @1100rpm |
**********
63 |
H50, push @1000rpm |
**********
66 |
Idle presteerde alleen de push/pull-configuratie op volle snelheid significant beter, maar het geluid was daar ook naar. De overige configuraties van de H70 presteerden idle vrijwel identiek; onder belasting is de push-opstelling duidelijk de betere keus, zeker wanneer het toerental wordt teruggeschroefd. Met een enkele ventilator profiteert de H70 overigens weinig van de dikkere radiator.
S-Flex 800rpm
Vervolgens werden de benches herhaald met de S-Flex-ventilator met een toerental van 800rpm.
Warmteproductie, S-Flex 800rpm, idle |
| graden Celsius ten opzichte van omgeving, lager is beter |
H50, push @800rpm |
*******
15,3 |
H70, push @800rpm |
********
16,3 |
H50, pull @800rpm |
********
17,5 |
CoolIT Eco ALV |
*********
18,2 |
H70, pull @800rpm |
**********
21,3 |
Warmteproductie, S-Flex 800rpm, load |
| graden Celsius ten opzichte van omgeving, lager is beter |
H50, push @800rpm |
********
65,3 |
H50, pull @800rpm |
*********
69,3 |
H70, push @800rpm |
*********
70,3 |
CoolIT Eco ALV |
**********
76 |
H70, pull @800rpm |
**********
80 |
De langzame ventilator is duidelijk ontoereikend om voldoende lucht door de extra dikke radiator te trekken; in pull-configuraties schiet deze te kort en onder belasting wordt de thermische beveiliging van de cpu zelfs noodzakelijk. Opmerkelijk is dat de H50 de cpu idle en onder load met de 800rpm-fan koeler houdt, zij het op nog onacceptabel hoge waarden.
SFlex 1600rpm
Ten slotte werd de S-Flex 1600rpm-ventilator op de radiators geschroefd om de resultaten met een snellere ventilator te vergelijken.
Warmteproductie, S-Flex 1600rpm, idle |
| graden Celsius ten opzichte van omgeving, lager is beter |
CoolIT Eco ALV |
********
12,5 |
H70, push @1600rpm |
********
13,3 |
H50, pull @1600rpm |
*********
14 |
H50, push @1600rpm |
*********
14,8 |
H70, pull @1600rpm |
**********
16,3 |
Warmteproductie, S-Flex 1600rpm, load |
| graden Celsius ten opzichte van omgeving, lager is beter |
H70, push @1600rpm |
*********
52,5 |
H50, pull @1600rpm |
*********
53,3 |
CoolIT Eco ALV |
**********
54,7 |
H70, pull @1600rpm |
**********
55,5 |
H50, push @1600rpm |
**********
56,3 |
Idle zijn alle temperaturen acceptabel, maar onder load is alleen de push-opstelling van de H70 nog redelijk. Ook de pull-ventilator op de H50 is in orde; de S-Flex kan door de dikke radiator van de H70 echter onvoldoende lucht aanzuigen.
Geluidsproductie
Het geluid werd gemeten met de geluidsdrukmeter. Hier zijn absolute waardes weergegeven; het omgevingsgeluid bedroeg 34,9dBA.
Geluidsproductie, eigen ventilator |
Koeler | Geluidsdruk in dBA, lager is beter |
H70, push/pull @2000rpm |
**********
50,6 |
H70, push/pull @1600rpm |
*********
44,4 |
H70, push@ 2000rpm |
**********
49,9 |
H70, push @1600rpm |
*********
44,4 |
H70, pull @2000rpm |
**********
48,2 |
H70, pull @1600rpm |
*********
44,1 |
H50, push @1700rpm |
*********
45,2 |
H50, push @1100rpm |
********
39,1 |
H50, pull @1700rpm |
********
42,4 |
H50, pull @1100rpm |
********
39,1 |
CoolIT Eco ALV @1100rpm |
********
38,6 |
CoolIT Eco ALV @2000rpm |
**********
48,4 |
Geluidsproductie, S-Flex 800rpm |
Koeler | Geluidsdruk in dBA, lager is beter |
H70, push @800rpm |
**********
38,5 |
H70, pull @1800rpm |
**********
38,7 |
H50, push @800rpm |
**********
38,7 |
H50, pull @800rpm |
**********
38,7 |
CoolIT Eco ALV |
**********
37,4 |
Geluidsproductie, S-Flex 1600rpm |
Koeler | Geluidsdruk in dBA, lager is beter |
H70, push@ 1600rpm |
**********
44,8 |
H70, pull @1600rpm |
**********
46,5 |
H50, push @1600rpm |
*********
44,1 |
H50, pull @1600rpm |
*********
43,4 |
CoolIT Eco ALV |
**********
44,4 |
De H70 is net wat lawaaiiger dan de H50, ongeacht de configuratie. Waarschijnlijk is dat aan de dikkere radiator te wijten, die de luchtstroom meer belemmert en zodoende meer turbulentie veroorzaakt. Met de langzaam draaiende S-Flex was overigens zo goed als geen verschil tussen de koelers te meten. Wel moet worden opgemerkt dat de push/pull-configuratie van de H70, wanneer beide ventilators op de geluidsdrukmeter zijn gericht, 59,2dBA produceert. Deze opstelling is dan ook allerminst aangenaam wat geluid betreft.
Conclusie
De H70 presteert door de bank genomen net iets beter dan de H50 en de eerder geteste ECO-koeler. Om optimaal van de koeler te profiteren, zijn echter beide ventilators nodig. Dat brengt dermate veel geluid met zich mee, dat wellicht beter een enkele ventilator kan worden gebruikt, maar die is niet altijd krachtig genoeg.
Zeker in een pull-configuratie komt een enkele ventilator net te kort om voldoende lucht door de dikke radiator getrokken te krijgen. De enige zinvolle opstelling is dus een push-configuratie, waarbij de ventilator liefst niet te langzaam draait. De 800rpm van de SFlex is maar ternauwernood voldoende om de cpu niet te laten throttlen, maar de hoge temperaturen doen het silicium uiteraard geen goed.
De push/pull-configuratie weet de cpu weliswaar enkele graden koeler te houden dan een enkele ventilator, maar zeker op de hoogste stand is dat het extra lawaai niet waard. De twee ventilators op laag rpm zou een aardige optie zijn, hoewel een enkele ventilator op vol vermogen ook voldoet, zij het met meer geluid. Het verschil in temperatuur, enkele graden onder belasting, kan dan voor lief worden genomen.