![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Conclusie
De moederborden van Zotac en Gigabyte leveren in combinatie met een Core i3 of Core i5-cpu meer dan genoeg prestaties voor een krachtige htpc. Dankzij het pci-e x16-slot kan een htpc vrij eenvoudig worden uitgebreid tot een high-end game-pc. Het energieverbruik ligt voor een pc erg laag, maar ten opzichte van een mediaspeler is een volwaardige pc nog wel een grootverbruiker. Daar staat weer tegenover dat een htpc ook meer kan, sneller is en minder snel tegen formats aanloopt die niet ondersteund worden. Ook willen mediaspelers nog wel eens een frame laten vallen, terwijl zelfs de igp aan boord van de cpu elk stukje 1080p-content vlekkeloos af wist te spelen.
De behuizing, afkomstig van Silverstone, is ook niet de kleinst mogelijk kast voor een htpc, maar biedt wel voordelen ten opzichte van bijvoorbeeld de Antec NSK-310-150. Zo is er een 120mm-fan aanwezig, in plaats van de vaak lawaaiigere 80mm-fans. Ook is er ruimte voor een normale videokaart, in plaats van low-profile-videokaarten. Het voordeel van een sfx-voeding is dat deze meer vermogen kan leveren dan een pico-itx-voeding, wat de hardwaremogelijkheden verder uitbreidt. Wat wel ontbreekt is een lcd-schermpje, wat bijvoorbeeld het afspelen van muziek kan vergemakkelijken.
De Zotac- en Gigabyte-moederborden hebben zoals gezegd elk hun eigen voor- en nadelen. Zo is het Gigabyte-bord goedkoper en heeft het twee usb 3.0-poorten. Zotac's moederbord verbruikt echter minder energie en beschikt over een wifi-module, die zonder meer van nut kan zijn bij het streamen van content naar de htpc. Beide moederborden moeten na installatie van Windows 7 nog wel handmatig van de juiste drivers voorzien worden, maar verder werkten ze eigenlijk vlekkeloos.
Door 
Flink duurder! Je kan er natuurlijk wel meer mee, maar als je het echt als mediaspeler wilt gebruiken zou ik er niet aan beginnen.
