Htpc-test: H55-wolf in mini-itx-schaapskleren

Aangezien een htpc vaak en lang aan zal staan, is het energieverbruik erg belangrijk. Gezien de gekozen componenten zal het energieverbruik geen laagterecords breken, maar we zijn wel benieuwd naar de verschillen tussen de beide moederborden.

Als eerste werd het idle-verbruik gemeten, waarbij de pc enkel de Windows-desktop hoefde weer te geven. Dat is bovendien vergelijkbaar met het verbruik bij het afspelen van muziek, en dat zal de htpc vaker doen. Er werd tevens getest met een HD 5550, dat in het Gigabyte-moederbord werd geprikt.

In de idle-stand viel op dat het Gigabyte-bord veel meer energie verbruikt. De reden daarachter is onduidelijk: de spanningen op de cpu en andere onderdelen kwamen grotendeels overeen en beide moederborden zorgden ervoor dat de cpu's op een zo laag mogelijk kloksnelheid liepen. Wel viel het ons op dat zaken als Speedstep niet in het bios van het Gigabyte-moederbord waren terug te vinden.

De toevoeging van een HD 5550 zorgt voor een toename in verbruik van 9 watt. De HD 5550 kan een noodzakelijk kwaad zijn voor hen die gebruik willen maken van bepaalde post-processing technieken.

Vervolgens werd het energieverbruik onder load gemeten. Een htpc zal doorgaans geen rekenintensieve taken hoeven af te handelen, zoals bijvoorbeeld het recoden van films, vandaar dat we onder 'load' in dit geval het afspelen van dvd- en blu-ray-films verstaan.

Onder load nemen de verschillen iets af, omdat het Zotac-moederbord relatief gezien meer gaat verbruiken. Desondanks is dit mini-itx-moederbord nog steeds zuiniger.