Intel Core i7 980X: een zeskoppig monster

De nieuwe cpu moet uiteraard ook in enkele games getest worden. Far Cry 2 is erg populair en Crysis zou goed overweg kunnen met extra kernen.

We vergeleken de 980X met onze gebruikelijke game-benchmarks van de HD 5870. De cpu's presteren hetzelfde en het mag dan ook duidelijk zijn dat de gpu de bottleneck is.

Core i7 920   3,8GHz

Ook bij Crysis Warhead is de gpu de bottleneck, wat te verwachten viel gezien de grafische pracht en praal in Crysis.

De Core i7 980X is zonder meer overkill voor het spelen van games: er kan beter meer geld in de videokaart geïnvesteerd worden. Alleen in enkele cpu-intensieve games, zoals Supreme Commander, zou de Core i7 980X een wezenlijk verschil kunnen maken.

Verbruik

Het idle-verbruik wordt gemeten wanneer de desktop van Windows 7 wordt weergegeven. De videokaart, samen met de cpu goed voor een groot deel van het verbruik, was voor deze test een HD 5770, die een laag idle-verbruik heeft.

De Core i7 980X laat een redelijk zuinig idle-verbruik zien, dat met name opvalt ten opzichte van de Core i7 975, die in exact hetzelfde systeem werd getest.

De Core i7 980X verbruikt onder load ook minder dan de i7 975. Het 32nm-procedé legt Intel dus geen windeieren: het aantal cores neemt met 50% toe, de kloksnelheid blijft hetzelfde, en het verbruik neemt zelfs marginaal af. Vooral de performance/watt-ratio zal in de servermarkt hoge ogen gooien.