Door Arnoud Wokke, zaterdag 9 januari 2010 09:00, views: 67.498 •

Tot slot

Motorola wil innoveren en de vormgeving van de Backflip is zeker innovatief: het omkeerbare keyboard was nog niet eerder op een smartphone te vinden. Dat maakt dat de Backflip zich in elk geval op één gebied kan onderscheiden van andere Android-smartphones.

Hoewel het toetsenbord prima in orde is, is het nog maar de vraag hoe het zich op de lange termijn houdt. Wordt het viezer dan een uitschuifbaar toetsenbord? Wat gebeurt er als het toestel valt? Het zijn allemaal vragen die in de praktijk van alledag zullen moeten worden beantwoord.

Belangrijker is wellicht dat de hardware juist niet onderscheidend is: de verouderde Qualcomm-chipset, de gedateerde Android-versie en het relatief kleine scherm maken dat de Milestone voor veel Android-liefhebbers een veel aantrekkelijker alternatief is. Daar komt bij dat de firmware doet vermoeden dat de snelheid veel te wensen overlaat.

Motorola wilde met de Backflip weer een vernieuwend design maken, zoals meer dan vijf jaar geleden met de Razr. Maar anno 2010 is voor een vernieuwende smartphone meer nodig dan een apart jasje: hardware en software moeten zorgen voor een snelle en goede smartphone en dat is waar in elk geval deze testversie van de Backflip het lelijk laat afweten.

Inhoudsopgave


Reacties (43)

Reactiefilter:-143043+120+23+31
Platte weergave•Sorteer aflopend•Faq
«  1  2  3  »
+1 googletje
9 januari 2010 09:11
Zie er uit als een leuke motorola toestel, het heeft ook even geduurd voor dat die er weer waren. Maar het doordraaien van het schermpje is natuurlijk pure onzin.
+2 bobwarley
9 januari 2010 09:14
De backflip valt imho niet in dezelfde serie als high-end phones als X10, N1, N900, HD2, Droid en iPhone. Het is duidelijk een budget-model, met een kleinscherm en oude chipset/os. Het is dus ook niet helemaal eerlijk te vergelijken met die topmodellen. Vergelijk hem liever met andere lowend phones, dan komt de backflip een stuk beter uit de bus.
Als prepaid toestel is het dan wel weer een topper: je krijgt een gps, wifi, goeie internet browser, touchscreen, mp3-speler, fotocamera voor de simpele kiekjes, een qwerty fysiek keyboard etc. Hopelijk is de prijs van dit budgettoestel er dus ook naar.

Aangezien Motorola ook de Droid heeft - die duidelijk high-end is, kan het niet anders dan dat dit toestel low-end bedoeld is. En voor de prijs van ik gok 200 euro of minder krijg je toch behoorlijk wat! Meer dan Symbian Phones in dezelfde prijs categorie.

Verder wel tof dat jullie deze even in handen konden krijgen en reviewen.

Beter krijgen jullie deze ook even in handen: De Dell Mini 5 Android Tablet.

http://www.pocket-lint.co...ll-mini-5-internet-tablet

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 9 januari 2010 09:27]

+1 jip_86
9 januari 2010 09:27
Wat gebeurd er als een toestel valt? Dan krijgt het een optater, aangezien het daar net als elk apparaat niet van opknapt snap ik best dat je dat niet mag doen van motorola. Ga ik ook niet testen met mijn G1.
+1 Staffie666
@jip_86 • 9 januari 2010 10:27
Ja maar mijn nokia 3310 heeft pakweg 20x de trap genomen in z'n eentje.
dat hoef ik met mijn hero niet te doen, geen enkele smartphone trouwens.
Maar idd ben ook benieuwd hoe ''goed'' dat toetsenbord blijft werken, lijkt me dat er enorm veel stof tussen kruipt, en als je hem laat vallen met toetsenbord geopend lijkt het me breekbaar. Mja dat is een touch hd2 ook als je hem laat vallen haha.

Toch weer een achterhaald toestel voor het daadwerkelijk verkrijgbaar is. En als je android 2.0 al op je andere smartphones hebt waarom dan niet gelijk meeleveren met een nieuwer (zij het slechter) toestel dan de milestone.
+1 Fotsirxx
@Staffie666 • 9 januari 2010 11:58
Het is wel een nieuw concept en wellicht zullen er in de toekomst betere specs komen met dit concept. Gooien is nooit verstandig met een telefoon, daar zijn ze dan ook niet voor gemaakt.

Off topic: Mijn Nokia 3310 heeft de wasmachine overleefd.
+1 appel437
@Fotsirxx • 9 januari 2010 12:39
het is een vernieuwend design... maar dat is niet echt een pluspunt naar mijn mening. er is overduidelijk te weinig rekening gehouden met b.v. stof, vuil of sleutels in dezelfde broekzak. als ze dit toetsenbor aan de andere kant (voor het scherm hadden gezet had je een soort van clamshell smartphone met qwerty tobo gehad. en dan is de kans dat ie een val overleeft heel veel groter.

@staffie66 & Fotsirxx
de nokia 3310 is echt een uitzondering op alle andere telefoons qua duurzaamheid.
0 Ackermans1973
@appel437 • 9 januari 2010 13:16
Mijn 6110 navigator is 2 keer uit mijn borstzak op de stoep gekletterd. Werkt nog gewoon. Dus het is niet iets van dat alleen oude telefoons robuust zijn.

Wat wel meetelt is dat alles steeds kleiner intern wordt, dus veel gevoeliger voor schok-schade.
0 DaitoX.nl
@Ackermans1973 • 9 januari 2010 13:46
Dit heb ik gedaan met een touch diamond die ook nog prima werkt.
+1 xIngmarx
@Fotsirxx • 10 januari 2010 23:26
off topic: Mijn 3310 ook!!

jaja, mod maar weg. Moest het echt even kwijt :+ :>
0 FabianNL
@Staffie666 • 9 januari 2010 12:00
Nou, heb 2 HTC's gehad en die zijn ook beide geregeld gevallen en leven alle 2 nog perfect. Tuurlijk, de 'duurzaamheid' van de oude Nokia's halen ze lange na niet, maar toch vind ik het niks tegenvallen.
0 Goudvis Jan
@Staffie666 • 9 januari 2010 12:56
Ik zou geld durven zetten op een Nokia E71. :P Die dingen zijn geweldig robuust.
0 yeshin
@Goudvis Jan • 11 januari 2010 11:54
Die van mij is al een paar keer idd van de trap gevallen en niet eens een krasje. echt een top telefoon idd :D
0 ILUsion
@Staffie666 • 9 januari 2010 16:22
Heb je al uitgetest met je HTC Hero? Ik heb hem nog niet van de trap gesmeten maar de mijne is al vaak genoeg gevallen van op normale hoogte en geen duidelijke schade aan (enkel aan een van de bovenhoekjes is aan het plastic een beetje afgeplat).

Ik wil zeker niet beweren dat de Hero even robuust is als de oude gsm's ten tijde van Nokia 3210 en 5110; maar de HTC Hero kan best wat verdragen.
0 Seville
9 januari 2010 09:59
Humor?
0 Xardas
@Seville • 9 januari 2010 10:48
En wat is daar het praktisch nut van? }>
0 Bartjezz
@Xardas • 9 januari 2010 18:33
Dat was ik mij ook af aant vragen... Hoe moet je in godsnaam fatsoenlijk een sms/mail typen als je niet eens goed op je scherm kunt kijken???

Heeft wel een fun factor: hmm... laat ik eens wat typen op mijn toetsenbord en later kijken of er wat zinnigs tussen zit...
+1 housekamp
9 januari 2010 10:24
tsja, het zal niet eenvoudig zijn voor Moto om weer wat terrein terug te winnen tussen al het geweld van LG, HTC, Samsung en het marketing-apparaat van Apple. Denk dat ze dan ook weer de plank mis slaan met dit model. Zelfs Nokia moet hun zeilen bij zetten om marktleider te blijven. Denk dat Moto beter het hoge segment in de ijskast kan zetten, en zich moet focussen op de lage en midden klasse toestellen. Zelfs dat zal al een hele uitdaging zijn. Waarschijnlijk doen ze dit ook met dit toestel, maar of dit nu een slim design is? Mijn keuze zal het nooit worden. Het lijkt me te gevoelig voor slijtage, en weinig vertrouwen in het feit dat de keyboard op de achterkant zit.
0 edwingr
@housekamp • 10 januari 2010 12:23
het geweld van LG, HTC, Samsung en het marketing-apparaat van Apple
Ah, de eersten verkopen op kwaliteit ? En de laatste doet het met marketing ? 8)7

[Reactie gewijzigd door edwingr op 10 januari 2010 12:25]

0 Jeroen
@edwingr • 10 januari 2010 16:20
Dat maak jij ervan
0 edwingr
@Jeroen • 11 januari 2010 11:41
Nou ja, hij benadrukte het marketing apparaat van Apple, alsof dat het enige is waarom de iPhone het goed doet qua verkopen. Terwijl ik juist de indruk heb dat het marketing apparaat van LG bijvoorbeeld 'beter' werk doet. Die brachten onder andere een hopeloos toestelletje als de 'Viewty' toch in flinke aantallen aan de man.

[Reactie gewijzigd door edwingr op 11 januari 2010 11:43]

+1 harydoo
9 januari 2010 10:28
Quote: "We waren ook benieuwd naar de kwetsbaarheid van het toetsenbord, maar om onduidelijke reden mochten we van Motorola geen valtest doen."

Hahaha, ja gooi de testversie maar even lekker kapot op de beursvloer :D.

IK vind het een prachtig telefoontje, het is alleen zo jammer dat het zo traag is en Android 1.5 bezit. Komt er geen business uitvoering?
Als ik een telefoon koop dan wil ik daar best wel wat geld voor uitgeven. Gereedschap wat je dagelijks gebruikt moet wel goede kwaliteit bevatten.
0 Zonezns
9 januari 2010 11:34
ik zal hem allesinds niet kopen, de manier hoe het toetsenbord lijkt mij niet handig.
+1 Framoes
9 januari 2010 11:56
We waren ook benieuwd naar de kwetsbaarheid van het toetsenbord, maar om onduidelijke reden mochten we van Motorola geen valtest doen.
Misschien omdat jullie op een beurs stonden en Motorola liever niet heeft dat mensen met testmodellen gaan gooien?
+1 ctrlaltdelbe
@Framoes • 9 januari 2010 15:09
Ik denk dat de schrijver van het artikel dit eerder als grapje bedoelt hoor.
0 FabianNL
9 januari 2010 12:02
Ik vraag me nog steeds af wat het voordeel is van een toetsenbord op de achterkant ipv op de voorkant zoals bijvoorbeeld de Nokia E90?

/edit: al zit je dan natuurlijk heel anders met je scherm, even niet aan gedacht.

[Reactie gewijzigd door FabianNL op 9 januari 2010 12:03]

+1 murphsy
9 januari 2010 12:30
Ik weet niet of dit de manier is voor Motorola om terug te komen op de markt, het is gewoon te 'eigenwijs'. Meer inzetten op de Milestone voor de Europese markt was denk ik een logischere stap geweest. Iets minder eigenzinnig maar daardoor wel wat toegankelijker.

Toch mag het gezegd worden: het toestel ziet er mooi uit.

Ik denk dat de specificaties niet goed genoeg zijn om mensen over te halen zoiets 'raars' te proberen, met een hogere resolutie en Snapdragon cpu had het best een succes kunnen worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

«  1  2  3  »

Onderwerpen

Gerelateerde content