Hoofdcategorieën
Device Settings

Hands-on: een BigWater-waterkoelset van Thermaltake

Door Willem de Moor, zaterdag 27 juni 2009 11:26, views: 61.489

Bevindingen

Het inbouwen van de 780 in een kast zal zonder twijfel flink wat pas- en meetwerk met zich meebrengen: de slangen mogen immers niet te kort zijn, maar moeten ook weer niet zo lang zijn dat er knikken in kunnen ontstaan. Voor de waterslang aan stukken wordt gesneden of geknipt, dient derhalve eerst goed bedacht te worden waar de radiator-pomp-unit komt, en of de tweede radiator binnen of buiten de behuizing zal worden bevestigd. Wij kiezen echter voor een opstelling zonder behuizing, wat het pas- en meetwerk aanzienlijk eenvoudiger maakt.

 

BigWater 780

 

De slang wordt in drie ongeveer evenlange stukken geknipt, waarna de snelkoppelingen die op de pomp moeten worden aangesloten worden bevestigd. Alle overige koppelingen zijn knelkoppelingen, waarbij de slang over de getande connectors wordt geschoven en met behulp van klemmen wordt vastgezet. Van de pomp gaat één slang naar het cpu-koelblok, en van daaruit loopt weer een slang naar de tweede, losse radiator. Hiervandaan maakt de derde slang het rondje compleet en deze voert de koelvloeistof weer terug naar de pomp.

BigWater 780

 

Na het vastknellen van de slangen wordt het tijd het systeem met koelvloeistof te vullen en op lekken te controleren. Nadat alle lucht uit de slangen is verdreven en er ruim een halve liter vloeistof in het systeem zit, is de BigWater klaar om op de cpu geschroefd te worden. Een backplate en vier schroeven maken dit karwei bijzonder eenvoudig en dan is het tijd om de koeleigenschappen te testen.

Tijdens het testen wordt de Phenom II-processor, de 955, zowel op stocksnelheid als overgeklokt gebruikt. De BigWater weet de quadcore in de standaardsituatie, wanneer deze een kloksnelheid van 3,2GHz had, op 29 graden te houden. De koelset weet het overgeklokt systeem, met de processor op 3,8GHz, vervolgens op 30 graden te houden. Onder belasting maakt het de BigWater eveneens weinig uit of de cpu door zijn overklok wat meer warmte afgeeft of niet: de cpu-temperaturen stijgen stock tot 40 graden, en overgeklokt wordt de processor 41 graden.

BigWater 780 koeleigenschappen
 Processortemperatuur in graden Celcius
idle stock
*******
29
load stock
**********
40
idle overgeklokt
*******
30
load overgeklokt
**********
41
lager is beter

De twee ventilators van de radiators kunnen via pwm-stekkers op het moederbord geregeld worden, maar beide fans zijn ook voorzien van een potmetertje waarmee handmatig de rotatiesnelheden geregeld kunnen worden. Daarbij produceren de 120mm-fans op de hoogste stand een aanzienlijk geluid, wat de opzet van een watergekoeld systeem natuurlijk behoorlijk geweld aandoet. In de laagste stand is het geluidsniveau een stuk acceptabeler, ofschoon ook dan de BigWater niet uitblinkt in subtiliteit: nog altijd wordt zo'n 11dBa geproduceerd.

BigWater 780 geluidsproductie
 dBa
minimaal
*****
11,0
maximaal
**********
22,1
lager is beter

Conclusie

Voor een prijs van ongeveer 170 euro vormt de BigWater 780 een prijzig kitje om alleen de processor te koelen. De BigWater 780e-variant bevat een extraatje in de vorm van uitgebreide systeeminformatie via usb, een techniek die door Nvidia werd ontwikkeld en ESA wordt genoemd.

BigWater 780

Wie wat meer geld uitgeeft, kan naast de cpu ook andere componenten, zoals de videokaart, de chipset, het geheugen of de harde schijven koelen. De ingebouwde pomp, met een capaciteit van maar liefst 500 liter per uur, is immers ruim bemeten en kan meer dan voldoende vloeistof rondpompen om een compleet systeem te koelen. Ook voor Core i7-systemen is een oplossing beschikbaar: er is een adapter voor de 1366-socket verkrijgbaar.

BigWater 780

Al met al is de BigWater een leuk setje om de eerste stappen met waterkoelers te zetten, zonder dat de gebruiker zelf een setje bij elkaar hoeft te sprokkelen. Het gemak waarmee de kit zich laat installeren, zal de beginner niet afschrikken. Wie echter serieus met waterkoeling aan de slag gaat, heeft al snel extra componenten nodig, wat de prijs opdrijft. In dat geval is een zelf samengesteld setje wellicht een betere optie.

T'rug naar huus


Inhoudsopgave

Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Beetje mager.. Verder is het wel een leuke ontwikkeling dat er WC setjes komen voor beginners :) Lekker makkelijk en toch 'cool'

en goed als instapmodel, om later nog eens uit te bouwen (wat dus resulteert een eigen samengestelde kit).

leuk om ervaring op te doen.

de rode tekst staat niet helemaal in verhouding ;)


ziet er leuk uit, maar voor minder heb ik een lucht koeler die net zo goed presteert

Ook met een dergelijk lager volume?

ja, wat ik dus niet snap: Dan heb je dus een waterkoeler voor de stilte, en dan zitten er alsnog fans in..? kan iemand mij dat uitleggen? Dan is het voordeel van waterkoeling toch weg?

Een WC set verplaatst de warmte naar een andere locatie, nl. de radiator (zeg maar warmte(uit)wisselaar) door gebruik te maken van een drager (water/glycol).

Deze warmte moet je kwijt (aan bijv. de lucht, aangezien je reservoir niet oneindig groot is). Om ervoor te zorgen dat je radiator niet te groot wordt kun je deze geforceerd koelen met fans die je op een laag toerental zet. Zonder fans kan wel, maar dan moet het oppervlak van warmteuitwisseling veel groter, wat de nodige problemen geeft met plaatsing in of nabij je computer casing. Daarnaast is natuurlijke convectie koeling (warme lucht stijgt vanzelf op) niet zo effectief als geforceerde koeling.

[Reactie gewijzigd door 0scar op maandag 29 juni 2009 15:24]


Is ook exact de rede dat ik geen waterkoel-installatie meer heb. Luchtkoeling is goedkoper, heeft minder onderhoudt nodig en kan net zo stil zijn.

voor 130 euro minder heb je een Thermalright Extreme Ultra-120 die met zeer lage fan snelheden ook amper te horen is en prefect koelt :+

Verder is dit natuurlijk wel leuk als start set maar niet voor deze prijs.

[Reactie gewijzigd door Crazyanz op zaterdag 27 juni 2009 11:53]


Op de pagina specificaties en prijzen staan geen prijzen? Die staan in het rood dwars over een foto?

Dat er nog geen prijzen staan, komt omdat webwinkels in de pricewatch nog geen prijzen hebben. Zodra die deze BigWater in het assortiment opnemen, verschijnen ze vanzelf.. Btw: ik zie ze niet in het rood over een foto staan, ook niet in source ofzo... ?

Ik zou graag het temperatuur verschil willen zien, tussen de fan's op full speed, en op half / minder ... zo weet je ten minste - dat de koeler (en dus het setje) veel of weinig lawaai maakt.

Nu heb je nog weinig aan deze review.

Inderdaad. Ook een vergelijking met een (stock) luchtkoeler zou leuk geweest zijn, zowel op gebied van koeling als geluid. Nu zegt de review eigenlijk niks over wat je kunt verwachten van het set.

Dat mistte ik ook eigenlijk... :)

In de laagste stand is het geluidsniveau een stuk acceptabeler, ofschoon ook dan de BigWater niet uitblinkt in subtiliteit: nog altijd wordt zo'n 11dBa geproduceerd.
Ik denk dat de Bigwater veel meer geluid dan dat maakt, 11dBa is helemaal onhoorbaar, ik denk dat het systeem op hoorbaar niveau zeker op 35-450 dBa zit, Thermaltake is niet zo eerlijk in zijn specificaties.

Bij 450 dBa zeggen je trommelvliezen denk ik *BANG* met wat rondspattende stukken tot gevolg :P

op 450 dBa ga je volgens mij niet echt horen wat je trommelvliezen zeggen ;)

Ik heb een slechte ervaring met Thermaltake ik had ongeveer de zelfde waterkoeling als deze ook alleen voor cpu en is me maar liefst 3 keer gaan lekken terwijl ik elke keer een nieuwe doos kreeg.
Het glas op de cpu scheurde gewoon.

En sowieso koper met aluminium combineren is ook al geen goed idee, ze kunnen beter full-koper gebruiken. Dit setje gaat er bij niet inkomen, hij is wel goedkoper dan een home-made setje, maar qua kwaliteit is hij ook een stuk minder.

Ik vindt het heel erg leuk om me processor een overclock beurt te geven.
Helaas heb ik een hele slechte koeler en heatsink. Dit zou wel eens het ideale koelertje voor mij kunnen zijn :)

Dan zou ik toch nog even verder kijken. Thermaltake waterkoeling levert doorgaans matige prestaties (hoe dit ding het doet kan je hier niet zien bij gebrek aan referentie).
En daar komt bij dat tegenwoordig met steeds betere luchtkoelers en lagere warmteproductie van de cpu waterkoeling eigenlijk niet veel toegevoegde waarde meer biedt, tegenover een hoop meer gedoe en fiks hogere prijs.

Jammer dat er wordt geconcludeerd dat de pomp met 500 l/h automatisch goed moet zijn terwijl de "opvoerhoogte" een stuk belangrijk is. Want deze 500l/h is zonder weerstand, wanneer er je extra koelblokken plaatst wordt de weerstand hoger en is de snelheid van het water gelijk een stuk lager.

Ik zou deze set niet eens aanraden om mee te beginnen, goede componenten zijn niet zo duur tegenwoordig (de installatie is ook simpel) en met goede luchtkoeling haal je dezelfde resultaten als met deze set tegen een fractie van de prijs.

De vergelijking met luchtkoeling vind ik niet helemaal fair. Ik denk dat als je dezelfde koelprestaties wilt met luchtkoeling, je een vermogen uit moet geven om dezelfde geluidsproductie te behouden.
Ik heb zelf een reserator 2 en daar hoor je helemaal niks van. Met mijn Pentium D 945 krijg ik met luchtkoeling een stofzuiger......

Ehm voor 200 euro geen luchtkoeler die weinig geluid produceert? Dat betwijfel ik ;)

Volledig passief is natuurlijk een ander verhaal, maar met goede ventilatoren is er eigenlijk geen verschil meer in geluidsproductie tussen water- en luchtkoeling, met die moderne bakbeesten van luchtkoelers. Water kan beter koelen, maar dat is lang niet altijd het geval. In de praktijk blijken de beste luchtkoelers prima te voldoen als het niet over extreme overclocks gaat.
Wil je extreem overclocken, of vreselijk graag zo laag mogelijke temps zien, dan is water wel een optie, maar veel praktische betekenis heeft het niet meer. Je kan er een leuke hobby aan hebben, maar de prijs/prestatie verhouding is doorgaans snel zoek. Mijn waterkoelingsspul ligt als sinds de komst van mijn Core 2 6600 op zolder, en ik verwacht niet dat het er ooit nog vandaan komt.

veel van de koelprestaties liggen ook aan de kast die je kiest. om over alleen koelers te praten is logisch, omdat je koelers vergelijkt; maar omdat je 100 euro bespaard met luchtkoeling kan je, om op hetzelfde budget te komen, ook nog een betere kast, betere koelpasta en betere videokaartkoeling nemen. en dan denk ik dat de luchtkoeling toch minstens gelijk op gaat hoor.
een goede kast en goede koelpasta maken veel verschil op de temperatuur. en de videokaart word door de koeling ook koeler. en aangezien dit setje waarschijnlijk vooral voor gamers bedoelt is, en games vaak meer GPU-limited zijn als CPU-limited, heb je meer aan die hogere clock op je GPU.
voorbeeld:
antec 300 icm thermaltake Bigwater en een stock Radeon 4890 koeler is waarsichijnlijk 210 - 220 euro.
voor minder geld heb je:
Thermaltake V9 black icm Thermalright Extreme Ultra-120 en AC accelero twin turbo
dan heb je:
-een mooiere kast (IMO)
-lagere videokaart temps.
-lagere temps voor je MOBO, RAM enz.
-ongeveer gelijke CPU temps.

ik meld er nog even bij dat ik hier geen bewijs voor heb. dit is geheel gebasseerd op mijn mening. ik DENK dat ik met setup 2 een betere setup zou hebben en logischerwijs met minder geld, meer FPS zou halen op het zelfde geluidsniveau.
dit basseer ik ook op het feit dat een videokaart koeler doorgaans meer geluid produceert als een CPU koeler.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011