Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Reviews » Core » Hardware » Koeling » Strijd tussen koelers: de TX3 versus de Vendetta » Conclusie

Strijd tussen koelers: de TX3 versus de Vendetta

Door Willem de Moor, dinsdag 30 juni 2009 15:00, views: 60.024

Conclusie

De TX3 van Cooler Master en de Vendetta van OCZ zetten beide beduidend betere koelprestaties neer dan de standaardkoeler die Intel meelevert. De prijs die hiervoor betaald moet worden, naast uiteraard de harde euro's, is een iets grotere geluidsproductie onder load in de systeemkast, maar idle zijn de koelers stiller dan de stock-koeler.

CoolerMaster TX3 vs OCZ Vendetta

Zowel met zijn eigen ventilator als met die van de Vendetta weet de TX3 de processor onder alle omstandigheden iets koeler te houden dan de koeler van OCZ. Het geluid dat de TX3 hierbij produceert, is iets minder dan dat van de Vendetta. Bovendien is de TX3 ongeveer vijf euro goedkoper en geschikt voor Intels aankomende Core i5-platform. De conclusie is overduidelijk: de TX3 verslaat de Vendetta.

CoolerMaster TX3 vs OCZ Vendetta

Toch koelt de Vendetta niet onaardig, zeker ten opzichte van de Intel-koeler. Laatstgenoemde heeft ten opzichte van de TX3 en de Vendetta als enig voordeel zijn geluidsproductie: de fan van Intels stockkoeler draait relatief langzaam en produceert daarbij het kleinste aantal decibellen.

Laagste prijzen voor Cooler Master Hyper TX3:
+/-Shoplev.tijdPrijsTotaalPlaats
Score: 2ComputerlandOp een werkdag besteld, morgen in huis€ 16,-€ 20,9513 winkels
Score: 3.5Komplett.nlOp een werkdag besteld, morgen in huis€ 17,50€ 22,45Eindhoven
Score: 4Micro-Mail Zeewolde BVOp een werkdag besteld, morgen in huis€ 21,35€ 23,85Zeewolde
Score: 3Dunnet.nlOp een werkdag besteld, morgen in huis€ 19,50€ 24,45Eindhoven
Score: 5HardwareWebwinkelOp een werkdag besteld, morgen in huis€ 17,90€ 24,85Valkenswaard

T'rug naar huus

Inhoudsopgave

  1. Inleiding
  2. Specificaties
  3. Koelprestaties en geluidsproductie
  1. Conclusie
  2. Reacties (49)
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 49 reacties zichtbaar490 Off-topic / Irrelevant: 48 reacties zichtbaar48+1 On-topic: 34 reacties zichtbaar34+2 Informatief: 4 reacties zichtbaar4+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door Tromp.et, dinsdag 30 juni 2009 15:08

Score: 1
Nette en Simpele review! :)

Zeker die CM Hyper TX3 is lekker goedkoop, en dus een mooi alternatief voor de intel koeler. Jammer dat die OCZ net wat minder presteert, en helaas ook iets duurder is.
Heb zelf verder al jaren de CM Hyper TX2 gehad tot z'n intel pinnen lam waren, en het ding gewoon niet meer op mijn mobo bleef zitten....

Aan de andere kant vind ik zo'n koeler leuk, maar als je niet overklokt is de intel koelder al voldoende. En als je echt leuk overklokt heb je aan deze koelers ook niet genoeg, alhoewel je een stuk verder komt dan met een gewoon intel koelertje natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Tromp.et op dinsdag 30 juni 2009 15:09]

Door MikeyMan, dinsdag 30 juni 2009 15:17

Score: 1
Ik heb toevallig vorige week een tx3 op m'n amd 7750 geplaatst. Denk dat de amd stock cooler een stuk meer herrie maakt, want de winst in geluidsproductie is schokkend.
Ook is de processor iets koeler, en is door het design van de koeler de temperatuur in m'n kast gedaald.
Al met al zeker positief over het apparaat, hoewel de montage van de clips op een am2 socket enigszins lastig is...

Door appel437, dinsdag 30 juni 2009 17:54

Score: 1
ik vind het ook een simpele review. maar toch zou ik liever wat extra koelers gezien hebben. met name de AC Freezer; de grote concurent van de TX2.

voor de mensen die de koelers niet uit elkaar kunnen houden:
-de Vendetta heeft grotere heatpipes
-de vendetta heeft een rare fin-vorm en de TX2 is gewoon een vierkant blok
-de TX2 heeft een erg lelijk kabeltje wat verschrikkelijk opvalt

Door .PhoeniX, donderdag 2 juli 2009 23:10

Score: 1
als je wilt gaan overklokken is een kleine investering in zo'n koeler zeker wel de moeite waard. Als je bijvoorbeeld kijkt naar de koelprestaties van de TX3 onder load is de temperatuur al 25% gedaalt ten opzichte van de stock-koeler. Bij nog hogere temperaturen merk je dan echt wel een groot verschil.

Bovendien willen sommige mensen gewoon een koele en stille pc hebben, dan is een upgrade van 20 euro de moeite wel waard.

Door Rizon, vrijdag 3 juli 2009 07:37

Score: 1
Uit deze test kan je niet afleiden of er een leuke overklok mee kan gedaan worden. Je kan bij 5 van die kleine koelertjes allemaal gelijke temps krijgen op een standaard klok en wanneer je een beetje extra spanning gebruikt ga je plots grote variaties krijgen. De ene heeft meer overhead in zich dan de andere en dat kan je met deze zeer beperkte test dus totaal niet weten.

Door peter123, dinsdag 30 juni 2009 15:11

Score: 1
Leuke review. Heb zelf de TX2 voor socket 775, maar die heeft geen pwm. Goed dat Cooler Master zijn budget koeler weten te verbeteren.

Door Rizon, dinsdag 30 juni 2009 15:19

Score: 1
Spijtig dat jullie ook niet even met een i7 hebben getest. Lijkt me zeer interessant om ook te zien wat deze koelers met een zware quadcore aanvangen.

Door DieHakkertje, dinsdag 30 juni 2009 15:28

Score: 1
Even beter lezen voortaan:

Socket AMD: 754/939/940/AM2/AM3, Intel: LGA775/1156
Socket AMD: 754/755/939/AM2, Intel: LGA775

Geen socket LGA 1366. 8)7

Door Rizon, dinsdag 30 juni 2009 15:37

Score: 1
Asus P6T
Asus rampage II gene

Dus ik zei "Spijtig dat jullie ook niet even met een i7 hebben getest.".

Door Dogtag, dinsdag 30 juni 2009 23:10

Score: 0
Nogmaals: er is geen core i7 verzie van de TX3, zowel geef maar een link naar de webwinkel, dan stuur ik me schynth mugen 2 terug:P

Door Rizon, woensdag 1 juli 2009 07:47

Score: 1
Kijk naar die moederborden, kijk waar de gaatjes staan. Zijn beide 775 en 1366. Dus je moet geen nieuwe versies hebben, elke oude 775 is al goed. Dus het zou interessant zijn om te zien wat hij met de nieuwe of zelfs de oude quadcores aanvangt.

Door kwinvdv, dinsdag 30 juni 2009 15:30

Score: 1
Ik vind van deze review de foto's wel een beetje verwarrend, want er staat niet heel duidelijk bij vermeld bij de afbeeldingen waar beide koelers opstaan elke het is en ik kon het alleen onderscheiden aan de OCZ opdruk op een van de twee fans.
Dit is misschien wel een beetje mierenneukerij, maar ik kon niet goed zien wat welke koeler was.
Zelf heb ik een Scythe Mugen 2, is iets duurder dan deze twee, en heeft geen heatpipes aan het oppervlak van de heatsink.

Door dinoballz, dinsdag 30 juni 2009 15:37

Score: 0
Is de fan op de Stock cooler dan ook 1 die je los kan clippen en op de TX3 kan zetten?

Door Ferdyvw, dinsdag 30 juni 2009 15:49

Score: 0
Voldoet zo'n cooler voor bijvoorbeeld een Phenom 2 X3 BE, overgeclocked?

Of heb je dan zwaarder geschut nodig? Zoals bijvoorbeeld een Scythe Kabuto, voor 39 E?

Door Umbrah, dinsdag 30 juni 2009 19:56

Score: 1
Ja, ze zullen voldoen, maar er is uiteraard een limiet. Persoonlijk heb ik een Scythe Mini Ninja (snap niet dat er mini in de naam zit) op een Phenom 8650 geplakt, niet vanwege de overklokbaarheid, maar wel vanwege de koeling, die CPU draait zonder fan op het koelblok, waardoor het systeem lekker stil is. Ventilatie komt vervolgens van de behuizing flow af, nooit boven 40 graden.

Ik zie niet in waarom deze blokken dat niet zouden kunnen, hoewel ze misschien (voorzichtig met heatpipes!) gelapt moeten worden.

Door MicGlou, dinsdag 30 juni 2009 16:11

Score: 1
Dat de coolermaster iets beter koelt dan de OCZ is toch eigenlijk vrij makkelijk te verklaren? Het zijn qua opbouw bijna dezelfde koelers, alleen de heatpipes op de coolermaster zijn breder waardoor ze meer oppervlak van de CPU aanraken en derhalve dus ook meer warmte afvoeren.

Door Superstoned, woensdag 1 juli 2009 18:22

Score: 1
precies wat ik ook dacht - maar de OCZ is de gene met de dikkere heathpipes en ook een iets groter koelblok... Verrassend dat de dunne heathpipes en het simpele blok van de cooler master toch beter presteren. Je vraagt je dan wel af wat het precies is wat hiervan de oorzaak is...

Door .PhoeniX, donderdag 2 juli 2009 23:13

Score: 1
De fan van CM is schijnbaar ook iets beter als je zo naar de prestaties kijkt met de OCZ fan erop

Door bbr, dinsdag 30 juni 2009 16:12

Score: 0
De prijs die hiervoor betaald moet worden, naast uiteraard de harde euro's, is een iets grotere geluidsproductie onder load in de systeemkast, maar idle zijn de koelers stiller dan de stock-koeler.
Mwah 15-25 euro valt reuze mee vind ik.
Ik heb ze duurder gezien in ieder geval.

Door Dennis_h12, dinsdag 30 juni 2009 16:14

Score: 0
@Ferdyvw: het hangt er vanaf hoe ver je hemt wilt overclocken,zoals gezegd in de review als je een lichte overclock wilt doen wel( zonder veel aan de Vcore te zitten denk ik dan)maar persoonlijk zou ik zelf voor een betere cooler gaan voor bv een hogere clock of als je later een cpu upgade doet

Door jortjuh, dinsdag 30 juni 2009 16:17

Score: 0
Ferdyvw ik zou dan een mugen 2 kopen die is iets goedkoper en koelt als een beest! Ik heb hem zelf ook en mijn c2q q6600 word op 1.48 v niet warmer als 58 graden na 2 uur stress testen.

Door MRTNbos, dinsdag 30 juni 2009 16:40

Score: 0
Ik heb zelf voornamelijk amd processoren, maar die laat ik niet boven de 55 graden uitkomen hoor. En op welke frequentie loopt tie dan?

Door Rizon, dinsdag 30 juni 2009 17:36

Score: 0
De extremere gevallen kijken er niet naar om als hun Intel 80° draait. Doet mijn q6600 stressed ook bij deze temperaturen als ek airco niet opzet. Is pas boven de 110°C dat je fysieke schade begint te krijgen doordat het soldeersel van de IHS dan begint te smelten.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011