Club3D Radeon HD 6970 review door Core2Quad

- Voorwoord
- Foto's
- Accessoires
- Benchmarks
   - 3DMark Vantage
   - 3DMark 11
- Games
   - Crysis 1
   - Crysis Warhead
   - Crysis 2
   - Batman: Arkham Asylum
   - Battlefield 3
   - Call Of Duty: Modern Warfare 3
   - Tom Clancy's Hawx
- Vergelijkingen
   - Benchmarks
   - Games
- Geluid en warmte
    - Overklokken
- Verbruik
- Nawoord
- Reacties



Helleuw tweakers!

Hierbij mijn review van de Club3D 6970.
Ik heb deze kaart in het algemeen gekocht omdat ik ten eerste meer prestaties nodig had, maar ook omdat ik wat vergelijkingsmateriaal moest hebben om m'n review van de MSI R6870 Hawk af te maken!
Maar die is nu af, dus begin ik maar eens bij de nieuwe review van de 6970.

Over deze review
Deze review gaat hoofdzakelijk over mijn eigen bevindingen met een vleugje benchmark en game erbij, ook het verbruik, temperatuur en de warmte worden besproken.
De titel-plaatjes zijn aanklikbaar om terug naar boven te gaan!

TODO's:
- Review uitbreiden naarmate mijn ervaring vordert. (Kan niet doorstreept worden )
- Benchmarks plaatsen & uitbreiden
- Foto's maken & plaatsen
- Zinsbouw en woord-/letterfouten eruit halen
- Ooit crossfire, en/of Nvidia kaartje testen en vergelijken! (Geen idee OF het überhaupt doorstreept word )

Deze kaart heb ik tegen mijn Hawk geruild met een andere Tweaker,
Ik twijfelde heel sterk tussen welke kaart ik zou nemen als ruilkaart (of gewoon een 2e 6870), heb ik in m'n advertentie verschillende kaarten gezet van een GTX570 tot een 5970 naar een 6970 en een GTX560-Ti,
Zodat de tweaker in kwestie kon reageren als hij zo'n GPU had, vond ze allemaal wel oké
En dus uiteindelijk is het de Club3D 6970, de versie ZONDER stickers, geworden!
Vind hem er wel gelikt uitzien zonder al die stickers van de fabrikant erop, gewoon zoals AMD hem heeft ontworpen.
Heel tevreden over de kaart en de deal ben ik meteen gaan benchen en doen zodat ik meteen al veel te veel resultaten heb om allemaal te onthouden.
Gelukkig was ik nog NET niet genoeg in trance van de kaart zodat ik nog besefte dat ik de resultaten moest opslaan!



De doos


De kaart (voorkant)


De kaart (achterkant)


De kaart (bovenkant)


De kaart (aansluitingen)


Update: Foto's toegevoegd!

Sorry! Ben deze afbeelding verloren, en er kwam een niet-passende afbeelding op!


Zoals te zien op de foto zijn er 2 quick guide boekjes, een driver cd'tje en 1 crossfire connector aanwezig.
Geen DVI -> VGA connector ? Dat vroeg ik me dus ook al af, ja! Maar niet zo erg, die heb ik hier thuis nog genoeg liggen.



Hier nog even de specs van mijn pc :
- Intel Core i7 920 (niet overclocked, wel met turbo en hyperthreading on)
- Crucial Ballistix 12 gb DDR3-1600 MHz
- OCZ Agiliy 3 60 GB (op sata2 aangesloten) als bootdrive en programma's (Chrome, MSN, Office..)
- Samsung Ecogreen 500 GB (data, en games, muziek, ..)
- Corsair HX750
- Windows 7 Ultimate 64-Bit

Benchmarks worden op de 3DMark Performance setting gedraait!

We beginnen even met de synthetische benchmarks.

3DMark Vantage:
De DX10-Benchmark die nog altijd gebruikt word om records te zetten, ja inderdaad ik ga niet lager dan Vantage.. Dat zou de moeite niet waard zijn vind ik
Ik vind Vantage al niet eerlijk verdeelt gebruik maken van CPU en GPU, volgens Vantage is mijn CPU slomer dan mijn GPU en volgens 3DMark11 is mijn CPU sneller dan mijn GPU?
Daar zie je het verschil dus.

Tuurlijk zou de GPU meer puntjes krijgen als m'n CPU ofwel overklokt was, ofwel gewoon standaard sneller was.. Maar dat ligt aan de benchmark want in 3DMark11 zie je dat de gpu iets omhoog getrokken word door de CPU..

3DMark11
De nieuwste telg in de 3DMark reeks uitsluitend voor DX11 kaarten, daar hoort mijn kaart gelukkig tussen
(Helaas, vanwege een Basic versie geen screenshots van het programmatje maar ik kan je wel een screenshot geven van de benchmark op de site

Hele mooie resultaten, al moet ik toegeven dat dit al met OC was.. Ik kan in mijn geschiedenis het andere resultaat zonder OC niet vinden!
Dus ter verduidelijking, dit is een OC van 880/1375 naar 1000/1525 (hier kom ik later op terug).



Ik speel alle games op de maximum speelbare setting, en op een resolutie van 1680x1050 (jup, meer dan genoeg voor mij).
Specifieke settings per game staan onder de FPS.
Update: Ik heb m'n Crucial Ballistix 12GB 1600MHz ram geheugen binnen gekregen, ik zag wel degelijk een verbetering in games. Nu kan ik in Crysis 2 al met de helft op Extreme en die andere helft op Ultra spelen! (Onder andere Shadows, Water, ..) Heel blij mee

Crysis 1

Dit was toendertijd de zwaarste game die je kon verkrijgen, en op alle forums stond waarschijnlijk wel ergens de vraag : "will my system run Crysis?", en ook gewoon een heel goed spel! Grafisch en in het verhaal zelf!
Dus die verdient hier zeker een plekje tussen de rest ;-)
Hier redelijk goede resultaten. Zeker genoeg om deftig mee te kunnen gamen..
Minimum fps : 29
Average fps : 39
Maximum fps : 55

Settings:
Overall quality : Very high
AA: 8x

Crysis Warhead

Dit was toendertijd de zwaarste game die je kon verkrijgen, en ook gewoon een heel goed spel. Grafisch en in het verhaal zelf!
Dus die verdient hier zeker een plekje tussen de rest ;-)
Hier redelijk goede resultaten. Zeker genoeg om deftig mee te kunnen gamen..
Minimum fps : 39
Average fps : 49
Maximum fps : 73

Settings:
Overall quality : Enthusiast
AA: 8x

Crysis 2

Crysis 2, persoonlijk? Mijn lievelingsspel van vandaag!
De graphics, de gameplay, de aliens, wapens, en noem maar op.. Het maakt het gewoon perfect voor mij.
Graphics zijn ook wel best zwaar met DX11, maar speelbaar op Ultra!
Minimum fps : 31
Average fps : 40
Maximum fps : 53

Overall quality : 50% Extreme / 50% Ultra!
AA: Niet gekend

Batman: Arkham Asylum

Batman Arkham Asylum, wie kent het spel nou niet!
Het spel waarin je Joker moet verslaan in het overnemen van Arkham met zijn super-leger.
Hier heb ik helemaal niets op aan te merken, de kaart draait het vloeiend. Lang geen problemen!
Minimum fps : 51
Average fps : 64
Maximum fps : 83

Overall quality : Very high
AA: 4x

Battlefield 3

Battlefield 3, de nieuwste telg in de Battlefield reeks wat gepaard gaat met heel mooie en ook wel zware graphics!
Ik speel het spel heel graag, niet alleen vanwege de mooie graphics maar ook vanwege de reële gameplay.
Minimum fps : 34
Average fps : 51
Maximum fps : 76

Overall quality : Ultra
AA: 4x

Call Of Duty: Modern Warfare 3
Sorry! Ben deze afbeelding verloren, en er kwam een niet-passende afbeelding op!
COD MW3, hoogstwaarschijnlijk de meest bekende shooter van dit moment (en de MW-reeks is altijd heel bekend geweest trouwens), waarom? Geen idee!
Naar mijn opinie zijn de graphics ondermaats, de geluiden 'onecht' en de gameplay onrealistisch.
Maar, het verhaal zelf is wel mooi.. En net dat trok mij aan om het toch te spelen.
Waarom ik zo'n lage FPS krijg? No idea, at all. Wss slecht gebruik van de GPU? Ach wat!
Zolang het speelbaar is.
Minimum fps : 40
Average fps : 46
Maximum fps : 46

Overall quality : Very high
AA: 4x

Tom Clancy's Hawx

Ik kon het niet laten, mijn liefde voor vliegen laat me nooit in de steek dus MOEST ik deze game ook eens erin meenemen
Leuke game, mooie fps.
Minimum fps : 91
Average fps : 143
Maximum fps : 284

Overall quality : High
AA: 4x



Hieronder wat grafiekjes van vergelijkingen met de kaarten die ik tot nu toe heb gebenchmarkt, tot nu toe alleen mijn vorige R6870 Hawk nog!

Benchmarks


Games




Geluid
Over het geluid zal ik heel snel gaan, ten eerste omdat ik geen deftige dB-meter heb,
en ten tweede omdat deze simpelweg (op 100% fanspeed) een straaljager is!
Maar om het verhaaltje toch een beetje op te fleuren, in idle stand en in games hoor ik hem nooit boven mijn case- en cpu-fans uit..
In idle stand is hij gewoon niet hoorbaar, en in games staat mijn volume gewoon luid genoeg om erboven te komen dus hier heb ik eigenlijk geen last van

Warmte
De warmte valt (vind ik) nog mee voor een reference koeler,
Onder standaard kloks komt hij in games ongeveer ~72°C uit met auto fan speed.
Onder max overklok (1000/1525) komt hij in furmark niet hoger dan 67°C met 100% fan speed!
En om nu eerlijk te zijn, dat is voor een reference koeler toch wel een prestatie, vind ik toch

Overklokken
Daar zijn we dan, eindelijk bij het kopje overklokken!
Ik moet toegeven dat ik best wel snel overklok, als ik 'm de eerste 30 minuten dat ik 'm heb nog niet overklokt heb om te testen is het vreemd!
De resultaten zijn heel goed te noemen, al heb ik alleen synthetische benchmarks gedraait!
Met deze kaart kwam ik van 880/1375 op 1000/1525 wat ik toch wel.. goed kan noemen.

Resultaten:

Dit zijn P-scores!



Ik heb eindelijk een metertje voor m'n PC kunnen bemachtigen!

Let op, zoals bij elke reviewer is dit het verbruik van het gehele systeem, NIET van de videokaart zelf!
Dit is onder Crysis 2 gemeten.



Ik was toch wel even geschrokken, 303-310 watt onder full load? Hmm.
Enkele factoren waren onder andere de zware videokaart, en de energie slurpende CPU!

Dan heb ik nogmaals getest met Furmark en OCCT beiden ter gelijk aan, en het verbruik steeg maar liefst naar een enorm hoog getal van 350 watt!
Dit verbruik in het algemeen, vind ik toch een hoop vermogen. Ook in idle! Vooral als je PC dag in dag uit aan ligt.



Ten eerste wil ik de mensen die deze review volledig, en niet volledig, gelezen hebben heel erg bedanken!
Jullie zijn waarom ik het doe, en natuurlijk omdat ik het graag doe
Graag opbouwende kritiek, liefst niet afkraken.

Hopelijk heb ik hiermee mensen gemotiveerd en overgehaald om deze prachtkaart te komen, want zelfs al was het een upgrade van een 6870.. Hij was echt de moeite waard!

Bye

Foto's door: Mezelf natuurlijk.
Camera: Dankje vadertjelief voor je Desire
Afbeeldingen door: Google


Update 28/01/'12 : Foto's toegevoegd
Update 29/01/'12 : Crysis 1 Benchmark toegevoegd