Samsung Spinpoint M7 HM320JI, 320GB SATA-150, 8MB, 5400rpm review door HackZois

Inleiding
Aangezien USB sticks nog steeds niet de door mij gewenste snelheid en capaciteit hebben bereikt (zeker i.c.m. de prijs) heb ik het idee gevat om een laptop schijf in een mooie behuizing te gooien en zo een uit de kluiten gewassen USB stick te creëren.

Bestelling
Toen ik in de Vraag & Aanbod vervolgens een Samsung HM302JI met de capaciteit van 320GB die nog volledig in de seal zat (terug van RMA) aangeboden zag worden, heb ik mijn slag geslagen. Ik heb hierbij niet specifiek naar een model gezocht, maar een schijf in seal van Samsung met 320GB voor een leuk bedrag was voor mij gewoon ideaal.

Featureset
Ik kreeg de schijf bulk geleverd. Wat betekende dat ik enkel de schijf in een anti-statisch zakje kreeg, met daarin wat vochtvretend spul. Dit wist ik echter van te voren, dus zie ik niet als minpunt.

De specificaties van de schijf:

• Schijf: 2,5" Samsung Spinpoint M7 HM320JI
• Grootte: 320GB
• Interface: SATA-150
• Cache: 8mb
• RPM: 5400rpm

Daarnaast beschikt de schijf o.a. ook over:

• Automatic Acoustic Management (AAM)
• Native Command Queuing (NCQ)

Een overzicht van de featureset:



Compatibiliteit
De schijf heb ik aangesloten via een productreview: Raidsonic Icy Box IB-266StUSD-B review door HackZois, waarbij de schijf in een behuizing zit die in de pc geschoven kan worden en vervolgens via e-sata aangesloten kan worden maar ook via USB aangesloten kan worden. De schijf werkte meteen zowel via USB als e-sata, kortom geen problemen op dit vlak.

Daarnaast heeft de schijf voldoende aan de stroomvoorziening van 1 USB poort waardoor je maar 1 kabeltje mee hoeft te nemen als je 'm via USB aan wilt sluiten.

Prestaties
De prestaties zijn voor mij niet heel belangrijk en heb ik de schijf dan ook niet op uitgekozen. Het ging er mij voornamelijk om dat deze als sneller en groter alternatief voor een USB stick functioneert.

Om de prestaties van de schijf te meten heb ik de schijf aangesloten via de e-sata interface en een benchmark met HD Tune gedraaid. Hieruit kwamen de volgende resultaten:



Kortom:

• Min: 31,1 MB/sec
• Max: 66,0 MB/sec
• Avg: 51,6 MB/sec
• Burst rate: 90,2 MB/sec
• Access time: 18,5 ms
• CPU Usage: -1,0%

Uit deze resultaten valt natuurlijk gelijk de CPU usage op, -1,0%. Geen idee wat dat kan verklaren, bij andere schijven krijg ik daar een normale load te zien en ook bij een tweede test waren de resultaten redelijk gelijk en leverde ook dat een -1,0% CPU usage op. Maar goed, maak me hier niet echt druk om, maar ben eigenlijk wel nieuwsgierig waar dat nou vandaan komt.

De prestaties zelf zijn resultaten waarmee ik tevreden ben en goed mee te werken is i.c.m. portable apps.

Daarnaast nog de random acces en file benchmark van HD Tune Pro gedraaid, hieronder zijn de resultaten te vinden:





Betrouwbaarheid
De betrouwbaarheid van een schijf is altijd maar afwachten en kan ik niet echt iets over zeggen. Wel hou ik de schijf in de gaten, immers had de tweaker waarvan ik deze schijf kocht deze net terug gekregen van RMA. Dit is dus wel een aandachtspuntje.

Geluids- en warmteproductie
Zoals wellicht in de eerdere screenshots is opgevallen, de schijf zelf is erg koel. Zeker in Idle mode blijft de schijf toch wel erg koel. Ik heb na een half uur draaien een temperatuur gemeten van 21 graden volgens HD Tune. De omgevingstemperatuur lag toen op 17 graden (geen centrale verwarming thuis). Op het moment van de benchmark steeg de temperatuur naar 26 graden. Wellicht dat de goede airflow in de Antec P182 daar ook aan bijdraagt maar dan nog vind ik dit erg nette resultaten.

Qua geluid scoort de schijf ietsjes minder dan bij de geluidsproductie, maar daar heeft wellicht ook de behuizing mee te maken. Wanneer ik de behuizing via USB aansluit voel en hoor je de trillingen duidelijk. Op het moment dat die in de tray zit valt het geluid grotendeels weg. Kortom, de schijf op zich doet het naar behoren qua geluidsproductie.

Conclusie
De schijf bevalt en doet wat die moet doen. Kortom ben tevreden met deze aankoop!

Mochten er nog vragen en/of verbeterpunten voor deze review zijn hoor ik dat uiteraard graag!

Edit: -1,0% cpu usage blijkt bug in HD Tune te zijn, zie: KAdrifter, dinsdag 26 januari 2010 10:07
Edit 2: op verzoek van KAdrifter nog een tweetal benchmarks toegevoegd