Reviews van bezoekers
Reviewkwaliteit:
340K karma
| Algemene beoordeling | Prestaties | ||
| Featureset | Betrouwbaarheid | ||
| Overklokbaarheid | Warmteproductie | ||
| Prijs |
In februari 2004 heb ik mijn toenmalige dual Athlon XP 2400+-werkbak geupgrade naar een dual Opteron 240 op een Tyan Thunder K8W, oorspronkelijk met als idee om de processors binnen een aantal maanden te upgraden naar snellere exemplaren met minimaal modelnummer 246 (2,0GHz). Ondanks hun lage kloksnelheid bleken de 240's verrassend goed te voldoen. Ze voelen responsiever aan dan de Athlon XP's, hoewel de pure rekenkracht in klusjes zoals het zippen van bestanden en het ruisvrij maken van foto's wel merkbaar minder is. Ik merk weinig verschil in prestaties ten opzichte van mijn Athlon 64 3000+-kantoordoos, hoewel ik die niet naast elkaar heb kunnen gebruiken om een betrouwbare vergelijking te doen. Voor het multi-tasken van internet-, office- en development software is de Opteron 240 in ieder geval nog prima geschikt. Omdat er in 2004 nauwelijks prijsdalingen van de Opteron zijn geweest en de prestaties van de twee 240's voldeden, zijn ze nu al een jaar langer in gebruik dan gepland. Binnenkort hoop ik ze eindelijk te vervangen.
Naast de twee 240's voor mijn workstation heb ik sinds november 2003 een 240 in gebruik gehad voor het storage testsysteem van Tweakers.net, eerst op een MSI K8D Master-F en later op een Tyan Thunder...
Naast de twee 240's voor mijn workstation heb ik sinds november 2003 een 240 in gebruik gehad voor het storage testsysteem van Tweakers.net, eerst op een MSI K8D Master-F en later op een Tyan Thunder...
