Productreviews
De Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620AS, 320GB werd door 17 tweakers beoordeeld, die het product gemiddeld als goed beoordeelden. De prestaties en featureset werden het meest gewaardeerd, terwijl men het minst positief was over de warmteproductie.
Scorekaart
| # | Gemiddelde | |
|---|---|---|
| Algemene beoordeling | 17 | Beoordeling: goed |
| Prestaties | 16 | Beoordeling: zeer goed |
| Featureset | 13 | Beoordeling: zeer goed |
| Betrouwbaarheid | 15 | Beoordeling: goed |
| Compatibiliteit | 13 | Beoordeling: zeer goed |
| # | Gemiddelde | |
|---|---|---|
| Ondersteuning | 5 | Beoordeling: goed |
| Geluidsproductie | 16 | Beoordeling: goed |
| Warmteproductie | 15 | Beoordeling: voldoende |
| Prijs | 16 | Beoordeling: goed |
Reviews van bezoekers
Sorteren op: chronologie | waardering
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Algemene beoordeling | Beoordeling: zeer goed | Prestaties | Beoordeling: zeer goed | Featureset | Beoordeling: zeer goed |
| Betrouwbaarheid | Beoordeling: zeer goed | Compatibiliteit | Beoordeling: zeer goed | Ondersteuning | Beoordeling: geen |
| Geluidsproductie | Beoordeling: laag | Warmteproductie | Beoordeling: acceptabel | Prijs | Beoordeling: goed |
edit 19 mei 2008
* Foto's in de tekst toegevoegd; * Systeem updates toegevoegd; * Kleine tekstuele wijzigingen.
edit 2 juni 2008
* (tijdelijke) beschikking over HD Tune 3.0 Pro; * Extra metingen uitgevoerd aan de schijf; * Plaatjes toegevoegd.
edit 15 juli 2008
* jammer geen beschikking meer over HD Tune 3.0 Pro --> geen extra metingen aan D-schijf, maaaaarrrrrrrrrr.......;
Inleiding
Toen ik mijn nieuwe computer aanschafte (eind 2006) wilde ik in ieder geval één droomwens in vervulling laten gaan.... een RAID 5 systeem. Naast veel andere redenen en de erge positieve inbreng van mede-tweakers, heb ik toen voor mijn ASUS...
* Foto's in de tekst toegevoegd; * Systeem updates toegevoegd; * Kleine tekstuele wijzigingen.
edit 2 juni 2008
* (tijdelijke) beschikking over HD Tune 3.0 Pro; * Extra metingen uitgevoerd aan de schijf; * Plaatjes toegevoegd.
edit 15 juli 2008
* jammer geen beschikking meer over HD Tune 3.0 Pro --> geen extra metingen aan D-schijf, maaaaarrrrrrrrrr.......;
Inleiding
Toen ik mijn nieuwe computer aanschafte (eind 2006) wilde ik in ieder geval één droomwens in vervulling laten gaan.... een RAID 5 systeem. Naast veel andere redenen en de erge positieve inbreng van mede-tweakers, heb ik toen voor mijn ASUS...
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Algemene beoordeling | Beoordeling: goed | Prestaties | Beoordeling: goed | Featureset | Beoordeling: geen |
| Betrouwbaarheid | Beoordeling: goed | Compatibiliteit | Beoordeling: geen | Ondersteuning | Beoordeling: geen |
| Geluidsproductie | Beoordeling: laag | Warmteproductie | Beoordeling: acceptabel | Prijs | Beoordeling: goed |
Inleiding
Ter vervanging van 4 IDE schijven zocht ik een grote SATA schijf zodat ik 3 schijven minder nodig heb. Omdat 2 van die 4 schijven in RAID 0 draaiden was ik wel aardig gewend aan hoge disk IO snelheden, dus naast een lage warme- & geluidsproductie moest de schijf ook nog eens goed presteren. Omdat de nieuwe 7200.10 reeks van Seagate grote schijven in het assortiment heeft en de prestaties bij reviews goed zijn heb ik gekozen voor het 320GB model.
Features en specificaties
SATA2, perpendicular recording, Native Command Queuing, alles zit erop en eraan. Volgens de Seagate datasheet heeft de schijf een gemiddelde seek time van 8,5ms en een cache die 16MB groot is. Het stroomverbruik zou maximaal ongeveer 13w moeten zijn.
Prestaties
Ik moet toegeven, de prestaties hebben me verrast. Mijn systeem voelt veel sneller aan dan met de oude schijven, terwijl de scores in benchmarks veel verschillen.
Een vergelijking
Mijn oude opstelling bevatte 2x 40GB in RAID 0 als bootschijf, en 2x 80GB in RAID1 voor dataopslag, deze 4 schijven hingen aan een 3Ware Escalade 7500-4LP RAID controller in een normaal...
Ter vervanging van 4 IDE schijven zocht ik een grote SATA schijf zodat ik 3 schijven minder nodig heb. Omdat 2 van die 4 schijven in RAID 0 draaiden was ik wel aardig gewend aan hoge disk IO snelheden, dus naast een lage warme- & geluidsproductie moest de schijf ook nog eens goed presteren. Omdat de nieuwe 7200.10 reeks van Seagate grote schijven in het assortiment heeft en de prestaties bij reviews goed zijn heb ik gekozen voor het 320GB model.
Features en specificaties
SATA2, perpendicular recording, Native Command Queuing, alles zit erop en eraan. Volgens de Seagate datasheet heeft de schijf een gemiddelde seek time van 8,5ms en een cache die 16MB groot is. Het stroomverbruik zou maximaal ongeveer 13w moeten zijn.
Prestaties
Ik moet toegeven, de prestaties hebben me verrast. Mijn systeem voelt veel sneller aan dan met de oude schijven, terwijl de scores in benchmarks veel verschillen.
Een vergelijking
Mijn oude opstelling bevatte 2x 40GB in RAID 0 als bootschijf, en 2x 80GB in RAID1 voor dataopslag, deze 4 schijven hingen aan een 3Ware Escalade 7500-4LP RAID controller in een normaal...
|
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Algemene beoordeling | Beoordeling: voldoende | Prestaties | Beoordeling: voldoende | Featureset | Beoordeling: goed |
| Betrouwbaarheid | Beoordeling: zeer goed | Compatibiliteit | Beoordeling: zeer goed | Ondersteuning | Beoordeling: geen |
| Geluidsproductie | Beoordeling: laag | Warmteproductie | Beoordeling: hoog | Prijs | Beoordeling: voldoende |
Inleiding
Jarenlang heb ik een systeem Pentium III gehad met een 14GB HDD (Seagate Barracuda ST314220A - ATA 7200RPM). Dit werd later uitgebreid met 32GB (Capacity Limited Maxtor 80GB ATA). De bios was dermate oud, dat ik de volledige 80GB van de schijf niet kon benutten. Aangezien ik de bios niet wilde flashen, heb ik dit voor lief genomen. Het besluit een nieuwe computer aan te schaffen, betekende voor mij eveneens een fikse uitbreiding van de HDD’s.
De nieuwste techniek was op dat moment SATA-II. Na lang zoeken op Tweakers.net kwam de Seagate Barracuda voor mij als beste uit de bus.
Features en specificaties
De schijf heeft verscheidene features, waaronder Native Command Queue (NCQ) en SMART. De NCQ kun je uitschakelen, maar hiertoe heb ik nog geen poging ondernomen. Het zou sneller moeten zijn om lees en schrijfacties uit te voeren. Ik heb echter geen vergelijkingsmateriaal en kan er dus weinig over zeggen.
SMART is voor het uitlezen van de verschillende fysieke gegevens. Deze feature is erg handig om de conditie van de HDD te monitoren.
De cache is aanzienlijk 16 MB. De schijf zou behoorlijk snel moeten zijn voor wat betreft snelle schrijfacties.
Prestaties
De prestaties vallen me enigszins...
Jarenlang heb ik een systeem Pentium III gehad met een 14GB HDD (Seagate Barracuda ST314220A - ATA 7200RPM). Dit werd later uitgebreid met 32GB (Capacity Limited Maxtor 80GB ATA). De bios was dermate oud, dat ik de volledige 80GB van de schijf niet kon benutten. Aangezien ik de bios niet wilde flashen, heb ik dit voor lief genomen. Het besluit een nieuwe computer aan te schaffen, betekende voor mij eveneens een fikse uitbreiding van de HDD’s.
De nieuwste techniek was op dat moment SATA-II. Na lang zoeken op Tweakers.net kwam de Seagate Barracuda voor mij als beste uit de bus.
Features en specificaties
De schijf heeft verscheidene features, waaronder Native Command Queue (NCQ) en SMART. De NCQ kun je uitschakelen, maar hiertoe heb ik nog geen poging ondernomen. Het zou sneller moeten zijn om lees en schrijfacties uit te voeren. Ik heb echter geen vergelijkingsmateriaal en kan er dus weinig over zeggen.
SMART is voor het uitlezen van de verschillende fysieke gegevens. Deze feature is erg handig om de conditie van de HDD te monitoren.
De cache is aanzienlijk 16 MB. De schijf zou behoorlijk snel moeten zijn voor wat betreft snelle schrijfacties.
Prestaties
De prestaties vallen me enigszins...
|
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Algemene beoordeling | Beoordeling: goed | Prestaties | Beoordeling: zeer goed | Featureset | Beoordeling: zeer goed |
| Betrouwbaarheid | Beoordeling: goed | Compatibiliteit | Beoordeling: voldoende | Ondersteuning | Beoordeling: geen |
| Geluidsproductie | Beoordeling: laag | Warmteproductie | Beoordeling: geen | Prijs | Beoordeling: zeer goed |
2 weken geleden heb ik 2 van deze schijven aangeschaft, samen met een Promise FastTrak TX2300-controller.
De schijven zitten in een RAID0-array op deze controller in mijn fileserver, waar voorheen maar 1x 160GB in zat.
Ik gebruik deze schijven ook alleen maar om muziek/films op te zetten, Windows & toebehoren draaien op een RAID1-set van 80GB (ook Seagate).
Snelheden
Met HD-Tach en ATTO heb ik de snelheden gemeten en die liggen tegen de 100Mbyte/s aan, dat vind ik netjes.
Promise Array Manager
Met PAM (Promise Array Manager) kun je de schijven/array monitoren en dingen als NCQ en Write Cache uit/aanzetten. NCQ staat op disable omdat ik merkte dat NCQ een negatieve invloed had op de prestaties van de schijven.
Helaas kan ik met PAM niet zien wat de temperaturen zijn, maar aangezien ze in een goed gekoelde HD-case (Coolermaster Stacker 4-in-3 module) zitten neem ik aan dat ze goed zijn.
Compatibiliteit
Ik geef een "voldoende" voor de compatibiliteit omdat uit eerdere ervaring is gebleken dat sommige moederborden niet goed overweg kunnen met deze schijf (o.a. de Asus P5LD2, en de Asus P5B).
Geluidsproductie
Helaas hoor ik een heel licht fluitje bij de schijven als ze in werking zijn,...
De schijven zitten in een RAID0-array op deze controller in mijn fileserver, waar voorheen maar 1x 160GB in zat.
Ik gebruik deze schijven ook alleen maar om muziek/films op te zetten, Windows & toebehoren draaien op een RAID1-set van 80GB (ook Seagate).
Snelheden
Met HD-Tach en ATTO heb ik de snelheden gemeten en die liggen tegen de 100Mbyte/s aan, dat vind ik netjes.
Promise Array Manager
Met PAM (Promise Array Manager) kun je de schijven/array monitoren en dingen als NCQ en Write Cache uit/aanzetten. NCQ staat op disable omdat ik merkte dat NCQ een negatieve invloed had op de prestaties van de schijven.
Helaas kan ik met PAM niet zien wat de temperaturen zijn, maar aangezien ze in een goed gekoelde HD-case (Coolermaster Stacker 4-in-3 module) zitten neem ik aan dat ze goed zijn.
Compatibiliteit
Ik geef een "voldoende" voor de compatibiliteit omdat uit eerdere ervaring is gebleken dat sommige moederborden niet goed overweg kunnen met deze schijf (o.a. de Asus P5LD2, en de Asus P5B).
Geluidsproductie
Helaas hoor ik een heel licht fluitje bij de schijven als ze in werking zijn,...
|
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Algemene beoordeling | Beoordeling: zeer goed | Prestaties | Beoordeling: zeer goed | Featureset | Beoordeling: zeer goed |
| Betrouwbaarheid | Beoordeling: zeer goed | Compatibiliteit | Beoordeling: zeer goed | Ondersteuning | Beoordeling: geen |
| Geluidsproductie | Beoordeling: laag | Warmteproductie | Beoordeling: laag | Prijs | Beoordeling: zeer goed |
Waarom de Seagate 7200.10 320GB?
Ik was al een tijdje op zoek naar vervanging voor mijn oudere parallelle schijfjes. Voor meerdere redenen. Paralllelle kabels werden me bij het zien van de Seriele variant meer en meer storend. De prestaties van mijn oudere schijven konden niet meer mee met wat ik las van de nieuwere schijven. Ik wilde ook het aantal schijven terugdringen van 3 naar 1, want 40+60+80GB in 1 pc werkt wel, maar het neemt meer plaats in en verbruikt meer dan 1 grote schijf.
Toen de 7200.10 reeks op de markt kwam werden er onmiddelijk vele positieve signalen de wereld ingestuurd van reviews en testen. Ik heb dan toch nog even de kat uit de boom gekeken en uiteindelijk toch maar de stap gezet naar deze perpendiculaire schijf.
Prestaties
Deze schijf presteert schitterend. Ze is voelbaar sneller dan mijn vorige, al wat oudere, schijfjes. In de HD Tune test komen mijn vorige schijfjes met hun maximum thoughput nog niet in de buurt van de gemiddelde throughput van deze schijf.
Geluid
Ik deel het geluid van een schijf altijd op in 2 delen.
1) Geluid van de motor:
Je hebt schijven die irritant kunnen zoemen. Zoals Maxtor er een paar heeft. Deze Seagate heeft daar geen last van.
2)...
Ik was al een tijdje op zoek naar vervanging voor mijn oudere parallelle schijfjes. Voor meerdere redenen. Paralllelle kabels werden me bij het zien van de Seriele variant meer en meer storend. De prestaties van mijn oudere schijven konden niet meer mee met wat ik las van de nieuwere schijven. Ik wilde ook het aantal schijven terugdringen van 3 naar 1, want 40+60+80GB in 1 pc werkt wel, maar het neemt meer plaats in en verbruikt meer dan 1 grote schijf.
Toen de 7200.10 reeks op de markt kwam werden er onmiddelijk vele positieve signalen de wereld ingestuurd van reviews en testen. Ik heb dan toch nog even de kat uit de boom gekeken en uiteindelijk toch maar de stap gezet naar deze perpendiculaire schijf.
Prestaties
Deze schijf presteert schitterend. Ze is voelbaar sneller dan mijn vorige, al wat oudere, schijfjes. In de HD Tune test komen mijn vorige schijfjes met hun maximum thoughput nog niet in de buurt van de gemiddelde throughput van deze schijf.
Geluid
Ik deel het geluid van een schijf altijd op in 2 delen.
1) Geluid van de motor:
Je hebt schijven die irritant kunnen zoemen. Zoals Maxtor er een paar heeft. Deze Seagate heeft daar geen last van.
2)...
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Algemene beoordeling | Beoordeling: zeer goed | Prestaties | Beoordeling: zeer goed | Featureset | Beoordeling: goed |
| Betrouwbaarheid | Beoordeling: goed | Compatibiliteit | Beoordeling: zeer goed | Ondersteuning | Beoordeling: goed |
| Geluidsproductie | Beoordeling: zeer laag | Warmteproductie | Beoordeling: acceptabel | Prijs | Beoordeling: zeer goed |
Ik werkte nog met 2 x 120 Maxtor Diamondmax 9 en ik begon het moe te worden alles te moeten backuppen op DVD. Daarom dacht ik dat de tijd rijp was om een nieuwe harde schijf te kopen.
Mijn keuze viel op deze Seagate omdat deze schijf gebruik maakt van de nieuwste technologie. Daarom heeft deze schijf slechts 2 platters nodig om 320gb aan opslag te hebben, verder ook SATA-II en 16mb cache.
De prestaties van de schijf zijn ook heel goed, read/write zijn hoog en de accesstime was 14.1 ms op mijn computer. De schijf is daarbij zowat de snelste dektopschijf, de WD Raptor buiten beschouwing gelaten.
Ter vergelijking met mijn Maxtor maakt de schijf een zachter en aangenamer geluid. Wat ik helemaal niet storend vind. De temperatuur die de schijf heeft bij enkele uren normaal werk verrichten zijn bij een kamertemperatuur van 25°c ong 43°c (de Maxtors doen 42°c en 43°c). Deze schijven zijn niet actief gekoeld.
Het enige waar ik mij nog niet kan over uitspreken is de betrouwbaarheid, maar dat risico moet je nemen als je het nieuwste van het nieuwste wil
Mijn keuze viel op deze Seagate omdat deze schijf gebruik maakt van de nieuwste technologie. Daarom heeft deze schijf slechts 2 platters nodig om 320gb aan opslag te hebben, verder ook SATA-II en 16mb cache.
De prestaties van de schijf zijn ook heel goed, read/write zijn hoog en de accesstime was 14.1 ms op mijn computer. De schijf is daarbij zowat de snelste dektopschijf, de WD Raptor buiten beschouwing gelaten.
Ter vergelijking met mijn Maxtor maakt de schijf een zachter en aangenamer geluid. Wat ik helemaal niet storend vind. De temperatuur die de schijf heeft bij enkele uren normaal werk verrichten zijn bij een kamertemperatuur van 25°c ong 43°c (de Maxtors doen 42°c en 43°c). Deze schijven zijn niet actief gekoeld.
Het enige waar ik mij nog niet kan over uitspreken is de betrouwbaarheid, maar dat risico moet je nemen als je het nieuwste van het nieuwste wil
|
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Algemene beoordeling | Beoordeling: goed | Prestaties | Beoordeling: goed | Featureset | Beoordeling: zeer goed |
| Betrouwbaarheid | Beoordeling: voldoende | Compatibiliteit | Beoordeling: goed | Ondersteuning | Beoordeling: goed |
| Geluidsproductie | Beoordeling: laag | Warmteproductie | Beoordeling: acceptabel | Prijs | Beoordeling: goed |
Wegens verkoop van mijn Maxtor MaxLine II 250Gb SATA maar eens rondgekeken naar een nieuwe disk. Voorheen kocht ik altijd Maxtor. Maar met al die nForce 4 perikelen en hoge uitval tich maar niet meer. Nu moet ik er wel bijzeggen dat ik er zelf geen last van had.
Laatst voor de server een WD4000YR (400Gb RE2) schijf gehaald. Een super schijf dat. Maar aangezien deze Seagate 96 eur was (320Gb) en die WD 400Gb voor 185 eur heb ik toch maar gekozen voor de Seagate.
Dit is voor mij de eerste keer dat ik een Seagate haal. Ben er wel benieuwd naar. Ook speelde mee dat de Seagate als snelste getest is, mede door de hoge datadichtheid van de perpendicual opslag methodiek.
Nadat de schijf binnen was de data gekopieerd naar de nieuwe schijf. Het aansluiten was uiteraard zo gebeurd. Tevens nog even de snelheid van 150 naar 300 Mb/sec gezet door de jumper die op de disk zit.
Tijdens het kopieeren werd de temperatuur van de schijf snel 60c, met een peik van 62c. Volgens de specs van de disk mag deze maximaal 60c worden. Deze temperatuur wel al bereikt terwijl de disk nog buiten de kast lag. Voor de zekerheid er even een fan voor gezet.
In de kast wordt de Seagate disk actief gekoeld. In het kast zijn er dus geen warmte problemen. Koop...
Laatst voor de server een WD4000YR (400Gb RE2) schijf gehaald. Een super schijf dat. Maar aangezien deze Seagate 96 eur was (320Gb) en die WD 400Gb voor 185 eur heb ik toch maar gekozen voor de Seagate.
Dit is voor mij de eerste keer dat ik een Seagate haal. Ben er wel benieuwd naar. Ook speelde mee dat de Seagate als snelste getest is, mede door de hoge datadichtheid van de perpendicual opslag methodiek.
Nadat de schijf binnen was de data gekopieerd naar de nieuwe schijf. Het aansluiten was uiteraard zo gebeurd. Tevens nog even de snelheid van 150 naar 300 Mb/sec gezet door de jumper die op de disk zit.
Tijdens het kopieeren werd de temperatuur van de schijf snel 60c, met een peik van 62c. Volgens de specs van de disk mag deze maximaal 60c worden. Deze temperatuur wel al bereikt terwijl de disk nog buiten de kast lag. Voor de zekerheid er even een fan voor gezet.
In de kast wordt de Seagate disk actief gekoeld. In het kast zijn er dus geen warmte problemen. Koop...
|
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Algemene beoordeling | Beoordeling: goed | Prestaties | Beoordeling: zeer goed | Featureset | Beoordeling: goed |
| Betrouwbaarheid | Beoordeling: goed | Compatibiliteit | Beoordeling: zeer goed | Ondersteuning | Beoordeling: geen |
| Geluidsproductie | Beoordeling: zeer laag | Warmteproductie | Beoordeling: acceptabel | Prijs | Beoordeling: zeer goed |
DE SEAGATE BARACUDA 7200.10
De eerste perpendicular schijf van de maker Seagate wat deze techniek zal brengen is nog onbekend maar met een fabrieksgarantie van 5 jaar is deze schijf een veilige gok.
Lees verder over de snelheden, temperaturen en geluidsproductie van deze moderne hardeschijf.
Geluid en Temperatuur
Echt de stilste harde schijf tot nu toe alleen vreemd dat hij altijd 8 graden warmer is als de Seagate 7200.7 die ernaast zit. Nou ja zijn maximum temperatuur ligt ook 10 graden hoger dus het is niet zo erg. Op dit moment istie alleen weer 41 graden tegen de 32 van mijn Seagate 7200.7. Maar ja zolang hij zo still en stabiel blijft is het geen probleem. Bovendien is dat nog 19 graden onder het maximum van 60 dat Seagate gesteld heeft.
Snelheid
Helaas werkt de schijf bij mij hier op SATA 1 snelheid en daarmee haald de harde schijf snelheden van gemiddeld over de hele schijf is 60.7 MB per seconde met 79.3 MB/sec maxumum.
De burstrate is 91.5 MB/ per seconde.
Nieuwe techniek voordeel of nadeel?
Hij gebruikt perpendicular recording wat geen nadeel hoeft te zijn alleen het is een nieuwe techniek die zichzelf nog niet bewezen heeft. Dus niet negatief bedoeld maar het is wel een...
De eerste perpendicular schijf van de maker Seagate wat deze techniek zal brengen is nog onbekend maar met een fabrieksgarantie van 5 jaar is deze schijf een veilige gok.
Lees verder over de snelheden, temperaturen en geluidsproductie van deze moderne hardeschijf.
Geluid en Temperatuur
Echt de stilste harde schijf tot nu toe alleen vreemd dat hij altijd 8 graden warmer is als de Seagate 7200.7 die ernaast zit. Nou ja zijn maximum temperatuur ligt ook 10 graden hoger dus het is niet zo erg. Op dit moment istie alleen weer 41 graden tegen de 32 van mijn Seagate 7200.7. Maar ja zolang hij zo still en stabiel blijft is het geen probleem. Bovendien is dat nog 19 graden onder het maximum van 60 dat Seagate gesteld heeft.
Snelheid
Helaas werkt de schijf bij mij hier op SATA 1 snelheid en daarmee haald de harde schijf snelheden van gemiddeld over de hele schijf is 60.7 MB per seconde met 79.3 MB/sec maxumum.
De burstrate is 91.5 MB/ per seconde.
Nieuwe techniek voordeel of nadeel?
Hij gebruikt perpendicular recording wat geen nadeel hoeft te zijn alleen het is een nieuwe techniek die zichzelf nog niet bewezen heeft. Dus niet negatief bedoeld maar het is wel een...
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Algemene beoordeling | Beoordeling: zeer slecht | Prestaties | Beoordeling: zeer goed | Featureset | Beoordeling: goed |
| Betrouwbaarheid | Beoordeling: zeer slecht | Compatibiliteit | Beoordeling: slecht | Ondersteuning | Beoordeling: geen |
| Geluidsproductie | Beoordeling: laag | Warmteproductie | Beoordeling: laag | Prijs | Beoordeling: zeer slecht |
Prestaties
De prestaties zijn prima. De verschillen zijn ook niet zo gek groot, maar qua performance een scherpe prijs t.o.v. de concurrenten toen ik hem kocht (+- 1 jaar geleden)
Featureset
Tja, wat kun je ermee doen he, het is een werkpaard en moet gewoon z'n wentelingetjes maken en lekker data slepen en lezen.
Stabiliteit
Dit is de rede dat ik de review tik eigenlijk. Ik zag de goede rating en ik dacht, ja ho, het is wel de bedoeling dat mensen weten dat dit niet de meest betrouwbare HD is die je kunt kopen. Sterker nog ... ik heb er al 2 (van de 2 - slecht gemiddelde dus) terug gestuurd inmiddels. Wel een nieuwe voor terug gekregen, maar het zijn dingen waar je niet blij van wordt natuurlijk. Ik heb het nu...
De prestaties zijn prima. De verschillen zijn ook niet zo gek groot, maar qua performance een scherpe prijs t.o.v. de concurrenten toen ik hem kocht (+- 1 jaar geleden)
Featureset
Tja, wat kun je ermee doen he, het is een werkpaard en moet gewoon z'n wentelingetjes maken en lekker data slepen en lezen.
Stabiliteit
Dit is de rede dat ik de review tik eigenlijk. Ik zag de goede rating en ik dacht, ja ho, het is wel de bedoeling dat mensen weten dat dit niet de meest betrouwbare HD is die je kunt kopen. Sterker nog ... ik heb er al 2 (van de 2 - slecht gemiddelde dus) terug gestuurd inmiddels. Wel een nieuwe voor terug gekregen, maar het zijn dingen waar je niet blij van wordt natuurlijk. Ik heb het nu...
|
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Algemene beoordeling | Beoordeling: goed | Prestaties | Beoordeling: goed | Featureset | Beoordeling: goed |
| Betrouwbaarheid | Beoordeling: goed | Compatibiliteit | Beoordeling: goed | Ondersteuning | Beoordeling: geen |
| Geluidsproductie | Beoordeling: zeer laag | Warmteproductie | Beoordeling: laag | Prijs | Beoordeling: goed |
Prestaties
Ik kom hier niks te kort, nog niet echt kunnen testen, maar is ook niet zo belangrijk voor mij. Wel een flinke verbetering tegenover mijn oude 80GB hier kunnen merken.
Featureset
De HD heeft SMART, verder kan ik niks bedenken wat hier zou kunnen staan.
Stabiliteit & betrouwbaarheid
Behalve het formatteren toen ik hem net had, heb ik er weinig aan moeten doen.
Compatibiliteit
Hij werkte zowel op linux als op windows zonder enige problemen.
Geluidsproductie
Ik heb een Antec 600NSK, dus de geluidsproductie is zo ie zo al minimaal dankzij het speciale hardeschijvenrack, toch wil de harde schijf nog wel eens zachtjes tikken als hij ergens mee bezig is. Ik vind dit meer een pluspunt dan een minpunt, want zo kun je tenminste horen als er opeens iets gebeurt.
Warmteproductie
Harde schijf is nu 44 C, zonder ook maar enige vorm van directe koeling (word gekoeld door alleen maar de airflow, geen ventilatoren in de buurt van de hardeschijf).
Ik kom hier niks te kort, nog niet echt kunnen testen, maar is ook niet zo belangrijk voor mij. Wel een flinke verbetering tegenover mijn oude 80GB hier kunnen merken.
Featureset
De HD heeft SMART, verder kan ik niks bedenken wat hier zou kunnen staan.
Stabiliteit & betrouwbaarheid
Behalve het formatteren toen ik hem net had, heb ik er weinig aan moeten doen.
Compatibiliteit
Hij werkte zowel op linux als op windows zonder enige problemen.
Geluidsproductie
Ik heb een Antec 600NSK, dus de geluidsproductie is zo ie zo al minimaal dankzij het speciale hardeschijvenrack, toch wil de harde schijf nog wel eens zachtjes tikken als hij ergens mee bezig is. Ik vind dit meer een pluspunt dan een minpunt, want zo kun je tenminste horen als er opeens iets gebeurt.
Warmteproductie
Harde schijf is nu 44 C, zonder ook maar enige vorm van directe koeling (word gekoeld door alleen maar de airflow, geen ventilatoren in de buurt van de hardeschijf).
|
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Algemene beoordeling | Beoordeling: zeer goed | Prestaties | Beoordeling: zeer goed | Featureset | Beoordeling: geen |
| Betrouwbaarheid | Beoordeling: zeer goed | Compatibiliteit | Beoordeling: geen | Ondersteuning | Beoordeling: geen |
| Geluidsproductie | Beoordeling: laag | Warmteproductie | Beoordeling: laag | Prijs | Beoordeling: goed |
Prestaties
Deze schijf presteert prima, het is een van de snelste SATA schijven op dit moment en zo voelt het ook aan.
Stabiliteit
Nog geen enkel probleem gehad. De schijf heeft tot nu toe altijd naar behoren gewerkt.
Geluidsproductie
Deze schijf is idle stiller dan mijn andere schijven. Ondanks dat is het geluid dat geproduceerd wordt niet al te prettig. Het klinkt als een soort constante zachte fluittoon. Omdat mijn casefans net iets meer geluid maken hoor ik de harde schijf gelukkig niet en heb er dus ook geen last van, maar ik kan me voorstellen dat mensen met een erg stille pc dit als irritant kunnen ervaren.
Als de schijf bezig is, is het ratelgeluid duidelijk hoorbaar. Toch valt dat best wel mee, de schijf ratelt weinig en daar is onder normale omstandigheden prima mee te leven. Anders wordt het met Windows Vista wanneer het indexeren aan staat. De schijf ratelt dan aan een stuk door en dat klinkt ook nog eens harder. Ik irriteerde me daar behoorlijk aan. Uiteindelijk heb ik dat hele indexing gedoe uitgeschakeld en is de rust wedergekeerd.
Warmteproductie
Schijf voelt in gebruik warm aan, ietsjes warmer dan mijn andere schijven, maar niet te warm.
Prijs
Prijs is gewoon...
Deze schijf presteert prima, het is een van de snelste SATA schijven op dit moment en zo voelt het ook aan.
Stabiliteit
Nog geen enkel probleem gehad. De schijf heeft tot nu toe altijd naar behoren gewerkt.
Geluidsproductie
Deze schijf is idle stiller dan mijn andere schijven. Ondanks dat is het geluid dat geproduceerd wordt niet al te prettig. Het klinkt als een soort constante zachte fluittoon. Omdat mijn casefans net iets meer geluid maken hoor ik de harde schijf gelukkig niet en heb er dus ook geen last van, maar ik kan me voorstellen dat mensen met een erg stille pc dit als irritant kunnen ervaren.
Als de schijf bezig is, is het ratelgeluid duidelijk hoorbaar. Toch valt dat best wel mee, de schijf ratelt weinig en daar is onder normale omstandigheden prima mee te leven. Anders wordt het met Windows Vista wanneer het indexeren aan staat. De schijf ratelt dan aan een stuk door en dat klinkt ook nog eens harder. Ik irriteerde me daar behoorlijk aan. Uiteindelijk heb ik dat hele indexing gedoe uitgeschakeld en is de rust wedergekeerd.
Warmteproductie
Schijf voelt in gebruik warm aan, ietsjes warmer dan mijn andere schijven, maar niet te warm.
Prijs
Prijs is gewoon...
|
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Algemene beoordeling | Beoordeling: zeer goed | Prestaties | Beoordeling: zeer goed | Featureset | Beoordeling: goed |
| Betrouwbaarheid | Beoordeling: goed | Compatibiliteit | Beoordeling: geen | Ondersteuning | Beoordeling: geen |
| Geluidsproductie | Beoordeling: laag | Warmteproductie | Beoordeling: acceptabel | Prijs | Beoordeling: zeer goed |
Afgelopen vrijdag heb ik mijn nieuwe schijf, de Seagate Barracude 7200.10, 320GB, in gebruik genomen. Hiermee heb ik mijn opslagcapaciteit verdubbeld 
Ik heb de schijf ook flink kunnen testen tijdens Netgamez en hij presteerde daar prima.
De schijf is sneller dan de WD Raptor 36GB wat mijn dunk over de Raptor nogal terug brengt. Het was al langer bekend dat hardeschijven de kleine raptor voorbij waren gegaan maar toch. Bijgaand is ook een grafiekje van HD Tune welke de transfer rates aangeeft.
De schijf wordt tijdens het gebruik warmer dan ik verwacht had. Idle zit de schijf rond de 38-40 graden en in gebruik tegen de 45 graden aan.
Ik heb de schijf ook flink kunnen testen tijdens Netgamez en hij presteerde daar prima.De schijf is sneller dan de WD Raptor 36GB wat mijn dunk over de Raptor nogal terug brengt. Het was al langer bekend dat hardeschijven de kleine raptor voorbij waren gegaan maar toch. Bijgaand is ook een grafiekje van HD Tune welke de transfer rates aangeeft.
De schijf wordt tijdens het gebruik warmer dan ik verwacht had. Idle zit de schijf rond de 38-40 graden en in gebruik tegen de 45 graden aan.
|
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Algemene beoordeling | Beoordeling: goed | Prestaties | Beoordeling: goed | Featureset | Beoordeling: geen |
| Betrouwbaarheid | Beoordeling: geen | Compatibiliteit | Beoordeling: goed | Ondersteuning | Beoordeling: goed |
| Geluidsproductie | Beoordeling: hoog | Warmteproductie | Beoordeling: hoog | Prijs | Beoordeling: goed |
Ik heb deze schijf aangeschaft nadat ik noodgedwongen mijn Maxtor 15K2 scsi schijfje plus scsi kaartje moest verwijderen uit mijn computer. Dit omdat ik slechts 2 pci sloten heb en de scsi kaart plaats moest maken voor een ander kaartje. Opzich was prestatie wel een belangrijk punt, evenals compatibiliteit met mijn nforce 4 moederbord. Ook geluidsproductie was een belangrijke facotr. Maxtor viel in mijn ogen af (nforce4 problemen) en na wat reviews gelezen te hebben van deze Seagate, heb ik dus voor deze schijf gekozen. Wat prestaties betreft etc. ben ik best tevreden, maar over een ding niet: de geluidsproductie. Ik snap niet waarom mensen deze schijf stil vinden. Mijn Maxtor Atlas 15K2 scsi schijf met z'n 15.000rpm hoorde ik MINDER goed dan deze seagate.. ?!?! Let op, ik heb het hier wel over geluidsproductie in rust. Ik hoor de seagate boven alles uit in mijn systeem. Fulltime hoor ik 'm draaien. Daar ben ik niet blij mee.
Voor de rest een prima schijf!
Voor de rest een prima schijf!
|
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Algemene beoordeling | Beoordeling: zeer goed | Prestaties | Beoordeling: zeer goed | Featureset | Beoordeling: goed |
| Betrouwbaarheid | Beoordeling: goed | Compatibiliteit | Beoordeling: goed | Ondersteuning | Beoordeling: goed |
| Geluidsproductie | Beoordeling: zeer laag | Warmteproductie | Beoordeling: hoog | Prijs | Beoordeling: goed |
Ik heb sinds 10-06-06 deze schijf binnen gekregen. Tot nu toe ben ik alleen maar positief over de schijf. De reden om deze schijf in overweging te nemen omdat ie bovenaan in de pricewatch staat.
Dus ik dacht ik gok het er maar erop. Ik zat te twijfelen dus deze en de samsung Spinpoint p120 SP2504C. De samsung spinpoint is eigenlijk ook een hele goede schijf dit moet je niet vergeten! En de prijs van rond de 75 euro is een hele goede prijs/prestatie.
Deze schijf heb ik ook gekocht vanwege de nieuwe technieken en de 16mb cache tegen de 8mb cache.
Voordeel van de Seagate vind ik dat die geheel SATA is dus ook de power connector, en scheelt dus een hoop kabels in je kast.
Ik heb hiervoor de maxtor 40GB PATA 133 gehad. Vergeleken met de nieuwe schijf ben ik een hoop op voorruit gegaan. De nieuwe schijf is een hoop sneller en ook zelfs nog stiller, alleen word de schijf zonder koeling wel een stuk warmer dan me oude maxtor.
Me maxtor haalde zonder koeling de 37 graden een de seagate haalt de 44 graden!
Dus ik dacht ik gok het er maar erop. Ik zat te twijfelen dus deze en de samsung Spinpoint p120 SP2504C. De samsung spinpoint is eigenlijk ook een hele goede schijf dit moet je niet vergeten! En de prijs van rond de 75 euro is een hele goede prijs/prestatie.
Deze schijf heb ik ook gekocht vanwege de nieuwe technieken en de 16mb cache tegen de 8mb cache.
Voordeel van de Seagate vind ik dat die geheel SATA is dus ook de power connector, en scheelt dus een hoop kabels in je kast.
Ik heb hiervoor de maxtor 40GB PATA 133 gehad. Vergeleken met de nieuwe schijf ben ik een hoop op voorruit gegaan. De nieuwe schijf is een hoop sneller en ook zelfs nog stiller, alleen word de schijf zonder koeling wel een stuk warmer dan me oude maxtor.
Me maxtor haalde zonder koeling de 37 graden een de seagate haalt de 44 graden!
| Algemene beoordeling | Beoordeling: goed | Prestaties | Beoordeling: zeer goed | Featureset | Beoordeling: zeer goed |
| Betrouwbaarheid | Beoordeling: zeer goed | Compatibiliteit | Beoordeling: zeer goed | Ondersteuning | Beoordeling: geen |
| Geluidsproductie | Beoordeling: acceptabel | Warmteproductie | Beoordeling: acceptabel | Prijs | Beoordeling: goed |
| Algemene beoordeling | Beoordeling: voldoende | Prestaties | Beoordeling: geen | Featureset | Beoordeling: geen |
| Betrouwbaarheid | Beoordeling: geen | Compatibiliteit | Beoordeling: geen | Ondersteuning | Beoordeling: geen |
| Geluidsproductie | Beoordeling: geen | Warmteproductie | Beoordeling: geen | Prijs | Beoordeling: geen |
| Algemene beoordeling | Beoordeling: zeer goed | Prestaties | Beoordeling: zeer goed | Featureset | Beoordeling: zeer goed |
| Betrouwbaarheid | Beoordeling: zeer goed | Compatibiliteit | Beoordeling: zeer goed | Ondersteuning | Beoordeling: zeer goed |
| Geluidsproductie | Beoordeling: acceptabel | Warmteproductie | Beoordeling: laag | Prijs | Beoordeling: zeer goed |
