Google kondigt nieuwe Nexus 7 aan met hogere resolutie en snellere soc

Google heeft een nieuwe versie van zijn Nexus 7-tablet aangekondigd. De nieuwe tablet heeft een schermresolutie van 1920x1200 pixels en is vanaf eind deze maand in Amerika verkrijgbaar voor 229 dollar. Over een eventuele release in Nederland is op dit moment nog niks bekend.

De aankondiging van de nieuwe Nexus 7 komt niet als een verrassing: de afgelopen week kwamen al meerdere foto's, video's en benchmarkresultaten naar buiten. De tablet wordt wederom gemaakt door Asus en is net wat kleiner dan de oude: hij is 6mm smaller, 2mm dunner en 50 gram lichter. De achterzijde met kleine putjes van het oude model is verruild voor een matte, gladde, zwarte achterzijde, die wat wegheeft van de achterzijde van de Nexus 10.

De tablet beschikt verder over stereospeakers aan de achterzijde en de micro-usb-poort is compatibel met de SlimPort-standaard, waardoor de deze via een speciale kabel gebruikt kan worden om videosignalen uit te sturen. Ook nieuw ten opzichte van de eerste Nexus 7 is de aanwezigheid van een 5-megapixelcamera aan de achterzijde van de tablet.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Het 7"-beeldscherm heeft een resolutie van 1920x1200 pixels en als soc hebben Google en Asus gekozen voor de Snapdragon S4 Pro van Qualcomm, op 1,5GHz, gekoppeld aan 2GB werkgeheugen. Daarmee is de nieuwe Nexus 7 op technisch vlak een flinke upgrade ten opzichte van de oude, die had namelijk een resolutie van 1280x800 pixels, een Tegra 3-soc van Nvidia en 1GB werkgeheugen.

Ondanks de krachtigere hardware claimt Google dat de accuduur verbeterd is ten opzichte van de eerste Nexus 7. Bij het afspelen van video moet de tablet het negen uur uithouden en bij webbrowsing en e-reading zou de accuduur tien uur bedragen. Dat is voor beide situaties een uur meer dan bij de eerste Nexus 7.

De nieuwe Nexus 7 draait op Android 4.3, dat gelijktijdig met de tablet aangekondigd werd, en komt op 30 juli in Amerika uit. Google komt met zowel een 16GB- als een 32GB-model, voor respectievelijk 229 en 269 dollar. Er komt ook nog een lte-variant van het 32GB-model, die zal 349 dollar gaan kosten.

Wanneer de nieuwe Nexus 7 naar Nederland komt is nog niet bekend: Google zegt dat het de tablet in zoveel mogelijk landen uit wil brengen, maar voor Nederland kan momenteel nog geen planning gegeven worden. De vorige Nexus 7 kwam ook in de zomer uit, de Nederlandse release volgde toen in september.

Reacties (134)

[Wulfklaue]

En nog altijd geen SD slot... Jammer dat ze op dit gebied nog altijd achterlopen, op zowat iedere andere tablet.

[DanielsWrath]

Hier kiezen ze hoogstwaarschijnlijk heel bewust voor, omdat google veel cloud diensten aanbiedt (in de VS dan). Dus hoeft veel niet op het apparaat opgeslagen te worden. Denk maar aan Google music, die je muziek naar je toe streamt en natuurlijk Google Drive waar je je bestanden kan opslaan.

[Daniel_Elessar]

Precies, waarom een sd moeten bijsteken? In mijn Ace 2 is het leuk en aardig zo'n kaartje bij te steken. Maar als ik App's overzet naar sd dan vind hij ze niet meer, zelfs voor applicaties die dit zouden moeten kunnen. (draai de officiele rom) Updaten naar een custom zou kunnen, maar is ook niet zo makkelijk voor de gewone mens als dat veel zeggen. Zou er even voor moeten gaan zitten.

Als iets gewoon werkt +alle cloud opslag heb je geen sd kaartjes meer nodig. Ik vind het iig wel positief.

[yorroy]

Om bijvoorbeeld niet afhankelijk te zijn van internet? Of makkelijk je films mee te nemen?

[Anoniem: 426269]

Gewoon 2,5" HD eraan hangen. :-)

[Dreamvoid]

Dat is op zich logisch, Google wil dat je hun cloud storage gebruikt, geen lokale kaartjes. Idem met Apple, Amazon, etc. Andere hardware makers zonder die belangen zullen wel SD slots inbouwen.

[zkotz]

Waarom wordt dit gedownmod, is m.i. precies de spijker op de kop. Google wil gebruikers naar cloud-opslag en -diensten sturen, en zet dus bewust niet veel opslagruimte of SD-slot in de Nexus devices.

En ja, natuurlijk gebruikt Google de metadata van dingen die in de cloud worden gezet.

[laadmin]

Het werd terecht gedownmod vanwege die "data mining -> $$$$" onzin. De trollerige suggestie dat Google geld verdiend aan het doorspitten van je bestanden.

[zkotz]

Niet het doorspitten van bestanden zelf, maar wel zaken als :

- wat voor soort bestanden zet je in de cloud
- hoe vaak en wanneer

Dat soort zaken wordt echt wel meegenomen in de profiling door Google.

[zkotz]

Hoezo bullshit? Ik zeg duidelijk dat Google niet inhoudelijk in je documenten snuffelt die je in de cloud zet. Maar de metadata (hoeveel bytes heb je in de cloud, hoeveel van welk soort files, wanneer vindt er activiteit plaats etc), dat wordt echt gewoon gemeten hoor.

Ik ben werkzaam in een functie op dat gebied (data mining enzo) en weet enigszins waar ik het over heb. Data van gebruikers en klanten is goud waard voor bedrijven en adverteerders. Zeker als je data uit verschillende bronnen aan elkaar kunt knopen om zo een compleet plaatje van je doelgroep te krijgen en gericht kunt targeten.

[laadmin]

Pest is dat ze voor grote SD kaarten exFAT licenties zouden moeten betalen aan MS. Andere Android fabrikanten doen dat wel, maar die prijzen zijn nogal fors.

[ph4ge]

Er moet ook nog ruimte over blijven voor andere Android fabrikanten

[Jassy]

Deze ga ik zeker halen, mits hij ook LTE in Europa ondersteunt. LTE wordt in de VS volledig ondersteunt, maar hoe dit dan in Europa zit? Ik hoop dat hierover snel details bekend worden gemaakt.

[Koenecoen]

op google.com/nexus kun je zien dat er een Europese lte-versie komt met ondersteuning voor de KPN (1800) en T-mobile (2100) band.

[Sydney08]

Opnieuw een erg nette prijs. Vraag me toch af hoe ze dat doen. Wel jammer van het formaat, ik vind dat net wat te klein. Mijn galaxy tab 7" heb ik daarom weg gedaan.. Heb nu een iPad mini, die is net iets groter en is net wat fijner om mee te werken.

[Anoniem: 145867]

Geen winst maken, puur marktaandeel werven voor hun diensten.

Hetzelfde doet Microsoft met WP. Nokia telefoons zijn zo goedkoop vanwege de dikke subsidie van Microsoft. Anders konden ze nooit zo goedkoop zijn.

Dit heet marktaandeel kopen. Iets wat hedendaags veel gebeurt. Behalve bij Apple. Google en Microsoft lusten daar pap van.

[Michiele93]

Deze vorm van concurreren heet ook wel network externalities, wat je vooral terugziet in de technologie. Het houdt in dat het nut wat de consument geniet, afhangt van het aantal gebruikers. Dus hoe meer gebruikers, hoe meer nut. Totdat je een punt bereikt (critical mass), zodat iedereen kiest voor jouw standaard (lees Android). In dat geval heb je de strijd van andere OS (met name WP en iOS) gewonnen en kiest iedereen voor jouw product. Het grote voordeel aan deze strategie is, is dat je complementaire producten erbij verkoopt in jouw gecreëerde wereld. (Google Play, Maps, Books, Music etc.).

Google maakt hier erg handig gebruik van. Ze voldoen aan bepaalde voorwaarden, zoals open standaarden en verwachtingsmanagement. Alleen door de gigantische toestroom aan goedkope Chinese tablets (lees de tijd voor de Nexus) dreigen er negatieve ervaringen te ontstaan. Dat steekt. Het brengen van de Nexus schept hoge verwachtingen: kwaliteit, voor weinig geld. Dus meer gebruikers, totdat niemand anders meer een ander OS (wil) gebruiken (en alle randapplicaties).

Overigens moet je natuurlijk rekening houden met dat bepaalde OS bedoeld zijn voor de niche, zoals Apple dat altijd is geweest. Ik denk persoonlijk dat het een kwestie van tijd is, voordat Apple terug wordt gedrongen in die hoek en dat Google met Android, net als Microsoft op PC's, de enige echte marktleider is.

Bron: Strategic: Analysis & Practice door McGee. (Dit zijn key-authors over dit fenomeen.) p420 - p450

[Reactie gewijzigd door Michiele93 op 23 juli 2024 02:07]

[Tomvd5]

Google heeft gewoon een ander verdienmodel dan bijvoorbeeld apple. Google maakt winst met advertenties en heeft er dus baat bij als zoveel mogelijk mensen hun platform gebruiken zodat ze meer geld binnen kunnen halen met advertenties. Apples verdienmodel is echter gebaseerd op de verkoop van hardware en zouden zichzelf dus in de vingers snijden als ze hun hardware voor prikkie te koop aan zouden bieden.

[B64]

Apples verdienmodel is echter gebaseerd op de verkoop van hardware

... en miljarden appjes in de Appstore, en muziek/boeken via iTunes...

Maar inderdaad, het verdienmodel is totaal anders dan Google. Google stelt diensten gratis ter beschikking (o.a. Gmail, zoekmachine, etc.) en verdient aan advertenties.

[Anoniem: 614]

Nokia telefoons zo goedkoop door subsidiering?
Wat heb je gerookt? De opmerkingen zijn juist dat Nokia een hoge introductieprijs vraagt.

[w00t00w]

Volgens mij kun je beter de situatie rondom de Surface en Nexus tablets vergelijken (tablets van eigen makelaardij - unlike Nokia, een preferred hardware partner), en dan heb je ineens minder vergelijkingsmateriaal meer over, ten minste niet bij release (de startprijs van de Surface zat niet echt in 'Marktaandeel kopen'-regionen). Nu MS Surfaces aan het dumpen is alsof ze ineens radioactief zijn geworden, is de situatie wel meer vergelijkbaar.

[Anoniem: 449164]

Ik vind de telefoons van Nokia helemaal niet goedkoop, dan doet Huawei het beter.

[Anoniem: 145867]

Dan leg jij mij eens uit waarom Google deze tablet zo goedkoop aanbied? En waarom Microsoft subsidies geeft aan Nokia?
Als je het beter weet moet je ook met argumenten komen.
p.s. ik ben android en linux fan.

[Blazing-Studios]

niet ieder bedrijf is uit op miljarden cash op zak hebben en andere bedrijven trollen met loze patenten.

Google wil voor iedereen een tablet dus maken ze een dijk van een apparaat wat ze zonder winst verkopen zodat iedereen ervan kan profiteren (natuurlijk maken ze weer winst omdat je in het google ecosysteem zit).

MS geeft ontwikkelaars (Nokia) subsidies als zij de techniek verder helpen (Unieke camera in een telefoon, nfc, QI Charging, city lens, etc) wat in mijn opinie alleen maar toegejuigd kan worden want die stagnatie die sommigen creëren is alleen maar slecht voor de technologiemarkt en de ontwikkelingen daarin.

Overigens is met een Iphone vergeleken alles goedkoop natuurlijk maar is het de schuld van MS/google dat Apple je naait op de prijs en jij dus minder voor meer verwacht?

[malinwa001]

Een bedrijf dat niet uit is op winst...

[007Nightfire]

Vandaag een grotere afzetmarkt, morgen meer winst
Het gaat erom dat ze op dit product niet veel winstmarge hoeven te hebben, maar dat ze het terug verdienen met de volgende versie / aanverwante diensten / of zelfs simpelweg het terugduwen van de concurrent.

[HNies]

Ik geloof dat ze er nog steeds winst op maken, alleen is de marge waarschijnlijk veel lager dan Apple en vele andere bedrijven.

[djunicron]

Op de vorige Nexus maakte Google relatief weinig tot geen winst, Asus wel wat daarintegen.

Echter gaat het ze erom dat je een play-netwerk device hebt. Dat je videos, muziek en boeken gaat kopen naast apps.

En hé, hebben we dat in Nederland niet? Goh, wat raar dat we geen Nexus 4 en 7 kregen vorige keer...

Tablet zijn nog altijd echte media-consumptie apparaten. Aan de tablet zelf verdienen is leuk, maar die media, die moet geld in het laadje brengen.

[benji83]

Euh... de Nexus 7 is op heel veel plaatsen gewoon verkrijgbaar, en al lange tijd. Alleen de introductie was wat later dan in de VS.
Daarnaast kunnen we sinds kort in Nederland ook boeken kopen via Google Play, dus bij deze zijn beide argumenten verworpen. Meer?

[Anoniem: 449164]

Ze maakten op de oude Nexus €16 winst als ik me niet vergis.

[Deux]

Amazon doet net hetzelfde van bij hun start, zie eens hoe groot ze zijn.

[zkotz]

Je bent wel erg naïef... Google wil net zo hard winst maken als Apple, Microsoft en andere bedrijven. Ze moeten ook wel, want Google is een beursgenoteerde organisatie met aandeelhouders die resultaten eisen, geen 'dont be evil' sprookjestaal (voor zover je die kreet überhaupt nog geloofde).

Verschil zit 'm alleen maar in het business model. Waar Apple de winst pakt op het verkopen van een geïntegreerd hard- en softwarepakket, is Google een advertentiebedrijf dat gericht is op data-verzameling en -verhandeling. Alles is daarop afgestemd dus ook 'bijzaken' als een eigen tablet die de markt wordt ingepushed tegen een niet-rendabele verkoopprijs.

[OkselFris]

Ik heb zelden zo' n " Amen Google" reactie gezien.
Tuurlijk is Google uit op miljarden winst, verschil is dat ze simpelweg de tablet niet voor een hoge prijs in de markt kunnen zetten. en natuurlijk proberen ze markt aandeel te pakken met de Nexus, waarin ze tot op heden niet echt in slagen.
Je moet ook niet roepen dat Apple je naait met de prijs. Ja ze verdienen er meer aan, maar de overall kosten van een iPad zijn ook hoger. Vergis je ook niet dat ze meer " gratis " services rond hun devices aanbieden waarbij ze niet verdienen aan ads zoals Google.
Tevens moet Apple het hebben van verkoop van deze devices. Google heeft een totaal ander verdien model. Ze verdienen er erg gezond op en schijnbaar is men tot nu toe bereid te betalen, ik hoor maar weinig gebruikers die roepen dat ze genaaid zijn. Velen zijn terecht van mening dat ze er wat voor terug krijgen.
Je haalt MS erbij, en die moeten puur uit noodzaak hun prijzen verlagen om markt aandeel te krijgen. Dacht je dat het gebeurt was als ze nu een flink aandeel hadden?
Voordat je prijzen gaat vergelijken moet je iets verder kijken.

Maar denken dat Google zo " lief" is om bijna iedereen een tablet te geven is wel erg naïef.

[Anoniem: 449164]

Prijs-kwaliteit? Daarin s Apple echt de slechtste van de hele markt.

[Anoniem: 449164]

De WP hugh end us juist veel goedkoper dan de Android high end van vorig jaar, zo €100 a €150 goedkoper.

[sapphire]

Met een kleine winstmarge verkopen desnoods met verlies.


Dit is natuurlijk gewoon puur marketing voor Google's Android platform. Door dit tablet scherp in de markt te zetten (qua prijs) zet je veel andere merken een hak en kiest de consument eerder voor dit tablet op basis van Google's vanilla Android.

Door de HW en software zelf in de hand te houden heeft Google meer grip op het ecosysteem/gebruikservaring. Want als de vorige nexus en positieve ervaring was dan kiezen mensen sneller weer voor een nexus

[Static Don]

Google gebruikt een gedeelte van hun promotiebudget voor het verlagen van hun hardware prijzen. Een daadwerkelijke bron heb ik niet, maar kennis en mensen die voor Google werken hebben dit verteld. En inderdaad wat andere hier ook zeggen, ze hebben weinig winstmarges op hun hardware omdat de dienst die Google levert, het geld oplevert.

[sjoerdadlp]

Helemaal mee eens. Hij is maar nét iets groter dan mijn smartphone (5 inch), en dat maakt dat ik mijn Nexus 7 vrij weinig gebruik sinds ik een 5 inch smartphone heb. Hij zou inderdaad net iets groter moeten, 8,5 inch is volgens mij de sweet spot, hoewel ik met 8 inch ook tevreden zou zijn. De nexus 10 is gelijk zo veel duurder dan de nexus 7, zou Asus ook niet de nexus 10 kunnen maken? Ik hoef niets meer dan er in dit apperaat zit, full-hd scherm, android met updates, goede accu -- Alleen wat groter, en voor ongeveer 329 euro.

[Anoniem: 449164]

Zr verkopen de Nexus 7 voor €16,- boven de kost prijs.

[laadmin]

Merkwaardig dat ze kiezen voor de "verouderde" S4 Pro. Was die niet vervangen door de Snapdragon 600? Misschien hebben ze goedkoop een restpartij op de kop kunnen tikken oid?

Of gaat het erom dat ze dan dezelfde SOC hebben als in de Nexus 4? Scheelt ze misschien wat werk qua drivers en OS optimalisaties.

[Brian-R]

Dit kan inderdaad wel verklaren waarom de google editions van HTC One en S4 later pas beschikbaar zijn. Opzich ook wel weer jammer dan.


Heb zelf de oude Nexus 7 op het moment ik hoop dat google(asus) het probleem heeft opgelost met de wifi dat bagger was op de oude... Zal hem waarschijnlijk kopen maar wacht eerst eventjes af tot een paar reviews.

[horizon1978]

Wifi slecht op oude Nexus7? Gelukkig geen last van.

Evenals de terugkerende opmerkingen dat de Nexus7 trager wordt. Dat is namelijk vrij makkelijk (via app) te fixen.

[SHFT]

Bij mijn N7 liet de wifi ook de wensen over hoor. Waar de iPad volle ontvangst heeft, heeft de N7 amper 1 streepje

[Dreamvoid]

Merkwaardig dat ze kiezen voor de "verouderde" S4 Pro. Was die niet vervangen door de Snapdragon 600?

De Snapdragon S4 Pro is voor 99% dezelfde chip als de Snapdragon 600, zelfde typenummer (APQ8064) - alleen een nieuwe marketing naam.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 02:07]

[rwa66]

En weer geen mogelijkheid om een SD te plaatsen?
Als dat zo is, wat zou de strategie van Google daarachter zijn?
Het is voor mij een reden om het tablet links te laten liggen, ook al zijn de specs voor de rest misschien geweldig.

[MaDLiVe]

Hun clouddiensten promoten, heeft google al vaker laten horen. Wat ik me afvraag is hoeveel sneller deze qualcomm cpu is t.o.v. de tegra3. De tegra3 laat zich overigens zonder teveel moeite naar 1.5ghz overklokken. Nevermind al gevonden; http://cpuboss.com/cpus/Q...)-vs-Nvidia-Tegra-3-(T33)

Best indrukwekkend, en schijnt ook nog zuiniger te zijn. Enige nadeel is dat de cpu/gpu nu een hoop meer pixels moet aansturen. Ben benieuwd hoe dat zich uiteindelijk vertaal in snelheid.

[Reactie gewijzigd door MaDLiVe op 23 juli 2024 02:07]

[Mizgala28]

Ze willen dat he de cloud gebruikt, trouwens de prijs is zo laag dat als er eeb SD slot op zat zou de 32gb heel slecht of niet verkopen.

[Olaf van der Spek]

Als dat zo is, wat zou de strategie van Google daarachter zijn?

UI issues, met twee storage volumes moet de gebruiker kiezen wat ie waar op wil slaan enzo.

[steefmek]

Erg mooi ding en heel goed dat ze er deze keer wel een 1080p (1200p inclusief software knoppen) scherm in gestopt hebben. Enige puntje van kritiek wat ik heb is waarom kiezen voor een S4 Pro van vorig jaar terwijl er nu betere varianten te verkrijgen zijn (Snapdragon 600/800)....

[Reactie gewijzigd door steefmek op 23 juli 2024 02:07]

[The Wizard]

S4 Pro = Snapdragon 600. Gewoon markttechnische naamswijziging. De S4 is wel een oudere processor, waarschijnlijk bedoel je die.

[mashell]

wel een 1080p (1200p inclusief software knoppen)

Het getal met de p of i is altijd de lange kant. Dus 1200p zou iets was 800 hebben aan de korte kant. Maar deze heeft 1920x1200. Waarbij de knoppen aan de lange kant zitten.

[steefmek]

Ja zag het ik was niet helemaal scherp .

[Anoniem: 100904]

Dreun na dreun voor de iPad. Nogal logisch dat Apple verliest lijdt. Misschien is het maar beter.

[[Remmes]]

Apple verlies? bron??

Daarbij is dit een Android concurent en doet dit niet al te veel voor Apple, als iemand een iPad wilt gaat hij voor een iPad, wel een "dreun na dreun" voor allerlei andere Android tablet fabrikanten.

[huntedjohan]

denk dat het artikel over teruglopende verkopen van ipad ziet als verlies. of dit een dreun voor android fabrikanten is valt ook nog te bezien. heb toch het gevoel dat merendeel van de android tablets die verkocht worden 10" zijn. kom persoonlijk maar weinig mensen tegen met een 7"tablet.

[Anoniem: 499360]

Welke dreun voor de iPad? Het is nu niet zo dat de Nexus reeks zo goed verkocht heeft. En waar haal je het dat Apple verlies lijdt? Ze hebben net weer miljarden winst gemaakt.

Daling in de iPad verkopen dit kwartaal bedoel je? Daar heeft Android niks maar dan ook niks mee te maken. Het heeft enkel te maken met het feit dat Apple geen iPad uitbracht in de lente zoals ze tot nu toe wel deden. In 2012 bracht Apple 3 verschillende iPads uit en in 2013 nog geen enkele. Het is dan ook normaal dat er een daling is in de iPad verkopen dit kwartaal. Wie een iPad wil kopen wacht echt wel op het nieuwe model. Je moet al heel dom zijn om nog een iPad te kopen terwijl je weet dat er een nieuwe op komst is.

[benji83]

Gezien er meer tablets verkocht worden, maar minder iPad's, heeft Android er toch zeker wel iets mee te maken.

[Shark.Bait]

apple maakt volgens mij 3x meer winst met alleen hun ipod verkoop (4% van totale omzet) dan asus met al hun producten samen.*

*gebaseerd op Q1 earnings.

apple hun winst is minder dan vorig jaar, maar het is nog steeds winst.

[Mizgala28]

Apple heeft al vaak gezegd dat ze niet voor een groot marktaandeel en dominatie gaan, maar ze willen een goed product opdr markt brengen dat mensen aanspreekt.

Natuurlijk willen ze ook geld verdienen, net als elke bedrijf.

Ik vraag mij wel af of deze Nexus het geheugen probleem heeft, daar hebben ongeveer 80% van de oude modellen last van waardoor de tablet nogal traag wordt.

Trouwens iPad is een totaal andere markt, je moet tablets binnen 300 euro vergelijken met deze Nexus, en op de maat van de scherm na is het gegarandeerd Bang-For-Bucks.

[Luke_msx]

Verklaar?

Dit is een leuke tablet, maar net zoals de oude N7 voor de iPad mini in de praktijk geen concurrent bleek, staat eerst nog te bezien of deze tablet de iPad het wel écht moeilijk gaat maken.

Prima hardware specs maken nog geen fijne tablet. Dat is iets wat juist de oude N7 pijnlijk bewees.

Trouwens, Apple lijdt geen verlies hè, verre van.

[Reactie gewijzigd door Luke_msx op 23 juli 2024 02:07]

[blouweKip]

Prima hardware specs maken nog geen fijne tablet. Dat is iets wat juist de oude N7 pijnlijk bewees

Bewees is een groot woord, ik ben van een ipad naar de N7 gegaan en dat was gewoon een verbetering, nog even met de ipad mini mogen spelen recent maar het scherm is echt zichtbaar minder (vind ik toch een belangrijk iets op een tablet), zeker voor die prijs.
Overigens vind ik de ipad mini zeker een mooi apparaat, maar 100-200 euro extra betalen voor het design en een korrelig scherm: liever niet.

[Luke_msx]

Ik heb een N7 gehad, en Android op een tablet is gewoon een draak. Ik had goede hoop dat het een fijn, en betaalbaar alternatief was voor een iPad mini; lees mijn gefundeerde review alhier desnoods voor mijn argumenten.

De N7 was laggy, de fontrendering van Android haalt het bij lange na niet bij die van Apple en het brievenbusbeeld-formaat van de N7 is vlees noch vis, tenzij je er alleen films mee kijkt. En het scherm van de N7 heeft weliswaar een hogere resolutie, maar de matige fontrendering van Android i.c.m. de erg fletse kleurweergave maakten de weergave van de oude N7 echt niet mooier dan die van de iPad mini.

[Reactie gewijzigd door Luke_msx op 23 juli 2024 02:07]

[laadmin]

Ik weet eigenlijk geen toepassing waar 4:3 beter zou zijn. Voor bijna alles heb ik liever een rechthoekig scherm dan een meer vierkant model.

Als ik breedte wil hebben hou ik het apparaat in landscape (films kijken en brede websites oid) en als ik het lang wil hebben (Facebook, vrijwel alle websites, Tapatalk oid) dan hou ik het ding in portret stand. Video kijken is ook altijd gewoon beter in breedbeeld. De spiegel van een bedrukte pagina past ook precies op een breedbeeld scherm. Dus e-books lezen is ook gewoon handiger.

Wat blijft er dan nog over waar 4:3 beter zou zijn?

[Luke_msx]

Op een N7 is in portrait de tekstweergave te klein om comfortabel te kunnen lezen, behalve in apps zoals die van Facebook (oh ja, dat is die app die voor telefoons gemaakt is en op geen enkele manier op een Android tablet gebruikt maakt van de extra schermruimte).

En hou je het ding in landscape stand, dan scroll je je een ongeluk omdat je door een brievenbus naar een website zit te kijken. Tja, het is maar wat je prettiger vindt.

Ik sluit overigens niet uit dat juist dit punt op de nieuwe N7 een stuk beter zal zijn door het HiDPi scherm, waardoor de portrait stand echt bruikbaar zal worden voor websites en de behoefte aan het gebruik van geoptimaliseerde apps kleiner zal worden. Wat dan weer een zegen is voor Android tablets, gezien het bedroevende aanbod aan geoptimaliseerde tablet-apps.

Maar van de oude N7 vind ik het echt een achilleshiel, dat 7" widescreen formaat.

[laadmin]

de letters zijn helemaal niet "te klein".

Mensen lezen exact hetzelfde op smartphones. Juist de mensen die claimen dat alleen 4:3 bruikbaar is werken met de kleinste schermpjes.

De meeste websites lees ik gewoon in portret stand. Alleen als het nodig is om de breedte te pakken moet je hem draaien. Kan even geen voorbeeld verzinnen, maar heb het wel eens een keer gehad. Dat gaat dan meer om afbeeldingen die naast elkaar staan oid.

Websites zijn ook steeds vaker gewoon geoptimaliseerd voor tablets.

[Luke_msx]

Een voordeel van een goede tablet is nu juist dat alles niet nét te klein is om comfortabel te kunnen lezen. Dat voordeel heeft de oude N7 inderdaad niet, want in portrait stand is het scherm weliswaar 32 pixels 'breder' dan dat van de ipad mini (800 vs. 768) maar fysiek veel smaller. De crux zit hem daarbij in de manier waarop Andoid fonts schaalt. Iets wat iOS veel beter doet.

[laadmin]

Wat een kolder. heb geen enkel probleem om op een Android apparaat de kleinste lettertjes te lezen. En dat is met duie Full HD schermen tegenwoordig heel erg klein.

[Svardskampe]

De N7 was laggy, de fontrendering van Android haalt het bij lange na niet bij die van Apple en het brievenbusbeeld-formaat van de N7 is vlees noch vis, tenzij je er alleen films mee kijkt. En het scherm van de N7 heeft weliswaar een hogere resolutie, maar de matige fontrendering van Android i.c.m. de erg fletse kleurweergave maakten de weergave van de oude N7 echt niet mooier dan die van de iPad mini.

Dat zeg jij....Content wordt algemeen gemaakt op een 720p of 1080p basis waarbij alles netjes schaalt. Ik kan zonder zwarte balken ook gewoon 1:1 iets tonen op een groter beeldscherm ermee. Anderen rapporteren overigens dat het scherm van de mini ongeloofelijk bagger is, en jij wil even roepen dat het andersom is?

[Luke_msx]

Het scherm van de mini is niet bagger, dat zeggen 'anderen' i.h.a. ook helemaal niet, behalve wanneer ze vergelijken met een iPad Retina(en het klopt, dat scherm is heel veel beter).

De kleurweergave en de kijkhoeken zijn echt beter dan dat van de N7. Foto's zien er op een iPad mini beter uit dan op een N7, die ze erg flets weergeeft. Daarbij (en ik hermaal mezelf maar, want lezen is blijkbaar moeilijk) zorgt de betere fontrendering van iOS t.o.v. die van Android er voor dat tekst op een iPad mini veel beter leesbaar is in de portrait stand, waar de N7 ook nog eens het nadeel ondervindt van een breedbeeldscherm: in portraitstand te smal voor een comfortabele weergave en in landscape niet hoog genoeg.

Niet iedereen gebruikt een tablet alleen om films te kijken, want dat is de 720p of 1080p content waar jij het over hebt. Sterker nog, vrijwel alle content is vierkanter, BEHALVE films. Zelfs foto's zijn veelal 4:3 of 3:2.

Ik heb beide apparaten veelvuldig gebruikt en mijn voorkeur gaat in de dagelijkse praktijk uit naar de iPad mini, en behalve het veel betere iOS -ecosysteem qua tablet-apps speelt het scherm van beide apparaten daar een heel belangrijke rol in. Maar het allergrootste probleem van de N7 vond ik het chronische gebrek aan performance.

[DaemonAngel]

Ik denk dat jij een nexus 7 had van de eerste batch die mindere kleuren hadden.
Dit was hierna niet meer.

Ik heb zelf de iPad mini en die is kapot gegaan op een bepaald moment en ik had toen 100% zeker een nexus gekocht, maar heb uiteindelijk onder garantie een nieuwe ipad mini gekregen.

Desondanks vind ik deze nieuwe nexus 7 er heel interessant uitzien. En het gemis aan tablet apps wordt goedgemaakt door gebruiksgemak zoals het gemakkelijker op je toestel zetten van documenten, USB stick e.d. kunnen aansluiten en het op je tv kunnen aansluiten. Dit mis ik zo bij mijn ipad mini dat hij waarschijnlijk de deur uitgaat (desondanks ik ook een cMBP heb)

[cheiron]

Sorry, maar hoe hoe heeft de oude N7 dit bewezen dan? Ikzelf, en iedereen die ik ken met het apparaat zijn ontzettend content met wat het apparaat levert. Zeker voor de prijs van het apparaat.

Ik snap je statement dus niet zo goed.

Overigens had ik graag de speakers aan de voorkant gezien.

[Reactie gewijzigd door cheiron op 23 juli 2024 02:07]

[STFU]

Pijnlijke bewezen dat de Nexus 7 geen fijne tablet is!?? Tuurlijk fanboy De Nexus 7 kreeg ook geen enkele positieve review ofzo

[StelioKontos]

Je gaat hier wel erg lang in over wat JIJ vindt, terwijl reviews het tegenovergestelde vinden. Ik zou zeggen ga je mening ergens anders opdringen.

[Anoniem: 449164]

Apple draait geen verlies hoor. Sterker nog, ze maken behoorlijk wat winst.

[oXygeN]

Helaas dus geen Snapdragon 600 zoals jullie bleven volhouden.

Wel weer een nieuw prijspunt waar andere fabrikanten zich weer op kunnen gaan richten.

[Reactie gewijzigd door oXygeN op 23 juli 2024 02:07]

[laadmin]

De Snapdragon 600 is identiek aan de S4 Pro. Alleen een ander (nieuw) naampje voor het beestje. Zelfde Adreno 320 GPU, zelfde 1.7GHz quad core Krait.

Misschien dat je de Snapdragon 800 bedoeld waarop wellicht op gehoopt werd? Dat is inderdaad wel een snellere SOC. Alleen lijkt die me nogal duur voor een tablet van $229.

[GekkePrutser]

Mooi ding. Vooral nu eindelijk een HiDPI scherm. 1920x1200 is een prima resolutie (en zet gelijk Apple's iPad mini op een flinke achterstand).

Ik ben benieuwd of de oude nu ook in prijs wordt verlaagd! Hopen van wel..

Edit: ik hoop dat deze nieuwe Nexus 7 ook ondersteund gaat worden door Ubuntu (desktop versie) zoals met zijn voorganger het geval was. Anders koop ik nog snel de oude

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 02:07]

[usefulidiot.198]

Mooi ding. Vooral nu eindelijk een HiDPI scherm. 1920x1200 is een prima resolutie (en zet gelijk Apple's iPad mini op een flinke achterstand).

Ik ben benieuwd of de oude nu ook in prijs wordt verlaagd! Hopen van wel..

Zal ongetwijfeld gaan gebeuren. De 32gb versie kwam laatst op ibood al voorbij voor een zeer scherpe prijs!

[mark-k]

Ligt het aan mij of is het een beetje een langgerekt ding, zeker voor 1920*1200 vind ik m een beetje smal/hoog.

[benji83]

Dacht ik eerder ook bij het zien van 7" tablets, maar ik heb sinds kort de 'oude' Nexus 7 en het bevalt me heel erg goed.
Ik had mijn twijfels maar binnen het budget is de Nexus de enige tablet die echt goed zijn ding doet, na een avondje spelen was ik al prima gewend aan 7" breedbeeld.