Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 79, views: 43.110 •

Alle gebruikers van een HTC One en Samsung Galaxy S4 kunnen de kale versie van Android die HTC en Samsung hebben gemaakt flashen. Voor beide telefoons is een custom rom uitgekomen met de nieuwe software op basis van Android 4.2.2.

De custom roms voor zowel de One als Galaxy S4 zijn gemaakt op basis van system dumps van de telefoon. Wel moet de telefoon geroot worden en worden voorzien van een custom recovery om de rom te kunnen flashen. De telefoons worden met het flashen voorzien van de software die HTC en Samsung hebben gemaakt voor de zogenoemde Google Play-edities van de smartphones. Die versies worden in de Verenigde Staten verkocht in Googles Play Store sinds deze week.

De roms maken dat de features van de stock-Android-firmware op de telefoon staan. De One behoudt desondanks ondersteuning voor Beats Audio, terwijl de Galaxy S4 ondersteuning voor de flip cover heeft. De apps voor infrarood verdwijnen, terwijl de Galaxy S4 niets meer kan doen met onder meer de thermometer.

Galaxy S4, Xperia Z en HTC One

Reacties (79)

Chappeau voor de fabrikanten Samsung en HTC dat zij belangeloos deze custom ROMS ter beschikking stellen!
Nope, deze zijn gemaakt door developers die niet aan samsung en htc gelieerd zijn, maar dit voor de lol doen :) Samsung en HTC zijn alleen verantwoordelijk voor de basis waarop deze Custom Rom gemaakt is. Vervolgens zijn leden van XDA met deze dumps aan de gang gegaan om een versie te maken die op alle ones en s4's geflasht kan worden.

[Reactie gewijzigd door Sorbo op 28 juni 2013 13:39]

"kunnen de kale versie van Android die HTC en Samsung hebben gemaakt flashen."

Ik lees dat toch echt alsof HTC en Samsung die roms zelf hebben gebakken? Dus is een beetje ongelukkig/incompleet verwoord dan denk ik

[Reactie gewijzigd door Saven op 28 juni 2013 14:10]

Voor zover ik weet zijn er 2 versies, een die door de fabrikanten word uitgegeven met alles erop en eraan en een kale versie die door Google in de play store word verkocht.
Normaal kun je de kale versie niet zomaar op een telefoon die door de fabrikanten is verkocht zetten.

Nu hebben de leden van XDA er dus voor gezorgd dat je de kale versie ook op de andere telefoons kunt gebruiken.
Toch is het zo dat deze roms door de fabrikanten gemaakt zijn. Er komen officieel "kale" versies van de One en S4 in de verkoop. Nu is het ook mogelijk voor klanten die al een toestel met de overlay van de fabrikanten aangeschaft hebben om toch de kale versie te installeren.

Er zullen vast ook versies van XDA developers zijn.

Er zijn dus geen twee maar vier versies van de toestellen straks:
1) Officieel van de maker met opsmuk.
2) Officieel van de maker zonder opsmuk.
3) Toestel geflashed met kale Android uitgegeven door producent.
4) Toestel geflashed met custom rom van XDA

Goede zaak dat dit mogelijk is!
Dit is niet correct, optie 3 bestaat (op dit moment) niet, het gaat om custom roms die niet eens opgebouwd zijn uit de source van de Google Experience S4/One maar op basis van een (binary) dump van de roms.
Hoe kom je erbij dat Samsung en HTC het ter beschikking hebben gesteld.
Net zoals (bijna) altijd zit hier de community gewoon achter.

[Reactie gewijzigd door D3x1l op 28 juni 2013 13:56]

Wrong, developers hebben de stock-Android versies van de telefoons gepakt en de system roms eraf gehaald. Deze kan je nu downloaden en zelf installeren mits je telefoon geroot is.
Nou nee, deze ROM's zijn gebasseerd op een rip van een HTC One/ SGS4 met een stock rom vanuit google. De ROMS komen dus niet direct van de fabrikant, maar ja, lezen is ook een vak.
Als je nou even verder kijkt dan het artikel hier op Tweakers dan zul je zien dat het ROMs zijn die door de community zijn gemaakt en GEBASEERD zijn op de orginele kale ROMs die door HTC en Samsung zijn uitgegeven.

Maw, nee ze komen niet van HTC en Samsung. De onderliggende basis wel.
Belangeloos? Ze hebben waarschijnlijk een deal met Google om deze kale roms te maken voor de Play versies, en aangezien je root moet hebben om deze roms te kunnen flashen vermoed ik dat het niet zozeer vanuit de fabrikant wordt uitgerold maar gewoon vanuit de community komt.
ik denk niet dat htc en Samsung ze beschikbaar hebben gesteld, ik deel dat een developer deze van de gsms heeft gehaalt
Chappeau voor de fabrikanten Samsung en HTC dat zij belangeloos deze custom ROMS ter beschikking stellen!
Als je het cynisch bedoeld is het een prima reactie..
Zo! Dat gaat plotseling snel!
Ik dacht dat er eerst een speciale 'stock' editie van beide telefoon moest uitkomen voordat de huidige bezitters via allerlei omwegen de gedumpte stock roms konden flashen. Niet dus. :)

Heel prettig nieuws dit. Sense kan er nog mee door, maar ik heb liever stock dan TouchWiz.
Die speciale 'stock' edities zijn gisteren uitgekomen:
http://www.theverge.com/2...g-galaxy-s4-now-available

Alleen heeft Tweakers hier helemaal geen bericht van gemaakt, terwijl het toch wel zeer belangrijk nieuws was.
Heb je het gesubmit? Tweakers vind niet al het nieuws zelf ;)
Ja, dat begrijp ik, en ik had het gisteravond inderdaad gesubmit
Er is nu zelfs android 4.3 te downloaden zie link:

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2342362

Dit is ook een google editie van android 4.3 dus je verliest wel al de functies die samsung aan de s4 heeft toegevoegd. Houd er ook rekening mee dat deze versie zich nog in de ontwikkelfase bevind.

edit: Na het installeren van deze versie zie ik eigenlijk weinig verschillen met de google edition van android 4.2.2. Ik kan het mis hebben maar doet nu toe niet 1 verschil gezien. Alles loopt wel erg soepel!

[Reactie gewijzigd door androidlover op 28 juni 2013 14:05]

Inderdaad, vind dit nog belangrijker nieuws! Van de GE-versies wisten we al dat ze hardwarematig identiek zijn en dus gemakkelijk naar stock te flashen zijn.

Heb 4.3 gedownload, maar durf nog niet direct te flashen.
Laat liever anderen eerst wat testen. :)
Heb 4.3 gedownload, maar durf nog niet direct te flashen.
Eigenlijk is alles wat je via recorvery kan flashen safe...
Eigenlijk is alles wat je via recorvery kan flashen safe...
Wat is dat nou weer voor onzin?
Er is een hoop troep die je via je recovery kunt flashen: verkeerde kernels, buggy firmware, firmware voor een verkeerd toestel, instabiele radio enzovoort. Een hoop ellende die je telefoon onbruikbaar kan maken.

[Reactie gewijzigd door bas-r op 28 juni 2013 15:42]

Wat ik probeerde te zeggen is dat je je toestel niet onbruikbaar kan maken via recovery en dus op die manier gewoon safe is om van alles uit te proberen...

Niet dat alles wat je uitprobeert ineens magisch goed werkt nee ;)

Dus nee wat ik zeg is geen onzin alleen verkeerd verwoord door mij of verkeerd opgevat door jouw :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 28 juni 2013 16:46]

Als die chinezen dat nou met hun roms ook deden. Is een stuk nuttiger aangezien daar toch wel wat vaker aan gesleuteld moet worden. Kan nu nog steeds wel natuurlijk maar net even wat lastiger.
Ik vroeg me af waarom de Xperia Z ook op het plaatje stond, maar dat schijnt dus de 3e Google Edition telefoon te zijn/worden:
http://www.ubergizmo.com/...uld-be-the-remaining-one/
http://gadgets.ndtv.com/m...coming-soon-report-376673
http://www.gsmarena.com/s...n_the_works-news-6184.php

[Reactie gewijzigd door Coocoocachoo op 28 juni 2013 13:42]

Mooie ontwikkeling zo :)

Wat wel apart is voor deze Google Editions van de One en S4, is dat zowel HTC als Samsung nog steeds verantwoordelijk zijn voor de updates van het OS en dus niet Google zoals gedacht. DIt heeft te maken met verschillende hardware, zoals HTC Beats / Boomsound bij de One, waarvoor HTC nog steeds verantwoordelijk is. Zo ben je dus nog steeds afhankelijk van HTC of Samsung, ook al heb je 'n Google device :) Bronvermelding bv: http://www.phonearena.com...or-kernel-updates_id44566

[Reactie gewijzigd door CLB op 28 juni 2013 13:44]

Ja maar dan is alle 'nutteloze' Samsung respectievelijk HTC zooi eraf. Want die leveren behoorlijk wat data- en batterijslurpende apps mee. Dat je dan nog steeds afhankelijk bent van hen wat betreft updates neem ik dan voor lief :)

Vraag me sowieso af in hoeverre dat een positief effect zou hebben als Google zelf de update uit zou rollen. Ik zie daar maar weinig en ook kleine voordelen aan.
Ben benieuwd naar benchmarks van de standaard en play versies van de S4/HTC One. Dan kun je zie hoe al dan niet belastend de svhil is.
Lijkt me ook niet meer dan logisch, gezien Google anders ook driverlicenties af moet nemen...
Jou niet, maar jij bent into Android, weet er wat vanaf ;)
Veel mensen die er wat denken over te weten, denken 'o Google Editie' = snel updates!
Zal dus inhouden dat wanneer deze toestellen geen "flagships" meer zijn dat deze updates ook niet meer uit zullen komen.
Ik heb een HTC ONE en ben eigenlijk wel redelijk tevreden met de Sense5 versie. Wat is precies het praktische voordeel van het installeren van een kale versie van Android? :)
Geen bloatware, snelle updates van het OS (al is dat maar de vraag, zie mijn reactie van 13:44)
Je hebt het deels zelf al beantwoord ... voornamelijk om de toegevoegde SENSE schil te verwijderen inclusief de extra SENSE onderdelen.
Maar dat betekend dus ook geen HTC One camera app met bijv zoe etc. Hmm ik moet er nog maar even over nadenken en meer over lezen. Ik zie zo 1-2-3 nog niet een voordeel waardoor ik schreeuwend van geluk uit mijn bureaustoel spring. ;)
uiteraard,
maar het gros heeft het gewoon niet door dat dit wel wat kleine beperking levert voor het toestel qua functies (softwarematig).
btw dit is altijd geweest tussen aosp en fabrikant versies.

nou, we moeten toch wel iets hebben om te zeuren.
Eerst was dat dat je sneller updates zou kunnen krijgen vanuit Google, maar zoals CLB hierboven al zegt, ben je nog steeds afhankelijk van HTC aangezien zij de Beats en Boomsound verantwoordelijkheid hebben.

Verder zou je ook geen Zoe en Blinkfeed kunnen gebruiken. Voor mij (ook HTC One eigenaar) is de stock android versie dus niet echt een vooruitgang.
Kleine correctie; BoomSound is gewoon de naam van de speakertjes. Deze werken perfect zonder Beats audio of wat voor HTC software dan ook. Een custom equalizer kan Beats (vaak beter, trouwens) immiteren maar dan naar eigen wens en dan heb je ook alsnog hetzelfde resultaat. :)
Ik heb een HTC ONE en ben eigenlijk wel redelijk tevreden met de Sense5 versie. Wat is precies het praktische voordeel van het installeren van een kale versie van Android? :)
Er hoeft geen voordeel te zijn, ik denk zelf voor het merendeel van de gebruikers nadelen...

Hoewel de verschillen kleiner worden hebben Sense en Touchwizz onwijs veel toevoegingen aan het OS, die toevoegingen gaan ontbreken...

Zo vind ik de Samsung fotocamera-app veel beter dan de stock camera app van Android.
Zo vind ik de toggles van Samsung in de notificatiebalk ook veel beter dan de stock toggles (die vaak niet toggelen maar linken naar de betreffende setting pagina, dus een extra handeling of soms 2 kosten)...

En zo kan ik wel even door gaan, neemt niet weg dat er ook fijne kanten aan zitten, waarschijnlijk veel sneller updates, minder bloatware waardoor alles sneller kan aanvoelen...

Touchwizz ROM: 1.5GB
Stock ROM: 180MB

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 28 juni 2013 14:03]

Kale versie van Android is lichter/sneller en ... kaler. Installeer de Novo Launcher en je krijgt een idee van hoe het er uit ziet.

Rooten geeft je volledige controle over je telefoon. Je kan gaan overclocken, icoontjes in de bovenste balk veranderen, lettertypes en kleuren veranderen etc.

Als je happy bent met Sense, geowon houden zo. If it ain't broke, don't fix it.
Wat is de invloed op de accuduur als je de kale versie hebt ipv de sense 5 schil? Wordt die dan beter?
Het zou wel leuk zijn als alledrie de telefoons op het plaatje exact hetzelfde scherm toonden - afgezien van evt wijzigingen in resolutie dan natuurlijk.
Inderdaad nu tonen ze alle 3 juist de niet stock interface :P
wow redelijk snel actie voor zowel htc als samsung, goed dat ze de keuze aan de klanten van het eerste uur overlaten.

nu moet htc toch niet meer afkomen dan een toestel rooted is als er een hardware defect is mag ik veronderstellen ..
Zie de post van Sorbo: Sorbo in 'nieuws: Alle gebruikers HTC One en Galaxy S4 kunnen kale versie Android flashen' HTC en Samsung hebben niks vrijgegeven, is allemaal gedaan door XDA'ers ;)
ben benieuwd wat dat zal geven bij htc (dynafix) als er iemand dan root en hardware panne heeft en zen probleem gratis onder garantie wil laten fixen
Weinig dat gebeurd nu ook allemaal al zonder problemen. Dit is niet de eerste custom rom die beschikbaar is ofso :P

Bij Samsung en HTC doen ze daar niet moeilijk over, sterker nog betwijfel of ze er wel naar kijken, eerste wat ze doen is de stock firmware flashen...
ben je daar zeker van ? weet niet of jij ooit al eens htc hardware probleem hebt gehad of eventueel het forum van reparatie voor problemen al wat in het oog gehouden hebt.. ;)

bv: founz Woensdag 10 oktober 2012 13:5

Vorige week mijn telefoon op laten sturen via het Bussiness Center van KPN. Ik had mijn telefoon geroot, maar weer deze weer gerelocked en dmv RUU originele software erop gezet. Sinds enige tijd had ik problemen met het wegvallen van geluid uit de speaker. Daarnaast heeft GPS nooit goed gewerkt en had ik nog regelmatig last van een flikkerend scherm. Ook het spontaan opstarten van de telefoon had ik als klacht genoemd.

Vandaag een smsje gehad van Teleplan dat ze een prijsopgave hebben verzonden :S. Ik dacht wtf, wat is dit nu weer? Ik kijken in mijn mailbox, zijn de repatiekosten 217 euro!!! Uit te voeren reparatie: vervangen elektronisch component.

Ik gelijk contact opgenomen met Teleplan, omdat hardware toch echt onder garantie valt. Geven ze aan dat doordat andere software op de telefoon is gezet, de hardware kapot is gegaan. Dit is uiterst vreemd aangezien ik alleen de stock rom met root access erop heb gezet. Verder geen aanpassingen of wat dan ook.

Teleplan stuurt nu het reparatierapport op naar het Bussiness Center. Vanmiddag maar even langs rijden.

Hebben meer mensen problemen gehad met garantie-afhandelingen doordat het toestel gerelocked is?


Problemen en garantie-afhandelingen van de HTC One X
ik heb wel meerdere keren een toestel opgestuurd.
zonder problemen. altijd is de garantie gedaan op basis van productiedatum (zonder bon)
laatste toestellen waren een sensation xe speaker (s-off), desire Z scherm defect, en daarna nog een keer digitizer defect (s-off).

wel moet ik zeggen dat ik het altijd direct met htc doet, ongeacht waar ik het toestel heb aangeschaft.
Ik heb ook een keer een s-off HTC Sensation opgestuurd (via de KPN winkel) wegens spontaan uitvallen. Ik kreeg een helemaal nieuwe Sensation teruggestuurd :)
Maar had je het toestel ook geroot? Dat kan problemen met garantie geven,.. Terecht of niet.
uiteraard geroot. anders zou ik hem nooit s-off maken. root verkrijgen is maar softwarewerk en simpel te verwijderen met een ruu.
Ik moest toch echt betalen toen ik een keer een Stock Worldwide Sense ROM had terug gezet op mijn toestel die blijkbaar met Stock Europe uit de winkel kwam. Als ze daar al moeilijk over doen zullen ze dat met Custom ROMs helemaal doen dacht ik dan ;)

Sommigen hoefden niet te betalen, dus volgens mij moet je gewoon geluk hebben en hopen dat de persoon die ernaar kijkt geen slechte dag achter de rug heeft ;)
telefoons zouden via de computer gewoon een kale stock rom van de fabrikant moeten kunnen flashen!
als ze via dat tooltje dan ook meteen serienumer en meest gebruikte rom notiren kunnen ze meteen zien of mensen wel geintereseerd zijn in al die custom troep van ze :)

ik heb liever stock of zo stock mogelijk.
het is vloeiender, zuiniger op de accu en rustiger zonder alle poespas die je toch niet gebruikt.
Nouja, ik vind dat HTC opzich weinig poespas meegeleverd heeft, misschien de Blinkfeed maar verder niets.
huh? HTC is DE zwaarste skin op de markt daarna de skin van samsung en sony en LG hebben een bijna stock skin.
zwaar in de zin van MB, zwaar in recources valt wel mee laatste paar gens.
meeste troep voorgeladen in het geheugen.
HTC telefoons ebben dan ook minder vrij geheugen dan alle andere merken.

mijn lg 4x hd die qua hardware bijna identiek is heeft 550+mb ram vrij en soms zelfs 600+ dat betekend minder cpu handelingen voor het dumpen van apps uit het geheugen = minder accuverbruik

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 29 juni 2013 13:56]

Nou nee, dat ligt er aan wat er in het geheugen geladen wordt.
Linux bijvoorbeeld heeft de neiging om zoveel mogelijk materiaal het geheugen in te laden. Dat kun je vaak zien door een overzicht van je geheugen verbruik op te vragen, dan zie je kernel + apps en buffers een klein deel innemen, en vervolgens zie je "Cached" die zo'n beejte 80% van je geheugen inneemt en je nog maar een paar MB daadwerkelijk "vrij" hebt. (Al kan cached gewoon opgeschoond worden.)

Hierdoor wordt het juist SNELLER EN EFFICIENTER!
Dit is juist goed gedrag om zoveel mogelijk in het geheugen te proppen... Die ene cpu cycle om "clear cache" te processen weegt echt niet op tegen de energiewinst en snelheidswinst (Minder cpu cycles dus!!!) die je hebt door zoveel in het geheugen te cachen...

Caching == goed. Caching == minder accu verbruik door CPU te besparen.
Jij draait de zaken om...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Samsung Gamecontrollers Smartphones Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht Smartwatches

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013