Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 36, views: 15.458 •

Amazon zou werken aan een eigen smartphone die beschikt over een scherm met 3d-functionaliteit. Het 3d-scherm zou te bekijken zijn zonder daarvoor een bril nodig te hebben en er zou eye tracking-software zijn om het 3d-effect onder verscheidene inkijkhoeken te behouden.

Dat meldt The Wall Street Journal op basis van anonieme bronnen die bekend zouden zijn met de plannen van Amazon. Meest opmerkelijke aan het in de geruchten genoemde 3d-scherm is software die op basis van oogbewegingen de inkijkhoek inschat en op basis daarvan de weergave aanpast. Daardoor zou onder elke hoek het 3d-effect op het scherm zichtbaar moeten zijn. Ook zouden gebruikers met hun ogen door content kunnen navigeren, vergelijkbaar met de wijze waarop Samsung zijn eye tracking-software in de Galaxy S4 heeft geïmplementeerd.

De smartphone met 3d-scherm is een van de nieuwe hardwareconcepten die Amazon in de komende tijd op de markt zou willen brengen. Ook wordt er gewerkt aan apparaten voor streaming audio en video, al zijn de details daarover nog schaars. Waarschijnlijk wil Amazon hiermee de verkoop of verhuur van content bevorderen.

Amazon zou de apparaten binnen enkele maanden op de markt willen brengen, maar een precieze releasedatum is nog onzeker. Amazon zou nog in de ontwikkelingsfase zitten en werken aan prototypes. Daarbij is het mogelijk dat de release wordt uitgesteld of wordt geschrapt als de apparaten niet naar behoren presteren, of vanwege financiële redenen, aldus The Wall Street Journal.

Over een eigen smartphone van Amazon zijn al verscheidene malen geruchten naar buiten gekomen, maar een officiële aankondiging ontbreekt vooralsnog. Het onlinewarenhuis zou zijn toestel door Foxconn laten produceren, maar verder is er nog weinig bekend over de specificaties. Aannemelijk is dat Amazon de software baseert op Android en hier zijn eigen skin overheen legt, vergelijkbaar met de wijze waarop het bedrijf dit met de Kindle-tablets heeft gedaan.

Reacties (36)

nou liever niet vind 3D al zon overhyped gimmick en het kijkt gewoon niet lekker ook al heb je geen bril nodig lijkt me trouwens ook niet erg fijn voor zon klein schermpje

in mijn ogen is en blijft 3d een dood geboren kind.
in mijn ogen is en blijft 3d een dood geboren kind.
Het kan mooi zijn bij bepaalde films, maar over het algemeen?
Ik heb er geen behoefte aan, ik ben een van de mensen die er hoofdpijn van krijgt. Maar er zal vast een (kleine) doelgroep zijn.
In het kader van films is het leuk en zeker heel mooi bij langzame beelden. Heb de meeste 3D films wel in de bios gezien en elke keer bij 'flitsende' scenes treed er gewoon te veel ghosting op dat het gewoon een zooitje is om naar te kijken.

Ik heb nu in ieder geval al momenten dat ik denk "Oh, is de film in 3D? Nou dan wacht ik wel tot ik een normale versie kan downloaden". Wat dat betreft moeten bioscopen ook maar gewoon een normale versie draaien, al is het maar 1x per week ('want iedereen wil natuurlijk de 3D versie zien).

Dat gekloot altijd met brillen en bijwerkingen. Ik heb 2 prima ogen en doe mij dus maar gewoon een normale film. Dat is al gek genoeg.

En dan ook nog even met 60fps zoals met The Hobbit, dan kunnen die slome 24fps films ook eens de koelkast in. Heel nederland aan de zoveel-honder hertz televisies die een lust voor het ook zijn, en dan toch weer die slome beelden in de bios.
Het enige wat 3D in films bij mij bereikt is dat ik misselijk word.

Om toch 3D films in de bios te kunnen bekijken heb ik een 3D-bril gemod: ik heb er twee linker glazen in gezet. Hiermee is de film te bekijken zonder 3D-effecten terwijl het scherm ook niet onscherp is. Dit gebruik ik alleen bij hoge uitzondering, ik sla 3D films zo veel mogelijk over. Voor bijvoorbeeld The Hobbit was het ideaal, omdat de bios grotendeels weigert om 3D films ook in niet-3D te vertonen.

Op een telefoon? Nee, dank u wel. De wereld om mij heen is 3D, als ik op een scherm kijk vind ik 2D voldoende. En helemaal 2D is dat natuurlijk niet, er zit voldoende perspectief in films e.d om een gevoel van 3D te bereiken zonder dat je er misselijk van wordt.
Dat is geweldig, die ga ik proberen. Mn vriendin zit nu al dagen te zeuren om Iron Man 3 te gaan kijken. Maar heb zo een hekel aan 3d, ik word er ook kots misselijk van. En die film draait niet in normale versie.
Mooie oplossing! Ga ik ook eens proberen.

Persoonlijk vind ik 3D altijd wel geinig (mits het een beetje fatsoenlijke kwaliteit is natuurlijk). Ook bij The Hobbit vond ik het wel leuk, ik vraag me echter wel altijd af hoe het er in 2D uit zou zien. Ik heb toch altijd het idee dat het beeld bij 3D in de biscoop onduidelijker en donkerder is, dan bij de 2D versie (overigens los je dit lijkt me niet op met zo'n gemodde 3D bril, aangezien je nog steeds door die glazen kijkt).
Zoals gezegd vind ik persoonlijk 3D wel geinig, maar het het vermoeden dat het de beeldkwaliteit niet ten goede komt. En dit laatste is wat mij betreft altijd het belangrijkst.

Ik heb overigens wel eens een 3D film op een Philips TV met actieve brillen gekeken en hier was het beeld wel een stuk helderder. Heb zelf geen 3D tv, zoals gezegd ik vind het wel geinig, maar het is geen reden voor mij om een nieuwe TV te kopen.

[Reactie gewijzigd door jswinkels op 10 mei 2013 08:53]

Gelukkig is 3D altijd een optie...
Je moet er alleen wel voor betalen, ook al gebruik je het niet
Dat is natuurlijk alleen als je het toestel koopt.. Het zou geen wijze keuze zijn om hem te kopen als je er zo over denkt.

On-topic: Ik snap niet dat er zo veel kritiek is op 3d-films. Ikzelf heb een tijd geleden een 3d-tv gekocht en ik vind het prachtig. Ik hoop in de toekomst ook eigenaar te worden van een smartphone die deze technologie ondersteunt. 3D Films kijken met de oculus rift zou helemaal geweldig zijn. Het lijkt me leuk om daarmee een bioscoopzaal te simuleren.
niet in de bioscoop
Het schermpje zal inderdaad erg klein zijn en ongeacht of het passief of aktief 3D is, je zal toch redelijk dichtbij moeten kijken wil je voldoende details kunnen onderscheiden.

Neemt niet weg dat 3D zonder bril in opkomst is; meerdere TV-fabrikanten zijn hier mee bezig of hebben al een model op de markt wat, met een redelijke kijkhoek, zonder bril 3D kan weergeven.
Het hangt er maar helemaal af van wat ze ermee gaan doen. Er is best wel wat te bedenken waar het wel een voordeel kan zijn. Door de extra diepte kun je meer informatie toevoegen
@firest0rm : Ik ben het met je eens. Ik heb vaker met de 3DS gespeeld, maar ik kreeg me daar op een begeven moment zo'n koppijn van dat ik tijdens de rest van de game het 3D gedeelte heb uitgeschakeld.

Ach, ik zie het probleem niet zo dat Amazon het met 3D wil proberen. Ze zijn dan (zover ik weet) zo'n beetje de enige op de markt. Voor die enkeling die waarde hecht aan 3D op zo'n klein scherm is er dan tenminste een toestel beschikbaar.
Inderdaad. Persoonlijk zie ik veel meer heil in een scherm dat automatisch interpunctie toevoegt aan posts.
Nou met TV/films kan het wel mooi(er) zijn, het moet dan wel goed uitgewerkt zijn. Ik kan me alleen totaal niet voorstellen waarom het bij een smartphone zou moeten. Waarom zou je tekst in 3D willen zien? Wat is daar het nut van? Dat is tenslotte wat je het meeste ziet op een smartphone. Waar stopt het dan, krijgen we dadelijk nog e-readers waarbij je een boek in 3D kan lezen...

Leuke gimmick wellicht, maar nuttig, naar mijn idee niet echt. Helaas is het, volgens mij, maar weer een manier om klanten te trekken.
Dit doet mij denken aan de HTC Evo 3d, ook 3d zonder bril. Welke met 4g in juni 2011 in de VS uit kwam. Matig succes, ook hier in NL verkocht. Maar ik heb hem nog nooit in het echt gezien. Volgens mij wacht de consument niet op 3d smartphone, net als bij tv's. De 3d tv's verkopen wel, maar of mensen die tv's voor de 3d ervaring kopen? Ik betwijfel het.
Ik heb een HTC Evo 3D en een kennis van mij bleek er ook een te hebben. We hebben beiden geen spijt gehad van de aankoop.

Zelf heb ik hem nu 1,5 jaar. Zelf snap ik niet dat het geen succes is geworden. Ben te spreken over de 3D en algemene kwaliteit van het toestel. Je moet echter wel even wat handigheid krijgen om het scherm in een goede hoek te bekijken. De kijkhoek in 3D is erg klein namelijk.

Films in 3D, android games in 3D, zelf foto's en filmpjes maken in 3D(enkel ondersteunt in horizontaal). Het is allemaal erg gaaf als je het geduld hebt om de grenzen te leren kennen.
- Als je zelf 3D foto's of films maakt zit je met een minimale en maximale afstand.
-- Als het object te dicht bij is zie je het dubbel omdat de 2 beelden te veel van elkaar afwijken.
-- als het object te ver weg is dan is er amper diepte omdat de beelden te veel gelijkenis tonen.

[Reactie gewijzigd door Emiel1984 op 9 mei 2013 20:45]

Ik snap wel dat het geen succes is geworden, vooral omdat dit vergelijkbaar is als de LG Optimus 3D, het is geen 3D. Het werkt als een ansichtkaart met ''3D'' het zijn dus 2/3 schermpjes op elkaar geperst en alsjeblieft hier heb je 3D. Een oud collega van mij bij HTC had er 1, en hij kon niet wachtten om zijn abonnement te verlengen, hij gebruikte het toestel nog maar puur voor whatsapp. Ik vroeg hem dus waarom heb je deze gekocht? Antwoord: het leek me een leuke gimmick, maar het werkte a van rechts. Je ziet dus een vlak boven een vlak en daar houd het op, de definitie van 3D is echt iets anders.

Mij leek het ook geweldig en ik heb 30 min van mijn pauze letterlijk verspilt aan dat apparaat, wat is de ''3D'' op de evo en de optimus 3D slecht uitgewerkt. Dan praat ik nog niet over de snelheid van de EVO, die op de optimus toch wel wat beter is.

Ik hoop dat Amazon niet diezelfde techniek gaat gebruiken als de evo en de optimus, anders zal het vooral in Nederland floppen.

[Reactie gewijzigd door JeroenC op 10 mei 2013 08:11]

Er zijn er genoeg die een televisie kopen voor de 3D functionaliteit. Echter komen velen er dan al heel snel achter dat het maar gimmick is en ze het niet of nauwelijks gebruiken. Veel mensen kopen een televisie met passief 3D, terwijl ze er ook een met actief 3D kunnen kopen welk een veel betere kwaliteit levert. Dan ben je stom bezig.
De bril van actieve 3d geeft mij hoofdpijn, ik heb bewust voor passieve 3d gekozen. Dan kan ik wel een film zien zonder klachten, al is het ook maar max. 2 uur per dag.

Helaas is er niet veel 3d materiaal dat de moeite waard isaf en toe een filmpje, wel leuk om erbij te hebben.,
Ik heb een EVO 3D, 3D verhaal werkt goed maar gebruik het zelden. Leuk voor op een verjaardag :P
3D zonder bril ziet er naar mijn mening niet echt mooi uit. Je moet het scherm zo neerzetten of vast houden dat je er recht in kijt; iets schuin en het werkt niet goed meer. Dan begint het hoofdpijngevoel al, het is niet fijn om maar te kijken.
Hij is inderdaad erg vergelijkbaar met de S4; veel gimmick(s), voor veel geld.

[Reactie gewijzigd door dutchgio op 9 mei 2013 20:36]

heb je het bericht niet gelezen? letterlijk in de 2e zin er staat.

''Het 3d-scherm zou te bekijken zijn zonder daarvoor een bril nodig te hebben en er zou eye tracking-software zijn om het 3d-effect onder verscheidene inkijkhoeken te behouden.''

:+
Meest opmerkelijke aan het in de geruchten genoemde 3d-scherm is software die op basis van oogbewegingen de inkijkhoek inschat en op basis daarvan de weergave aanpast. Daardoor zou onder elke hoek het 3d-effect op het scherm zichtbaar moeten zijn. Ook zouden gebruikers met hun ogen door content kunnen navigeren, vergelijkbaar met de wijze waarop Samsung zijn eye tracking-software in de Galaxy S4 heeft ge´mplementeerd.
eerst lezen, dan commenten
"Meest opmerkelijke aan het in de geruchten genoemde 3d-scherm is software die op basis van oogbewegingen de inkijkhoek inschat en op basis daarvan de weergave aanpast. Daardoor zou onder elke hoek het 3d-effect op het scherm zichtbaar moeten zijn"

Ook op de normale tv's komt op termijn 3D met meerdere kijkhoeken.
De hele dag 3D op je scherm kijken lijkt mij niet ideaal maar voor erbij waarom niet.
Ik zie dus binnenkort mensen met hoogtevrees overgeven in hun telefoon..... Over een paar jaar begrijpen we niet meer dat we ooit zonder hebben gekund.
Klinkt veelbelovend :). Benieuwd wat daadwerkelijk waar zal blijken te zijn van deze geruchten.
Het 3D effect werkt alleen maar in een bioscoop waar je hele gezichtsveld scherm ziet. Voor zo'n klein telefoonschermpje is het alleen maar een extra stroomverbruiker. Het zou wat anders zijn als het holografisch werkt en dat je 'm ook in 3D kunt bedienen. Uiteraard wel met tactile feedback.
De LG P920 heeft ook een 3D scherm, zelf ook aangeschaft puur vanwege de 3D foto gimmick. Het geeft altijd een ''Wow'' effect als je de foto's laat zien aan vrienden/familie/kenissen. Vooral als je de afstand slider een beetje onder de knie hebt kun je echt toffe foto's maken. Het fijne is ook dat deze foto's/filmpjes om te zetten zijn naar een rood/blauw 3d filmpje, wat weer het uploaden naar YouTube leuker maakt.

Qua stroomverbruik is de accu idd sneller leeg als je de 3D functie aan zet, maar je kunt het vergelijken als een spelletje spelen of een filmpje kijken, het is een optionele functie die standaard uit staat. LG forceert niet je telefoon om constant het scherm in 3D te zetten, een spelletje spelen doe je immers ook vanuit jezelf, geldt ook voor de 3D functionaliteit.

Het is alleen wel jammer dat veel custom roms geen 3D functionaliteit ondersteunen. Misschien geven nieuwere 3D telefoons de doorslag voor deze ondersteuning in bijv. CyanogenMod.

De kijkhoek valt ook reuze mee, je kunt de 3D-kijkhoek-afstand bij een spelletje instellen waardoor je op elke afstand een game in zijn volle 3D glorie kan spelen, het is een gimmick, maar een hele leuke gimmick.

[Reactie gewijzigd door Jairdebest op 9 mei 2013 21:17]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Sony Apple Games Besturingssystemen Politiek en recht Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013