Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 90, views: 46.127 •

Gebruikers die de update van de Google Search-app hebben geÔnstalleerd, klagen over een hoog energieverbruik van de applicatie. De update voegt Google Now-ondersteuning toe aan de applicatie en daarvoor moet de locatie worden bijgewerkt.

De gebruikers beklagen zich in een topic op een Google-supportforum. Volgens sommigen werkt de iPhone na het installeren van de applicatie continu de locatie bij, waardoor ook het datagebruik toeneemt. Een deel van de gebruikers klaagt dat gps na het installeren van de update continu aanstaat. Een Google-medewerker tekent echter aan dat de applicatie helemaal geen gps gebruikt, maar informatie van wifi-hotspots en antennes van mobiele netwerken gebruikt voor locatiebepaling.

Volgens de Google-medewerker wordt de locatie bovendien alleen bijgewerkt als een gebruiker zichzelf over een langere afstand verplaatst en stopt de inzameling volledig als de accu leeg aan het raken is. Bovendien kan de functionaliteit desgewenst worden uitgeschakeld, aldus de Google-medewerker. Google Now werd maandag toegevoegd aan de iOS-app van Google.

Google Now Location gps uitzettenGoogle Now ios

Reacties (90)

Volgens de Google-medewerker wordt de locatie bovendien alleen bijgewerkt als een gebruiker zichzelf over een langere afstand verplaatst
Benieuwd welke methode ze dan gebruiker om die langere-afstandverplaatsing te meten 8)7

Edit:

Jullie hebben helemaal gelijk hieronder, maar wat ik probeer te zeggen is dat dat dus ook plaatsbepaling is, en dus ook stroom kost...
Heb er zelf ook last van dat accu erg snel leeg loopt na update van Google Now

[Reactie gewijzigd door menke op 2 mei 2013 16:42]

Andere positie van GSM mast?
Benieuwd welke methode ze dan gebruiker om die langere-afstandverplaatsing te meten 8)7
staat toch in de tekst? Men bepaald je positie aan de hand van wifi-netwerken en de masten waarmee je mobiele telefoon verbinding heeft. Bepalen of je een x-afstand aflegt moet dan ook mogelijk zijn.

[Reactie gewijzigd door Yucko op 2 mei 2013 16:38]

Mooie cirkelredenatie ook. Locatiebepaling wordt dus alleen gedaan als door middel van locatiebepaling blijkt dat er een grote afstand is afgelegd. Right... |:(
Er is een iOS API voor GPS waarbij je kan aangeven dat je bijvoorbeeld enkel elke "x" (bijvoorbeeld 100 bij benadering) meter oid een update wil om batterij te sparen. Hoe dat precies in zijn werk gaat weet ik niet.
Hoogstwaarschijnlijk gaat dat dan inderdaad via de GSM-mast; als je ver genoeg van een mast af bent (een grote afstand afgelegd, gemeten met, ja, een soort van locatiebepaling), wordt een precieze (meer stroom verbruikende) locatiebepaling gedaan.
Dat is een (foute) interpretatie van de oorspronkelijke tekst lijkt me. Het is toch niet zo heel moeilijk om je te bedenken dat je de locatie pas update als je GSM zich op een andere zendmast aanmeldt. Vergeleken met continu GPS aanhouden scheelt dat enorm veel energie.
elke telefoon slaat tegenwoordig op welke masten verbonden zijn als je weet waar die mast zit. weet je ongeveer waar de gebruiker is. als een xxxx aantal meter verder nieuwe masten gevonden zijn zal hij gaan pinpointen in een straal van xx aantal meters waar jij bent.
Plaatsbepaling vindt plaats middels
- Triangulatie met zendmasten
- GPS

Verplaatsing wordt gedetecteerd middels de
- GPS locatie
- (laser-)Gyroscopen
- Signaalsterkte van de zendmasten

Plaatsbepaling:
Elke telefoon detecteer continu de beschikbare zendmasten en daarmee tegelijkertijd de signaal sterkte. Hiermee kan de locatie bepaald worden.

Wat Google zegt klopt maar zegt dus geen shit over je batterij verbruik.
Een 'decoy'-opmerking.
De locatie (in Google Now) wordt bijgewerkt als de gebruiker zich over langere afstand verplaats. Wat hij niet zegt is dat Google Now hiervoor continu gebruik maakt van de plaatsbepalingmogelijkheden van je iPhone.
De iPhone-API biedt waarschijnlijk niet de optie om op een efficientere manier een plaatsbepaling te doen.
jawel hoor. Handmatig verversen. Dit werkt met Foursquare ook prima. Als je probeert in te checken controleert de app pas waar je je op dat moment bevind. Zowel via triangulatie als GPS. Foursquare kan sinds de laatste update ook een lokatie vinden als je langere tijd op dezelfde plek bent en een suggestie geven, met een ruwe schatting door WiFi hotspots.

Maar de efficiŽntie kan dus hoger bij de google search app.
De iOS API bied de mogelijkheid om naast naast het gebruik van de "efficiŽntere" (ver)plaatsbepaling ook om zo'n achtergrond taak voor een beperkte tijd te laten lopen.

Het is dus ook niet meer dan logisch wanneer Google Now bijvoorbeeld maximaal 5 minuten na het sluiten van de applicatie dit blijft bijwerken. Hierdoor kan je wel kort switchen van applicaties, zonder je plaatsbepaling te verliezen, maar over de lange termijn wordt er bijna niets extra gebruikt.
Jawel hoor, er is een API om updates te ontvangen op basis van masten ipv GPS. En ook een API op basis van regio. Bij de laatste kun je je app iets laten uitvoeren zodra je een vooraf gedefinieerde regio binnenkomt of uit gaat.

Ik kan me voorstellen dat de regio monitor evt wel GPS gebruikt wanneer je dicht bij een grens komt en dat je zo dus meer batterij verbruikt als je teveel regio's definieert om in de gaten te houden.

Overigens doet Google Now in iOS volgens mij niet aan push-berichten, dus waarom deze locatieupdates wil ontvangen wanneer je het niet actief gebruikt is mij een raadsel. (informatie verzameling misschien)

[Reactie gewijzigd door Dipsausje op 2 mei 2013 18:40]

Ik ben een werkelijke noob op dit gebied.
Dus schiet me niet te hard af als ik onzin zwets.

Maar is het niet zo dat een mobiel altijd in connectie staat met een GSM mast waardoor deze dus als soort van ijkpositie werkt?
Wordt er over gegaan op een andere zendmast zal de mobiel dat toch wel merken denk ik?
:?
Nee, gelukkig staat je telefoon niet de hele dag te zenden. Dan was je batterij binnen een paar uur leeg :)
Nee, gelukkig staat je telefoon niet de hele dag te zenden. Dan was je batterij binnen een paar uur leeg
Jouw opmerking ten opzichte van batterijverbruik en zenden klopt, maar heeft niets te maken met lokatiebepaling. Je telefoon hoeft namelijk niet te zenden, maar moet juist ontvangen van de zendmast, om te weten waar zij is.

[Reactie gewijzigd door robkamp op 3 mei 2013 09:26]

Dat is de methode die wordt gebruikt om de positie te bepalen, maar er staat verder dat die alleen wordt gebruikt als er over een langere afstand wordt verplaatst, de vraag is alleen, hoe bepalen ze dus waneer ze de positie opnieuw gaan bepalen zonder eerst de positie te bepalen?
Het mastnummer is onbekend, of bekend als ver uit je normale territorium.

Om eerlijk te zijn zie ik Google Now niet als een bijzonder handige app, en ik heb de regel om niets te installeren dat je zelden gebruikt, juist vanwege dit soort ik draai op de achtergrond problemen. De weerplaza app heeft hetzelfde, echter kennelijk niet zo erg.
[...]


staat toch in de tekst? Men bepaald je positie aan de hand van wifi-netwerken en de masten waarmee je mobiele telefoon verbinding heeft. Bepalen of je een x-afstand aflegt moet dan ook mogelijk zijn.
Ja, maar je kan niet bepalen of een gebruiker een bepaalde afstand heeft afgelegd zonder eerst een meting te doen, terwijl de stelling was dat er alleen metingen gedaan werden als de gebruiker zich beduidend verplaatst heeft. Je kan dus niet bepalen of er een bepaalde afstand verplaatst is, tenzij je eerst een meting doet.

m.a.w. ik snap wel dat die accu wordt leeg gezogen :+
Een Google-medewerker tekent echter aan dat de applicatie helemaal geen gps gebruikt, maar informatie van wifi-hotspots en antennes van mobiele netwerken gebruikt voor locatiebepaling.
Ik veronderstel dat ze hiervoor kijken met welke gsm-masten de gsm connectie maakt. Op het moment dat er een mast bijkomt of wordt vervangen, doen ze een gps-check. Easy as pie
Uit de Apple documentatie van Core Location:
Gathering location data is a power-intensive operation. It involves powering up the onboard radios and querying the available cell towers, Wi-Fi hotspots, or GPS satellites, which can take several seconds. Leaving the standard location service running for extended periods can drain the device’s battery. (The significant-change location service drastically reduces battery drain by monitoring only cell tower changes, but the service works only on devices with cellular radios.) For most apps, it is usually sufficient to establish an initial position fix and then acquire updates only periodically after that. If you are sure you need regular position updates, you should use the significant-change location service where you can; otherwise, you should configure the parameters of the standard location service in a way that minimizes its impact on battery life.
Lijkt me op een onbewuste software conflict van de google now app en iOS.
Wie fout is, geen idee.

Maar dit is zo'n situatie dat zowel Apple als Google de schuld afschuiven in plaats van gezamelijk de oorzaak eens uit te zoeken.

En de gebruikers zijn weer eens de pineut.
Geen stijl....
Apple schuift helemaal geen schuld af, de documentatie die aangehaald wordt is de API documentatie over hoe je de API het beste kan gebruiken en wat voor mogelijkheden er zijn.
Er is helemaal geen fout of conflict. Google Now gebruikt een feature die stroom kost, namelijk locatiebepaling. Ze gebruiken daarvoor de zuinigste API/service (nl. de significant location change service). Die aanpak kost minder stroom dan constant GPS updates binnenhalen, maar "minder" betekent niet "nul".

Dus de gebruiker ziet dat z'n batterij sneller leeg is. Aan de gebruiker de afweging om die locatiebepaling al dan niet aan te laten staan. Oftewel: de waardeafweging maken tussen vaker opladen of Google Now uitschakelen (aangenomen dat dat mogelijk is).

Apple heeft hier helemaal niets mee te maken.
Nog interesanter is dat de reminder app van Apple in princiepe hetzelfde (continue in de gaten houden waar je je bevind) doet maar schijnbaar niet die vormen van verbruik aanneemt, waarom Google Now dan wel?
De Reminders app vreet standaard geen stroom, positiebepaling gaat namelijk alleen aan als je een reminder "op locatie" instelt. Bovendien gaat de positiebepaling weer uit als zo'n reminder is getriggered.

Het grote verschil is dus, dat Google Now nu standaard aan staat (na een update van een app) en er dus veel meer mensen last van hebben. Bij de Reminders app moet je eerst zelf wat doen. Ik verwacht eigenlijk dat er, als je zo'n geo-fence hebt ingesteld, net zoveel stroom verbruikt wordt als bij Google Now.

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op 2 mei 2013 18:52]

Ik merk het zelf ook toen ik de App had geinstalleerd. En ze zeggen wel dat het alleen werkt bij langere afstands verplaatsing maar mijn telefoon zegt dat het weldegelijk continue data aan het opvragen is. Dit kan je makkelijk herkennen in je Location settings want dan staat er een pijltje bij welke applicatie op dat moment de data aan het opvragen is.

Het is zelfs zo erg dat wanneer je Google Now killed dat hij nogsteeds aan het verzamelen is. Daarnaast is het ook gewoon enorm opzichtig dat het door Google Now wordt veroorzaakt. Voor de installatie nooit problemen, Google Now geinstalleerd en zie daar, battery drain...

Dus het is denk ik een te snelle reactie vanuit Google / die betreffende medewerker door meteen maar het probleem te weerleggen.

Er is weldegelijk een probleem. Zodra ik de App had verwijderd was het probleem ook weg...
Dit kan je makkelijk herkennen in je Location settings want dan staat er een pijltje bij welke applicatie op dat moment de data aan het opvragen is.
Niet helemaal, aan de hand van de kleur van het pijltje kun je zien of het opvragen van de locatie recent is of dat een app de locatie in de afgelopen 24 uur heeft opgevraagd. Is de kleur van het pijltje blauw is de locatie recent opgevraagd en bij een grijze kleur was het in de afgelopen 24 uur. Vandaar dat er een pijltje bij de app staat ook al heb je de app afgesloten.

Er zijn overigens wel meer apps die de accu leegtrekken, vooral apps die veel gebruik maken van de locatie services. Ik moet er altijd aan denken deze apps volledig te killen want anders is de accu leeg, deze google app is daarbij dus geen uitzondering.
accelerometers in het toestel zelf
Nou op Android is Google Now, al dan niet icm locatiegeschiedenis, ook een behoorlijke battery-hog.
Aha, moet ik eens checken. Ik gebruik het best wel eens, maar ik ben vooralsnog tevreden met mijn batterijstatus. Toch maar eens kijken of het scheelt.
Al zijn veel 'goede' features meestal al wel batterijvreters.
Het lastige bij Google Now op android is dat het informatie uit andere apps haalt.
Het energieverbruik komt vooral omdat Google Maps constant op de achtergrond draait.
op jelly bean is maps gemakkelijk uit te schakelen, en kan je dergelijke hogs uitzetten zolang je ze niet gebruikt.
Vind ik erg meevallen
Nou op Android is Google Now, al dan niet icm locatiegeschiedenis, ook een behoorlijke battery-hog.
Google now en Maps, beiden zijn een 'ramp'
G-N heb ik al "frozen", want die gebruik ik toch niet.
< irritante pop-up die me weet te vertellen dat ik er vandaag ( alweer) 22 minuten over ga doen >
Het is dat ik de navigatie van G-Maps soms wel eens gebruik, anders had ik die er ook afgemikt.
Op basic-gebruiks dagen scheelt het me bijna 20 tot 30%

het is jammer dat men dat niet onder controle kan krijgen, op Apple en Android
Wat een onzin reactie zeg....

Het is logisch dat die app meer verbruikt dan dat die app er niet op staat, dat is op een Android toestel (logisch) ook zo. Hoe moet een app anders dingen in de gaten houden als het niks mag doen wat stroom kost :D
De Reminders app doet dat alleen als je een reminder "op locatie" hebt ingesteld. En dan nog maar alleen totdat die reminder is getriggered.

Dat treft dus veel minder mensen en ook nog eens veel minder langdurig. Er is echter wel degelijk een battery drain op het moment dat je zo'n "op locatie" reminder hebt ingesteld. Kan ook niet anders, want positiebepaling kost (zend)vermogen.
(Serieus - ik ken er zat met een Iphone die geen idee hebben dat je data uitzetten batterij bespaart- ik moet de eerste Android gebruiker die zo clueless is nog tegenkomen).
Nee ?
Sterker, de gemiddelde gebruiker DENKT er nog niet eens aan om zaken "uit" te zetten.
Dat maakt geen verschil op iOS, Android of Windows(phone)

Pas als je mensen er mee confronteerd, gaan ze er op letten, en het gebruiken.

Je vergeet dat het "algemene" volk niet zo zoekt in zijn telefoon, en al zeker neit naar de technische dingen zoals data & wifi aan en uitzetten

( hoe denk je dat de stopzin gekomen is "heb je al een keer opnieuw opgestart ?" )
dan nog het signaal zoeken elke keer en contact leggen kost ook stroom dus ook al is de verbinding niet constant kost dit nog steeds al stroom.
Vraag me af of ze een vergelijking hebben gemaakt met app draaiend en zonder app draaiend hoelang hun accu het volhoudt.
Uitzetten gaat erg moeilijk, want als je Google Now uitzet via de taskmanager blijft hij doorgaan. Het kreng is alleen uit te krijgen door het te de-installeren.
als je Google Now uitzet via de taskmanager blijft hij doorgaan
Een taskmanager die tasks niet kan managen? Hoe zit dat dan?
Ik heb in de app gewoon een keuze: Google Now: Aan/Uit. Daarmee kan je dus desgewenst uitzetten.
Ach, op Android is het niet anders. Ik heb het gebruikt op een Galaxy Nexus, S3 en S4 en Google Now is gewoon een batterij slurper. Ik zet hem altijd uit.
Zit er in de iPhone geen gyroachtige hardware om verplaatsing te meten?
Dat zit in alle telefoons :P Maar daar kan je wel een indicatie mee krijgen inderdaad, maar alsnog kost dat stroom er moet toch een calculatie per x tijd uitgevoerd worden...
Ik had het aan het begin van dit jaar ook eens geprobeerd, mn batterij verbruik op mn S3 steeg behoorlijk, maargoed daar is de disable functie voor op android ;)
Verder kan het de locatie niet vinden dus ...why bother ? ? 8-)
latitude op android controleert ieder uur waar je bent.
indien dit genoeg verschilt van je vorige locatie begint hij iedere 5 minuten (pure veronderstelling aangezien ik nu geen tijd heb om het op te zoeken) je locatie te updaten.
Deze ervaring had ik ook al, ik had ineens constant het locatievoorziening icoon in mijn menubalk staan en heb even een tijdje gecontroleerd welke app constant mijn locatie op vroeg en dat was constant Google Zoeken.

Dit is ook wel logisch natuurlijk, het is een onderdeel van de service. Maar op iOS is dat toch wat minder uitgewerkt, je kaarten komen niet als popup in je scherm zoals bij Android maar je moet zelf de Google Zoeken app openen, en ook push meldingen als alternatief voor de in het scherm komende kaarten worden niet ondersteund.

En in mijn huidige leefstijl is het ook niet echt nuttig, dus heb de app maar weer verwijderd.

[Reactie gewijzigd door Mr Ton op 2 mei 2013 16:58]

Op android is Google Now ook een enorme batterij slurper.

Lijkt me ook niet zo verwonderlijk aangezien hij vanalles bijhoudt; locatie, tijd, verkeer etc etc.
Dat is ook 1 van de redenen waarom ik het gewoon niet gebruik.
Precies ja, mijn Galaxy Note I gaat amper een dag mee met Google Now ingeschakeld. Zonder haalt hij makkelijk 2 dagen. Ik gebruik me telefoon dan ook veel, had het even uitgeprobeert om te kijken of het meerwaarde bood maar dat viel ook wel mee (fiets naar me werk dus file check baat niet, het weer wordt al op me homescreen weergegeven en Google Agende / S Planner voldoet prima als agenda + herinneringen).

En ik vlieg niet zo vaak :+
Heb op een Galaxy Nexus ook Google now aan staan. Nergens last van. Bij dat apparaat gaat de accu al niet lang mee, maar Google now maakt daar echt geen significant verschil op.

In GSam battery monitor of Androids eigen Accu usage zie ik ook nauwelijks verbruik terug. Google Zoeken staat op 0.7% in GSam (die telt veel meer stroomverbruik voor de apps). In de Android Accu usage staat Google zoeken niet in de top 10 dus wordt niet vermeld.

Dat het zo'n enorme drain is lijkt me overdreven. 0.7% gaat echt het verschil niet maken tussen een dag en twee dagen gebruik.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Nokia Lumia 930 Nokia Lumia Smartphones Google Laptops Sony Apple Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013