De laatste revisie van de Apples derde generatie Apple TV-mediaspeler blijkt een kleiner formaat A5-processor te bevatten. Mogelijk betreft het een tweede die-shrink van de chip. Het is nog niet duidelijk welke fabrikant verantwoordelijk is voor de productie van de kleinere A5-soc.
Eind januari bracht Apple naast firmware-updates voor de huidige Apple TV en voorgaande modellen, ook firmware iOS 6.1 voor een nog onbekend Apple TV-model uit, de Apple TV 3,2. Dit model zou voorzien zijn van een nieuwere soc, waarvan aangenomen werd dat het om een snellere A5X-soc zou gaan. Ook zou de nieuwe Apple TV-versie volgens documentatie van de FCC iets kleiner zijn dan zijn voorganger.
Volgens MacRumors ligt dit nieuwe model, dat als typenummer A1469 heeft in plaats van A1467 voor de Apple TV-refresh uit 2012, al in de winkel en bevat de mediaspeler in plaats van de verwachte A5X-soc-variant een kleinere A5-chip. De processor, die zou volgens de site een grootte hebben van 6 bij 6 millimeter, tegenover een grootte van 8,19 bij 8,68 millimeter van de 32nm-A5-chip van het vorige model. Die laatste was overigens weer een die-shrink van de originele 45nm-A5-chip, met een grootte van 10,09 bij 12,15 millimeter, die Apple in 2011 voor het eerst in zijn iPad 2-tablet gebruikte.
De grote vraag is wie de tweede die-shrink van de A5-soc produceert. Er wordt door MacRumors gesuggereerd dat TSMC bij wijze van proef de kleinste A5-chip in de nieuwe Apple TV-revisie op 28nm bakt. Apple zou volgens AFP bij TSMC al bestellingen hebben geplaatst voor de productie van A6X-soc's voor de iPad 4 en in het eerste kwartaal beginnen met de productie ervan op kleine schaal.
Apple is al langer bezig minder afhankelijk te zijn van Samsung voor componenten die het in zijn producten toepast. Voor zijn tabletdisplays heeft het bedrijf uit Cupertino al meerdere toeleveranciers, waaronder LG Display en Sharp, terwijl ook voor geheugen Apple nu veelal andere leveranciers kiest. Aan de andere kant is het mogelijk dat Apple de kleinere A5-soc wel door Samsung laat produceren vanwege de beschikbare productiecapaciteit. Vanwege de kleinere die kan de nieuwe A5-chip goedkoper geproduceerd worden en verbruikte deze waarschijnlijk minder energie.

[Reactie gewijzigd door KvanSteijn op 11 maart 2013 14:35]
Lijkt me niet voor de hand liggen, veel logischer is dezelfde A5X die in de iPad 3 zat...Maar daarmee kun je (waarschijnlijk) geen retina scherm aansturen. Het lijkt mij dan ook waarschijnlijker dat er een A6 (zonder X) in de volgende iPad mini gaat terecht komen.
[Reactie gewijzigd door KvanSteijn op 11 maart 2013 14:51]
Erger. Apple heeft op zijn iDevices de resolutie in twee richtingen verdubbeld om te zorgen dat 4 pixel in software twee pixels in hardware is. Als je een resolutie neemt die 1,5x zo hoog is in beide richtingen is 1 pixel in software opeens 2,25 pixels in hardware, en wordt er dus nog 0,75 pixel gebruikt door een tweede softwarepixel die dan weer 1,5 andere pixels nodig heeft etc. Door een simpele factore twee te kiezen is het beeld dus veel scherper gebleven.schaalingsproblemen (...) net zoals je had bij de iPad toen er nog veelvuldig iPhone apps gedraaid moesten worden.
Weet ik, maar aangezien ik het over de Apple A5 chip heb, die toch echt van 45 naar 28nm is gegaan, snap ik niet wat het uitmaakt hoe lang die 45nm producten mogelijk waren45nm bestond in 2008 al hoor, dus in dat opzicht hebben ze er 5 jaar over gedaan.
Je zegt het al, het is wel degelijk belangrijk 75% minder grondstof = misschien wel 50% goedkoper!En bij de niet-mobiele Appel producten is grote van de chip niet echt belangrijk
[Reactie gewijzigd door UpdatingPB op 11 maart 2013 14:47]
[Reactie gewijzigd door ronaldmathies op 11 maart 2013 15:51]
Dat kan Samsung echt wel...Nope, Samsung kan nog geen 28nm chips produceren, hun fabriek in Texas is pas eind dit jaar gereed en verder hebben ze geen andere fabrieken die dit kunnen.
[Reactie gewijzigd door ronaldmathies op 11 maart 2013 15:50]
Volgens mij maakt Samsung nog helemaal niks op 28nm en zijn ze nog steeds bezig om hun productielijnen voor 28nm op te zetten. Uiteraard kunnen ze al lang chips produceren op 28nm, waarschijnlijk al meer dan een jaar, maar er is nogal een verschil tussen wat prototype batches van een specifieke chip maken, of een operationele productielijn die 24/7 bezet is voor productie van klanten designs. TSMC is volgens mij al 2 jaar bezig om hun 28nm proces op de rit te krijgen voor productie.Dat kan Samsung echt wel...
Laat het even weten als je het voor elkaar krijgt om een Intel OS draaiend te krijgen op een ARM systeem met 512MB.Kraken die zooi, MacOS X ML server erop en vlammen!
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 maart 2013 17:31]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Apple Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True