Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 119 reacties, 45.427 views •

De nieuwe Galaxy S IV-smartphone van Samsung, die later deze maand wordt aangekondigd, bevat volgens een Amerikaanse krant een geavanceerdere vorm van eye-tracking. Het zou zo mogelijk zijn om automatisch te scrollen in teksten, zonder het scherm aan te hoeven raken.

Twee anonieme bronnen, onder wie een Samsung-medewerker, deden het nieuws tegenover de Amerikaanse krant The New York Times uit de doeken. Als een gebruiker de onderkant van het scherm heeft bereikt, scrollt de pagina automatisch verder. Het nieuws lijkt te worden bevestigd door een merkaanvraag die Samsung vorige maand heeft gedaan, onder de noemer 'Samsung Eye Scroll'. Daarnaast heeft Samsung de merknaam 'Eye Pause' hebben aangevraagd, maar wat daarmee wordt bedoeld, is niet duidelijk.

Volgens een van de bronnen van The New York Times bevat de Galaxy S IV meer softwarematige noviteiten dan vernieuwingen aan de hardware, maar welke verbeteringen de software verder zou bevatten, is niet duidelijk. De Galaxy S III bevatte ook al een vorm van eye-tracking: deze telefoon blijft actief zolang de camera registreert dat de gebruiker naar het scherm kijkt. Daardoor dimt het scherm niet tijdens het lezen van een langere tekst.

Tegelijkertijd publiceerde Evleaks, dat in het verleden herhaaldelijk betrouwbaar is gebleken, een productfoto van de Galaxy S IV. Op de foto - in werkelijkheid hoogstwaarschijnlijk een render die niet overeenkomt met het daadwerkelijke design - is het een en ander af te dingen: zo lijkt de telefoon veel groter dan deze volgens eerdere geruchten zou zijn. Ook de beeldverhouding lijkt niet te kloppen. Opvallend is dat fysieke knoppen op de voorkant lijken te ontbreken. Daarnaast lijkt het scherm rechthoekiger en is de bezel kleiner. Volgens eerdere geruchten zal de S IV een lcd met 1080p-resolutie en een Snapdragon 600-cpu krijgen, maar uit een andere afbeelding die door Evleaks is gepubliceerd zou blijken dat de telefoon een super amoled-scherm zou krijgen. Daarnaast zou de telefoon beschikken over 2GB aan intern geheugen, 16GB tot 64GB interne opslagruimte en een 13MP-camera.

Update, 11:52: De render is inderdaad nep en is afkomstig van een designer van webwinkel Expansys, claimt de winkel op Twitter.

Galaxy S 4 volgens evleaks

De Galaxy S IV volgens Evleaks

Reacties (119)

Reactiefilter:-11190110+153+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Tweakers, tweakers, tweakers..... geruchten die totaal niet voor de hand liggen (de vorm van het toestel) weten jullie wel te verwerken, maar wat feitelijkere gegevens laten jullie links liggen: http://www.gsmarena.com/g..._bench_test-news-5641.php

Het wordt hoog tijd dat er wat aan de redactie met betrekking tot mobiele telefonie gedaan wordt.
Die benchmarkgegevens zijn op zijn hoogst een placeholder: een bechmark kan een gegeven als schermdiagonaal niet uitlezen. De processor uitlezen kan uiteraard wel tot op zeker niveau, maar vaak is dat een codenaam (montblanc) of typenummer (APQ8064 bijv) en geen marketingnaam.

Bovendien staan er in Antutu minstens tien resultaten van de 'Galaxy S IV', waarvan een met Android 5.0, met wisselende resultaten. Daarnaast leest Antutu bij andere toestellen ook zaken als afmetingen en gewicht uit.

Kortom: de gegevens uit Antutu zijn aannemelijk, maar fake. Ik vind het hoog tijd dat er bij veel niet nader te noemen andere techsites wat aan de redactie wordt gedaan, want veel fakes halen de nieuwkolommen zonder enige rectificatie. Onder meer SamMobile (ja, die) heeft afgelopen maanden voor de lol benchmarkresultaten gefaked en haalde daarme ook GSMArena en andere techsites. Galaxy S 4 = pageviews en dat maakt dat veel sites alles maar plaatsen zonder enig voorbehoud.
Dit is best een leuke feature, niets mis mee. Maar of het aanslaat?
Ik vraag mij bijvoorbeeld af wat het extra batterijverbruik is: een camera en de software die de eyetracking doet gebruikt natuurlijk best wat energie...

Ook vraag ik me af of het wel werkt als het een beetje donker is. Een flitser in je gezicht lijkt me geen optie :+
Ik dacht ook meteen batterij! De camera staat de hele tijd aan en er loopt een tracking programmatje. Lijkt mij een coole feature, maar ik ben wel benieuwd naar het verbruik. En als dit teveel blijkt te zijn, gaan mensen dit toch weer uitzetten.

Unlimited power!!!! Ja, dat lijkt mij een break through. De kracht om je scherm de hele dag aan te laten staan. No worries, maar goed. Dat zal nog wel even duren :)
Lijkt mij een coole feature, maar ik ben wel benieuwd naar het verbruik. En als dit teveel blijkt te zijn, gaan mensen dit toch weer uitzetten.
Ik denk meer aan een soort profielen gekoppeld aan apps die je in of uit kunt schakelen. Dat deze functie bijvoorbeeld alleen aanstaat wanneer je aan het browsen bent en verder niet.
Heel de dag je scherm aan is vragen om een dikke vette inbrander van statusbalk en andere veel voorkomende UI-elementen.
In het donker werkt het niet :)
Waarom niet? IR is een perfecte oplossing
Eye pause, eeehm laat me raden. Je kijkt video, maar je wordt even afgeleid door iets in je omgeving. Automatisch stopt de video met afspelen, en gaat weer verder als je je weer op je telefoon richt.
Inderdaad, lijkt me ook een inkoppertje. Tweakers maakte hier zelf ook al eerder meldig van:
nieuws: Samsung wil merknamen 'Eye Scroll' en 'Eye Pause' vastleggen
Toen dachten ze echter nog (als enige) dat Eye-scroll bedoelt was om te scrollen door een video 8)7
Dit was mijn gedachte, ik CTRL + F, en je was me voor. Dit lijkt me inderdaad een zeer logische verklaring voor de term Eye Pause!
Steeds groter en groter blijkt maar weer..

Dit is dan wel een heel erg overbodig iets lijkt mij, zou dat niet vreselijk irritant zijn? begint beetje allemaal op dat rumor gedoe van voordat de Iphone 5 uitkwam te lijken..
Ik vind het wel een interessante toevoeging aan een mobiel, het is in ieder geval een wat vooruitstrevendere venieuwing op het gebied van telefoons, i.p.v. het concentreren van de afgelopen jaren op resolutie, aantal cpu-kernen en megapixels.
ben het daarmee wel eens, zulke grote verschillen maken de zogenoemde CPUs het niet eens, gezien een S2 gewoon wat secondes trager is dan mijn s3, hij doet gewoon wat hm gevraagd word.
Tja een HTC Universal uit 2004 kan ook wat jij wilt maar nog langzamer. Zo kan je wel stellen dat er helemaal geen vooruitgang is, maar dat is er wel degelijk elk jaar ongeveer net zo veel als vorig jaar...
dat wel ja, maar 2004 is alweer een stuk terug, ik heb meer over de race over wie de snelste processor moet hebben
Je kan een 5 inch toestel makkelijk klein houden hoor, kijk maar naar de Sony Xperia al die even groot is als de HTC Onze S.
Waarom is deze nou WEER groter. Ik vind mijn S3 al te groot. Als ik een grotere display wil dan pak ik me tablet wel.

De grote is gewoon een rede om te kijken naar de iPhones (ook al vindt ik iOS helemaal niks).

Givz high end (high res scherm, goeie cpu, etc) op een <4" telefoon.
Ik ben het compleet met je eens, ik zou graag een top-end android toestel zien ter grootte van bijvoorbeeld de iPhone 5. Nou kunnen mensen gaan schreeuwen 'niemand houdt je tegen om een ander toestel te kopen', maar ik zou toch graag top end hardware willen met android in plaats van een budget toestel zoals de mini S3.

Ik denk dat daar voor android fabrikanten nog wel een markt is, kleinere toestellen met top-end hardware.
Feit is gewoon dat het ontzettend moeilijk is om krachtige hardware in een klein pakketje te bouwen zonder veel warmteontwikkeling en met een goede accuduur.

Als je naar de capaciteit van de accu kijkt van een iPhone 5 (1440mah) tov een S3 (2100mah) en dit dan weer vergelijkt met hoe hij presteert is het verbazingwekkend dat de iPhone echt massaal beter presteert tov de concurrentie (zie Tweakers accutests).

Kortom, kleiner en krachtiger is simpelweg duurder en moeilijker om te maken en omdat deze markt (klein en high-end) gedomineerd wordt door Apple durven andere fabrikanten er niet te concurreren.
Givz high end (high res scherm, goeie cpu, etc) op een <4" telefoon.
De Iphone is niet <4 inch :) Maar niemand houdt je tegen een andere telefoon te kopen...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 maart 2013 09:07]

Waarom is deze nou WEER groter. Ik vind mijn S3 al te groot
Dan neem je toch een kleinere telefoon.
Omdat je een SII hebt moet je toch niet noodzakelijkerwijs een SIV te nemen ?
Waarom is deze nou WEER groter. Ik vind mijn S3 al te groot. Als ik een grotere display wil dan pak ik me tablet wel.
En toch heb je een S3 gekocht? Een beetje vreemde redenatie. Smartphones worden steeds groter en krachtiger en tablets steeds kleiner (7 inch) dus wat dat betreft smelten beide devices steeds meer samen.
De S4 is kleiner dan de S3 hoor, alleen het scherm is wel groter!

https://picasaweb.google....efoon#5851802879880827506

Zie je kleinere telefoon, groter scherm en de andere S telefoons er ook maar in de goede verhouding bij gezet! :)
Kleiner of korter? Want dat zijn 2 verschillende dingen.

De telefoon op die afbeelding is btw geen S4 en is hij in volume (een stuk) groter dan de S3. Dat ga je wel merken in je broekzak.
hmmm als ik een tekst lees en dan met mijn oog naar de volgende regel ga dan wil ik meestal dus de volgende regel lezen, en niet weer dezelfde regel die fijn met mijn oog mee-scrolt... (lijkt me niet handig dus eigenlijk)
Waar lees jij dan dat het zo zou werken als jij beschrijft?
Als een gebruiker de onderkant van het scherm heeft bereikt, scrollt de pagina automatisch verder.
Dat is toch iets anders dan "ik ga met mijn oog naar de volgende regel en dan scrollt de vorige regel met mijn oog mee".

Laten we eerst maar eens afwachten tot de Galaxy S IV daadwerkelijk is ge´ntroduceerd voordat we vantevoren al gaan concluderen dat een feature waarvan nog lang niet duidelijk is hoe het precies werkt en of het inderdaad op de telefoon zit "niet handig" is.
ik lees dit nergens, ik leg gewoon uit hoe mijn scrolbalk van mijn pc werkt. Ik schuif hem naar onder en mijn tekst gaat naar boven. Als die van jou anders werkt is die van jou specialer dan de mijne...
Dus even veronderstellend hoe de eyescroll zou werken:
ogen gaan naar beneden en tekst gaat langzaam naar boven. Dit zou mij logisch lijken, maar inderdaad, ik ben hiervan niet 100% zeker.
Dat doet hij dus ook niet (staat nota bene in het nieuwsbericht!):
Als een gebruiker de onderkant van het scherm heeft bereikt, scrollt de pagina automatisch verder.
Dus niet iedere regel, maar pas onderaan de pagina / het scherm.

Of ik dat fijn vind kan ik eigenlijk niet zeggen. Dit soort automatische functies kunnen fijn zijn, mits goed uitgewerkt, maar als het niet goed werkt zit je je continu te ergeren aan je eigen telefoon. En hoe werkt dit voor een brildrager bijvoorbeeld? Of iemand met een zonnebril op? Kortom: even afwachten tot er reviews verschijnen :)

Maar eye tracking op zich is prettig: zet het scherm maar uit om stroom te besparen als ik er even niet naar kijk, als ik daar maar voor terug krijg dat hij niet dimt na een x-aantal seconden als ik _wel_ kijk.

MIsschien dat EyePause een video op pauze zet als hij merkt dat je niet meer kijkt. Hoop dat dat uit te zetten is, soms luister je vooral naar een video (interview, muziekvideo...) en hoef je niet continu te kijken.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 5 maart 2013 08:46]

Maar eye tracking op zich is prettig: zet het scherm maar uit om stroom te besparen als ik er even niet naar kijk, als ik daar maar voor terug krijg dat hij niet dimt na een x-aantal seconden als ik _wel_ kijk.
Dat is de theorie ja in de praktijk kost het in de gaten houden van de gebruiker stroom dus als je de hele tijd een keer niet afgeleid bent heeft ie stroom voor niks gebruikt...
Ik weet niet wat een front facing camera verbruikt, maar je scherm is met afstand de grootste energievreter in je telefoon. Natuurlijk zijn er legio scenario's te bedenken waarbij de camera alleen energieverbruik toevoegt. Datzelfde geldt voor het hieronder aangehaalde Screebl: dat draait ook mee op de achtergrond en verbruikt daardoor energie. Het ligt aan je eigen gebruik of een dergelijke feature nuttig is of niet, maar voor mij zou het zeker helpen.

@hieronder: daarom zeg ik: zet hem lekker uit als het jou geen besparing oplevert :Y)

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 5 maart 2013 14:29]

als je scrolt gaat je vorige zin naar boven en niet naar beneden...
Als jij met je ogen naar de volgende regel gaat, dan gaan je ogen naar beneden. Het is volgens mij dan juist de bedoeling als je ergens onderaan de pagina komt, dat de tekst rustig doorscrolled. Als dat rustig gebeurt, neemt de tekst je ogen weer mee naar boven.
Als je ogen dan op bijvoorbeeld 1/3 van boven zijn, kan het scrollen weer stoppen totdat je weer beneden bent.
Pinch to zoom wordt dan scheel kijken? :P

@ontopic,
Dat het toestel registreert dat je naar je scherm kijkt zou wel welkom zijn. Ik moet nu vaak genoeg mijn scherm aanraken terwijl ik een artikel aan het lezen ben.
Dit "screen time-out eye tracking" heeft de SIII al, en volgens mij kon het ook op de S2 met alternatieve apk installatie.
Er is een app in de play store genaamd screebl die dit oplost
deze feature bestaat al :)
Automatisch scrollen zodra je naar de onderkant van het scherm kijkt lijkt mij ERG irritant.
Ik lees vaak een nog even een stukje terug of verder in de tekst. Krijg je zo'n vertraagd jojo-effect.

Zoals te vaak met technologie. Mooi dat het kan maar niet praktisch.
Je kan het ook wel uitzetten...maar zoals vele functies op mn s3...de ene werkt wel voor me...de andere niet ;)
Wat ik vind van dit soort nieuwe toepassingen, is dat het een probleem oplost welke niet bestaat... is het nu echt te moeilijk om even de pagina door te scrollen met je vinger? Ik vraag me af hoe vaak het fout gaat als je de tijd wil lezen van je android toestel (bovenaan) en dat de pagina omhoog scrollt..Bij mij zou deze feature waarschijnlijk binnen mum van tijd uitstaan.

Ik hoop dat de next generation toestellen zich ipv dit soort hoog gadget gehalte ontwikkelingen zich weer gaat focussen op wat meer basis zaken, batterijduur, oplaadtijden, leesbaarheid in zonnige omstandigheden etc enz usw.
Dat eye tracking gebeurt door de front camera?
Gaat je batterij nog sneller leeg.

Plus dat kan worden bekeken of advertenties e.d. wel echt bekeken worden.

[Reactie gewijzigd door walterwhite op 5 maart 2013 09:01]

daarom hebben ze hem ook groter gemaakt , zodat er een grotere accu in past

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True