Skype introduceert Video Messages voor Mac, iOS en Android
Microsoft rolt nieuwe functionaliteit uit voor Skype die gebruikers in staat stelt een korte videoboodschap op te nemen die ontvangers kunnen zien zodra ze online komen. De Video Messaging-dienst komt als eerste naar de Mac-, iOS- en Android-versies van Skype.
De nieuwe Skype-functionaliteit bevindt zich nog in de testfase en wordt vooralsnog alleen in een beperkt aantal landen zoals de VS en het Verenigd Koninkrijk uitgerold. Video Messaging maakt het mogelijk videoboodschappen op te nemen met een maximale duur van drie minuten. De ontvanger ziet ze verschijnen in Skype-chat en kan ze direct bekijken maar, bij desktop-platforms, ook downloaden in mp4-formaat.
De feature is onderdeel van Skype Premium en na 20 gratis berichten moeten gebruikers dan ook overstappen op dit betaalde abonnement als ze er nog langer gebruik van willen maken, schrijft The Verge. Opvallend is dat Microsoft Video Messaging eerst voor Mac, iOS en Android uitbrengt. Windows-gebruikers moeten wachten tot april. Tot die tijd krijgen Windows- en Windows Phone-gebruikers een link naar de videoboodschappen zodat ze die online kunnen bekijken. Microsoft voorzag in het verleden zijn Windows Live-platform al van een Video Messages-onderdeel, maar de functionaliteit werd toen niet veel gebruikt.
Reacties (49)
Laat wel zien dat er vanuit Microsoft zelf ook weinig vertrouwen in het WP systeem is.
het is inderdaad best grappig dat ze windows phone zo een lage prioriteit geven...heb zelf een lumia 800 en ben er best tevreden mee, alleen is de marketplace gewoon 3x niks vergeleken met de apps die ik op mijn ipad mini heb. in 3 maanden is de top van de apps nauwelijks veranderd...
en de skype app werkt ook maar half. erg jammer
en de skype app werkt ook maar half. erg jammer
Het is toch logisch dat ze de feature liever eerst testen op platformen die op dit moment een hoge marktpenetratie hebben? Het WP platform is nog jong, en heeft nog vrijwel geen marktpenetratie (2 a 3% las ik laatst). Dus daar kun je maar bar weinig abonnementen aan slijten.
Wat ik mij afvraag heeft Facebook ook een soortgelijke feature?
Wat ik mij afvraag heeft Facebook ook een soortgelijke feature?
Maar waarom staat Windows zelf dan niet in het lijstje? Windows heeft vooralsnog een hogere user gehalte dan Mac.
Als er iets mis gaat (zoals verkeerde mensen die de vide messages ontvangen) dan maak je niet direct miljoenen mensen boos maar een heeeeeel klein groep.
Mac, iOS en Android;
"niet direct miljoenen mensen boos maar een heeeeeel klein groep"
Uhh huhhh...
"niet direct miljoenen mensen boos maar een heeeeeel klein groep"
Uhh huhhh...
tja niemand gaat voor die dienst betalen en zoals gewoonlijk propt MS er nog wat banners erbij zodat het nog irritanter wordt.
Je bedoeld 'gerichte relevante advertenties', of althans zo zou men het noemen wanneer Google het doet. Maar idd het is bloed irritant ... jammer genoeg werkt adblock niet bij deze banners.en zoals gewoonlijk propt MS er nog wat banners
Zal waarschijnlijk met windows 8 te maken hebben. Het is namelijk de bedoeling dat langzamerhand programma's veranderen in apps op Windows 8. Maar dat is slechts een gedachte. Maar ga er maar vanuit dat de Windows versies er minimaal zo goed zullen uitzien.
Ik denk juist vanwege de webcam opnamefunctie. Niet elke windows PC heeft een webcam.
De macs en de iOS en Android telefoons hebben daarintegen vrijwel allemaal een camerafunctie.
De macs en de iOS en Android telefoons hebben daarintegen vrijwel allemaal een camerafunctie.
Denk omdat het na iOS makkelijk om te zetten is naar Mac, stukken van de broncode zouden zomaar inwisselbaar kunnen zijn
Er zijn wel ontwikkel omgevingen die 1 project kunnen compileren naar windows, linux en osx
Of ze kijken naar de klachten van de andere platforms en passen de WP versie aan zodat die versie geen problemen heeft.
Je kunt het ook op een andere manier bekijken. Ze launchen het op andere OSen om te testen. Als je iets wil testen kun je dat maar beter doen op een systeem met veel gebruikers. Later kunnen ze dan een volledige versie wel uitbrengen op eigen platform! En zal deze ook grotendeels bugvrij zijn.
Deze functionaliteit zal ook meer gebruikt worden op mobiele apparaten dan op desktops (Als ik kijk naar wat ik zelf zou doen)
Waarom het dan wel op Mac wordt geintroduceerd zou ik niet weten...
Misschien omdat de iOS app en de Skype op Mac delen hetzelfde hebben?
Deze functionaliteit zal ook meer gebruikt worden op mobiele apparaten dan op desktops (Als ik kijk naar wat ik zelf zou doen)
Waarom het dan wel op Mac wordt geintroduceerd zou ik niet weten...
Misschien omdat de iOS app en de Skype op Mac delen hetzelfde hebben?
Het is natuurlijk een logisch keuze om voor de Mac te zien als "test platform".
Je hebt het hier over machines me een beperkt aantal configuraties die daardoor erg stabiel zijn. En stabiliteit en voorspelbaarheid is waar je naar op zoek bent.
Windows daarintegen draait op zoveel verschillende combinaties hardware dat er altijd wel ergens een driver issue of iets dergelijks voor problemen kan zorgen. Dit is uiteraard zwaar onwenselijk.
Overigens is het niet zo'n gekke keuzen van Microsoft hoor. Ze hebben dit beleid al jarenlang gevoerd met nieuwe versies van Office, blijvoorbeeld met de introductie van de ribbon.
Je hebt het hier over machines me een beperkt aantal configuraties die daardoor erg stabiel zijn. En stabiliteit en voorspelbaarheid is waar je naar op zoek bent.
Windows daarintegen draait op zoveel verschillende combinaties hardware dat er altijd wel ergens een driver issue of iets dergelijks voor problemen kan zorgen. Dit is uiteraard zwaar onwenselijk.
Overigens is het niet zo'n gekke keuzen van Microsoft hoor. Ze hebben dit beleid al jarenlang gevoerd met nieuwe versies van Office, blijvoorbeeld met de introductie van de ribbon.
Dat verklaart niet helemaal waarom Android in die lijst staat. Dit platform heeft namelijk weer ontelbaar meer configuraties dan WP.
Tenzij Shadoxfix gelijk heeft en WP er gewoon nog niet klaar voor is.
Tenzij Shadoxfix gelijk heeft en WP er gewoon nog niet klaar voor is.
Persoonlijk denk ik dat het WP systeem er nog niet klaar voor is.
Mijn vriend heeft zelf een WP en skype zit vol bugs en messages die niet te lezen zijn.
Ik denk dat ze eerst willen oplossen voordat ze het daar ook op uitrollen.
Mijn vriend heeft zelf een WP en skype zit vol bugs en messages die niet te lezen zijn.
Ik denk dat ze eerst willen oplossen voordat ze het daar ook op uitrollen.
[speculatie]
Het kan natuurlijk ook dat MS van plan is om Skype een standaard onderdeel van het OS te maken, waardoor ze dus wachten tot de eerstvolgende grote update.
[/speculatie]
Het kan natuurlijk ook dat MS van plan is om Skype een standaard onderdeel van het OS te maken, waardoor ze dus wachten tot de eerstvolgende grote update.
[/speculatie]
Ben je soms achterlijk? Heb je geen idee hoe goed ze de skype mogelijkheden met WP8 hebben gemaakt, je staat online maar het gebruikt geen batterij. Dat zie ik bij iOS en al helemaal met Android niet snel gebeuren! Ze zijn juist aan het doorontwikkelen voor hun eigen producten. Het feit dat je dat al niet door hebt maakt deze discussie en firstpost al kansloos.
Microsoft brengt altijd alles uit voor andere platforms, zelfs office is in delen verkrijgbaar op andere platforms kijk maar naar one note... Maar je kan er echt niet omheen dat je de beste ondersteuning altijd zal vinden bij hun eigen producten! Dat de skype app naar zich liet wachten en niet zo snel is geupdate komt ook omdat Skype al lang voordat het werd overgekocht al vloeiend voor Android en iOS werkte. En aangezien Skype nog niet eens af is voor WP8 het is nog niet geïntegreerd in het systeem en dat is wel de bedoeling dus is het zeker te vroeg om het nieuwste van het nieuwste er gelijk in te gooien. Android en iOS zijn al stabiel Skype voor Windows 8 en WP8 worden zeer waarschijnlijk met het verwijderen van msn(WLM) meerdere malen geupdate. Wacht maar af!
Microsoft brengt altijd alles uit voor andere platforms, zelfs office is in delen verkrijgbaar op andere platforms kijk maar naar one note... Maar je kan er echt niet omheen dat je de beste ondersteuning altijd zal vinden bij hun eigen producten! Dat de skype app naar zich liet wachten en niet zo snel is geupdate komt ook omdat Skype al lang voordat het werd overgekocht al vloeiend voor Android en iOS werkte. En aangezien Skype nog niet eens af is voor WP8 het is nog niet geïntegreerd in het systeem en dat is wel de bedoeling dus is het zeker te vroeg om het nieuwste van het nieuwste er gelijk in te gooien. Android en iOS zijn al stabiel Skype voor Windows 8 en WP8 worden zeer waarschijnlijk met het verwijderen van msn(WLM) meerdere malen geupdate. Wacht maar af!
[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 16 februari 2013 23:43]
Microsoft is een eigenwijs @)$%*)@ bedrijf die 100% in zet op windows 8...
Maar het overgrote deel van de user base vindt de metro interface op een computer totaal niets! vorige week nog een downgrade gedaan op de laptop van me schoon zus.
Tevens draait hoeveel procent van de PC gebruikers windows 8? 3 x niets in vergelijking tot windows 7 , en XP.
Windows 7 en XP gebruikers moeten het bijvoorbeeld doen met een BETA app's van microsoft tegenwoordig.... eigenaars van een windows 8 telefoon moeten een beta app gebruiken om de telefoon aan te sluiten op de pc...ook het sluiten van de wiget store voor windows 7 voelde als een schop in me gezicht, En windows 8 was er nog niet .
Ik weet niet wat ze bij microsoft aan het doen zijn maar geld over de balk smijten dat kunnen ze enorm goed.
Maar het overgrote deel van de user base vindt de metro interface op een computer totaal niets! vorige week nog een downgrade gedaan op de laptop van me schoon zus.
Tevens draait hoeveel procent van de PC gebruikers windows 8? 3 x niets in vergelijking tot windows 7 , en XP.
Windows 7 en XP gebruikers moeten het bijvoorbeeld doen met een BETA app's van microsoft tegenwoordig.... eigenaars van een windows 8 telefoon moeten een beta app gebruiken om de telefoon aan te sluiten op de pc...ook het sluiten van de wiget store voor windows 7 voelde als een schop in me gezicht, En windows 8 was er nog niet .
Ik weet niet wat ze bij microsoft aan het doen zijn maar geld over de balk smijten dat kunnen ze enorm goed.
Gek genoeg is dat niet het beeld dat ik krijg. Iedereen om me heen vind het fantastisch, de 'power users' installeren dan wel weer Start 8.Maar het overgrote deel van de user base vindt de metro interface op een computer totaal niets! vorige week nog een downgrade gedaan op de laptop van me schoon zus.
Toevallig op jouw advies? Als ik mijn schoonzus continu ga vertellen hoe slecht het nieuwe Metro start menu wel niet is etc. en dat ze maar beter kan downgraden ... dan weet ik dat ze zal zeggen "nou jij zegt het, dus het zal wel waar zijn ... laten we maar snel gaan downgraden". Je had haar ook voor $5 Start 8 kunnen aanbevelen en dan had ze nieuwe applicaties kunnen draaien en toch haar 'vertrouwde' desktop omgeving kunnen houden.downgrade gedaan op de laptop van me schoon zus.
Ach... aan zijn taalgebruik te zien snapt hij toch niet hoe het allemaal in elkaar zit.
Het is nog altijd 'mijn' schoonzus in plaats van 'me' schoonzus. En Microsoft is een bedrijf 'dat' 100% inzet op...
Bij dat soort taalgebruik haak ik meestal snel af :-)
Het is nog altijd 'mijn' schoonzus in plaats van 'me' schoonzus. En Microsoft is een bedrijf 'dat' 100% inzet op...
Bij dat soort taalgebruik haak ik meestal snel af :-)
Ja het is idd vreemd dat men windows 8 even laten liggen maar goed als er maar 4,4 miljoen gebruikers zijn met windows 7 en 8 toestellen dan is die markt inderdaad klein als je dat
vergelijkt met bijna 80 miljoen blackberry gebruikers.
Skype komt ook naar blackberry en 10 op de Z10 eind deze maand en dat is een aagepaste port met extra toevoegingen voor de OS van blackberry 10
Windows zal ook wel skype krijgen maar ben bang dan Nokia toch moet gaan wedden op een extra software platform naast windows mede omdat de verkoop in Amerkika snel afneemt de
laatste maanden en denk dat blackberry os 10 zeer goed zou kunnen draaien op de luma
toestellen. Blackberry 10 heeft geen BIS (extra abo nodig) dus het zou een goede zet kunnen
zijn voor beide partijen mede omdat de z10 van blackberry de beste verkochte smartphone is van blackberry bij een lancering in the UK en Canada, waarbij het midden oosten ook heel goed gaat. Eind deze maand in india wordt ook mede bepalend voor asia alsmede volgend Indonesia en Midden en zuid amerika.
vergelijkt met bijna 80 miljoen blackberry gebruikers.
Skype komt ook naar blackberry en 10 op de Z10 eind deze maand en dat is een aagepaste port met extra toevoegingen voor de OS van blackberry 10
Windows zal ook wel skype krijgen maar ben bang dan Nokia toch moet gaan wedden op een extra software platform naast windows mede omdat de verkoop in Amerkika snel afneemt de
laatste maanden en denk dat blackberry os 10 zeer goed zou kunnen draaien op de luma
toestellen. Blackberry 10 heeft geen BIS (extra abo nodig) dus het zou een goede zet kunnen
zijn voor beide partijen mede omdat de z10 van blackberry de beste verkochte smartphone is van blackberry bij een lancering in the UK en Canada, waarbij het midden oosten ook heel goed gaat. Eind deze maand in india wordt ook mede bepalend voor asia alsmede volgend Indonesia en Midden en zuid amerika.
[Reactie gewijzigd door nlb op 17 februari 2013 12:24]
Leuke toevoeging, waarschijnlijk zal de update meteen in de grote update Blue zitten bij WP en Windows 8. Het betaalaspect spreekt me dan minder aan, want in feite is het een soort veredelde voicemail wat dan nu omgezet kan worden naar videomail. Ik zou er zelf niet voor betalen.
hier nog een maar ja ik wacht dan ook al jaren op een partij die de diensten van wlm en skype om zeep helpt
waarom?
1 skype is een propretair formaat en onmogelijk te intergeren in het functionaliteiten van het os... bijv empathy onder ubuntu pidgin of bijv de messaging app van android ios or die nieuwe zut uit BB10...
MSNP was door reverse engenearing dan wel min of meer open maar miste op alle fronten features die skype wel had...
waar ik van baal is dat goole nooit heeft doorgezet... botgezecht iedereen heeft tegenwordig wel een google acount (het zei voor gmail. of toch iig voor picasa of youtube. ze hebben met G+ voor mijn gevoel het absoluut betere plaftorm dan wat ms heden nog heeft... en met hangouts, en jingle een behoorlijk potentieel...
waarom heeft google in gods naam gtalk laten vallen, het had DE msn / skype fabebook chat killer kunnen zijn.. of worden..
1 clients voor mail chats, hangouts, en al je andere comunitcatie behoeften... en door z'n open standaarden overal te gebruiken en te intergeren.
waarom?
1 skype is een propretair formaat en onmogelijk te intergeren in het functionaliteiten van het os... bijv empathy onder ubuntu pidgin of bijv de messaging app van android ios or die nieuwe zut uit BB10...
MSNP was door reverse engenearing dan wel min of meer open maar miste op alle fronten features die skype wel had...
waar ik van baal is dat goole nooit heeft doorgezet... botgezecht iedereen heeft tegenwordig wel een google acount (het zei voor gmail. of toch iig voor picasa of youtube. ze hebben met G+ voor mijn gevoel het absoluut betere plaftorm dan wat ms heden nog heeft... en met hangouts, en jingle een behoorlijk potentieel...
waarom heeft google in gods naam gtalk laten vallen, het had DE msn / skype fabebook chat killer kunnen zijn.. of worden..
1 clients voor mail chats, hangouts, en al je andere comunitcatie behoeften... en door z'n open standaarden overal te gebruiken en te intergeren.
Huh? Ik gebruik het bijna dagelijks.waarom heeft google in gods naam gtalk laten vallen,
http://www.google.com/talk/
Volgensmij was de desktop versie van Talk onderdeel van Google Labs, wat is verdwenen bij een van de vele herfst/lente schoonmaken door Larry Page 
(door die 100-en diensten vond ik Google nou juist zo'n geweldig bedrijf 
)
De online versie bestaat inderdaad nog steeds, maar voor de dekstop versie komen geen updates meer.
(door die 100-en diensten vond ik Google nou juist zo'n geweldig bedrijf )De online versie bestaat inderdaad nog steeds, maar voor de dekstop versie komen geen updates meer.
[Reactie gewijzigd door ik.ben.iemand. op 16 februari 2013 23:12]
Klopt, maar elk programma dat het open protocol snapt kan ermee praten
Hier gebruik ik gTalk gewoon onder pidgin en empathy
Hier gebruik ik gTalk gewoon onder pidgin en empathy
Ik heb 'm al op Android (Nexus). Woon gewoon in Nederland: https://dl.dropbox.com/u/...t_2013-02-16-15-41-42.png
Het is ook wel een manier om mensen te overhalen om een abonnement te nemen. Dus ze verdienen ook aan degene die geen WP gebruiken.
Ze zouden beter voiceberichten introduceren voor skype, een van de grootste dingen die ik zal missen als msn uitsterft
Hiervoor betalen.. Kom op zeg
Dat plus dat je afhankelijk bent van de andere partij mbt een reactie. Betaalt de tegenpartij niet, dan krijg je ook geen video reactie terug. En wat is daarnaast de toegevoegde waarde van een simpel whatsappje? Dit zal een stille dood sterven tenzij ze het gratis maken (en dan kan het nog mislukken, want veel mensen willen niet videobellen omdat ze er dan 'presenteerbaar' uit moeten zien).
[Reactie gewijzigd door Rick2910 op 16 februari 2013 20:41]
Grappig dat Windows Phone in de comments wordt genoemd, aangezien deze feature voor alle MS systemen afwezig is.
Dit is niet opvallend gezien de platformen denk ik een verkapte testfase is waarbij de populariteit gemeten kan worden en eventuele kinderziektes snel gelocaliseerd kunnen worden.Opvallend is dat Microsoft Video Messaging eerst voor Mac, iOS en Android uitbrengt. Windows-gebruikers moeten wachten tot april.
Wat ik wel opvallend vind is dat de Linux port niet mee genomen wordt (puur afgaande op dit bericht). Mocht dit zo zijn dan laat het wel erg zien dat deze een ondergeschoven kindje is. Want de kwaliteit van de port is ronduit beroerd te noemen.
De Android versie is natuurlijk ook een Linux port.
Is dit een poging om een stuk van het marktaandeel van Whatsapp en iMessage af te snoepen?
Terwijl deze gratis zijn, maakt Skype er een betaalde feature van?
Terwijl deze gratis zijn, maakt Skype er een betaalde feature van?
Neu gaat niet gebeuren. Whatsapp is op een telefoon nummer gebaseerd. Skype niet.
Daarnaast. Dan zie ik liever Gtalk marktaandeel van Skype afsnoepen.
Daarnaast. Dan zie ik liever Gtalk marktaandeel van Skype afsnoepen.
Ik kan op m'n Windows Phone ook nog steeds niet in Skype inloggen via m'n Microsoft account... iets wat ook reeds op alle andere platformen werkt 
Ik begrijp echt niet waar Microsoft mee bezig is... kortelings worden we dan ook nog verplicht over te stappen van Messenger naar Skype terwijl deze laatste een heleboel features mist tov. Messenger
Ik begrijp echt niet waar Microsoft mee bezig is... kortelings worden we dan ook nog verplicht over te stappen van Messenger naar Skype terwijl deze laatste een heleboel features mist tov. Messenger
heb je je app wel geupdate naar het laatste versie, of is de update die skype en live met elkaar integreert nog niet beschikbaar?
De Skype versie op WP 7.8 is 1.3.0.3 en heeft die integratie niet (in tegenstelling tot op alle andere platforms).
Ik weet niet of je wel goed gekeken hebt. Maar ik ben gewoon ingelogd met mijn microsoft account. Gewoon een top app!
Dus jij kan in Skype op WP 7.5/7.8 inloggen met een @live.com adres (of één van de verwante Microsoft account) ?
Straf want zelfs Skype support zegt dat het niet kan... en in tegenstelling tot Skype op m'n PC kan het ook niet bij mij.
Straf want zelfs Skype support zegt dat het niet kan... en in tegenstelling tot Skype op m'n PC kan het ook niet bij mij.
bij je pc moet je het dan egt updaten, dat had een vriend van me ook waarnaar het na het update verholpen is.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Apple Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
