Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 405 reacties, 133.784 views •

Opnieuw is beeldmateriaal van de opkomende iPhone 5 verschenen. Het nog aan te kondigden toestel zou in handen zijn gekomen van een Amerikaan die er een video van maakte. Het lijkt om een werkende versie te gaan van de nieuwe iPhone.

De video werd online gezet door een Amerikaan, die het toestel tevens onderwierp aan een fotosessie waarbij de nog onaangekondigde iPhone wordt vergeleken met de iPhone 4S. Het beeldmateriaal lijkt een volwaardig werkend toestel te tonen, alhoewel de Amerikaan er nog niet in is geslaagd om voorbij het bootscherm te komen: de iPhone vraagt om een aansluiting met iTunes, maar de man die het toestel in handen had zou geen datakabel voorhanden hebben. Dat komt waarschijnlijk omdat de nieuwe iPhone een nieuw type aansluiting heeft, waardoor kabels die bij andere Apple-smartphones zijn bijgeleverd niet compatibel zijn.

Er is wel vaker beeldmateriaal opgedoken van een nog onaangekondigde iPhone, maar niet eerder werd een toestel getoond dat aangezet kan worden. Zo werd eerder al bekend dat de vijfde iPhone-generatie ongeveer 7,1mm dik zal zijn, aanzienlijk dunner dan de voorgaande versie: de 4S-variant is 9,3mm dik. De nieuwe iPhone is tevens langer en heeft waarschijnlijk een 4"-scherm met een resolutie van 1136x640 pixels.

Apple kondigt de nieuwe iPhone vermoedelijk op 12 september aan, waarna de smartphone op 21 september in onder meer de Verenigde Staten, Frankrijk en Duitsland moet uitkomen. Een release in Nederland en België zou op de planning staan voor begin oktober. De prijzen zijn nog onbekend.

Reacties (405)

Reactiefilter:-14050336+1175+29+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 11
Ziet er opzich wel als een verbetering uit, maar toch wele en beetje teleurstellend dat Apple niet met een volledig nieuw design komt. Nou ja, dat is iets persoonlijks en ik ga me er niet in verdiepen.

Verder doet de bouwkaliteit me om de 1 of andere reden echt denken aan de zwarte uitvoering van de HTC One S, gewoon al door ernaar te kijken denk ik dat het uit eenzelfde type materiaal is opgebouwd. Dat hij een beetje langer is is toch wel raar aangezien het scherm maar 4" is. Hadden ze de home knop net als bij De S3 bijvoorbeeld dunner en langer gemaakt dan hadden ze veel plaats kunnen besparen. Dit zeg ik omdat de iPhone 4S en 4 met een 3,5" scherm toch wel bijna evengroot zijn als telefoons met een veel groter scherm. Ze maken in mijn opzicht niet echt goed gebruik van de ruimte.

Verder zie ik dat de cameralens ongeveer hetzelfde is. Ik verwacht dan waarschijnelijk een bump in het aantal megapixels te zien, ofwel vond Apple dit niet nodig aangezien de meeste smartphone's nog steeds op 8 zitten. Dit zegt verder niks over de kwaliteit natuurlijk, maar gewoon het is mooi om wat met je specs superieur te kunnen voorkomen op papier.

Dat de dockconnector anders is, is volgens mij het grootste discussieonderwerp. Er zijn heel veel mensen die al zat veel geld hebben geïnversteerd in o.a. dockingstations, speciale kables, accesoires zoals die van Atari bijvoorbeeld, hifisystemen, autoradio's en zefls auto's waar deze connector al jarenlang onveranderd en standaard was. Nu hoop ik dat Apple een verloopstukje gaat meeleveren, maar hier reken ik niet op. Apple kennende denk ik dat dit strategish is om zo te trachtten wat meer accesoires te verkopen, maar niet iedereen zal hier blij mee zijn. Natuurlijk heeft Apple ene uitstekende marketing en kunnen ze je zo influisteren om iets nieuws aan te schaffen omdat dit zogezegt beter werkt dan wat ze daarvoor hadden te bieden, maar mensen die onlangs nog geluidssystemen hebben aageschaft speciaal voor het gebruik met een iphone zullen hier absoluut niet content mee zijn. Aangezien sommige systemen toch gemakkelijk richting 1000EUR kosten...

[Reactie gewijzigd door Soulaiman op 2 september 2012 16:28]

Ziet er opzich wel als een verbetering uit, maar toch wele en beetje teleurstellend dat Apple niet met een volledig nieuw design komt. Nou ja, dat is iets persoonlijks en ik ga me er niet in verdiepen.
Is dat zo verrassend dan?
Apple doet dit bijna nooit, wanneer ze een sweetspot qua design gevonden hebben houden ze dat erg lang aan. Kijk maar naar de iMacs, Powemacs, Macbooks. Die zijn in jaren nauwelijks veranderd.

Beetje raar dat het bij telefoons altijd wel word verwacht.

[Reactie gewijzigd door Typecast-L op 2 september 2012 16:32]

Nou ja dat is wel waar, maar het design van de iPhone 4 is ondertussen ook al 4 jaar ? oud dacht ik. Of 3 jaar. Begrijp me niet verkeerd maar de smartphonemarkt is echt een booming markt geworden en nu is het het moment om met echt vernieuwende design een naam te zetten op je voorhoofd. Hiermee bedoel ik dan ook dat LG al doorzcihtoge telefoons heeft uitgebracht (allesinds het keyboard van de slider was doorzichtig) en Samsung en Sony werken aan dunnere, flexibelere schermen die volgend jaar al in massaproductie gaan... Denk maar eens aan wat voor designs dat zou kunnen opleveren.

Ook worden mensen het design nu eenmaal beu. Ik ken heel veel mensen die nog een iPhone 4 2dehands kopen of houden als ze deze nog hebben omdat hij er precies hetzelfde uitziet ookal zijn de specs veel beter op de S versie. Kijk maar eens hoeveel mensen die oude iMac's hebben gebruikt tot enkele jaren geleden toen Apple het design drastish heeft aangepakt.

Wanneer een product een nieuw jasje krijgt, maken de specs niet uit. Mensen willen hem gewoon soms omdat hij mooi is. Het design van apple kun je bijna niet lelijk noemen, omdat het juist zo simpel is. Het bevat bijna niets dat echt speciaal is of je juist doet denken dat het zo mooi is zoals bijvoorbeeld de One serie van HTC of de Lumia reeks van Nokia...

[Reactie gewijzigd door Soulaiman op 2 september 2012 16:46]

De iPhone 4 is straks 2 jaar oud. Geen 3 of 4.

Het is natuurlijk leuk dat het lijkt alsof die telefoons er altijd al waren -- dat zal Jony graag zien, en is sterk gerelateerd aan de ten principles of good design van Dieter Rams -- maar zo erg is het nog niet.

Apple ontwerpt nu eenmaal niet voor mensen die iets willen kopen alleen omdat het een nieuw jasje heeft. Dat wordt vaak voorgeworpen door tegenstanders, maar het is niet zo.

Wat betreft vernieuwend, doorzichtige schermen, etc: die zul je bij Apple echt wel in de labs zien liggen als ontwikkelingsprototypes, maar een telefoon waarvan je er iedere maand 10 miljoen wil kunnen maken (en dat soort getallen hebben we het over) die kan neit op die manier vernieuwend zijn. Dat soort producten worden nu gemaakt met 1 of tien of heel misschien honderd tegelijk, schalen naar 10 miljoen is een klus die net zo groot is als het ontwikkelen van die paar prototypes om mee te beginnen.
bijkomend voordeel van de stijl te behouden is dat de toestellen hun waarde beter houden, hierdoor lijken de producten waardevoller
(bij 2de hands verkoop zijn Apple-producten vaak nog vrij duur, hoewel dat volledig tussen het hoofd van de koper en verkoper zit)
Dit filmpje kan mij niet overtuigen... Als eerste is natuurlijk al een flinke tijd bekend dat je ipods, ipads en iphones niet meer via itunes hoeft te activeren. Tenzij dat een specifieke eigenschap is van prototypes, maar naar mijn weten draaien die alleen 'switchboard', de interne testtool voor i-devices (alhoewel ik ook wel eens heb gezien dat die tool als losse app te starten was in ios.)

Daarnaast is ook het erg mooie glas/metaal design op de achterzijde afwezig. Ook staat de tekst van het serienr in fel wit terwijl dat bij eerdere (van betrouwbaardere bronnen) leaks nog zwart op zwart was. De zijkanten ogen mij ook nogal kunststof...

Plus daarbij zie je dat het lcd van lage kwaliteit is. Waar de witte iphone een mooi zwart lcd heeft, zou deze 5 al met een grijze waas starten (en geen backlight hebben, zo lijkt het). Ik heb eerder een android clone van de iphone 4 uit china in handen gehad, die had net zo'n slecht scherm.

En geen kabeltje? Lekkere bron heb je dan ;)

Nee, laten we nog even wat dagen/weken wachten en hopen dat ze de technologiemarkt even weer lekker een trap onder de kont geven. Dat zou wat positief nieuws brengen na al dat patent getroll ;)
Apart dat hij het niet doet zonder iTunes verbinding? Een van de nieuwe features van iOS 5.x van vorig jaar was toch dat die zonder iTunes-connectie geactiveerd kon worden? Of is dit een grapje wat Apple in prototypes toepast om ze 'binnen de deur' te houden?
- Deze iPhone staat in "recovery-mode", daar is hij niet zomaar (althans, niet zonder kabel en software) uit te krijgen.
- Op het moment dat je de telefoon "out-of-the-box" wilt gebruiken (dat wat jullie bedoelen), communiceert a.k.a. activeert deze alsnog via Apple (daar heb je je WiFi-wachtwoord voor moeten afstaan).
- Op het moment dat je hem zou willen herstellen, zul je toch eerst een goede firmware moeten vinden, Apple gaat deze firmware (als je hem al vind) vast niet "signen" zodra je op herstellen klikt in iTunes ;). Gewoon bijwerken zal sowieso geblokkeerd zijn.

Oftewel: qua hardware leuk dat je zo'n ding hebt, qua software kun je er zo niets mee, dan zul je hem werkend moeten vinden en direct de eventuele SIM eruit moeten halen zodat een remote wipe niet meer werkt.

[Reactie gewijzigd door BDHowner op 2 september 2012 16:37]

Ben ik de enige die de iPhone 5 super lelijk vind? Als dit de nieuwe iPhone wordt dan weet ik zeker dat mijn telefoon een Samsung wordt.
ik vind hem juist wel mooi, ik ben totaal geen fan van de huidige trend van groot, groter, grootst. Ik heb nu een iPad en een S2. één van de twee moet weg want ik ben een beetje klaar mee om apps voor 2 platformen te kopen. Redelijk grote kans dat het de S2 wordt.
Hij is te lang, ze hadden hem imo iets breder moeten maken want dit ziet er inderdaad niet uit naar mijn smaak
Dat 'kan' niet vanwege backwards compatibility met oudere apps. Daarom is de breedte vermoedelijk hetzelfde gebleven, maar de lengte veranderd.
Maar dat komt omdatze het scherm een 16:9 verhouding hebben gegeven, ze zouden ook voor 16:10 hebben kunnen gaan(zoals bijvoorbeeld alle 800 bij 480 telefoons hebben)
Het "kan" prima, je kunt dingen net zo goed in een vierkantje van zwarte balken zetten als met alleen balken aan twee zijden. Ze willen het alleen niet omdat hun usabiliy testen zeggen dat dit beter is.
Dit is niet de uiteindelijke versie, al zit hij wel dicht in de buurt. De achterkant zal niet 100% aluminium zijn ivm. de antennes. Een deel aluminium met 2 delen plastic/keramiek zoals we dat op andere plekken hebben gezien ligt meer voor de hand.
Heb je daar ook een bron van? Anders is je conclusie redelijk ongefundeerd.
Een van de restaurants waar ik regelmatig eet komen ook een aantal toeleveranciers van Apple. Uiteraard weten die ook niet alles, maar het is voor mij de meest betrouwbare bron. (Ik woon in Dongguan.)
Anandtech heeft daar o.a. een goed artikel over geschreven:
While the industrial design remains quite similar at a high level, there do appear to be some major changes. Where the 4 and 4S designs used front and back glass with an external metal band for support, the leaked designs out of China feature a metal unibody construction with cutouts for RF windows at top and bottom. There's enough evidence of this from the CNC machine marks visible on examples, and moreover moving to a larger form factor requires a beefier chassis.
Ik vind hem minder mooi dan de 4S en de 4, maar superlelijk ook weer niet. Hij doet wat plasticer aan.
Plasticer? Volgens mij kan je pas oordelen over materiaalgebruik als je het ding in je hand hebt. Volgens de geruchten zou hij toch meer metaal (aluminium) bevatten dan de 4/S
grappig, want het ding is wellicht volledig uit aluminium...
Kan je da tonderbouwen?

Hij zegt alleen dat hij er plastic uit ziet
Kan niet, Samsung heeft de patenten op plastic aandoen. Zijn ze heel goed in trouwens.
Ben ik het met je eens. Lelijk ding. Mijn volgende word een windows phone 8, vermoedelijk van Nokia.(bouwkwaliteit)
Ik zou hem niet lelijk noemen, maar gewoon saai. Wanneer je het vergelijkt met toestellen zoals de SGS3 of recente xperias krijg je hier een zeer simplistisch, saai ontwerp.
Vanwaar zou de keuze komen om het scherm enkel in de lengte te vergroten? Zo krijg je net een andere beeldverhouding op het toestel terwijl Apple net die beeldverhouding altijd belangrijk heeft gevonden opdat apps niet hoeven mee te schalen. Gaat dit geen problemen geven?
Volgens mij was dit eerder in documentatie al aangekondigd. Ze wijken inderdaad af van hun relatief slimme 2X-factor. Waardoor apps er wel op aangepast moeten worden. Ik denk dat je anders gewoon balken krijgt, lijkt me niks voor Apple dat ze het uit verhouding schalen.
Ik denk dat als dit de verhouding je wordt je in portrait mode geen problemen hebt, de applicaties tonen dan gewoon meer 'rijen' e.d in lijsten. Voor landscape verwacht ik geen problemen als je de aangeleverde GUI elementen van Apple gebruikt.

Voor eigen GUI elementen (bijvoorbeeld in games?) zou het letterboxed kunnen worden, tot de developers updaten that is.
Ik denk dat het te maken heeft met de pixeldichtheid. Apple heeft er een 'big deal' van gemaakt dat de iPhone 4 een scherm met 326 pixels per inch had. Als je een 4-inch scherm met een 960 x 640 resolutie zou nemen, dan heb je een pixeldichtheid van 288 pixels per inch.

In principe is dat gewoon nog genoeg om het scherp te houden, maar het is tóch een stap terug. Ze hadden het natuurlijk kunnen oplossen door een resolutie van 1920 x 1280 te nemen, maar dan moet je gelijk een betere GPU nemen, krachtigere backlight (of IGZO, kost ook weer geld), krachtigere batterij en een scherm met 577 pixels per inch.

Dat is op dit moment gewoon nog niet te doen.
Ik denk wel dat je daar de toekomst meteen te pakken hebt, of althans, 1280 bij die 2300-nogwat.
bij veel apps hoeft alleen het content-gedeelte langer te worden. Veelal lijsten ed waarbij je gewoon meer van de lijst zal zien
Ik denk dat ze bij Apple vinden dat het beeldscherm niet breder moet zodat het lekker in je hand blijft liggen. Vooral als je zoals mijn vriendin kleine handen hebt. Dan wil je echt niet zo'n 4.7 inch scherm zoals andere fabrikanten hebben.
Raar die achterkant, totaal anders dan alle andere "leaks" van de afgelopen weken.
En tegenwoordig kunnen we de iphone activeren via de telefoon zelf, een verbinding met iTunes is niet meer nodig... Ik zou zeggen dat dit weer een fake video is.
niet noodzakelijk, kan zijn dat hier nog een testversie van het OS op staat en men dus net niet wenst dat deze zomaar geactiveerd kan worden.
Ik gok op echte video maar zwaar verouderd prototype.
Het is wel zo als je firmware corrupt is, dat ie dan alsnog vraagt om connectie met iTunes. Dit kan het geval zijn.
Niet geheel waar, als een iPhone in restore modus staat - wat aannemelijk is - dan moet iTunes weldegelijk gebruikt worden.
Als je dit zo ziet dan vraag ik me af hoe een bedrijf als Apple, dat alle zaakjes zo goed op orde lijkt te hebben, de verspreiding van haar eigen prototypes niet in de hand kan houden.

Wat vooral jammer is aan dit nieuwe model is dat ze niet gebruik hebben gemaakt van het feit dat het toestel een groter scherm heeft gekregen. Ze hebben alle ruimte en mogelijkheden om het design volledig aan te passen, en vervolgens laten ze het toestel op een uitgerekte iPhone 4 lijken. Erg jammer.
Kan natuurlijk ook zijn dat ze deze toestellen opzettelijk verliezen, gratis publiciteit die meehelpt aan de hype rond een nieuw toestel.
Het kan ook zijn dat het een nep toestel is en dat iemand gewoon in 'after effects' ofzo heeft zitten spelen.
kan allemaal, binnen enkele weken zullen we het weten.
Als je dit zo ziet dan vraag ik me af hoe een bedrijf als Apple, dat alle zaakjes zo goed op orde lijkt te hebben, de verspreiding van haar eigen prototypes niet in de hand kan houden.
Dat is hun marketingstrategie. Je ziet dat dit direct breeduit in de media uitgemeten wordt, ofwel gratis aandacht.
En het grappige is dat zelfs de mensen die dit een belachelijke marketingstrategie vinden er aan meehelpen. Zie alleen maar de hoeveelheid reacties die dit soort onderwerpen al op tweakers oplevert,
Het is niet de bedoeling dat het in de hand word gehouden (nou gedeeltelijk dan). Veel bedrijven laten voor de release gedoseerd wat info lekken. Dat zorgt voor de release voor een grote hype en veel media aandacht. Vooral bij Apple apparaten is de hype voor de release vaak groot. Of het terecht is laat ik aan de lezer over...
Ik begrijp niet waarom het Apple toegestaan is om een afwijkende standaard te gebruiken voor hun kabel. Ik dacht dat de EU had vastgesteld dat, om het aantal verschillende opladers te beperken, fabrikanten eenzelfde standaard horen te gebruiken? Inmiddels gebruiken alle andere fabrikanten micro-usb maar heeft Apple nog steeds zijn eigen standaard.
Als dit het geval was dan zou Apple ineens veel minder geld verdienen want dan zijn de accesoires die gemarkeerd worden als "iPhone/iPad/iPod ready" niet meer exclusief en kunnen deze dus ook zonder lincentiegelden geproduceerd worden door de concurrenten. Ook zou men dan niet speciaal meer een premium betalen voor iets dat gecertificeerd is voor Apple producten wat nu vaak het geval is.
Je beoelt natuurlijk dat de meeste accessoires niet meer mogenlijk zouden zijn, of heel gecompliceert, want de apple connector heeft behalve de usb connectie ook nog analoog en digitaal geluid en video en ander voltages aan boord.
Dus wat alle andere systemen kunnen via een 3,5mm jack, bluetooth, dat soort systemen, moet voor Apple helemaal omgegooid worden?
3.5 jack, dus dan moet je en een kabel voor stroom aansluiten en nog los een kabel in de 3.5 jack stoppen, nee dat is fijner dan het ding gewoon neerzetten.

Bluethooth heeft het host apparaat weer een bluetooth chip nodig plus de benodigde software enzo, nu is het gewoon 'audio' als in 3.5 jack, maar dan in één kabel. Daarnaast moet je die de eerste keer dan pairen, en als je dan toch voor draadloos gaat kan je net zo goed gewoon een BT apparaat halen, waar er voldoende van zijn.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 2 september 2012 18:37]

Dat is overigens niet waar. Dat wil zeggen, het geld alleen voor laders en niet voor de accessoires die echt geld opleveren. Dat er een microUSB connector op moet zitten waarmee je kan laden betekent namelijk helemaal niet dat je met die microUSB connector ook audio uit etc.etc. moet kunnen doen. En zelfs dat is dus niet de wet zoals die door de EU is aangenomen -- je hoeft die converter niet eens mee te leveren.
De Europese wetgeving laat het toe dat een fabrikant een convertor meelevert. Persoonlijk had ik het ook prettiger gevonden als Apple de usb-connector in het toestel had geïntegreerd.
Volgens mij is het geen wetgeving maar overeenkomst en Apple heeft ie net als vele anderen ondertekend. Voor de huidige dock connector is ook een converter beschikbaar. Daarmee voldoen ze aan de overeenkomst. Het is op die manier mogelijk om met een willekeurige USB kabel het apparaat op te laden.
Ik had ook liever gezien dat de nieuwe connector een micro-usb+ is.
Dus dat je er (ook) een microusb in kunt prikken, maar met een eigen connector meer mogelijkheden hebt. De eigen connector is dan een micro-usb "met uitstulpingen".

Maar nu voldoen ze er ook wel aan ben ik bang. Je andere kant van de kabel heeft immers een usb aansluiting, dus je kunt iedere usb adapter (mits voldoende amperes) gebruiken. De kabel *is* dan de convertor.
Het scherm is niet eens zwart als hij uit staat. Niet echt iets voor Apple.
Ook vind ik het er zo raar uit zien dat hij zo lang is.

Ik weet het niet wat ik hier van moet vinden.
scherm valt idd echt op. het lijkt meer een soort half werkende dummy
Hij lijkt zo lang omdat de 4S een andere schermverhouding heeft.
De 5 is verhoudingsgewijs net zo lang als alle andere hi-end (Android) toestellen met een 16:9 scherm.
Headset/koptelefoon aansluiting aan de onderkant? Lekker handig, als je muziek luistert je telefoon ondersteboven in je zak meedragen. Als dit in het uiteindelijk ontwerp wordt meegenomen is het nogal stupide als je het mij vraagt.
Ondersteboven in je zak, en dat is onhandig omdat je dan niet op het scherm kunt kijken...?
Ik weet niet hoe jij je telefoon draagt, maar als ik hem in m'n broekzak doe, zit hij ook ondersteboven, zodat ik hem meteen goed pak als ik wil bellen. Dus zo gek is de connector aan de onderkant ook niet.

Jij draait een telefoon altijd eerst in je hand om, voor je hem in je zak doet?
Dit wordt anders ook al jaren toegepast op Walkman's, Galaxy Nexus, iPod's en ga zo verder... Wanneer het aan de onderkant geplaatst vind ik persoonlijk dat wanneer je het toestel gebruikt dit veel fijner werkt omdat de kabel dan niet steeds de neiging heeft om over je schermoppervlak te lopen wat soms storend kan zijn. En een toestel omgekeerd in je broekzak steken heeft toch niet echt een nadeel ofzo, tznzij je autistish bent en persé wilt dat het toestel op een bhepaalde manier in je broekzak zit maakt het niks uit (PS: ik zeg niet dat je een autist bent eh).
Ik ken werkelijk niemand die een telefoon op zijn kop in zijn zak stopt. Maar zal vast aan mij liggen. Ik zie nu inderdaad dat het bij de Galaxy Nexus het ook heeft, zal wel met de interne indeling te maken hebben dan.
Niet? Dus na een telefoongesprek draai je 'm eerst om voordat je de telefoon in je broekzak stopt?
Zal vast aan jou liggen denk ik inderdaad
Ik wil wel zeggen dat je een autist bent als je je telefoon in je zak graag rechtop wil hebben? Ondersteboven is veel handiger, dan komt ie er goed uit en gaat ie er ook goed in.
Mijn vorige android had de mini-jack aansluiting op de bovenkant, dat is zeer irritant want dan moet je dus je mobiel omdraaien voordat hij in je broekzak kan.
Je hebt namelijk je mobiel rechtop vast, als je je arm dan naar beneden doet zit hij dus ondersteboven tov de aarde.
1 2 3 ... 11

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True