Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 192, views: 37.348 •
Submitter: tobitronics

De Google Nexus 7-tablet is vanaf 3 september op de Nederlandse markt verkrijgbaar, zo zouden retailers aan GSM helpdesk hebben laten weten. De tablet zal in ieder geval op 3 september in Spanje, Duitsland en Frankrijk te koop zijn.

Momenteel is de door Asus geproduceerde Google Nexus 7-tablet alleen in Australië, Canada, de VS en het Verenigd Koninkrijk te koop, maar vanaf 3 september zal Google de tablet ook in Spanje, Duitsland en Frankrijk te koop aanbieden. Het 8GB-model gaat 199 euro kosten, terwijl de 16GB-editie een prijs heeft van 249 euro. Daarmee zijn de europrijzen voor de Nexus 7 gelijk aan de nominale dollarprijzen.

De website GSM helpdesk meldt verder dat de Nexus 7 vanaf 3 september ook in Nederland verkrijgbaar zal zijn. Daarbij baseert de site zich op bronnen in de retailsector. Of Google de tablet via zijn Play Store gaat aanbieden of dat de Nexus 7 ook in winkels te koop zal zijn, is nog niet duidelijk. Ook is onbekend of zowel de 8GB- als 16GB-versie verkrijgbaar zal zijn, of uitsluitend het duurdere 16GB-model.

Asus wil desgevraagd geen commentaar geven aan Tweakers.net over de precieze planning voor de marktintroductie in Nederland. Google laat weten dat 'we op dit moment geen nieuws hebben over de Nexus 7 in Nederland'.

Asus Nexus 7

Reacties (192)

Reactiefilter:-11920174+176+210+30
Goed beargumenteerd ook. en zodra de nieuw Iphone uitkomt is het gedaan met de Samsung S3?

Ik wil nog wel eens zien of Apple een vergelijkbare prijs kan neerzetten voor hun nieuwe tablet.

Ik weet in ieder geval dat mijn moeder blij zal zijn aangezien zij er ťťn van mij krijgt, de Nexus 7 dus. Precies goed voor wat zij wil, spelletjes spelen een beetje internetten en email etc bij de hand hebben. Dit gecombineerd met het gebruiksgemak en de snelheid van Jelly Bean, maakt het voor haar de beste tablet.

typo

[Reactie gewijzigd door rdohmen op 27 augustus 2012 15:34]

Altijd maar dat apple vs X...
Laat het toch, dit is allemaal bladvulling op de FP ;)

Kleine vraag; Is het nou zo met dit apparaat van Google zelf (zoals de Nexus telefoon) dat je elke android update kan installeren en niet afhankelijk bent van de (een andere) fabrikant die een nieuwe rom uitbrengt voor jouw device? (zoals Samsung bijvoorbeeld)

Als dat zo is dan is dat wel wat waard toch?
Alle devices uit de Nexus serie krijgen de updates rechtstreeks van Google, wat sneller gaat dan alle fabrikanten. Alleen bij de LTE Nexus gaat het een stuk trager omdat Verizon/Sprint die updates eerst nog aanpassen voordat ze die klaarmaken voor het publiek.
Ahh dan kan je dus veel beter voor dit toestel gaan inplaats van een ander merk omdat het omtrent eventuele bugs en feature upgrades het in iedergeval veel beter voorzien is dan de rest.het is belangelijk dat het soms 6 maanden of laner na google's release eens een x uitgerold wordt op toestellen van een ander merk.

ik weet wat ik hebben moet.
bedankt
plus geen kllos aan skins an bloatware,
dat vind ik nog steds het echt probleem van android, alle skns die allemaal anders zijn en de experience vertroebelen en soms ook onnodig vertragen.

(dat en de vreselijke fragmentatie van hardware en software versies (oa door de fabrikant or nog erger per telefoon exclusieve versies)
En dan nog al die skins met bloatware en dialers en zo, die je batterij leegtrekken alsof het niets is
De hele Nexus reeks en dus ook de Nexus 7 krijg de updates rechtstreeks van Google ja. Dus geen bloat van Asus en een stock Rom van Google.

Edit: Spuit 11.

[Reactie gewijzigd door rdohmen op 27 augustus 2012 16:57]

Nou, dat is niet volledig correct. De Galaxy Nexus heb je verschillende officiŽle roms: Yakju, yakjuxw,yakjusw,yakjuxx en ga zo maar door.

Alleen yakju is officieŽl van Google, en als je dat hebt op je Gnex krijg je rechtstreeks updates van hun, als je xw of iets van de andere bezit, moet je wacht totdat samsung een update pusht(waar zij HEEL lang over doen bij de gnex voor een maffe reden..)
Dat klopt, maar google heeft het dan wel weer makkelijk gemaakt om je "versie" aan te passen. Daar waar ik eerst een Europese "google"versie van mijn galaxy nexus had, heb ik nu de Amerikaanse versie (vanwege een vroege eigen jellybean install).

Dus met een beetje moeite is de versie geen obstakel.
Dat klopt en daar hadden we het heel vaak over in de Gnex thread. Iedereen heeft zo een beetje nu yakju op zijn mobiel.
Maar als we het over de Nexus 7 hebben... Die krijgt wel gewoon updates via Google. En dit nieuwsbericht gaat toevallig over de Nexus 7.
er werd een vraag gesteld wat betreft de volledige nexus reeks en hoe dat zit met updates. Aangezien dat samsung en google het samen toch anders hebben aangepakt steekt af en toe vraagtekens op bij mensen die geÔnteresseerd zijn in een Nexus product. Wij weten niet echt hoe Asus en Google dit heeft gedaan, maar ik ga er vanuit dat dit heel misschien weer zo een yakju gedoe weer zal krijgen.

Dus wat ik wil zeggen is dat dit een algemene vraag is wat betreft de nexus reeks, waaronder ook dus de nieuwe Nexus 7.
Maar als we het over de Nexus 7 hebben... Die krijgt wel gewoon updates via Google. En dit nieuwsbericht gaat toevallig over de Nexus 7.
Dit bericht gaat niet toevallig over de Nexus 7 maar met opzet. Maar dat terzijde.
Waarom men er de verschillende offieciŽle roms van de Galaxy Nexus bijhaalt is dat bij de introductie van het apparaat ook beweerd werd dat je meteen updates zou krijgen van Google. Later bleek dat dat voor vele modellen toch niet het geval was.
Wie zegt dat dat ook bij deze Nexus 7 niet zo zal lopen. Zo raar is het dus niet dat de GNex er bijgehaald wordt.

Ehm zoals Phntm eigenlijk al had verwoord. Lees ik nu.

[Reactie gewijzigd door Rivanni op 28 augustus 2012 11:42]

Dat is bijna helemaal correct. Takju is namelijk de belangrijkste Galaxy Nexus van Google. Die wordt ťcht geleverd met de volledige Google experience inclusief Google wallet die voorgeÔnstallerd staat. Dus Takju en Yakju zijn allebei van Google.

Dat '-xw' van Samsung is, is niet helemaal correct. Maar uit geruchten en meerdere verhalen blijkt dat Samsung een update uitgeleverd heeft aan het begin van de verkoop van de Galaxy Nexus, omdat er een nogal grootte bug in de telefoon zat en ze niet op Google wouden wachten met de update en gewoon zelf een nieuwe firmware erop wouden flashen. Vandaar dat die updates iets slomer komen, maar ik geloof niet dat daar problemen mee zijn bij de Nexus 7.
Ik wil nog wel eens zien of Apple een vergelijkbare prijs kan neerzetten voor hun nieuwe tablet.
Dat zal voor Apple geen enkel probleem zijn, maar Apple kennende zal dat nooit gebeuren.

BTW Als prijs de belangrijkste factor is dan had de Kindle Fire ($199) allang een halt toegeroepen aan de iPad opmars.

Het enige wat de Kindle Fire bereikt heeft is dat de meeste Android tablet fabrikanten het veld hebben geruimd. De Nexus 7 maakt dat karwei af.
Apple kan het niet voor een vergelijkbare prijs neerzetten. De Google Nexus 7 wordt tegen de kostprijs op de markt gezet. Dit is mogelijk, omdat Google baat heeft bij elke verkochte Nexus Tablet. Android is niet Google's core business, adverteren is dat wel. Deze tablet is slechts het middel om het doel, winst maken door middel van reclameinkomsten, te verwezelijken.

Apple kan financieel gezien prima een iPad mini tegen de kostprijs op de markt zetten. Als ze willen kunnen ze 'm zelfs voor minder verkopen. Apple is een enorm rijk bedrijf en maakt winst op hardware (en software). Een kleinere iPad uitbrengen onder de kostprijs zou tegen deze filosofie ingaan en daarmee tegen het hele doel van de onderneming.
Je vertelt onzin. Google verkoopt de nexus echt niet voor de kostprijs. Waarom zou je dat invredesnaam doen als bedrijf. Als apple al een iPad voor 479 euro kan verkopen, En ze een 51% winstmarge hanteren. Dan weet je gewoon dat Google gewoon een winstmarge hanteert net zoals elk ander bedrijf.

Het 2de deel van je betoog is zwak waarom zou apple als "rijk" bedrijf niet iets voor kostprijs uitbrengen alleen omdat ze rijk zijn. En dan staat er opeens onder de kostprijs... Je raakt kant nog wel met je verhaal er staan geen cijfers in je denkt het maar je weet het niet zeker.

Google verkoopt haar tablet net zoals Apple gewoon met een winstmarge al zal deze kleiner zijn omdat consumenten niet bereid zijn om 51% winstmarge te betalen aan Google. En nog een p.s. geen enkel tec bedrijf zal een apparaat bij de lancering onder de kostprijs verkopen ;)
Steff,

Voordat je begint te roepen dat iets onzin is moet je misschien eerst eens even gaan googlen of wat je wilt gaan zeggen wel hout snijd. Kijk bijvoorbeeld eens hier http://www.notebookcheck....ittle-margin.77440.0.html en vergelijk dat met dit http://www.techspot.com/n...d-3-estimates-reveal.html. De bedragen zullen allemaal niet precies kloppen, maar het geeft wel een idee zou ik zo zeggen. Wat Apple met de mini gaat doen is natuurlijk nog niet bekend, maar de enige reden dat ze hem met een lage marge gaan verkopen kan zijn om de Nexus 7 en Kindle Fire uit de markt te drukken. Willen ze er geld aan verdienen dan zullen ze de marge moeten vergroten en kunnen ze waarschijnlijk niet aan de $ 200 tippen. Apple is rijk, maar ze zijn gewoon een bedrijf en willen geld verdienen. Waarom iets weggeven? Google zit in een andere business, zoals Tom aangeeft, zij kunnen dat veel makkelijker doen dan Apple. Tevens wil Google marktaandeel afsnoepen van Apple en daardoor de scherpe prijs.

Wat het aanbieden van apparatuur betreft onder kostprijs zou je eens kunnen kijken naar de launch van de Xbox360. http://en.wikipedia.org/wiki/Xbox_360#Reception_and_sales. Een nieuwkomer op de markt moet namelijk iets doen om in de smaak te vallen en prijsverlaging werkt erg goed. Zie hoe het met de console verder is vergaan.
@madrox:
Dan kun jij beter naar andere bedrijven gaan kijken dan apple en microsoft. Bijvoorbeeld de megaconglomoraten als Samsung en Deawoo om maar iets te noemen. Die families hebben gewoon bijzonder veel macht over Zuid-Korea. Plus wij westerlingen hebben hun expertise in het bouwen van bijvoorbeeld wolkenkrabbers hard nodig. Apple en microsoft zijn peanuts in vergelijking met dat soort bedrijven.
Ik ruk altijd een apple uit iemands handen en vraag of ik er wat mee mag spelen.
Ik tik in ; http://www.wechoosethemoon.org en zeg dan.... pff wat een rommel site doet het niet eens op zo,n apple ding. hahaha krijg je van die verbaasde ogen.
Niet dat die het op de Nexus 7 gaat doen natuurlijk...

Overigens zou ik nog steeds de Nexus 7 kiezen boven een ipad mini als ze even duur zijn (wat ik niet geloof dat gaat gebeuren), heb het gewoon niet zo op iOS, maar ik durf niet zo stellig te zeggen dat als ze even duur zouden zijn dat de grote massa dan niet inderdaad voor Apple zou kiezen.
Ios heeft nog meer weergave problemen dan alleen deze website hoor!

probeer maar eens wat WebGUI's van een paar programma's in omloop goed weer te laten geven met zo'n apple.

Niet dus!
Wel, kom hem anders eens op mijn Galaxy S3 opstarten... buiten de melding dat ik flash ontbreek kom ik niet veel verder bij Chrome...
De browser van de S3 zelf doet het dan weer wel...

[Reactie gewijzigd door Zavantas op 27 augustus 2012 20:28]

Ja joh, baal ook altijd zo verschrikkelijk dat ik niet naar die site kan... Kom eR ook zo vaak nl.
Echt een gemis, zucht
Ik kan me dat best voorstellen als je zelf geen Apple apparaat kunt kopen. Zulke mensen laat ik altijd even begaan. Als mensen het hard nodig om even hun puntje te kunnen pakken is het van mij niet teveel gevraagd om even gekke Henkie spelen. Hebben die mensen toch even een lichtpuntje in hun leven.
:)
"Ik tik in ; http://www.wechoosethemoon.org en zeg dan.... pff wat een rommel site doet het niet eens op zo,n apple ding"

Ben ik helemaal met je eens.
Welke site gebruikt er nu nog flash?
Het is dom omdat je je voor veel gebruikers onbereikbaar maakt.
Meer dan 60% van de tablets kan niet op je site en zo'n 25% van de smartphones ook niet. Zo zoeken ze een alternatief en ben je je "views" of klanten kwijt.
Die kans lijkt mij persoonlijk helemaal zo groot niet.
Als ze de 16gb Wifi iPad Mini voor 349,- in de markt zetten verkoopt hij ook wel dus waarom dan lager gaan zitten.
Waarom zou dat zo zijn? Heb zelf een iPad, maar ga de Nexus 7 aanschaffen. Ligt ook aan de manier waarop ik 'm wil gebruiken. De Nexus 7 wil ik vooral onderweg voor films gebruiken en dan is het kunnen koppelen als massa opslag en niet hoeven te werken met iTunes een erg groot voordeel. Qua interface zijn Android en iOS ook niet erg anders.
Laat dat nou net het grootste nadeel van de Nexus 7 zijn, er is geen (micro)sd-slot, dus je zal het met die 8 of 16 gb moeten doen.
Mja, als je de film of serie hebt gekeken, verwijder je deze. Niet zo'n heel groot probleem toch?
Ik weet overigens niet of je (met een USB<>Micro-USB verloopje) aan de USB poort een memory stick kunt hangen. Dan is het probleem helemaal opgelost :)
USB<>Micro-USB verloopje?
Waar?

USB werkt met een slave-master model, de host is de master en het apparaat is de slave. Je kunt 2 computers ook niet aan elkaar koppelen via USB.
Dit kun je met een verloopje niet veranderen :)
Waar heb je het over, de Nexus 7 kan het toevallig niet, maar android kan het en de hardware kan het ook (USB client EN host zijn).

Maar op mijn telefoon kan ik een muis/hdd/keyboard/controller/printer/telefoon (maar die laatste valt dan eigenlijk onder HDD) aansluiten zonder problemen...

En dat kan met vrijwel alle Android (4.0) toestellen:
http://www.youtube.com/re...sa=N&tab=w1&gl=NL

Echter de Nexus 7 kan het niet omdat Google dat heeft uitgezet zodat je alles van Google Play moet streamen ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 augustus 2012 17:29]

De Galaxy Nexus kan het wel, mits je hem geroot hebt en een custom kernel hebt geinstalleerd ;)
Zelfde geld voor de Nexus 7

[Reactie gewijzigd door Ethelind op 27 augustus 2012 16:40]

Hmm dat is raar, waarom zou Google dat doen bij de Nexus-serie, en tegelijk wel zelf die ondersteuning in het OS bouwen...
Dat kun je dus wel degelijk. Uiteraard moet dat 'verloopje' dan wel een USB OTG kabel zijn die je voor een paar euro kunt kopen op bijvoorbeeld eBay. Vervolgens kun je met een tooltje als StickMount de boel mounten en klaar ben je.
Deze kabel:
http://www.ebay.com/itm/3...1497.l2649#ht_2434wt_1121

Tablet rooten en stickmount installeren en het werkt top!
Ik heb de N7 al een maandje, en op deze manier kan ik (wanneer nodig) mijn 64gb usb stick er prima mee benaderen!
@Huismuis,

In 2006 deed Asus al een USB netlink cable bij de tablet om PC's 1 op 1 te verbinden, dus ik zie niet in waarom nu ineens een netwerk van 2 PC's niet meer via USB kan.

[Reactie gewijzigd door vlaaing peerd op 27 augustus 2012 17:00]

Wat doet een easy transfer kabel dan?
Wat doet een easy transfer kabel dan?
Twee busmasters op dezelfde USB bus is niet mogelijk!

Zo'n easy transfer kabel kun je zien als 2 USB serial adapters die middels een null-modem kabel met elkaar zijn verbonden.

Het is dus geen USB bridge!
google drive? zelfs microsoft's skydrive kan je dr aan kopellen... of een smb share openen middels bijv de ES file manager
Dat is allemaal wel mogelijk inderdaad, maar ik reageerde op Walkman die de uitbreidbaarheid van het geheugen als pluspunt aanhaalde, wat dus niet het geval is.
Ik heb niets op uitbreidbaarheid gezegd. Daarnaast kan je met 16Gb genoeg divxjes kwijt om een hele lange treinreis mee door te komen....
De Nexus 7 wil ik vooral onderweg voor films gebruiken en dan is het kunnen koppelen als massa opslag en niet hoeven te werken met iTunes een erg groot voordeel.
Wat bedoelde je hier dan mee?
Dat je hem kan gebruiken vanuit windows explorer als USBstick, en dus simpel filmpjes over kan zetten.
Moet je niet te grote films hebben, of niet de 8GB variant. Wat je hebt 3GB voor apps en 3Gb voor vrij te gebruiken, rest is in gebruik door android zelf.

720p film die is meestal al groter dan 3GB. ;)

De 8GB versie van nexus7 zul je al gauw tegen geheugen tekort aanlopen als je hem wilt gebruiken om films te kijken, divx op sd resolutie gaat nog wel maar 720p met redelijke bitstream word al snel te veel.

Edit/
Had het iets fout, nexus heeft geen scheiding tussen app en data geheugen nu ik andere plaatjes bekeken heb. Je hebt dus 6GB in totaal voor data en apps, kan er dus net 1 720p film op kwijt met redelijke bitstream van 2 uur.

Vind het zo domme actie van google om sd kaart weg te laten, dat maakt het apparaat heel stuk minder aantrekkelijk, 8 en 16GB is gewoon te mager om goede media ervaring te hebben, nu blijf je steeds alles heen en weer wisselen tussen pc en de nexus.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 27 augustus 2012 17:08]

Ja lekker en dan je film van 800mb kijken in de trein waar je wisselt tussen 2 en 3G... denk t niet.

En zeg niet dat je hier thuis een film op gaat kijken waar je een grote TV hebt...

[Reactie gewijzigd door teek2 op 27 augustus 2012 15:55]

Er zit geen 3G op de Nexus 7...
Of 4G .. is in juni hier iets over gezegd zag ik. Meer zorg heb ik over de controle door gebruiker op het achtergrondgebeuren. (NAI bekijken, ivm BA-setting): eerst zal het lekker snel gaan en is er meer ruimte voor achtergronddingen die ze liever niet zeggen (en batterijtijd kosten). Als het te volgepropt wordt, komtmen weer met een 'beter' wauw-model. Maar ikwil de controle op het downloadbeheer houden. Downloaden kost geld.
En dan nog LCD. Dat zal wel batterij schelen (behalve de goede processor zelf) . ik twijfel over LCD, wie heeft daar iets zinnigs over?
Maar kortweg (ipv m'n 1e reactie): hoelang blijft de Nexus 7 'snel' voordat de 'markt' het weer volpropt met voor hen gratis batterijgebruik? (Onze tijd is ookiets waard).
En dat geldt niet alleen Nexus of Google, maar alle intransparant-loving-buidellichters.
Waar ik ook benieuwd naar ben: ik ben deels niet dol optouch van android-kwaliteit omdat dieniet zo snel geupgraded lijkt,(beperkt beeld vanelders) maarhardkeyborden tikken veel makkelijker: vingers zijn een soort ogen en nogal wat mensen hebben juist vanwege hardkeybordje een blackberry.
Het is zelfs zo dat de wat te enthousiaste en daardoor fout ontwerp plaatsing van een search key zonder optie om uit te staan tijdens editmode,e.a. dingen,mij ertoe bracht een LIJMKLODDER ! (2component) opbepaalde toetsen te prepareren, voor het duidelijker onderscheid (tegen typos).
Doe dat maar eens met touch: je ogen worden "vastgelijmd".
Of de AI-toepassing voor touchtypen nou comfortabel is? Het vraagt veel meer van je denkwerk endat leidt af van je doelwerk.
Aan de andere kant. Helpt de AI ergens ook met woorden leren en sneller bepaalde beslissingen nemen.
ik wijs touch als type-bord af omdat er dan te makkelijk commercie tussen gaat zitten. Commercie is een echte innovatiekiller, zolang er geen integer stuur op zit.
De Nexus 7 is aantrekkelijk als de transparantie ok is en user voldoende ECHT beheer krijgt.
En zeg niet dat je hier thuis een film op gaat kijken waar je een grote TV hebt...
Ik kijk zelfs op mijn 4.8 inch scherm van mijn telefoon, hoef ook geen TV op mijn slaapkamer en beeld is prima groot je moet hem alleen niet aan je voeteneind zetten :)
Niet lullig bedoeld, maar dat is alleen een mogelijkheid als je alleen op je slaapkamer een film kijkt. Met z'n tweeŽn is dat al geen optie meer.

Persoonlijk kijk ik al veel liever een film op tv dan op m'n laptop en dat lijkt me toch al een stuk comfortabeler dan op een 4,8" of 7" scherm kijken. Ik kijk ook wel eens een filmpje op m'n telefoon (4,7") maar dat is een uitzondering.
Klopt maar als ik een vriendin heb hoef ik in bed weer geen TV te kijken :+
Toch op z'n minst een paar dagen in de maand ;)
Als Tweaker moet je toch wel weten dat een gemiddelde app niet groter is dan 2mb. Daarnaast kan je tegenwoordig films zo converteren dat ze max 500 mb groot zijn. Verder laat je films die je al eens gezien hebt, niet op de tablet staan.

Muziek daarentegen is wat lastiger, maar op m'n muziekspeler van 8 gb heb ik maar 2 gb aan muziek staan. Dus ik zie zozeer het probleem van 8 gb niet.
Persoonlijk hoop ik op de 16 gb, zodat je wat meer ademruimte hebt, just in case.
Je hebt het nu over de simpele apps, als je wilt gaan gamen (waar deze tablet erg geschikt voor is) ben je heel wat meer ruimte aan je apps kwijt.
Kijk bijvoorbeeld naar Asphalt 7, deze game is gewoon 1.5gb groot volgens de pagina op de playstore.
Voor de veeleisende gebruiker zou het gewoon veel handiger zijn wanneer er een (micro)sd-slot zou zijn. Als je hem niet voor een hoop films of games gebruikt (of maar voor ťťn van de twee) kom je waarschijnlijk wel toe met je 16 gb
Hou er ook rekening mee dat bij de 8 GB een X aantal GB is gereserveerd voor het besturingssysteem, die heb je dus niet beschikbaar voor content. Persoonlijk zou ik altijd voor de 16 GB gaan, 8 is wel erg weinig.
Nog altijd beter dan 650 euro neer te moeten tellen voor een 32gb versie van een vergelijkbare Ipad
De iPad die je noemt is niet "vergelijkbaar". Het scherm van de iPad 2 is zelfs nog beter dat zegt toch al genoeg.
Google heeft hier denk ik gegokt op Google Play en misschien ook nog op streamen via het netwerk met een NAS??
Er zijn vele mediaplayers in de play-store, die fantastisch over SMB vanaf een NAS afspelen.

Ik doe het dagelijks, mijn Note, en via ES fileexplorer.
werkt prima !
hoe doe je dat met een los .srt bestand?
een srt bestand wordt netjes meegestreamt
ik gebruik zelf bsplay ( in lan mode ) op mijn android en deze zoekt zelf subs bij starten van de film/serie of wanneer je een srt naast de film had staan gebruikt netjes deze

prima kwaliteit en super compatibiliteit ( en los van persoonlijke voorkeuren van OS daar loopt het bij de ipad echt wel nog steeds mis , tenzij je alles eerst gaat converteren )
Met BuzzPlayer heb je anders helemaal geen iTunes nodig. Daarmee kan je direct alle media van je NAS kopieeren of streamen.
Hoewel ik een iPod, iPhone, iPad en Macbook heb, ben ik helemaal geen Apple fan. Ik gebruik voornamelijk Windows en Android.
De iPad is toch wel een compleet apparaat, en dankzij BuzzPlayer heb ik geen reden om over te stappen op een Android tablet. Bovendien is 7" toch wel erg klein om films te kijken als hij op je uitklaptafeltje in de trein of vliegtuig staat.

[Reactie gewijzigd door daftpunk op 27 augustus 2012 20:44]

Waarom somber? De keuze voor een iOS of Android tablet is toch voor de consument afhankelijk van de prijs. Voor tweakers zoals wij zelf gaat het eerder uit naar persoonlijke voorkeur en wat we willen draaien op de tablet.

Voor mij persoonlijk is zo'n 7" tablet met redelijke specificaties wel leuk voor eens een spelletje te spelen, op internet te surfen/mails te lezen en voor een filmpje te spelen. Als ik dat bekijk zou ik dus binnenkort keuze hebben uit twee goede tablets, is dat niet goed?
Denk eerlijk gezegd dat dat reuze zal meevallen,
ik kies eerder voor de Nexus 7 omdat daar Android op draait en ik zelf graag speel met de mogelijkheden van Android..
Aan de andere kant heb ik daarvoor mijn HTC toestel en zou ik voor de gehele functionaliteit, vloeiendheid en goede graphics in games kiezen voor een iPad.
Zo zie je maar weer dat niet alleen prijs invloed heeft op de aankoop!
Waarom? Er zijn genoeg mensen die nog niet dood gevonden willen worden naast, laat staan met, een product van Apple.
Dat aantal zal je zeker tegenvallen, de meeste 'boe-roepers' zijn vooral keyboard-warriors !

zoals jejeh, maandag 27 augustus 2012 17:42
"ik trek dan dat apparaat uit zijn handen en ...."
ja, right !

de gemiddelde consument weet wat hij ongeveer wil, en zal vaak in de winkel besluit nemen, op basis van de verkoper en de prijs !
Die kans lijkt me net zo goed als onbestaande. Hoewel we zien dat de prijzen van Apple concurentieel zijn (top modellen van onder meer Samsung hebben eenzelfde prijsstelling) mogen we niet vergeten dat zij nog altijd een ruime winstmarge nemen. Google daarentegen verkoopt de Nexus 7 tegen kostprijs. Op deze manier probeerd het de dominantie van Apple op de tablet markt te doorbreken.

De enige manier dat Apple echt weerwerk zou kunnen bieden is door met een tablet af te komen met betere eigenschappen (zoals een retina display) voor een gelijkaardige prijs, maar alleen de componenten al gaan de kostprijs hoger duwen, en Apple zal ze nooit met verlies gaan verkopen. Niet zolang ze de dominante speler op de markt blijven.
Als de iPad mini voor eenzelfde prijs op de markt gezet wordt (en die kans lijkt me behoorlijk groot) dan zie ik het somber in voor de Nexus 7.
Waarom zeggen sommige tweakers dat dit ongewenst is? Ik denk dat MazeWing een heel goed punt heeft! Je kan dan wel geen Apple fan zijn maar ongewenst zonder commentaar? Nee, dat kan echt niet.

Dit is een prima tablet maar omdat de content nog niet op orde is in Europe zal de Nexus het afleggen tegen een iPad Mini voor dezelfde prijs waarop je vrijwel alles legaal kunt krijgen wat je wilt.
Het gaat ook alleen om de content... Als je niet weet wat je allemaal met zo'n apparaatje kunt, ga dan voor de apple, als je verder kijkt dan wat er op het toneel aangeboden wordt en een kijkje achter de schermen werpt -> android tablet (of andere open-source os-based tablets)
Apple-fans maken wel vaker voorspellingen die niet uitkomen, ze kunnen er iedere prijs voor vragen die ze willen, mensen kopen toch alles waar Apple op staat omdat het 'hip' is. En al kostte de Ipad mini maar 100 euro, dan nog kocht ik de nexus7, en dat meen ik.
Betwijfel het, uit principe koop ik al geen crApple ipad, welke prijs dan ook.
Er komt helemaal geen iPad Mini....

Er is niet eens een klein beetje bewijs voor een iPad mini...
Dat is puur rumours om de Nexus 7 dwars te zitten.
De meesten mensen kopen gelukkig een echte, er worden maar weinig namaak iPads verkocht.
Er wordt geen 1 namaak iPad verkocht, die bestaan hier helemaal niet :)

Deze wordt onder Google uitgebracht (hoewel Asus als merk er wel op staat), updates krijg je dus van Google en niet van Asus...
Hetzelfde dus als met de Nexus One: die is gemaakt door HTC, maar dat is slechts de fabrikant. Het eigenlijke merk (waar je dus indirect zaken mee doet) is Google. In de wit- en bruingoedwereld is dit volkomen normaal. Zo zijn er genoeg B-merken die eigenlijk geproduceerd worden door een A-merk, maar bijv meer afwijkingen tolereren.

Als Asus deze tablet zou "toe-eigenen" dan zou dit hetzelfde zijn als dat de nieuwste Core i7 opeens van TSMC is enzo :)

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 27 augustus 2012 17:02]

Wat een onzinnige troll. Ik ben een tevreden Android gebruiker qua mobiel en ik ben een tevreden Windows gebruiker qua desktop, maar ik zie momenteel nog weinig goeds aan Android tablets. IMO is Android nog stťťds geen goed tablet OS zoals iOS dat is.
Jelly Bean, de Android versie die op de Nexus 7 draait is rock-solid en is meer een evolutie van Android 4.0 met prestatieverbeteringen (Project Butter) en nieuwe functies.

Probleem is enderzijds de versnippering van Android zelf, 90% van die goedkope Android tablets draaien 2.2 of lager (dus niet tablet geoptimaliseerde versies van Android) en je hoeft al helemaal geen update te verwachten van de fabrikant. Anderszijds aan de lage hoeveelheid tablet geoptimaliseerde apps op Google Play, en dit hangt ook vast aan de versnippering van het OS (zie ook http://developer.android.com/about/dashboards/index.html).
Wat precies maakt volgens jou Android minder geschikt als tablet-OS dan iOS? Want vergeet niet dat iOS oorspronkelijk ook voor telefoon-formaat gebouwd is, in een tijd dat er nog geen sprake van een iPad geweest kan zijn.
Wat precies maakt volgens jou Android minder geschikt als tablet-OS dan iOS? Want vergeet niet dat iOS oorspronkelijk ook voor telefoon-formaat gebouwd is, in een tijd dat er nog geen sprake van een iPad geweest kan zijn.
Okay, dan ben ik het met je eens dat het OS niet de reden is waarom Andoid tablets het niet erg goed doen. De hardware is ook niet het punt (heb een Nexus 7 en voor $200 is het een geweldig machientje). In apps loopt iOs nog steeds voor (volgens mij maar voor veel gebruikers maakt dat niets uit. Blijft marketing over. En ik denk inderdaad dat Samsung, Google, HTC daarin nog een heel eind te gaan hebben.
Ik vind Android (Jelly Bean) een zeer goede OS voor op m'n tablet, en ik ben veeleisend.

Dat veel hardwarefabrikanten nogal eens steken laten vallen is een andere zaak. Google probeert hier een antwoord op te vinden met in ieder geval de Nexus 7.
Verbaast me dat Google nog voorraden heeft liggen van die dingen. Zijn ze niet overal uitverkocht? (vooral de 16GB)
En een product word altijd slechts eenmalig geproduceerd?
doe mij dan maar die nexus 7! ben ook blij met het nieuws dat de 8gb versie ook in nederland komt, aangezien ik niet meer nodig heb.
Hedde gij gelezen?
Ook is onbekend of zowel de 8GB- als 16GB-versie verkrijgbaar zal zijn, of uitsluitend het duurdere 16GB-model.
ik heb gelezen en ik heb er vertrouwen in dat zodra hij in duitsland en frankrijk te koop is, hij hier in nederland ook zal verschijnen, al dan niet via grijze import!
Ook is onbekend of zowel de 8GB- als 16GB-versie verkrijgbaar zal zijn, of uitsluitend het duurdere 16GB-model
Knap dat jij al weet dat de 8GB versie op de Nederlandse markt komt, eerst maar eens zien wat en hoe hier in Nederland.
Niet meer nodig is een gewaagde aanname. Het probleem is nml dat je de storage niet kunt uitbreiden. Dus als het "niet nodig hebben" de enige reden is om geen 16GB te nemen, is er een grote kans dat je jezelf gaat tegenkomen zodra die 8GB vol zit en je er nog wel wat op kwijt wil.

Films/series? Wikidroyd? Locus Maps?
Ik noem maar wat storage-vretende dingen.
Misschien moet de gebruiker dan eens leren om te selecteren.

de thuisopslag is vaak 100'en GB's groot, schaal naar je apparaat, neem alleen mee wat je denkt te willen gebruiken.

dan is 8GB idd wat karig, ik zou dan ook voor de 16GB versie gaan.
Mijn telefoon heeft 2x 16GB, en is maar voor 25% gevuld, met het meerendeel aan fotomateriaal, van de afgelopen jaren.

Als ik een dag op stap ga, waar ik lange wachttijden bverwacht, zet ik wat afleveringen van series op de telefoon, de kwaliteit is goed genoeg, en de grootte is hoogstens 400MB p/st/
Dus eigenlijk komt de tablet niet in september naar NL, maar wel naar Spanje, Duitsland en Frankrijk. Goed om te weten
En volgens een vrij onbetrouwbare bron ook in NL.
Inderdaad, daar spreken ze ook van op Engadget.
Knap dat tweakers altijd weer het nieuws uit een onbetrouwebare bron publiceert...
Kans lijkt me klein dat we de N7 via de Play Store kunnen kopen omdat Asus de tablet hier uitbrengt, en niet Google zelf.
Nexus 7 of iPad mini. Beide zijn mooie tablets. Zelf een android fan. En zal dan ook een nexus 7 aanschaffen. Hoop dat hij idd 3 sept te koop is.
En zodra apple de ipad mini aankondigt en beschikbaar is zal ik ook die aanschaffen voor het vrouwtje.
Het punt is dat we van de iPad mini niet zeker weten of die bestaat en ook niet wanneer we daar achter gaan komen.

Ik ben heel erg gecharmeerd van de Nexus 7, maar zou graag willen kiezen tussen een eventuele iPad mini en deze.

Het is niet uit te sluiten dat de iPad mini net zo goed of beter wordt en aangezien ik veel betaalde apps op mijn iPhone heb maakt dat de iPad weer aantrekkelijker. Maar dat ligt dus ook aan de aanschafprijs.

Kiezen tussen iets wat er al is en wat gewoon volledig voldoet aan mijn wensen versus een stuk vaporware. Wat een idioot dilemma :)
iPad mini krijgt een lage resolutie...
Leuk apparaat, alleen zou ik liever een 10" model hebben denk ik (met SD slot ;)). Laatst wat zitten spelen met een Galaxy Tab 7.7 maar vond hem toch behoorlijk klein.
Vooral lezen van websites is niet ideaal.

[Reactie gewijzigd door Tortelli op 27 augustus 2012 15:32]

Komt waarschijnlijk ook 10", maar vele zoals ik vinden 7" fijner omdat die stuk lichter zijn dat de 10", kan die makkelijker met 1 hand vasthouden. Ik heb twee 7" eentje ligt standaard in de slaapkamer en de andere naast de bank. Ik vind hel lezen van websites prima gaan, lees er ook boeken en datasheets van elektronica op als ik op bed lig.
Het kleinere scherm is ook een kwestie van wennen denk ik. Heb de afgelopen 2 weken mijn vader zijn Ipad ("3") mee gehad op vakantie en om constant vast te houden is de Ipad wel aan de zware kant, zeker met een volledige hoes eromheen etc.

§200 / §250 is iig geen geld voor een tablet met deze specs :). Als ze slim zijn zetten ze een copy hiervan op de markt met vergelijkbare specs met;
~10" scherm, SD slot, ~§50 duurder?. Vegen ze direct alle 10" (android) tablets van de markt.
En waarom zouden ze dat willen? Google produceert geen hardware, wil enkel zijn OS zo veel mogelijk verspreiden. Andere Android tablets uit de markt prijzen hoort niet echt bij die strategie denk ik ;)
De introductiedatum kwam aan het licht doordat FNAC de Nexus 7 op zijn site had gezet (hier).
Waarom is de rand zo gigantisch dik? Het lijkt wel alsof ze makkelijk een 8 of zelfs 9 inch scherm erin hadden kunnen plaatsen.
Ik kan 2 redenen bedenken:

1. Omdat de pad vast te pakken zonder het scherm te raken.
2. Om geen ruzie met Apple te krijgen over gelijkenis met de iPad.
de eerste reden klopt, dat is namelijk ook precies waarom ze het bij de iPad hebben gedaan, maar reden 2 snap ik dan even niet, de iPad heeft net zo'n dikke rand hoor?
Waarom is de rand zo gigantisch dik? Het lijkt wel alsof ze makkelijk een 8 of zelfs 9 inch scherm erin hadden kunnen plaatsen.
Ik denk dat het is om hem gemakkelijk vast te kunnen houden. Kun je er je duimen opleggen?
Dit wordt uitgelegd in de video van The Verge met Matias Duarte: http://www.theverge.com/2...elly-bean-and-the-nexus-7
Matias Duarte (hoofd user experience bij google) had in een filmpje op theverge.com uitgelegd dat daarvoor gekozen is zodat je de tables beter in je hand kan houden. 7 inch is volgens hem groot/klein genoeg daarvoor. Nu kan je dus je duim aan de voorkant houden, zonder het scherm echt aan te raken.

Ook bij vasthouden met 2 handen zou dit het gebruiksgemak verhogen.
Kijk het filmpje maar in de link, dan hoor je het van hem.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.