Truc maakt alle software gratis in applicatiewinkels Apple
Een 13-jarige ontwikkelaar heeft een fout ontdekt in de Mac App Store en App Store voor iOS waardoor alle beschikbare software gratis gedownload kan worden. De truc werkt door eerst bij Apple te melden dat een account is gehackt.
Ontwikkelaar Paul Dunahoo, die ondanks zijn leeftijd al verscheidene Mac- en iPhone-apps heeft gemaakt met zijn eigen bedrijf, demonstreerde de hack in een video, waarin is te zien hoe hij betaalde applicaties uit de Mac App Store gratis downloadt. In een tweede video liet de jonge ontwikkelaar zien dat dezelfde truc ook op Apples mobiele besturingssysteem iOS werkt, waardoor op de iPhone, iPod of iPad apps eveneens gratis gedownload kunnen worden.
Volgens Dunahoo werkt de methode door eerst bij Apple een account als gestolen of gehackt op te geven. Vervolgens wordt het bewuste Apple ID vergrendeld, maar wanneer de gebruiker vervolgens zijn account terugkrijgt is het mogelijk om zonder verdere stappen gratis betaalde applicaties te installeren.
In de video is te zien dat er bij software weliswaar een prijs staat vermeld, maar dat de gebruiker niet hoeft te betalen bij de aankoop van een applicatie: er wordt de melding gegeven dat de app gratis is omdat de gebruiker al een eerdere versie van de software bezit, alhoewel dat niet het geval is. Volgens Dunahoo komt betaalde software die met de truc gratis is verkregen niet in de aankoophistorie te staan.
Apple heeft nog niet op de zaak gereageerd, maar het lijkt aannemelijk dat de fout snel wordt hersteld. Het is nog onduidelijk wat de oorzaak is van het probleem: daardoor is ook nog niet bekend of de truc bij iedereen werkt die een Apple ID terugkrijgt nadat deze als gestolen of gehackt is opgegeven. Apple kampte eerder al met een beveiligingsprobleem waarbij een hacker erin slaagde om in-app-aankopen gratis te maken.
Reacties (161)
13 Jaar en al veel talent :>! Zeer veel respect.
Ik moet wel zeggen dat dit wel een schamele zaak is voor Apple. Slecht afgedekt.
Ik moet wel zeggen dat dit wel een schamele zaak is voor Apple. Slecht afgedekt.
Talent of gewoon toeval? 
Talent is vaak toeval
Wow, dat slaat echt nergens op.
Nee hoor. Talent is vaak toeval. Of erfelijk. Maar er zijn zat voorbeelden van talenten die verder in de familie niet voorkomen. Dus is het toeval. En zelfs als het erfelijk is: het is toeval dat papa en mama elkaar hebben ontmoet.
[Reactie gewijzigd door GJvdZ op zaterdag 11 augustus 2012 15:08]
Sorry maar ik neem niet aan dat hij actief opzoek gegaan is naar dit probleem? Dus toeval.
Hij geeft letterlijk toe dat zijn account daadwerkelijk gehackt was, dus hij heeft dit gewoon aangegeven bij Apple en alles kwam terug in orde. Wanneer hij vervolgens besloot een app te kopen ontdekte hij dat hij er niet voor moest betalen. Uit nieuwsgierigheid probeert hij een andere interessante app te kopen met hoop dat die misschien ook gratis zou zijn, en het zij zo...
Dat heeft dus niks met talent of gehack te maken. Dit is een ondervinding die iedereen had kunnen opmerken. Wat mij verbaast is dat dit nu pas aan het licht komt? Hij zal toch niet de eerste zijn die zijn account heeft laten herstellen? Tenzij deze bug pas sinds Mountain Lion geintroduceerd zou zijn.
Anyhow, hoe aanlokkelijk het ook lijkt, ik ga me er niet mee bezighouden... Aangezien de gekochte apps dan toch niet in de aankoopgeschiedenis komen te staan zal Apple na het fixen van de bug kunnen achterhalen welke apps onwettig geïnstalleerd werden.
Dat heeft dus niks met talent of gehack te maken. Dit is een ondervinding die iedereen had kunnen opmerken. Wat mij verbaast is dat dit nu pas aan het licht komt? Hij zal toch niet de eerste zijn die zijn account heeft laten herstellen? Tenzij deze bug pas sinds Mountain Lion geintroduceerd zou zijn.
Anyhow, hoe aanlokkelijk het ook lijkt, ik ga me er niet mee bezighouden... Aangezien de gekochte apps dan toch niet in de aankoopgeschiedenis komen te staan zal Apple na het fixen van de bug kunnen achterhalen welke apps onwettig geïnstalleerd werden.
Hij is vast niet de eerste die het gemerkt heeft, hij is de eerste die stom genoeg is om het wereld kundig te maken. De anderen die het gemerkt hadden balen nu dat dit aan het licht is gebracht en kunnen hun gratis content gedag zeggen.. 
Dat is dus zijn talent: hij merkt het op, en onderzoekt het, en gebruikt het vervolgens om z'n naam te vestigen. Anderen hebben misschien apps gekocht zonder dat ze ervoor betaalden, hebben dat opgemerkt of niet, hebben er gebruik van gemaakt of niet, maar hebben er verder niks mee gedaan. Of het talent is om deze bug te ontdekken, dat gaat misschien wat ver, maar hij is wel zo slim om het uit te baten.
Je maakt een kleine redenatie fout.
Een sinaasappel is een vrucht, maar een vrucht is niet per-sé een sinaasappel. Ofwel: volgens terracide is talent vaak toeval, maar een toeval hoeft nog niet per-sé het hebben van talent te zijn.
Een sinaasappel is een vrucht, maar een vrucht is niet per-sé een sinaasappel. Ofwel: volgens terracide is talent vaak toeval, maar een toeval hoeft nog niet per-sé het hebben van talent te zijn.
Pff, alsof het uit de lucht komt vallen.. talent is hard werken en ergens veel interesse in hebben waardoor je er goed mee om leert gaan.
het komt wel degelijk uit de lucht vallen. Ergens mee leren werken is kwestie van oefenen, als de 1 even veel oefent als de andere en toch beter is heeft hij meer talent.
nee niet iedereen op aarde is gelijk, hoe graag de SP dat ook wil.
nee niet iedereen op aarde is gelijk, hoe graag de SP dat ook wil.
Wat een afschuwelijke reactie (SP? Huh?) en een belediging voor iedereen die heel veel tijd heeft gestoken in wat anderen als talent bij die personen zien. Bah.het komt wel degelijk uit de lucht vallen. Ergens mee leren werken is kwestie van oefenen, als de 1 even veel oefent als de andere en toch beter is heeft hij meer talent.
nee niet iedereen op aarde is gelijk, hoe graag de SP dat ook wil.
[Reactie gewijzigd door Stukfruit op zaterdag 11 augustus 2012 20:13]
Waarom 'bah'? Het is nou eenmaal zo dat de een meer aanleg voor bepaalde dingen heeft, en daarom iets zonder oefenen beter beheerst dan de ander. Een WO'er hoeft ook maar een blik te werpen op MBO stof (meestal het theoretische gedeelte) om het te snappen, terwijl diegene hard moet studeren om dat te snappen.
Beetje vreemd om de politiek daar weer bij te halen dan
Beetje vreemd om de politiek daar weer bij te halen dan
helaas is dit dus geen talent maar een toeval want de jonge heeft niet eens geoefend
toeval en talent zijn twee aparte dingen ze worden ook anders verwoord
Talent:
natuurlijk vermogen om iets goed te doen Voorbeeld: `talent hebben voor muziek`Synoniemen: gave, begaafdheid, aanleg met je talenten woekeren
Toeval:
gebeurtenis die plaatsvindt zonder bedoeling, terwijl die er wel lijkt te zijn Voorbeelden: `Wat een toeval dat jij hier ook bent!`, `elkaar bij toeval tegenkomen`, `Door puur toeval kwam ik op deze site terecht
je kan geen Talent op Toeval hebben zoiets bestaat niet je kan het niet woekeren!
toeval en talent zijn twee aparte dingen ze worden ook anders verwoord
Talent:
natuurlijk vermogen om iets goed te doen Voorbeeld: `talent hebben voor muziek`Synoniemen: gave, begaafdheid, aanleg met je talenten woekeren
Toeval:
gebeurtenis die plaatsvindt zonder bedoeling, terwijl die er wel lijkt te zijn Voorbeelden: `Wat een toeval dat jij hier ook bent!`, `elkaar bij toeval tegenkomen`, `Door puur toeval kwam ik op deze site terecht
je kan geen Talent op Toeval hebben zoiets bestaat niet je kan het niet woekeren!
[Reactie gewijzigd door firest0rm op zondag 12 augustus 2012 02:20]
wel leuk dat iedereen het over toeval heeft, terwijl het niet eens zeker is of toeval bestaat. cause:effect
Toeval is niets anders dan een reactie op een actie waarvan je je het bestaan niet bewust bent.
Of de één heeft er toch net iets meer interesse in ?
Het is bewezen dat je iets sneller leert, oppakt als je er interesse in heb.
Het is bewezen dat je iets sneller leert, oppakt als je er interesse in heb.
Nee Talent is ergens goed in zijn zonder er hard voor te hoeven werkentalent is hard werken en ergens veel interesse in hebben waardoor je er goed mee om leert gaan.
Dat bedoelde hij toch helemaal niet. Bij bedoelde is het toeval dat die de lek vond of kwam het door zijn kennis die hij heeft opgedaan(wat men vaak onterecht aanziet als talent).Nee hoor. Talent is vaak toeval. Of erfelijk. Maar er zijn zat voorbeelden van talenten die verder in de familie niet voorkomen. Dus is het toeval. En zelfs als het erfelijk is: het is toeval dat papa en mama elkaar hebben ontmoet.
Iemand met talent is iemand die iets heel makkelijke leert en oppakt, beter dan gemiddelde van de groep waar die toebehoord, bijvoorbeeld leeftijdsgroep.
Toch wel, en namelijk als volgt: Talent is (onder andere) weten op welke toevallige observatie je dieper in moet gaan en hoe.
Talent of geen talent, content buitmaken waar je willens en wetens niet voor betaald is diefstal. 13 Jaar is oud genoeg om dat te begrijpen.
Snap dan ook niet dat sites, tweakers inc., het woord gratis gebruiken.
Snap dan ook niet dat sites, tweakers inc., het woord gratis gebruiken.
als je een beetje beter leest kan je zien dat hij zelf ook een ontwikkelaar is.
ik ga er dan van uit dat hij dit niet zo zeer doet om zelf een heleboel gratis apps te downloaden, maar meer "omdat het kan"
ik ga er dan van uit dat hij dit niet zo zeer doet om zelf een heleboel gratis apps te downloaden, maar meer "omdat het kan"
Je (c.q. 'jouw soort') kan een rookgordijn ophouden voor de samenleving zo dik als je wilt, maar als je zelf de kans krijgt pak je die net zo hard. Wordt schijtziek van al die moraalridders...
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten. Er zijn genoeg mensen die niet stelen ook al krijgen ze de kans. Lijkt me erg triest om ervan uit te gaan dat iedereen in je omgeving zou stelen als ze de kans krijgen.
Deze jongeman heeft dan ook niet gestolen, maar een gat gevonden. Als je daarover gaat zeiken, zoals bovenin deze subthread, is de kans inderdaad groot dat je het niet begrepen hebt en er dus een kans dat er meer onduidelijk is. Ik gedraag me in de buurt van zulke reagenten ook altijd als gewaarschuwd man tot ik weet wat voor vlees ik in de kuip heb.
je scheert iedereen over een kam. Besef je dat je daarmee iedereen voor dief uitmaakt? Ik wil helemaal geen moraalridder zijn, maar stelen is over mijn grens (of het nu digitaal of analoog is, een bedrijf zijn schuld is of niet, iedereen het doet of niet etc etc)
Als hij het doet voor gratis apps zou hij het niet bekent maken, want elke hond weet dat Apple er dan achter komt en het fixt. 13 Jaar is oud genoeg om dat te begrijpen.
En als je ergens niet voor betaald is het gratis. Illegaal downloaden op het internet is ook gratis aangezien je er niet voor betaald. Of het de bedoeling is of niet maakt in de definitie "gratis" niet veel uit.
En als je ergens niet voor betaald is het gratis. Illegaal downloaden op het internet is ook gratis aangezien je er niet voor betaald. Of het de bedoeling is of niet maakt in de definitie "gratis" niet veel uit.
Om de 13 jarige nog even als evil genius neer te zetten, het kan zijn dat hij alles al gedownload heeft wat hij hebben wil, en het nu bekend maakt om een complimentje van Apple te krijgen en mogelijk een gratis MacBook. Zonder details over zaken als; hoe lang wist de 13 jarige al van dit lek en hoeveel hebben hij en zijn vrienden het al misbruikt kun je niet oordelen over zijn motieven.
Gezien de hoeveelheid apps die hij gekocht/gedownload heeft van de appstore zou ik zeggen toeval 
Ik vraag me af hoeveel misbruik hier nu al van gemaakt wordt. Want hij is volgens mij niet de eerste die zijn account terug krijgt na een hack. Grote kans zitten daarnaast nog zeer veel mensen gratis te downloaden.
Ik ben eigenlijk zeer benieuwd of de game ook gezien wordt als (gratis) aankoop. Of dat hij gewoon alleen gedownload wordt. Als ik naar de melding kijk lijk me dat hij alleen gedownload wordt. Dus dan zou je ook geen update etc kunnen krijgen.
Ik vraag me af hoeveel misbruik hier nu al van gemaakt wordt. Want hij is volgens mij niet de eerste die zijn account terug krijgt na een hack. Grote kans zitten daarnaast nog zeer veel mensen gratis te downloaden.
Ik ben eigenlijk zeer benieuwd of de game ook gezien wordt als (gratis) aankoop. Of dat hij gewoon alleen gedownload wordt. Als ik naar de melding kijk lijk me dat hij alleen gedownload wordt. Dus dan zou je ook geen update etc kunnen krijgen.
auch ja. Maar aan de andere kant is dit waarschijnlijk gewoon een hele obscure bug. Aangezien het in de systemen van apple zelf plaatsvind zullen ze dit eenvoudig (relatief) kunnen oplossen, en bovendien zullen ze eenvoudig kunnen controleren wie dit geintje hebben uitgehaald.Ik moet wel zeggen dat dit wel een schamele zaak is voor Apple. Slecht afgedekt.
Nou als de historie van Apples probleemoplossing enige indicatie is ga ik er van uit dat je van deze fout een aardige tijd gebruik zal kunnen maken. Is weer één van de vele gaten in de appstore.
Het voorgaande probleem duurde 2 jaar voor ze met een oplossing kwamen. Even daarbuiten gelaten dat die oplossing nog niet werkt. Zit je hiermee dus minimaal voor de komende 3 jaar goed met je gratis applicaties.
Het voorgaande probleem duurde 2 jaar voor ze met een oplossing kwamen. Even daarbuiten gelaten dat die oplossing nog niet werkt. Zit je hiermee dus minimaal voor de komende 3 jaar goed met je gratis applicaties.
[Reactie gewijzigd door Sleep0rz op zaterdag 11 augustus 2012 14:21]
welk voorgaande probleem?Het voorgaande probleem duurde 2 jaar voor ze met een oplossing kwamen.
Beetje overdreven reactie hierboven. Als het echt zo "lek als een mandje" was dan zou de appstore niet zo'n succes zijn geweest. De gebruiker heeft hier weinig hinder vind, eerder profijt. De ontwikkelaar is hier de dupe en Apple heeft de ontwikkelaars altijd zeer hoog zitten. Grote kans dat er zeer kort een fix hiervoor is.
Dus dingen die zo lek zijn als een mandje worden - volgens jouw logica - nooit populair?
Die zal ik onthouden voor de volgende keer dat Windows een lek heeft - kan ik daar mooi de Apple- en Linux fundamentalisten mee stangen.
Die zal ik onthouden voor de volgende keer dat Windows een lek heeft - kan ik daar mooi de Apple- en Linux fundamentalisten mee stangen.
Toen ik 13 was hadden we net Windows 95 thuis, en dat zonder internet. Maar ja, de technologie is vooruit gegaan.
toen ik 13 was had ik een advertentie in de krant staan waarin ik mensen ging helpen met MSDOS /Windows 3.1
ik verdiende lekker wat geld in het zwart op die leeftijd... bijna altijd dachten mensen dat het mijn vader was die hen kwam helpen (want hij bracht mij natuurlijk) en ze waren eerst altijd bang dat ik er niets van kende ... maar elke keer weer stonden ze versteld hoe veel ik wist en hoe goed ik hun probleem kon oplossen....
ondertussen heb ik een eigen bedrijf dat computers hersteld....
ik verdiende lekker wat geld in het zwart op die leeftijd... bijna altijd dachten mensen dat het mijn vader was die hen kwam helpen (want hij bracht mij natuurlijk) en ze waren eerst altijd bang dat ik er niets van kende ... maar elke keer weer stonden ze versteld hoe veel ik wist en hoe goed ik hun probleem kon oplossen....
ondertussen heb ik een eigen bedrijf dat computers hersteld....
Ik heb liever gehad dat je wat aan je grammatica had gesleuteld als ik je vader was...
Voor grammatica koop je weinig he Tenzij je toevallig bij een spelshow wilt werken...
Tenzij je toevallig bij een spelshow wilt werken...
Toen ik 13 was hadden we bakken vol ponskaarten in huis. En de ferme waarschuwing er niet mee te spelen of anders!
Maar goed, ontopic, dit is een vreemde zaak van Apple. Je account is geblokkeert, dus je kan alles?
Maar goed, ontopic, dit is een vreemde zaak van Apple. Je account is geblokkeert, dus je kan alles?
Nee, het werkt pas nadat je account weer hersteld is.
Haha, had jij een andere orderwijze dan je oudersToen ik 13 was hadden we bakken vol ponskaarten in huis. En de ferme waarschuwing er niet mee te spelen of anders!
Wat heeft zijn leeftijd ermee te doen, en hoe geeft dit ook maar iets van talent aan? De account van die jongen was gehackt, nadat Apple dit gefixt heeft kwam hij erachter dat aankopen gratis waren. Er staat dan ook wel heel duidelijk in het scherm dat de update gratis was.
Ik kan niet zo goed tegen dit soort mensen, ondanks aankomend negatieve mod toch repliek:
Van Dale nu:
Van Dale nu:
Van Dale een aantal jaar terug:ac·count [əkaunt] (het, de; o en m; meervoud: accounts)
1 het ontwerpen en voeren van een reclamecampagne
2 abonnement bij een provider om toegang te krijgen tot internet
Dat jouw MBO boekjes ICT-beheer van het account spreken zegt nog niet veel.ac·count1 (de ~ (m.), ~s)
1 toegangsrecht tot een (beveiligd) domein van een netwerk
2 abonnement bij een provider om tegen betaling toegang te verkrijgen tot een onlineservice zoals e-mail of internet
ac·count2 (het ~)
1 het verzorgen van de reclame voor een product
"Ontwikkelaar Paul Dunahoo, die ondanks zijn leeftijd al verscheidene Mac- en iPhone-apps heeft gemaakt met zijn eigen bedrijf"
Ik denk dat deze jongen zeker wel iets van talent bezit.
Ik denk dat deze jongen zeker wel iets van talent bezit.
Zal inderdaad wel zo zijn. Maar hier heeft hij toch vooral geluk gehad
Dat deden kinderen vroeger ook wel, basic /c/pascal/assemble
Niks bijzonder aan, vroeger (rond mijn 12e) maakte ik soms een wiskundige programma die alle berekeningen voor mijn huiswerk deed. scheelde me hoop rekenwerk.
Of een transmitter en receiver bouwen ... printplaatje en wat componenten.
het enige verschil is we er niet mee in het nieuws komen
Niks bijzonder aan, vroeger (rond mijn 12e) maakte ik soms een wiskundige programma die alle berekeningen voor mijn huiswerk deed. scheelde me hoop rekenwerk.
Of een transmitter en receiver bouwen ... printplaatje en wat componenten.
het enige verschil is we er niet mee in het nieuws komen
Veel talent? Een account opgeven en daarna erachter komen dat je alles gratis kan downloaden. Steve Jobs is er niks bij, en 13 jarige kinderen die zo wijs proberen over te komen zijn toch al verschrikkelijk, leuk dat je wat weet van ontwikkelen, maar blijf jezelf. De kinderen zijn niet slimmer geworden er is nu gewoon een platform waardoor ze in de media komen. En programmeren is misschien nog beter te leren op die leeftijd dan dat je 35 bent.
[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op zaterdag 11 augustus 2012 15:27]
welk talent?
hier tegen aanlopen heb je geen kennis van zaken nodig ...
hier tegen aanlopen heb je geen kennis van zaken nodig ...
Mijn vraag is meer; waarom heeft een kind van 13 een Mac? Kinderen van deze tijd zijn veel te verwend en hebben echt geen flauw benul van de waarde van geld. Skills? Maybe.
Talent is overrated, om nog maar te zwijgen over al het onzinnige gebler erover, en het is een excuus voor mensen die te lui zijn geweest om te werken voor hun vaardigheden. Iedereen zal wel een natuurlijke affiniteit ergens voor hebben, maar er wordt echt te simpel over nagedacht.
Ik heb zogenaamd ook talent. Muzikaal tot en met, mensen die naar het conservatorium gaan worden door me geïnspireerd, ik ontwikkel applicaties en apparatuur in mijn eentje en draai er mijn hand niet voor om, omdat ik een technische universitaire opleiding doe moet ik wel goed zijn. Althans, dat is wat de menigte zegt. 3 of 4 jaar geleden was het nog "stop maar, je hebt toch geen talent", "Die muziek van je is gewoon een of andere ingeving en over een week geef je er niets meer om" en "Hou maar op, je bakt er niets van". Ik heb dat minstens een jaar lang moeten aanhoren voordat men begon om te slaan. Uiteindelijk gaf men mij op voor een of andere talentenshow (had daar toen ook wel moeite mee, want ik mag dat woord echt niet graag) die ik won. Blijkbaar was mijn optreden genoeg om een groot deel van de zoveel duizend toeschouwers emotioneel te maken. Heb ik dan ineens een overdosis talent waar ik het eerst massaal te kort kwam? Make up your bloody mind, will you?
Wat school betreft precies een soortgelijk verhaal. 7 jaar geleden "mocht deze jongen van geluk spreken vmbo-TL te kunnen doen" (zeer ernstig was dat dit door een gediplomeerd leraar was gezegd). Uiteindelijk haalde ik op VWO meer eindexamens dan toegestaan en moest men voor mij bureaucratische toeren uithalen om mij een diploma te kunnen geven. Nu zit ik dus op de universiteit. Vmbo-TL mijn aars.
Ik kan er niet bij waarom Nederlanders zich er zo gemakkelijk van afmaken en bijna elk beetje vaardigheid toewijzen aan talent. Je kan jezelf doodwerken en posthuum een nobelprijs winnen, en nog zullen veel mensen beweren dat het talent was. Zelfs Bach was niet geboren met een massa aan muzikale kennis. En hij kwam uit de barok, het tijdperk waarop muziek uitermate technisch was. En of er nu magisch hoge niveaus bestaan van talent of dat talent compleet onzin is maakt niet uit: de techniek van een vak kun je alleen krijgen door studeren en werken. Dat niveau is met 100 keer het talent van een genie niet te halen. Waarom zijn er mensen die het doen lijken alsof zelfs dit puur talent is? En wat ik mij al helemaal afvraag is hoe sommige mensen denken te kunnen bepalen of iemand ergens talent voor heeft of niet, zelfs als ze zelf geen vaardigheid op het gebied waarvan ze op een ander commentaar hebben.
In sommige landen is het een gegeven dat als je flink geld hebt je gewoon zal gaan studeren op een goede universiteit. In Nederland laten we dit gelukkig niet van geld afhangen (hoewel dit nog gaat veranderen als de overheid door gaat waar ze nu mee bezig zijn, allerlei rare regelingen op studenten om een minimale hoeveelheid geld te besparen), maar de toekomst van een kind hangt helaas wel voor een gigantisch deel af van een stomme intelligentietest die het kind krijgt als het net niet meer in staat is zijn/haar leeftijd op twee handen te tellen.
Een ding is zeker, ik doe niets omdat ik er veel talent in zou hebben, en ik laat niets omdat ik te weinig talent zou hebben. Ik doe lekker waar ik zelf zin in heb.
Ik heb zogenaamd ook talent. Muzikaal tot en met, mensen die naar het conservatorium gaan worden door me geïnspireerd, ik ontwikkel applicaties en apparatuur in mijn eentje en draai er mijn hand niet voor om, omdat ik een technische universitaire opleiding doe moet ik wel goed zijn. Althans, dat is wat de menigte zegt. 3 of 4 jaar geleden was het nog "stop maar, je hebt toch geen talent", "Die muziek van je is gewoon een of andere ingeving en over een week geef je er niets meer om" en "Hou maar op, je bakt er niets van". Ik heb dat minstens een jaar lang moeten aanhoren voordat men begon om te slaan. Uiteindelijk gaf men mij op voor een of andere talentenshow (had daar toen ook wel moeite mee, want ik mag dat woord echt niet graag) die ik won. Blijkbaar was mijn optreden genoeg om een groot deel van de zoveel duizend toeschouwers emotioneel te maken. Heb ik dan ineens een overdosis talent waar ik het eerst massaal te kort kwam? Make up your bloody mind, will you?
Wat school betreft precies een soortgelijk verhaal. 7 jaar geleden "mocht deze jongen van geluk spreken vmbo-TL te kunnen doen" (zeer ernstig was dat dit door een gediplomeerd leraar was gezegd). Uiteindelijk haalde ik op VWO meer eindexamens dan toegestaan en moest men voor mij bureaucratische toeren uithalen om mij een diploma te kunnen geven. Nu zit ik dus op de universiteit. Vmbo-TL mijn aars.
Ik kan er niet bij waarom Nederlanders zich er zo gemakkelijk van afmaken en bijna elk beetje vaardigheid toewijzen aan talent. Je kan jezelf doodwerken en posthuum een nobelprijs winnen, en nog zullen veel mensen beweren dat het talent was. Zelfs Bach was niet geboren met een massa aan muzikale kennis. En hij kwam uit de barok, het tijdperk waarop muziek uitermate technisch was. En of er nu magisch hoge niveaus bestaan van talent of dat talent compleet onzin is maakt niet uit: de techniek van een vak kun je alleen krijgen door studeren en werken. Dat niveau is met 100 keer het talent van een genie niet te halen. Waarom zijn er mensen die het doen lijken alsof zelfs dit puur talent is? En wat ik mij al helemaal afvraag is hoe sommige mensen denken te kunnen bepalen of iemand ergens talent voor heeft of niet, zelfs als ze zelf geen vaardigheid op het gebied waarvan ze op een ander commentaar hebben.
In sommige landen is het een gegeven dat als je flink geld hebt je gewoon zal gaan studeren op een goede universiteit. In Nederland laten we dit gelukkig niet van geld afhangen (hoewel dit nog gaat veranderen als de overheid door gaat waar ze nu mee bezig zijn, allerlei rare regelingen op studenten om een minimale hoeveelheid geld te besparen), maar de toekomst van een kind hangt helaas wel voor een gigantisch deel af van een stomme intelligentietest die het kind krijgt als het net niet meer in staat is zijn/haar leeftijd op twee handen te tellen.
Een ding is zeker, ik doe niets omdat ik er veel talent in zou hebben, en ik laat niets omdat ik te weinig talent zou hebben. Ik doe lekker waar ik zelf zin in heb.
Ik proef enige frustratie?
Ik heb veel meer respect voor mensen die hun handen in het vuur durven te steken door te schoppen tegen (niet werkende) genestelde ideeën dan mensen die braaf en blind de regeltjes volgen omdat ze zelf niet bekwaam genoeg zijn (of het talent missen) om het in perspectief te brengen. Zeker in ons kikkerlandje met al zijn (ge-)regeltjes en verzekeringetjes is de groep vrij groot die met een "Doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg."-tshirt rondlopen. Comfort zone menschjes die normaal doen geven zichzelf niet de kans om een bepaald talent te ontwikkelen.
Vinden dat iemand talent heeft of zelfs geniale capaciteiten bezit is echter sociaal bepaald; dit zal (in het algemeen) nooit omhoog poppen door maatschappelijk specifieke testen omdat hier juist de kaders(/vakjes) voor de goed functionerende brave medeburger zijn bepaald. Dit is natuurlijk niet zo zwartwit; maar de meeste "goden" uit het verleden hadden wel 1 of 2 probleempjes met de genestelde orde. Zolang de massa het talent niet begrijpt, zal het geen talent zijn.
Dit is waarschijnlijk juist de reden waarom iemand een bepaald talent kan hebben (of juist kan vormen).Een ding is zeker, ik doe niets omdat ik er veel talent in zou hebben, en ik laat niets omdat ik te weinig talent zou hebben. Ik doe lekker waar ik zelf zin in heb.
Ik heb veel meer respect voor mensen die hun handen in het vuur durven te steken door te schoppen tegen (niet werkende) genestelde ideeën dan mensen die braaf en blind de regeltjes volgen omdat ze zelf niet bekwaam genoeg zijn (of het talent missen) om het in perspectief te brengen. Zeker in ons kikkerlandje met al zijn (ge-)regeltjes en verzekeringetjes is de groep vrij groot die met een "Doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg."-tshirt rondlopen. Comfort zone menschjes die normaal doen geven zichzelf niet de kans om een bepaald talent te ontwikkelen.
Vinden dat iemand talent heeft of zelfs geniale capaciteiten bezit is echter sociaal bepaald; dit zal (in het algemeen) nooit omhoog poppen door maatschappelijk specifieke testen omdat hier juist de kaders(/vakjes) voor de goed functionerende brave medeburger zijn bepaald. Dit is natuurlijk niet zo zwartwit; maar de meeste "goden" uit het verleden hadden wel 1 of 2 probleempjes met de genestelde orde. Zolang de massa het talent niet begrijpt, zal het geen talent zijn.
Vind het altijd zo knap hoe jong ze tegenwoordig zijn. Op die leeftijd speelde ik nog buiten met een bal.
politie en boefje
offtopic:
Vroeger is het allang niet meer..
Wij werden we opgevoed door te helpen van onze opa/vader en een hamer en spijker..
Tegewoordig is dat met niet meer.. Worden ze opgevoed met een Nintento 3ds of andere gadgets.
Natuurlijk niet elke opvoeding is het zelfde, maar je ziet tegenwoordig het wel vaker voorkomen
______________________
Ontopic:
Toch blijkt dat niet alles 100% loopt bij Apple.. Toch erg jammer dat ze dit niet van te voren zelf allemaal testen..
Hopelijk gaat het Apple niet veel geld kosten en gaan ze er snel iets aan doen. Denk dat ontwikkelaars die hun apps tegen betaling voorstellen toch een schade willen van apple.
Edit: Typo
Vroeger is het allang niet meer..
Wij werden we opgevoed door te helpen van onze opa/vader en een hamer en spijker..
Tegewoordig is dat met niet meer.. Worden ze opgevoed met een Nintento 3ds of andere gadgets.
Natuurlijk niet elke opvoeding is het zelfde, maar je ziet tegenwoordig het wel vaker voorkomen
______________________
Ontopic:
Toch blijkt dat niet alles 100% loopt bij Apple.. Toch erg jammer dat ze dit niet van te voren zelf allemaal testen..
Hopelijk gaat het Apple niet veel geld kosten en gaan ze er snel iets aan doen. Denk dat ontwikkelaars die hun apps tegen betaling voorstellen toch een schade willen van apple.
Edit: Typo
[Reactie gewijzigd door Soundstorm2010 op zaterdag 11 augustus 2012 12:53]
Waar loopt het dan wel 100%? Ik vind dit ook niet een 'fout' die daadwerkelijk mensen hindert, maar meer een per ongeluk 'kadootje'.
Ik denk dat als je een dure app hebt ontwikkeld je er wel anders over denkt.
Ze zijn echt niet slimmer tegenwoordig hoor. Toen ik klein was (ik kan me het haast niet meer herrineren) waren de enige computers nog die in een loods moesten staan. Dus kon je er niet eens mee spelen. Pong was op een gegeven moment het ultieme (en eerste) computerspel dat je thuis kon spelen.
Dat iemand van dezelfde leeftijd nu heel snel alle levels van een game door heeft wil niet zeggen dat ie slimmer is dan ik op dezelfde leeftijd. En talent is meer een verzamelterm om aan te geven dat iemand bepaalde vaardigheden heeft die goed van pas komen bij een bepaalde taak.
Dat iemand van dezelfde leeftijd nu heel snel alle levels van een game door heeft wil niet zeggen dat ie slimmer is dan ik op dezelfde leeftijd. En talent is meer een verzamelterm om aan te geven dat iemand bepaalde vaardigheden heeft die goed van pas komen bij een bepaalde taak.
Het is een beetje wat je definieert als slim en als talent denk ik .
Ik denk dat de huidige kinderen evenveel potentieel hebben als vroeger.
Alleen in de huidige samenleving en met de huidige technologie kan informatie veel efficiënter en ook makkelijker worden geabsorbeerd. Dit zorgt ervoor dat kinderen op jongere leeftijd meer en sneller dingen kunnen leren die ze op latere leeftijd weer kunnen gebruiken.
Het is hierdoor makkelijker om tegenwoordig je potentieel te bereiken denk ik.
Ik denk dat de huidige kinderen evenveel potentieel hebben als vroeger.
Alleen in de huidige samenleving en met de huidige technologie kan informatie veel efficiënter en ook makkelijker worden geabsorbeerd. Dit zorgt ervoor dat kinderen op jongere leeftijd meer en sneller dingen kunnen leren die ze op latere leeftijd weer kunnen gebruiken.
Het is hierdoor makkelijker om tegenwoordig je potentieel te bereiken denk ik.
Dan heb je iets gemist in jouw jeugd. Ik ben 41, maar op m'n 13e speelde ik al op m'n Commodore 64
pokes, peeks, sprites, data ... goto's assembleertaal met final cardtridge.
plc's, nul modems en nog echt protocollen leren kennen en toepassen.
electronische schakelingen en die maken op printplaatjes.
idd vroeger was het niet anders alleen met andere middelen.
Maar sommige overwaarderen snel voor de kennis die ze zelf niet bezitten.
Beetje typisch nieuwetijdskind wat ook sommigen bijzonder vinden ...
Iedereen heeft talent alleen ieder op zijn manier.
plc's, nul modems en nog echt protocollen leren kennen en toepassen.
electronische schakelingen en die maken op printplaatjes.
idd vroeger was het niet anders alleen met andere middelen.
Maar sommige overwaarderen snel voor de kennis die ze zelf niet bezitten.
Beetje typisch nieuwetijdskind wat ook sommigen bijzonder vinden ...
Iedereen heeft talent alleen ieder op zijn manier.
[Reactie gewijzigd door BoringDay op zondag 12 augustus 2012 12:11]
Toen vond je andere dingen uit Het "speelgoed" is gewoon veranderd, verder niks. Ze zijn echt niet spontaan slimmer geworden.
Het "speelgoed" is gewoon veranderd, verder niks. Ze zijn echt niet spontaan slimmer geworden.
Dat en cassettebandjes met ZX Spectrum spelletjes in high-speed dubbing kopiëren. We're talking 1984...Op die leeftijd speelde ik nog buiten met een bal.
[Reactie gewijzigd door F0nz0 op zaterdag 11 augustus 2012 13:37]
ik nam nog weleens laat op de avond spelletjes / programma's op van de radio voor de msx computer. Bijv. van 21:00 tot 21:30 werd een spelletje via de radio uitgezonden, opnemen op een bandje en zien wat het is.
Good old times, stuk leuker dan een wifi verbinding
Good old times, stuk leuker dan een wifi verbinding
Mijn kinderen spelen buiten, zwemmen in het bosmeer, spelen met hun DS en Ipod
en helpen met hamers en spijkers ( in hun ogen )
ruimen de 'drollen' op die onze boxer soms toch wel in de tuin achterlaat, en zijn soms zo strontvervelend dat ik ze in de schuur wil opsluiten !
Elk kind heeft vaardigheden, en de opmerking van Soundstorm2010 is er één van een persoon zonder kinderen.
die ziet alleen het eenzijdige beeld van momentopnames
en helpen met hamers en spijkers ( in hun ogen )
ruimen de 'drollen' op die onze boxer soms toch wel in de tuin achterlaat, en zijn soms zo strontvervelend dat ik ze in de schuur wil opsluiten !
Elk kind heeft vaardigheden, en de opmerking van Soundstorm2010 is er één van een persoon zonder kinderen.
die ziet alleen het eenzijdige beeld van momentopnames
Vriendjes van mij speelden toen met kant en klare Lego Technic pakketten, en ik ontwierp mijn eigen Lego Technic " apparaten"
Beetje zelfde vergelijking lijkt me?
Beetje zelfde vergelijking lijkt me?
een boomhut met een hydrolische lift jaja met water en een oude dompelpomp een een oud-gifvat... en reken maar niet dat er in mijlen van ons 'lab' hydrolica te bekken was... - we wilden het eerst met een hef-gewicht proberen, maar dat lukte niet, toen met een ton met water ... dat pompje was een logisch gevolg,
Niet zo zeer knapper maar anders. Vraag zo'n ventje van nu maar eens hoe je een cassettedeck kon laten denken dat een bandje niet gewist mocht worden.....
Plakbandje over het gaatje aan de bovenkant 
Offtopic: Lol, integendeel Whizz-kid. Door de plastic klip te verwijderen in het gat werd een cassettebandje juist tegen wissen beschermd en met een plakbandje kon je dit weer ongedaan maken. Affijn zie, http://nl.wikipedia.org/wiki/Muziekcassette.
Door de plastic klip te verwijderen in het gat werd een cassettebandje juist tegen wissen beschermd en met een plakbandje kon je dit weer ongedaan maken. Affijn zie, http://nl.wikipedia.org/wiki/Muziekcassette.[Reactie gewijzigd door F0nz0 op zaterdag 11 augustus 2012 17:05]
Dat gaatje bedoelde ik dus niet
Ik met twee.Op die leeftijd speelde ik nog buiten met een bal.
Pas ontdekt.
Toen ik 13 was maakte ik homebrew software voor de Gameboy Advance en later de Nintendo DS in C++. Heb nog de 5000 downloads aangetikt met een applicatie die ik gemaakt heb. Dit speelde zich toen natuurlijk allemaal af in de homebrew-scene van Nintendo en er waren maar een zeer beperkt aantal mensen die zich ermee bezighielden (van de totale GBA gebruikers).
De distributiemogelijkheden van software waren destijds zeer beperkt.
Omdat de mogelijkheden qua distributie van software nu zoveel laagdrempeliger is dan vroeger, denk ik dat we steeds meer van dit soort jonge whizzkids gaan zien die apps gaan ontwikkelen en er goed geld mee kunnen gaan verdienen.
Hulde voor die kinders, jong geleerd is oud gedaan!
De distributiemogelijkheden van software waren destijds zeer beperkt.
Omdat de mogelijkheden qua distributie van software nu zoveel laagdrempeliger is dan vroeger, denk ik dat we steeds meer van dit soort jonge whizzkids gaan zien die apps gaan ontwikkelen en er goed geld mee kunnen gaan verdienen.
Hulde voor die kinders, jong geleerd is oud gedaan!
Toch weer beetje jammer dat zo iemand het publiek maakt, in plaats van gewoon even contact op te nemen met Apple om het op te laten lossen. Als het inderdaad niet in de aankoophistorie terecht komt, kan Apple het wellicht niet traceren, en zijn er dus een hoop mensen "home free". Niet echt heel handig van dit knulletje.
Maar zoiets nou natuurlijk wel ten koste gaat van zijn 'minutes of fame'
Ik denk dat dit knulletje jou nog een hoop zou kunnen leren en hier vooral jaloezie spreekt.
En het lijkt mij eerder "niet echt heel handig" dat zo'n enorme corporatie als Apple de les gelezen moet worden door een 13-jarig 'knulletje'.
En het lijkt mij eerder "niet echt heel handig" dat zo'n enorme corporatie als Apple de les gelezen moet worden door een 13-jarig 'knulletje'.
fouten komen overal voor, het zou te belachelijk voor woorden zijn om te denken of beweren dat dat bij Apple anders zou zijn. Dergelijke fouten worden vaak bij stom toeval ontdekt, in dit geval door een goof van 13, die de nodige technische achtergrond heeft als app developer.En het lijkt mij eerder "niet echt heel handig" dat zo'n enorme corporatie als Apple de les gelezen moet worden door een 13-jarig 'knulletje'.
er is dus geen sprake van de 'les gelezen worden', maar gewezen worden op een fout. Het feit dat de melder in kwestie 13 jaar is acht ik totaal onrelevant. Mensen mogen best eens wat minder naar leeftijd en meer naar capaciteit en potentieel kijken. Een hoop van de olympische kampioenen van nu, lieten ver voor hun 13e al potentieel zien, waarop toen actie ondernomen is waardoor ze nu de wereldtop zijn.
[Reactie gewijzigd door arjankoole op zaterdag 11 augustus 2012 13:05]
Ik had misschien de leeftijd niet moeten noemen, dit was meer bedoeld als kritiek op het gebruikte woord "knulletje" van Thomasbk en hoe hij met de vinger naar Dunahoo wijst terwijl de schuld toch echt bij Apple zelf ligt.
Kennis en kunnen zijn twee verschillende dingen. Het scheelt dat je achter de computer alleen maar hoeft te kunnen typen en de rest denkwerk is en je dus fysiek niet zoveel hoeft te leren. Maar die kennis kan je niet zomaar onderschatten.
Ik ben het wel met Maruten eens dat Apple nu gewoon de les gelezen wordt door een broekie die handig is met software.
Dat het mogelijk is zegt eigenlijk iets over de app-markt in het algemeen. In feite is een app niet eens echte software maar een hoge-level oplossing voor iets waarvoor alle faciliteiten al in het OS aanwezig zijn. Net zoiets als een telefoon waar je andere ringtones op kunt zetten alleen dan uitgebreider. Het speelgoedgehalte was al hoog en er worden bakken geld verdient met het heruitvinden van het wiel. Tegelijkertijd wordt de afstand tussen de ontwikkelaar en de hardware telkens groter gemaakt wat op langere termijn koste gaat van kennis daarover. Wat mij betreft is het hoog tijd dat die markt aan banden wordt gelegd en de consument weer waar krijgt voor zijn geld. Het kan echt wel beter dan dat het nu is.
Ik ben het wel met Maruten eens dat Apple nu gewoon de les gelezen wordt door een broekie die handig is met software.
Dat het mogelijk is zegt eigenlijk iets over de app-markt in het algemeen. In feite is een app niet eens echte software maar een hoge-level oplossing voor iets waarvoor alle faciliteiten al in het OS aanwezig zijn. Net zoiets als een telefoon waar je andere ringtones op kunt zetten alleen dan uitgebreider. Het speelgoedgehalte was al hoog en er worden bakken geld verdient met het heruitvinden van het wiel. Tegelijkertijd wordt de afstand tussen de ontwikkelaar en de hardware telkens groter gemaakt wat op langere termijn koste gaat van kennis daarover. Wat mij betreft is het hoog tijd dat die markt aan banden wordt gelegd en de consument weer waar krijgt voor zijn geld. Het kan echt wel beter dan dat het nu is.
[Reactie gewijzigd door blorf op zaterdag 11 augustus 2012 13:40]
*kuch*In feite is een app niet eens echte software maar een hoge-level oplossing voor iets waarvoor alle faciliteiten al in het OS aanwezig zijn.
ik geloof niet dat jij weet wat een App precies inhoudt. Ik kijk regelmatig mee over de schouder van onze developers als ze bezig met Android en iOS apps, en dat is - naast het gebruik van de high-level API's - nog altijd bakken aan pure objective-C, C en C++ code.
Probeer die code eens door een compiler te gooien voor het hardwareplatform waar je hem op wil draaien. Ik denk dat je dan toch het een en ander mist. Hier zit de marketingtruuk. Je moet verder kijken dan je neus lang is om hem te snappen.
Als jij volledig schone objective-c gebruikt, ZONDER al die apple OS X of iOS specifieke frameworks te gebruiken, dan kun je 't net zo goed onder Linux of BSD draaien. De GCC compliler spuugt dan gewoon een binary uit. Natuurlijk heeft ieder platform zijn eigen specifieke API's en frameworks, dat is niet anders onder windows, solaris, linux of BSD.Probeer die code eens door een compiler te gooien voor het hardwareplatform waar je hem op wil draaien. Ik denk dat je dan toch het een en ander mist. Hier zit de marketingtruuk. Je moet verder kijken dan je neus lang is om hem te snappen.
Dacht je soms dat EPIC z'n complete unreal engine herschreef voor android of iOS? natuurlijk niet. De interfaces die de engine huwen met het OS worden geschreven voor dat platform, maar de core engine, pure C, is niet aangeraakt.
[Reactie gewijzigd door arjankoole op zaterdag 11 augustus 2012 15:05]
Precies hetzelfde gebeurt als je een aankoop verbergt uit je aankopenlijst (App Store --> Aankopen -> ctrl+klik op de app --> Aankoop verbergen) en je deze daarna opzoekt in de store en probeert te installeren. Heeft iemand al bevestigd dat de persoon in kwestie niet precies hetzelfde heeft gedaan en ons dus niet voor de gek houdt?
De melding die je krijgt, suggereert dit dat Apple bezig is met betaalde updates?
De melding die je krijgt, suggereert dit dat Apple bezig is met betaalde updates?
[Reactie gewijzigd door Joshua op zaterdag 11 augustus 2012 12:50]
dat zou mooi zijn, developers smeken daar al tijden om.De melding die je krijgt, suggereert dit dat Apple bezig is met betaalde updates?
Scherp opgemerkt.
Beetje verdacht ook dat hij alleen "Pages" laat zien, terwijl hij al Keynote en Numbers blijkbaar heeft. Die je niet bovenaan bij de aankopen ziet (je zou verwachten dat hij die recent zou kopen en de Aankopen zijn op datum in de "purchase history" gesorteerd.
Hij laat na de aankoop de "purchase history" niet meer zien! Hij zegt tussendoor dat ze daar niet meer in verschijnen, maar zijn meest recente aankoop (Caroussel) is gewoon van 10 augustus 2012, (en zijn klokje staat op vrijdag...dus dat lijkt me dan afgelopen vrijdag opgenomen).
Al met al, ik vind het ook een sterk verhaal, maar als het klopt zal Apple het wel snel oplossen.
Het lokt me nou niet bepaald uit om account als "gehackt" te rapporteren bij Apple iig.
Beetje verdacht ook dat hij alleen "Pages" laat zien, terwijl hij al Keynote en Numbers blijkbaar heeft. Die je niet bovenaan bij de aankopen ziet (je zou verwachten dat hij die recent zou kopen en de Aankopen zijn op datum in de "purchase history" gesorteerd.
Hij laat na de aankoop de "purchase history" niet meer zien! Hij zegt tussendoor dat ze daar niet meer in verschijnen, maar zijn meest recente aankoop (Caroussel) is gewoon van 10 augustus 2012, (en zijn klokje staat op vrijdag...dus dat lijkt me dan afgelopen vrijdag opgenomen).
Al met al, ik vind het ook een sterk verhaal, maar als het klopt zal Apple het wel snel oplossen.
Het lokt me nou niet bepaald uit om account als "gehackt" te rapporteren bij Apple iig.
[Reactie gewijzigd door Keypunchie op zaterdag 11 augustus 2012 13:03]
Het kan inderdaad een trollactie zijn, waardoor iedereen plotseling zijn of haar account als "gehackt" gaat rapporteren.
In ieder geval goed opgemerkt, ik kreeg in eerste instantie het idee dat deze truc legit zou zijn, maar nu twijfel ik daar toch ten zeerste aan. Ondanks dat ik de mensen hierboven gelijk geef dat de leeftijd niet uit moet maken in een kwestie als deze, heb ik toch het idee dat deze 13-jarige eerder de boel zal oplichten dan dat hij werkelijk deze truc heeft bedacht.
In ieder geval goed opgemerkt, ik kreeg in eerste instantie het idee dat deze truc legit zou zijn, maar nu twijfel ik daar toch ten zeerste aan. Ondanks dat ik de mensen hierboven gelijk geef dat de leeftijd niet uit moet maken in een kwestie als deze, heb ik toch het idee dat deze 13-jarige eerder de boel zal oplichten dan dat hij werkelijk deze truc heeft bedacht.
Sorry hoor, waarom zo wantrouwig? Ik heb Paul ontmoet op WWDC 2012, via de Student Scholarship. De Wall Street Journal heeft over de Scholarship en onder andere Paul geschreven tijdens WWDC 2012: http://online.wsj.com/art...04577468670147772802.html. Heb het verhaal van Paul ook doorgestuurd naar Tweakers.
Waarom zou hij dit willen faken? Hij vertelde mij dat hij het per toeval ontdekte, en Apple er nogal nonchalant over deed. Hij heeft Apple er meerdere keren over gebeld. Zijn account was na 3 dagen weer vrij gegeven door Apple. Hij post zojuist op Path dat hij de Purchases niet verborgen heeft.
Het klopt inderdaad dat hij dit gisteravond heeft opgenomen en gepubliceerd. Het was toen vrijdag middag in de US.
Waarom zou hij dit willen faken? Hij vertelde mij dat hij het per toeval ontdekte, en Apple er nogal nonchalant over deed. Hij heeft Apple er meerdere keren over gebeld. Zijn account was na 3 dagen weer vrij gegeven door Apple. Hij post zojuist op Path dat hij de Purchases niet verborgen heeft.
Het klopt inderdaad dat hij dit gisteravond heeft opgenomen en gepubliceerd. Het was toen vrijdag middag in de US.
Ik heb het inderdaad zelf even geprobeerd en het werkt. Bij mij geeft hij in de popup wel aan dat ik het item al gekocht heb i.p.v. een update. Maar dat kan eenvoudig komen doordat hij dit truukje pas gedaan heeft nadat er een nieuwe versie van de app gepubliceerd was. Ik heb er in elk geval een filmpje van gemaakt:
http://www.youtube.com/watch?v=GpNxhbQgl8s
http://www.youtube.com/watch?v=GpNxhbQgl8s
Die bug is nog wat uitgebreider. Als je geld terug vraagt van een app in de Mac App Store, dan kun je nadat het geld is teruggeschreven op je creditcard alsnog de app gratis downloaden.
Dat ontdekte ik vorige maand.
Dat ontdekte ik vorige maand.
Wat zei Apple toen je dat aan ze melde?
ik heb een soortgelijke situatie voorhanden gehad, en bij mij treed dat niet op.Die bug is nog wat uitgebreider. Als je geld terug vraagt van een app in de Mac App Store, dan kun je nadat het geld is teruggeschreven op je creditcard alsnog de app gratis downloaden.
Dat ontdekte ik vorige maand.
wel gaf apple me teveel geld terug, maar toen ik dat melde zei de medewerker in kwestie: "zie het als een cadeautje van Apple, voor het ongemak". (het was hun fout, doordat ze na aankop van lion server ook nog een automatische aankoop deden van lion, ook als je die al aangeschaft had).
[Reactie gewijzigd door arjankoole op zaterdag 11 augustus 2012 13:08]
Ik had het met 1Password. Die had ik een week voordat ie werd afgeprijsd aangeschaft. Was het daar niet mee eens, heb m'n geld terug gekregen om vervolgens opnieuw de aankoop te doen met korting. Echter kon ik 'm gewoon gratis opnieuw binnenhalen, en krijg ook nog gewoon alle updates binnen.
Ik vraag mij af of dit ook echt apps zijn die hij zelf nog nooit heeft gekocht. Als ik normaal namelijk mijn iPhone terug zet naar standaard instellingen en vervolgens weer naar de Appstore ga om een bepaalde applicatie opnieuw te installeren, geeft de Appstore opnieuw aan dat bijv. WhatsApp 79 cent kost. Klik ik daar dan op, dan hoef ik niet opnieuw te betalen maar begint de app gelijk met downloaden.
m.a.w. ik ben nog skeptisch. Ik verwacht eigenlijk dat hij de apps voorheen al een keer had gekocht ook al zegt hij dat dat niet zo is, hij scrolt in zijn lijstje namelijk ook niet helemaal naar beneden. Daarnaast kun je ook apps verbergen in je aankopen lijst.
m.a.w. ik ben nog skeptisch. Ik verwacht eigenlijk dat hij de apps voorheen al een keer had gekocht ook al zegt hij dat dat niet zo is, hij scrolt in zijn lijstje namelijk ook niet helemaal naar beneden. Daarnaast kun je ook apps verbergen in je aankopen lijst.
[Reactie gewijzigd door BastiaanN op zaterdag 11 augustus 2012 12:51]
waarom reageer je zonder het artikel te lezen? het staat letterlijk in het artikel dat hij de apps niet eerder heeft gekocht.
Omdat wat in het filmpje gedemonstreerd wordt ook gedaan kan worden door een aankoop te verbergen: Joshua in 'nieuws: Truc maakt alle software gratis in applicatiewinkels Apple'
[Reactie gewijzigd door Joshua op zaterdag 11 augustus 2012 13:12]
Aankopen zijn te verbergen. Je ziet namelijk niet zijn account saldo.
Dus ik geloof het nog niet dat dit ook de waarheid is.
Dus ik geloof het nog niet dat dit ook de waarheid is.
Wat is daar raar aan ? Ik ben begonnen op mijn 11 jaar op een MSX met basic te programmeren. Er is een hele generatie die begonnen is op homecomputers op jonge leeftijd.
Dat waren geen wereld programma's, maar dat hoefde ook niet.
Dat waren geen wereld programma's, maar dat hoefde ook niet.
hier ook MSX, maar ik was 7Wat is daar raar aan ? Ik ben begonnen op mijn 11 jaar op een MSX met basic te programmeren.
Get is juist slim. Het is een ontwikkelaar en die wil niet dat zijn eigen apps illegaal word opgehaald
Ok dus hij was zo dom dat een van zijn 13-jarige vrienden zijn account 'gehackt' hebben. Dit heeft hij gerapporteerd bij Apple en toen ontdekte hij dat de applicaties gratis waren.
Bovendien is het schrijven (lees scripten) van iOS applicaties een fluitje van een cent. Het is ongeveer hetzelfde als een WEP-crack 'hacken' te noemen. Ik ontwikkel zelf ook iOS applicaties dus ik ken de moeilijkheidsgraad.
Applaus bekomt hen die het verdienen, dit is gewoon een tiener die een Mac van pappa en mamma heeft gekregen en nu 'programmeur' is.
Bovendien is het schrijven (lees scripten) van iOS applicaties een fluitje van een cent. Het is ongeveer hetzelfde als een WEP-crack 'hacken' te noemen. Ik ontwikkel zelf ook iOS applicaties dus ik ken de moeilijkheidsgraad.
Applaus bekomt hen die het verdienen, dit is gewoon een tiener die een Mac van pappa en mamma heeft gekregen en nu 'programmeur' is.
[Reactie gewijzigd door BoomTakZaag op zaterdag 11 augustus 2012 17:21]
Ik ben het met je eens dat het waarschijnlijk bij toeval is ontdekt.
Er zijn trouwens ook tieners die hun mac zelf betaalt hebben.
Er zijn trouwens ook tieners die hun mac zelf betaalt hebben.
De denigrerende wijze van schrijven doet mij het volgende afvragen: "Waar in dit artikel stond ook al weer jouw Nickname?".
Als hij applicaties maakt dan is hij toch programmeur? Ben je een betere programmeur als je overal certificaten van hebt en je eigen Mac? Vergeet niet dat hij pas 13 is...
Maar nogmaals de vraag: "Waar in dit artikel stond ook al weer jouw Nickname?".
Als hij applicaties maakt dan is hij toch programmeur? Ben je een betere programmeur als je overal certificaten van hebt en je eigen Mac? Vergeet niet dat hij pas 13 is...
Maar nogmaals de vraag: "Waar in dit artikel stond ook al weer jouw Nickname?".
Ja, theoretisch gezien is hij programmeur als hij een batch scriptje kan copy-pasten van internet en dat enigszins kan aanpassen naar eigen wensen. Het probleem is dat hij een programmeur genoemd wordt en mensen die er echt iets vanaf weten ook.
Hetzelfde geldt voor 'hackers', 'doktors > (ja, ik had dit dit en dat opgezocht op internet) ', 'artiesten', 'auteurs' en wie weet welke andere baan. Nog een geweldig voorbeeld > de term ICT'er; het gebruik van die term is DE reden dat we nu op nationale schaal met een computervirus te maken hebben.
offtopic:
Zou het geen geweldig idee zijn om Tweakers.net af te splitsen in subonderwerpen zoals programmeren, pentesten en dergelijke? Dat zou mij een hoop gespit besparen tussen 'Samsung vs Apple' en '13 jarige jochie ontdekt veiligheidsflaw'.
Hetzelfde geldt voor 'hackers', 'doktors > (ja, ik had dit dit en dat opgezocht op internet) ', 'artiesten', 'auteurs' en wie weet welke andere baan. Nog een geweldig voorbeeld > de term ICT'er; het gebruik van die term is DE reden dat we nu op nationale schaal met een computervirus te maken hebben.
Programmeren heeft maar voor 5% te maken met 'applicaties maken'. Nee, het tegenovergestelde is zelfs al decennia lang, meerdere malen bewezen, nooit beweerd ook tevens. Als hij terecht in het nieuws was gekomen dan had ik dat geapplaudisseerd, zoals ik eerder al heb gezegd.Als hij applicaties maakt dan is hij toch programmeur? Ben je een betere programmeur als je overal certificaten van hebt en je eigen Mac? Vergeet niet dat hij pas 13 is...
Mijn nickname staat linksboven mijn reactie, mocht je die niet kunnen vinden.Maar nogmaals de vraag: "Waar in dit artikel stond ook al weer jouw Nickname?".
offtopic:
Zou het geen geweldig idee zijn om Tweakers.net af te splitsen in subonderwerpen zoals programmeren, pentesten en dergelijke? Dat zou mij een hoop gespit besparen tussen 'Samsung vs Apple' en '13 jarige jochie ontdekt veiligheidsflaw'.
[Reactie gewijzigd door BoomTakZaag op zaterdag 11 augustus 2012 17:22]
Natuurlijk niet, iemand die met zoiets simpels grote aandacht trekt heeft veelal een leuke toekomst in apps, beveiliging of soortgelijk.
afgelopen jaar hebben meer mensen hacks aangetoond... allemaal een rechtzaak... allemaal veroordeeld....
Dit is geen hack, maar een lek in de beveiliging! Apple moet juist dankbaar zijn dat dit is gevonden!
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
