Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 84, views: 35.458 •

Sony is begonnen met de verkoop van zijn settopbox met Google TV in Nederland. De 200 euro kostende settopbox is de eerste hardware met Google TV die in Nederland te koop is. De eerste leveringen moeten half augustus plaatsvinden.

Eerder leek het er nog op dat Sony zijn Google TV-settopbox eind augustus in Nederland zou gaan verkopen, maar vrijdag is Sony naar eigen zeggen begonnen met de verkoop van de hardware. De NSZ-GS7 kost 200 euro.

De settopbox moet via hdmi op een tv worden aangesloten, terwijl de internetverbinding loopt via wifi. De GS7 komt met een afstandsbediening met onder meer touchpad om een aanwijzer te bedienen en door lijsten te scrollen. Ook zit daar een volledig toetsenbord op. De GS7 werd samen met een blu-ray-speler met Google TV begin januari op elektronicabeurs CES aangekondigd.

Google TV als iptv-platform voor tv's werd al eind 2010 in de Verenide Staten uitgebracht, ondersteund door onder meer Logitech met zijn Revu-mediaspeler en Sony met zowel een tv-lijn als een Google TV-kastje voor onder de tv. Het bracht niet het succes waarop Google en zijn partners hadden gehoopt. Google vernieuwde het systeem echter en zorgde ervoor dat toegang tot de online app-winkel van Google gewaarborgd was.

Sony NSZ-GS7 Sony Google TV NSZ-GS7 mediaspeler Google TV

Reacties (84)

Ik ben dan wel gelijk benieuwd naar welke Nederlandse content we hier op mogen verwachten bij zijn introductie. Zou het meer kunnen zijn dan er nu al binnen kan komen middels XBMC bijvoorbeeld?
Ik zie liever een plugin voor Google TV in XBMC.
Dat scheelt weer een extra kastje.
Wat me wel leuk lijkt is om de Google Voice search te kunnen gebruiken in XBMC. "Harder!" "Zachter!" "Volgende kanaal!" enzovoorts
Door jouw post moet ik denken aan die 30 Rock aflevering toen Jack ook zo een idee had.
Maar het werkte niet doordat de TV ook reageerde op wat de mensen op TV zeiden.
Harder, harder, harder.....
leuk voor de buren bij een 18+ film.
Nou, volgens mij is het feest dan al afgelopen zodra iemand zegt "Take off your... ~".
Dat is al mogelijk met VoxCommando :) http://voxcommando.com/
Filmpje van de werking hiero: http://www.youtube.com/watch?v=0gYDcandlZ8
tevens als aanvulling hierop...

besturing met de handen via kinect..
http://www.youtube.com/watch?v=9RDqv7vqJIo

is even wennen maar daarna werkt het wel perfect...
en de installatie is niet meer dan 3 drivers installeren..

maar on topic het idee lijkt me leuk maar zoals hierboven ook al gezegd is
veel "tweakers" hebben een xbmc systeem of iets dergerlijks staan.

en zullen niet snel overstappen maar voor de "normale" gebruiker kan het een leuk iets zijn zolang het maar simpel gehouden is..
Sterker nog, ik denk dat het gros van streaming content al via XBMC plugins beschikbaar is, wat de meerwaarde van google tv ondermijnd.
Liever andersom, een XBMC app voor GoogleTV. Dat moet zeker te doen zijn, Plex is al beschikbaar voor GoogleTV, en een Android versie van XBMC is ook in de maak.
Dit levert minder lagen op, geen GoogleTV plugin draaiende op XBMC, wat weer draait op een OS, maar een XBMC App draaiende op het GoogleTV/Android OS.
Liever andersom, een XBMC app voor GoogleTV. Dat moet zeker te doen zijn, Plex is al beschikbaar voor GoogleTV, en een Android versie van XBMC is ook in de maak.
Dit levert minder lagen op, geen GoogleTV plugin draaiende op XBMC, wat weer draait op een OS, maar een XBMC App draaiende op het GoogleTV/Android OS.
XBMC is er toch voor Android? Dan ook voor GoogleTV.
lees de Xbmc site aub eens dan zie je dat binnenkort Xbmc uitkomt voor Google tv ;)
he he eindelijk het heeft even mogen duren maar dan komt nu ook Google tv naar nl nu nog maar wachten op Google die Google movies/books/music introduceert! dat zal hopelijk nu ook wat sneller gaan. jammer dat het alleen een setopbox is en niet een tv.... nou ja die zullen dan (hopelijk) snel komen.

kan je eigenlijk de setopbox ook bedienen vanaf tablet of telefoon met android?
Ik vraag me voornamelijk af of dit te koppelen is met eigen content, bv met een MythTV backend.
Plex is standard al geinstAlleerd en speelt alles prima af op dit apparaat.
Maar wat doet het? Dat mis ik een beetje in dit bericht.
idem; wat ken je d'r mee? wat is meerwaarde tozv andere setopbox'en? ofwel; waarom zou ik dit willen hebben
Google services + google market.

Zie het als een soort smartsphone voor je tv.
Jouw antwoord roept slechts meer vragen op omdat je allerlei (vak)termen gebruikt waarvan de betekenis niet bekend is. Probeer je in te leven in de gebruiker.
je zit hier wel op tweakers, een beetje bekendheid met deze termen mag je wel verwachten...
je zit hier wel op tweakers, een beetje bekendheid met deze termen mag je wel verwachten...
Tweakers.net trekt al een forse tijd een breder publiek dan alleen tweakers.
Dit ben ik niet met u eens, ik ben een echte digibeet.
Technische links kan ik gewoon niet leggen, ik gebruik dus deze site om te leren van de reacties op deze site.
Daarvoor wil ik dus deze site en de bezoekers ook even bedanken.
Het heeft mij al enkele keren geholpen met pc problemen, die ik dus met behulp van de info op deze site zelf heb kunnen oplossen.
Stop smoking ;)

Dat waren vaktermen misschien maar tegenwoordig is dat voor iedereen wel bekend.. En we zijn hier op Tweakers dan mag je ook wel wat kennis verwachten.
Aangezien Sony de fabrikant is ga ik deze niet kopen.. Heb al een paar keer dat mijn PS3 films niet wil afspelen vanwege "copyright".. terwijl ik netjes de kinder DVD's gekocht heb, alleen heb ik ze op een share gezet zodat ik het gedoe met DVD's kwijt was..
Dat heeft in jouw geval eerder te maken met de kopie die je gemaakt hebt van de dvd's dan dat het aan de ps3 ligt... oftewel, je hebt de DVD's niet op de juiste manier/instellingen geript zodat de PS3 ze wil accepteren.

Plus dat het eigenlijk geen argument is bij dit product, want Sony verzorgt in dit geval eigenlijk alleen de hardware, het software platform komt bij Google vandaan, dus als iets niet wil afspelen zal het in een dergelijke geval weinig met Sony te maken hebben ;) Sony apparatuur is meestal qua bouwkwaliteit prima, dus als je GoogleTV zou willen hebben dan ben je zeer wss beter af met zo'n box van Sony dan een of ander 'yoko-merk'...

200 euro vind ik overigens wel weer vrij prijzig voor een apparaat wat qua onderdelen absoluut nooit meer dan bijvoorbeeld een blu-ray speler zou kunnen kosten... de ab bestaat volgens mij uit meer onderdelen.
Dat is niet zo.. hij speelt een minuut of 2 de dvd en krijg dan een copyright melding..
Dat is niet zo.. hij speelt een minuut of 2 de dvd en krijg dan een copyright melding..
Dat is voor zover ik weet onderdeel van de encryptie / drm standaard van DVD. Daar moet Sony zich aan houden, dus het ligt het niet aan hun dat die paar geripte dvd's het niet goed doen.
Regio 1 RCE wellicht?
"Dat kan je Sony niet aanrekenen."

Sony, dat was toch die firma die CD's verkocht met rootkits er op?

Is dat dezelfde firma die een gameconsole verkocht met de aanprijzing dat je er Linux op kan installeren? En wat na de aankoop express onmogelijk gemaakt wordt d.m.v. een firmware upgrade?
Jammer dat ik weer als off-topic word gemod, maar het is weldegelijk van toepassing.. Sony is een partij die actief content wil filteren, zeker omdat ze zelf een platenlabel en film tak hebben. Ik vertrouw Sony gewoon niet als contentleverancier of als tussenpersoon..
Je begrijpt dit product niet. De PS3 (Van Sony) is niet vergelijkbaar met dit product (van Sony).
Maar het is hetzelfde bedrijf met dezelfde instelling. Een bedrijf dat zo draconisch omgaat met legaal gekochte content heeft wat mij betreft geen enkel bestaansrecht, ongeacht de kwaliteit van hun product (of soms het gebrek eraan).
Dus jij doet leiver zaken met bedrijven die standaarden negeren en zelf wat gaan zitten klooien?
Ik zie persoonlijk totaal geen markt in dit product voor de normale consument (de niet tweakers). Zolang hij voor zoveel wordt aangeboden (200 euro is een hoop centjes) zie ik hem niet aanslaan bij de klanten bij mij in de winkel. De meeste klanten kijken als eerste naar de prijs en als ze zien dat de Apple tv voor de helft wordt aangeboden en tevens ook zat andere mediaplayers voor hetzelfde geld, zie ik het somber in voor dit concept.

Daarnaast zijn ze naast deze aanschaf ook vereist om een nieuwe router/acces point aan te schaffen, sinds de standaard geleverde door de provider niet geschikt is om hoge kwaliteit films te streamen. Ik kan nergens terug vinden dat een lan verbinding mogelijk is.

[Reactie gewijzigd door vali op 3 augustus 2012 19:08]

Dat staat gewoon op de site, met kabel of draadloos dus.

Mensen kennen Google, dat moet je niet onderschatten. Iemand wil een mediaspeler en ziet Google en nog een aantal merken waar ze nog nooit van hebben gehoord, dan zijn er genoeg die voor het Google apparaat kiezen. Zeker wanneer ze dat op hun telefoon ook hebben.

[Reactie gewijzigd door Jiriki op 4 augustus 2012 21:53]

grote verschil met de andere doosjes is dat deze via je TVproviders STB ook de standaard TV distributie integreert, waardoor je dus "zogezegd" de afstandsbediening van die STB niet nodig hebt, een beetje zoals WindowsMediaCenter dat al een aantal jaren kan. Maar dan geintegreert met google search enzo. Dit is ook waar dit product mee staat of valt , als je een betere interface hebt dan de huidige STB's om gewoon de TV en de programmagids te bedienen met daarbovenop wat extra's. Als enkeld de extra's werken dan vrees ik ervoor.
Ik denk dat dit meer interessant is voor mensen die geen nieuwe TV willen kopen. Maar toch de Smart TV functionaliteit willen. Voor mij is dit iets makkelijker omdat ik dan niet steeds de XBMC computer aan hoef te zetten.

Ik denk dat het pas gaat aanslaan als de grote jongens zoals Samsung, LG en Sony het ook gaan integreren in hun TV's.
Of niet een TV willen met Smart TV wat na 2 jaar niet meer geupdate wordt. Ik heb 8 jaar met mijn vorige TV gedaan, mijn PC krijgt iedere 2 jaar een upgrade.
Waarom zou je een Google TV moeten kopen? Kan iemand 3 redenen noemen, in dit tijdperk waarin iedereen al een media server, ps3 of xbox360 heeft?
Aan een media server heb je geen drol als je iets op je tv wilt zien, een PS3 speelt niet alle formaten en hetzelfde geld voor een xbox 360..
Helaas is er nog geen device wat alles goed combineert.
Voor mij werkt dit anders aardig hoor. HDMI kabel van 10 meter: http://www.google.nl/search?q=hdmi+cable+10+meter

Zeker in combinatie draadloos touch toetsenbord: http://www.google.nl/search?q=logitech+k400
Ik heb een NAS, geen ps3 of xbox360, geen tv via kabel/IP, en kan het nut ook niet vinden.
En van Sony zou ik zo'n product ook niet willen om eerlijk te zijn, maar dat terzijde.

Als je jouw rijtje mogelijkheden al hebt is het denk ik volledig overbodig, maar ze mikken denk ik niet op ons, maar op de normale consument. En die worden wel warmgestookt voor Google (Oh! Google!) TV.
je hebt ook van die mooie sateliet zenders op je personal computer gewoon met een linkje via het internet waar de sateliet beelden gehost worden en kan je 65 zenders sateliet televisie kijken op je personal computer
Hebben satellieten eigen zenders die ze kijken dan? '...met onze fantastische aanbieding voor terugkeerraketten! Uw kinderen zullen niet meer zonder kunnen!'
Denkt nu niemand zo van:

Wifi huh ?

Het mag toch duidelijk zijn dat je met Wifi absoluut geen HD kan "streamen" ?
Ook met de vermelde 2,4 Ghz via het n protocol is dat onmogelijk.
In ieder geval heb ik voldoende ervaring en kennis om te kunnen zeggen dat dit een flop wordt als je hier HD content mee wilt gaan streamen, dat is echt out of the question........

edit: en MKV en AVCHD afspelen zoals vermeld op de Sony website via WiFi kan je al wel helemaal vergeten :-(
En DivX wordt dan weer net niet ondersteunt terwijl dat weer wel zou kunnen.

[Reactie gewijzigd door dbDesign op 3 augustus 2012 20:38]

Denkt nu niemand zo van:

Wifi huh ?

Het mag toch duidelijk zijn dat je met Wifi absoluut geen HD kan "streamen" ?
Nee, dat denkt niemand!

Een full HD film met DTS 5.1 geluid in een MKV bestand is ongeveer 10 GB. Als die film 1:40 duurt, is dat 1GB per 10 minuten, 100 MB per minuut, 1,67 MB per seconde, en met wat overhead is dat 20 megabit per seconde. Dat haal je waarschijnlijk net met een wifi G netwerk, dat haal je gemakkelijk met een wifi N netwerk.

En dit is geen theorie, full HD (zonder haperen!!!) over wifi N streamen doe ik dagelijks in de praktijk!
Same here... Dagelijks, zonder enig probleem.
De meeste consumenten zullen met G werken (zeker bij de wat oudere kastjes van de providers). Als je dan ook iets anders aan het doen bent over wifi, en je hebt ook al last van interferentie, dan kijkt het dus toch niet zo lekker. Ik denk dat het gemiddeld geen succes zal zijn, achteraf, als mensen het gekocht hebben.

Maar hoeveel smart tv's hebben inmiddels al niet wifi ondersteuning? Waarom nog een aparte kastje erbij? Als je dat niet erg vindt, een blueray speler is los goedkoper. (Ik las ook al in een reactie dat er goedkopere versies zijn van dit kastje.)
En laden vanaf je computer via het netwerk moet ook geen probleem zijn, je hebt je al dan niet legale filmpjes dan toch al daarop staan, dus kun je ook daarvandaan streamen, scheelt weer een kastje. Nog goedkoper is dan de hdmi kabel tussen je pc en tv trekken.
Verder kun je dan dus ook niet echt opscheppen bij je familie en vrienden met dit kastje, want dan lijkt het meer alsof je van je geld af wilt.
Mijn mening zal wel duidelijk zijn zo. :+
Consumenten in dit segment (nog altijd in de early adaptor fase) hebben er uiteraard geen moeite mee om nieuwe spullen te kopen. Sterker nog, die zullen eerder sneller wifi aanleggen dan dat ze kabels gaan trekken door het huis.
Dat haal je waarschijnlijk net met een wifi G netwerk, dat haal je gemakkelijk met een wifi N netwerk.
In theorie ja. Maar met de hoeveelheid betonijzer in mijn muren/plafonds krijg ik dat er zeker niet doorheen geperst. Nou ja, dat wel, makkelijk 60 mbit/s zelfs, maar het hikt / wordt onderbroken. Dat is best irritant bij een Full-HD stream. Dat is 802.11N trouwens.

Ik heb dus maar gewoon STP door het huis getrokken, met boven en beneden gigabit switches van HP (procurve 1810-24G boven, en beneden bij het AV spul de kleinere 1810-8G - lief spul) M'n Synology hangt met 2 gigabit poorten via LACP aan de switch, en bij tests is ook gebleken dat ie dat vol kan trekken. ( <3 )

Maar goed, voor de gemiddelde consument gaat dat weer veel te ver vrees ik.
Het mag toch duidelijk zijn dat je met Wifi absoluut geen HD kan "streamen" ?
Het gaat niet per se (of uberhaupt niet) om uncompressed data dat er binnenkomt, dat kastje kan wel decoden lijkt me, dus dan kan je er prima HD films (compressed) heen sturen door de lucht.

En ik zie niet in wat dat met de 2.4 Ghz band te maken heeft? n kan ook op 5 GHz, en zowel b als g zaten al op 2.4 GHz

Daarnaast kan 802.11g al gemiddeld 22 mbit aan throughput aan, ruimschoots genoeg voor MKV. Dus dat is met 802.11n al helemaal geen probleem..
Onzinnig. een blu-ray streamen is lastig, maar en AVCHD kan prima. Die is <15 Mbit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013