Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 31, views: 15.841 •

Apple is naar verluidt van plan om zijn iTunes-muziekdienst flink op de schop te nemen. Onder andere zou de fabrikant zijn Cloud-opslagdienst iCloud meer integreren en het makkelijker willen maken om muziek met anderen te delen.

Apple iTunes 10 logo (90 pix)Het zou om de grootste aanpassingen aan iTunes gaan sinds de start van de dienst in 2003, beweert Bloomberg op basis van informatie van anonieme bronnen. Het doel van de betere iCloud-integratie zou zijn om gebruikers meer mogelijkheden te geven hun muziek, video en apps te beheren en op allerhande Apple-apparatuur te gebruiken. Ook zou het makkelijker moeten worden om nieuwe content te vinden en items uit bestaande collecties te benaderen.

Daarnaast zou Apple onderhandelen met de muziekindustrie om het delen van muziek te vergemakkelijken. Bij concurrent Spotify is dit populaire functionaliteit. Apple zou het mogelijk willen maken voor gebruikers om nummers naar vrienden te sturen, die deze dan gratis kunnen beluisteren. Muziekmaatschappijen zouden er bij Apple ook op aangedrongen hebben een streamingdienst op basis van abonnementen te introduceren, zodat gebruikers net als bij Spotify ongelimiteerd kunnen luisteren, maar het bedrijf uit Cupertino zou dit nog niet introduceren. De aanpassingen aan iTunes zouden eind dit jaar doorgevoerd worden.

Reacties (31)

Dus nog geen abonnementsvorm, maar wel muziek delen met vrienden? Hoe gaat dat dan werken, wordt er dan nog een computer geathoriseerd in de DRM? Dan mag je maar weinig vrienden hebben, muziek mag je op 5 apparaten staan. Als je een computer en een iPod/iPhone hebt, mag je maar met 3 vrienden muziek delen.

Lijkt me stug dat dat het lang vol gaat houden of populair gaat worden.
Als je een computer en een iPod/iPhone hebt, mag je maar met 3 vrienden muziek delen.
iOS devices en iPod's tellen niet mee in de autorisatie. Alleen PC's en Mac's tellen daarin mee. Ik heb 5 computers geautoriseerd, en een iPhone, een iPod, een iPad en een AppleTV.
Dit wordt de grootste wijziging in iTunes sinds 2003 volgens het artikel. Is het echt moeilijk voor te stellen dat die "5" dan ook verandert?
Ik zou me kunnen voorstellen dat je alleen maar een link naar een muzieknummer naar iemand stuurt. Zoals je nu (nog maar een paar dagen) een link naar een bestand in de Public map kan sturen naar iemand.
Ik denk niet dat je door apparaten van vrienden te autoriseren je muziek gaat delen. Lijkt me erg omslachtig.
Het gaat om het delen van losse liedjes, misschien playlists. Die autorisatie waar jij op doelt gaat over je hele iTunes bibliotheek. Ik denk niet dat die '5' relevant gaat zijn hierbij.
Een unieke URL waar een nummer maar één keer mee af te spelen is lijkt mij niet onwaarschijnlijk. Dit zou ook gewoon in de ingebouwde browser van iTunes kunnen wordne geïmplementeerd zoals je nu ook naar de 90 seconden previews in de Store kunt luisteren.
Muziekmaatschappijen zouden er bij Apple ook op aangedrongen hebben een streamingdienst op basis van abonnementen te introduceren, zodat gebruikers net als bij Spotify ongelimiteerd kunnen luisteren, maar het bedrijf uit Cupertino zou dit nog niet introduceren. De aanpassingen aan iTunes zouden eind dit jaar doorgevoerd worden.
En toch lijkt dit wel in een iets andere vorm te gaan gebeuren met de nieuwe Podcast app, hierin is al een 'inwisselen' knop gespot wat er op duit dat er in ieder geval betaalde streaming content komt. Al dan niet onder het mom 'podcasts' ipv 24/7 streams
Ik ben benieuwd wat er nu met iTunes match gaat gebeuren, zou dit gratis of goedkoper worden aangezien ze nu ook al gaan delen met vrienden zou het voor je eigen ook moeten veranderen... toch?
iTunes Match is toch al goedkoop?
iTunes Match heeft helemaal niets met het delen met vrienden te maken. Ik zie het meer als cloud opslag/backup van je eigen bibliotheek. Je kan wel naar je eigen devices streamen, maar met delen heeft het echt niets te maken.

iTunes sharing is een toevoeging op, ik zie niet in hoe dat conflicteert met een iTunes Match account.
Ik bedoel, je kan gratis delen met vrienden (neem ik aan) waarom zou je dan niet gratis kunnen delen met je eigen computers zonder alle muziek bestanden en bibliotheek xml te kopieren, zou een stuk handiger zijn.

Zodat je ook kan synchroniseren met andere apparaten zonder problemen.

Bovendien zou ik het heel raar vinden als je voor vrienden niet hoef te betalen maar voor jezelf wel.
Kan toch ook met homesharing? iTunes match is natuurlijk veel meer en een zeer betaalbare dienst
Prima, zo'n toevoeging qua functionaliteit. Maar laten ze ook eens goed kijken naar de Windows client. Niet iedere iTunes gebruiker heeft een Mac. De snelheid van iTunes op een frisse Windows 7 installatie is nog steeds 'net niet'.
De mac client mag ook best nagekeken worden hoor. Die is hier ook niet vooruit te branden: library lokaal, MP3 bestanden op NAS met gigabit LAN. Werkte tot zeg 5000 tracks prima maar daarna werd het snel trager: als je tien minuten de tijd neemt om iTunes op te starten en uit te laten ratelen, is iTunes wel gewoon prima te doen op de mac. Toevoegen van nieuwe tracks gaat echter erg traag.

Voor spotify betaal ik graag 10 euro per maand om onbeperkt muziek te kunnen luisteren, ook offline. Alleen jammer dat zo'n abo niet voor het hele gezin is.
Snap niet wat je dan fout doet. Hier een library van 35000 nummers op een OS Server. Is rete snel. andere library met 100 films is ook snel, minder snel dan muziek maar dat lijkt me logisch.
Ben benieuwd of ook ongecomprimeerde (lossless) songs worden aangeboden in de vernieuwde iTunes Naar mijn weten zou Apple de platenmaatschappijen hebben verzocht om 24 bit masters aan te bieden aan Apple. De weg naar 24 bit ALAC is dan open. Met name voor de kritische audiofiel zou dit interessant kunnen zijn. Neil Young heeft meerdere keren met Steve Jobs hier over gesproken. Ook een hi-end merk als Linn heeft deze wens geuit.De iDevices kunnen prima 24 bit tracks (tot 96kHz) afspelen, zij het dat deze bestanden erg groot zijn.
Hmmm, je hebt een punt. Het zou kunnen zijn dat ze mede daarom ALAC opensource gemaakt hebben. (die javascript decoder van onlangs voor FLAC is er ook voor ALAC).

Dit zou draagvlak bij partijen als Denon (die ook al airplay ondersteunen op bepaalde receivers) vergroten, en helpen bij een lossless-slag in iTunes.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 28 juni 2012 09:45]

Inderdaad.. De 40 mb van 1 liedje stelt nu niets meer voor terwijl een paar jaar geleden dat nog een enorm bestand was..
Met een opslagcapaciteit van 16, 32 of 64GB vind ik 40MB per liedje eigenlijk nog steeds best veel. Op de multi-terabyte harde schijven van moderne PC's is het natuurlijk een stuk beter te behappen :)
Apple is altijd heel consequent in hun product aanbod. Als ze 24bit muziek gaan aanbieden zullen ze dit doorvoeren in al hun producten.
Het kan namelijk niet zo zijn dat je 24bit muziek koopt en als je het dan via airport express naar je stereo verstuurt het niet meer Hi-Fi is. Ik denk dat Apple er wel mee bezig is maar dat ze eerst de nieuwe versies van producten als airport express gereed zullen maken hiervoor.

Over iTunes zelf. Ik ben benieuwd naar de nieuwe veranderingen, maar tegelijkertijd ook heel erg huiverig hiervoor. Ik gebruik iTunes sinds ik m'n eerste iPod had gekocht zo'n 8 jaar geleden en m'n muziek library in de loop der jaren opgebouwd in iTunes en de laatste paar jaar met alleen maar zelf (perfect) geripte cd collectie in apple lossless.
Als de veranderingen invloed gaan hebben op hoe ik iTunes nu gebruik en mijn library onbruikbaar wordt is mijn liefde voor Apple heel snel voorbij. Dan ga ik gewoon weer terug naar winamp 2.91 ofzo.

En ping mag inderdaad verdwijnen, heeft iemand dat oooit gebruikt?
Waarom zou de library onbruikbaar worden? Er zijn de afgelopen jaren al zoveel wijzigingen geweest die probleemloos kondern worden uitgevoerd.
Als je library ineens onbruikbaar zou zijn dan is er echter nu al niet iets in orde.
Het is aan jezelf back-ups te maken.

Gaat het mis dan importeer je het toch zo ff weer? slechts copy paste muziek map
Het zou al schelen als de AAC omzetting wordt gedaan vanaf de 24 bit master zodat her bestand toch nog klein blijft maar wel profiteert van de hogere definitie van de master.
Bij mijn weten gebeurt dit nu nog vanaf de 16 bits sample.
Ik hoop dat er ook verbetering komt tav thuisdeling. Zo vind ik het gemis van CoverFlow bij gebruik van Homesharing een begrijpelijke keuze in het verleden maar nu iedereen een gigabit netwerk heeft is er volgens mij niets op tegen om de coverflow te extenden naar de homeshare clients. Ook doorsharen kan niet. Stel je hebt een shared bibliootheek op een PC staan die je gebruikt op de ipad middels een homeshare. Dan kan je met Airplay alleen maar geluid "door-sharen" en geen video naar je AppleTV.

Een andere welkome toevoeging zou zijn dat ik mijn telefoon / ipad kan vullen met muziek met een itunes client die een homeshare client is. Dus feitelijk niet de daadwerkelijke bibliotheek heeft maar gekoppeld is aan de homesharing server. En wat dacht je van een mogelijkheid om periodiek een import folder te monitoren en deze automatisch laten opnemen in de bibliotheek.

[Reactie gewijzigd door victoire22 op 28 juni 2012 12:09]

Die import folder bestaat al een aantal jaar: hij heet: automatisch toevoegen aan itunes, staat bij mij in de favorieten zodat ik mn muziek er naar toe kan slepen: ik gebruik itunes om te ordenen en winamp om dat vervolgens af te spelen (helaas moet ik flac altijd handmatig in t systeem zetten). Ook die muziekkoppeling bestaat al (via een of andere app). Airplay gebruik ik verder niet, mn htpc hangt in de meterkast aan t geluid van de woonkamer en de tv hoek (en aant beeld). En boven regelt mn computer alles. Die coverloze thuisdeling is me eigenlijk nog nooit zo opgevalen :p
Ja ik heb het toch echt over "import folder te monitoren en deze automatisch laten opnemen in de bibliotheek" en niet over een selectie muziek in je bibliotheek laten vallen want idd dat is de standaard wijze.

Stel je hebt een Sharing itunes computer op zolder.
Vervolgens heb ik bv een laptop wat een itunes client is die gebruik maakt van homesharing via de hoofdcomputer boven op zolder. Dan wil ik bv mijn muziek prepareren op de laptop en als ik dan klaar ben (rippen / alle info / meta data coverflow etc is naar mijn zin) dan wil ik de data kunnen uploaden naar de master server.

Nu gaat dat wel, je maakt een share aan op de hoofd computer en de muziek word automatisch toegevoegd aan de bibliotheek op file nivea. Echter de hoofdcomputer zal pas die muziek sharen als de muziek handmatig aan "zijn" bibliotheek word toegevoegd.
Laat Apple eerst maar het thuis delen verbeteren! Het duurt een eeuwigheid om mijn iTunes bibliotheek in te laden op mijn iPad of iPhone. Dit gaat wel weer snel op mijn AppleTV?

Ook is de weergave van series en films in je gedeelde bibliotheek erg matig. Hierdoor wordt het plezier om snel iets te kijken of te luisteren een stuk minder en zijn apps als AirVideo een stuk beter.

Maar het is goed om te zien dat Apple de strijd met de muziekmaatschappijen niet opgeeft en blijft vechten voor een betere (logischere) manier om te beschikken over je eigen muziek. Zelfs het succes van betaalde diensten als Spotify, de extreme digitale muziekverkopen bij iTunes en Amazon en zelfs Apple's eigen iTunes Match, laat zien dat mensen wel degelijk bereid zijn te betalen voor muziek, zolang het geen beperking is.

[Reactie gewijzigd door AlbertTCB op 28 juni 2012 13:12]

denk dat de meeste mensen nie beseffen dat ze maar 3 echte vrienden hebben en met 5 heb je er wel heel veel. kom je achter in slechte tijden vaak zit je dan alleen!!
Hahaha weed rulez !
Om heel eerlijk te zijn gebruik ik iTunes amper nog sinds ik Spotify heb. Tuurlijk zijn er/heb ik nummers die niet in Spotify voorkomen kaar die kan je ook daarin importeren, verder een perfecte sync van mijn pc met mijn iPhone en iPad.

Zolang er geen ABO vorm komt ala Spotify verliest iTunes voor mij zijn echte noodzaak en is ITunes is dus alleen nog icm backup/upgrades van een iOS apparaat :-)
Ik gebruik ze beiden. Spotify is een mooi concept, maar het programma spotify zelf is natuurlijk net datgene wat je wilt. Ikzelf vindt het een vreselijke media player. iTunes is dan niet gebasseerd op abonnementen maar heeft daartegen weer zeer goed bibliotheek beheer.
De dienst spotify met de mediaplayer als iTunes zou wat mij betreft ideaal zijn.

Ik ben benieuwd wat men allemaal uit de huidige iTunes gaat halen, want er zal veel uit gaan. Maar laat ze AUB een optie toevoegen om je film bibliotheek op een andere locatie dan je muziek op te slaan. Wat betreft afspeellijsten en slimme afspeellijsten moeten ze er lekker afblijven, dat is perfect.
Een alla spotify socialmedia integratie zou ook wel wenselijk zijn. (zonder de facebook account integratie natuurlijk)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013