Opvolger Blackberry Storm krijgt normaal capacitief touchscreen

RIM gaat de opvolger van zijn Blackberry Storm van een gewoon capacitief touchscreen voorzien, zo blijkt uit een hands-on van elektronicawebsite Engadget met het nog onaangekondigde toestel. Zo'n scherm reageert al op lichte aanraking.

Het touchscreen van de Blackberry Storm, die in Nederland eind november vorig jaar op de markt kwam, bleek een van de grote nadelen van het toestel te zijn. De Storm was voorzien van de zogeheten SurePress-techniek: het aanraken van het scherm zorgde voor een highlight van het item eronder, waarna de gebruiker vrij stevig moest drukken om de betreffende functie of toets te selecteren. Op die manier wilden de Storm-ontwerpers de bezitters van het toestel het idee geven fysieke toetsen te gebruiken, maar in de praktijk bleek het typen met de SurePress-techniek volgens veel reviews een moeizame klus.

De wijzigingen ten opzichte van de eerste Storm zijn volgens de beperkte hands-on van Engadget verder beperkt. De hardwaretoetsen onder het scherm zijn vervangen door softwarematige toetsen met dezelfde functie. Verder zou het toestel volgens eerdere geruchten wifi aan boord hebben.

Fabrikant RIM heeft de opvolger van de Storm nog niet aangekondigd. Het is nog onduidelijk wanneer dat gaat gebeuren, maar volgens een RIM-medewerker ligt het toestel niet voor eind dit jaar in de Nederlandse winkels.

Video ()

Reacties (28)

[FvH]

Ik heb zo'n storm in m'n hand gehad om te kopen. Enige wat me ervan weerhield waren inderdaad het typen en het ontbreken van wifi. Dat is mijn inziens gewoon een dikke misser geweest v.d. heren van RIM.

Ik heb nu een bold voor de time being en een iphone voor prive. De bold bevalt verder prima, al had ik liever een storm gehad die typte als de iphone oid. Ik vind het typen van een bericht op de iphone geen enkel probleem.

Volgend jaar wil ik gaan wisselen, dus als ie dan uit is ben ik helemaal blij ;-) Mijn vorige toestel was een pearl en ik moet zeggen dat met name de batterij-duur van de blackberry toestelen mega is. Ik bel veel, sms veel, maar hoefde de pearl maar eens in 3 dagen op te laden, bold eens in 2 dagen. Heb ook eens een tijdje een Nokia E51 tijdelijk gehad als vervanging van de pearl (e51 kwam nieuw uit doos) maar die was echt met 3/4 dag leeg. Erg irritant. Nokia ging met name hard met bluetooth in de auto.

Ik denk dat RIM met deze zet goed heeft geluisterd naar wat klanten zeiden. Alleen jammer dat ze dat niet direct bij de eerste storm hadden gedaan. Dan hadden ze toch echt een sterker product gehad denk ik.

Edit: En vergeet niet dat BlackBerry's in de USA gigantisch populair zijn. Google maar eens. Goed BB toestel kan dus best een goede hit zijn.

[Reactie gewijzigd door FvH op 24 juli 2024 09:00]

[Dreamvoid]

Ook in Europa is Blackberry stilletjes enorm geworden. Onder mensen die zakelijk veel onderweg zijn (managers/salesjongens/consultants/juristen/etc) heeft bijna iedereen in NL zo'n ding inmiddels. Maar doorgaans helemaal dichtgetimmerd via de BES dus voor tweakers niet zo interessant

De consumenten modellen van BB ben ik niet zo weg van. Die slanke Pearl is nog de beste, maar de Storm is duidelijk geen topper. De hele kracht van BB (supersnelle navigatie met de trackbal) valt daar weg, en dan heb je niets meer dan de zoveelste slome touchcreen phone. Zelfs de accuduur (traditioneel het sterke punt van BB, ik deed 2 weken met mijn oude 8820) is bij de Storm heel gewoontjes.

Waar ik eigenlijk meer op zit te wachten is op OS 5.0 later deze zomer, daar komen een aantal nieuwe dingen in die echt heel nuttig gaan zijn (toegang tot je network shares, encrypten van losse emails, in-browser streaming, foto resizing in de mail client, etc).

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 24 juli 2024 09:00]

[BaszCore]

Dus je Pearl gaat 3 dagen mee op de accu en de E51 ook 3 en soms 4 dagen? Dan is het denk ik niet geheel rechtvaardig om de Nokia compleet af te branden terwijl de accu's feitelijk net zo lang als elkaar mee gaan.

[SirNobax]

Hij bedoelt uiteraard de rekenkundige versie van 3/4, als in 'driekwart', aka 75%.

[theHoff]

Ik verwacht dat dat driekwart betekende.
Ik heb ook wel eens wat gespeeld met die storm, maar ik kon er niet warm van worden. Traag en inderdaad een niet prettig scherm. Het idee was goed, maar de uitwerking miste net de finesse die bij zoiets nodig is. Daarnaast was het afstellen van de schroefjes natuurlijk iets wat niet hoorde bij een dergelijk toestel. Lees het forum er maar op na. Finetunen van de schroefjes van het scherm zorgde er soms voor dat het toestel een stuk beter ging functioneren.
Met dit nieuwe scherm zal dat dus niet meer nodig zijn.

[Snowmiss]

Goed lezen

3/4 is driekwart dag (ongeveer 18 uur)

[Jazco2nd]

Begrijp de hype om capacitief niet. Je wil toch ook gewoon lekker kunnen schrijven? En als het koud is buiten met handschoenen aan? En met een stikje ofzo als je vingers vies zijn .

[Sn0wblind]

het is potentioneel slijtvaster, beter voor drag n drop en dat soort acties, kan multitouch aan etc etc. de brightness is trouwens ook vaak hoger omdat er geen touchlaag over het scherm komt die dat tegengaat.

[Dreamvoid]

Als je precies/snel wilt werken moet je toch al geen touchscreen hebben, dan werkt zo'n trackballetje veel beter. Stylus-based touchscreen is een tussenvorm die rap aan het verdwijnen is. De smartphone markt deelt zich duidelijk heel snel in tweeen: ofwel capacitatief touchscreen (groot scherm), ofwel qwerty/non-touchscreen (snelle/precieze bediening).

[ZpAz]

Mischien 'precies' als je met een muispijltje ofzo werkt? Maar sneller zeker niet, jij moet allemaal knoppen indrukken om bij 'menuitem x' te kunenn komen, ik raak 'menuitem x' aan en heb het voor mn neus.

[Deodatus]

Sommige telefoons hebben daarom ook het genoemde trackballetje, zoals de Google T1. Heb op de CeBit even met die telefoon gespeeld, maar dat werkt toch echt veel fijner dan een touchscreen, hoewel ik geloof dat de T1 die ook had.

[tnleeuw]

Je bedoelt de T-Mobile G1 zeker ;-) Dat is de Google phone.

Ja die heeft een trackballetje en een capacitief scherm.

Echt, ik begreep die hele hype om capacitief scherm eerst ook niet. Ik was prima tevreden met mijn P990 met pennetje.
Maar na een tijdje de oude Samsung F700 van m'n vrouw gebruikt te hebben begon ik dat capacitief eigenlijk wel heel erg lekker te vinden om te gebruiken :-)

Ik vind het dan ook helemaal niet erg dat mijn nieuwe G1 zo'n scherm heeft, nee, ik vind het juist heel prettig :-)

Het enige waar ik precisie echt mis is bij iets als een tekenprogrammatje. Maar ja, de meeste smartphones zijn niet gemaakt om echt iets op te gaan tekenen. :-)

En bij UIQ en WinMo had je nogal wat dingen in de interface die je eigenlijk alleen maar met een pennetje kan doen omdat de knopjes / lijntjes zo klein zijn, terwijl het soms veel handiger is om met je vingers te werken ipv. een pennetje te pakken. Bij moderne user interfaces is alles geoptimaliseerd voor de vingers. Bij een capacitief scherm moet alles wel vinger-vriendelijk zijn. En dat is vaak juist wel zo prettig!

Nee, na er een tijdje mee gewerkt te hebben, vind ik capacitief touchscreen VEEL better dan resistief :-)

Over dat trackballetje: Ja, dat is ook heel erg prettig in gebruik! Ben ik ook heel blij mee! Zou niet blij zijn met een toestel dat niet een soort van trackbal / scrollwheel / scrollpad of zo heeft. :-)

Tot nu toe verslaat mijn G1 alles in gebruiksgemak en prettige gebruikerservaring :-)
Uitstekend qwerty toetsenbord ook, en heel bruikbaar onscreen toetsenbord :-)

Alleen de camera is wat minder. Nou ja, daar kan ik mee leven. :-)

--Tim

[ZpAz]

Hype... stokjes zijn achterhaalt, over een tijdje zie je die niet meer (lees over een paar jaar).

[Supremo]

En daarom zijn er ook geen stokjes voor de iPhone...

http://www.iphoneclub.nl/...-flexibele-iphone-stylus/

[DayteX]

Die heb ik echt nog nooit iemand zien gebruiken. Een van de grote features die mij ertoe aanzetten om een iPhone te kopen, was het feit dat men ook zonder stylus makkelijk ermee kon werken.

Dat er nog steeds bedrijven zijn die ze aanbieden vind ik erg vreemd. Overigens verwacht ik niet dat ze daarmee een verkoophit in handen hebben

[EvilWhiteDragon]

Toch vergeet je kennelijk dat een "normaal" tochscreen ook prima te bedienen is met de vingers. Anderom geld dat dus totaal niet.
Multitouch kan misschien handig zijn, maar ik zie me zelf niet met 2 vingers op een scherm ter grote van de htc touch pro werken. Misschien dat mijn vingers daar ook wel te groot voor zijn/de htc te klein.
Drag en drop werkt in ieder geval in touchflo3d prima, daar buiten weet ik niet, werk niet vaak buiten touchflo .
Brightness is voor mij bijna nooit een probleem, behalve buiten in de volle zon. Ik verwacht echter dat een iPhone oid het daar niet beter zal doen.

Slijtvaster is inderdaad wel een degelijk voordeel, maar ik zet mijn twijfels er bij of het echt opweegt tov de nadelen. Ik zie mijzelf namelijk niet met mijn vingers remote desktop bedienen Om eens iets te noemen wat ik erg handig vind.

[ZpAz]

Toch vergeet je kennelijk dat een "normaal" tochscreen ook prima te bedienen is met de vingers.

Dan heb je nog nooit een tijdje met een capactief scherm gewerkt, ik zou niet terug willen naar een resistief, dat voelt dan echt aan alsof je hard moet drukken. (Dat heeft niets met het OS te maken wat er op staat). Met een capactief scherm is een hele lichte aanraking voldoende, zelfs een 'bijna niet' aanraking volstaat al.

Iets wat het heel fijn maakt om over het scherm heen te 'swipen'.

[djunicron]

haha, inderdaad frustrerend, eerst 1:30 min moeten wachten en dan 4 seconden het menu kunnen bekijken waarna je met een EULA opgescheept zit.

Maar ik vraag me dan ook af waarom ze dit toestel al in handen hebben...
En wat ik me nog meer af vraag: Gaat dit toestel met een ander scherm (ok, het vorige was inderdaad wel wat vreemd) wel een hit worden? Ik denk het eigenlijk niet.

[Macshack]

RIM dacht gewoon even snel de ontwetende klanten binnen te halen. Want de iPhone was uit en zij hadden maar weinig op touch screen gebied. Maar iedere consument die daarnaast de iPhone probeerde voelde natuurlijk meteen een opluchting. Dat wisten ze bij RIM ook wel. Maar je gooit ergewoon een leuke term tegen aan zoals surepress techniek want daar kun je leken wel mee bedonderen. Ondertussen zijn er een flink aantal verkocht. En de mensen weten vaak niet beter.

[Dreamvoid]

Smartphone kopers die nog geen iPhone in handen hebben gehad moet je denk ik met een kaarsje gaan zoeken, dus dat lijkt me vrij onwaarschijnlijk.

[Verwijderd]

ik heb er al een tijdje 1 en ik moet zeggen het bevalt goed.

browsen gaat enorm snel en de navigatie is goed.
ook mijn scherm met de surepress technologie werkt lekker omdat je voelt wanneer je indrukt. het is even wennen maar binnen enkele dagen is het een top toestel.
verder is het apparaat goed te tweaken door bepaalde zware services uit te zetten.
tevens is het apparaat in tegenstelling tot de iphone een multitask toestel en werkt dit erg lekker. zit ook een soort alt tab functie in die heel lekker werkt om tussen programma's te wisselen.

ik schrik wel een beetje van de negatieve berichten hier.

mvg

Peter

[Seven_PRX]

Vibrate on Touch (on push of on release) werkt perfect onder WinMo, en geeft je het gevoel 'echte fysieke' toetsen te gebruiken...

[Verwijderd]

Ik heb mijn Storm nu een maand en ik moet zeggen dat hij me supergoed bevalt.

Het is wel zo dat het je een paar dagen kost om aan het scherm te wennen maar eens je het gewoon bent werkt het echt wel beter dan een Iphone.
Na enkele dagen typte ik er even snel mee als bij de Curve.
Een snelle test in een winkel geeft geen idee en correct beeld hoe makkelijk het wel is.

Het browsen gaat supersnel en wifi heb je niet nodig omdat je er een onbeperkt dataplan bijneemt.

Het formaat (kleiner dan de iphone) is ook een voordeel als je heb in je broekzak draagt.

[lowfi]

2 minuten om een telefoon op te starten? Dat vond ik al een nadeel van die SPV 500 die je 4/5 jaar geleden kon kopen. Zoveel is er dus niet veranderd

[MsG]

Ik snap alleen niet dat mensen dat zo'n probleem vinden. Al de wat meer computer-achtige smartphones met een volwaardig besturingssysteem starten allemaal wat langzaam op, maar zijn ook niet echt bedoeld om vaak uit te doen. Ik heb mijn Touch Pro eigenlijk nooit uit.

[lowfi]

Nou die SPV500 liep meerdere malen per dag vast