Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 109, views: 13.182 •
Bron: WebWereld

Uit een onderzoek van Heliview blijkt dat een vijfde van de computers in Nederlandse kantoren verouderd is. De rechtstreekse aanleiding hiervan is het IT-budget, dat bij veel bedrijven is gekrompen. Daardoor zijn veel bedrijven een stuk terughoudender met betrekking tot het vervangen van oude pc's, oplossen van storingen en onderhoud in het algemeen. Ruim dertig procent van de ondervraagde bedrijven vond de onderhoudskosten van computers te hoog. Bij een oude computer past ook een oud besturingssysteem, zo blijkt: circa een vijfde van de computers maakt nog steeds gebruik van het bijna tien jaar oude Windows 95.

Oude computersToch lijken de bedrijven op dit gebied gedrevener om te moderniseren: zeventig procent wil binnen een jaar gedeeltelijk of volledig de overstap maken naar een recenter besturingssysteem. Evenveel bedrijven verwachten overigens dat hun IT-budget de komende twee jaar verder zal dalen. Het gevolg is dat lopende projecten vaak in de koelkast worden geplaatst en enkel de meest hoogstnoodzakelijke IT-gerelateerde kosten worden gemaakt.

Reacties (109)

Reactiefilter:-11090105+170+220+35
Tja, wat versta je onder 'verouderd'... Voor een beetje Excel-werk heb je ook geen pc van 3000 euro nodig en is Win98 nog goed te gebruiken.
Verouderd wil zeggen dat je als bedrijf geld misloopt door verkeerde investeringen/bezuinigingen.

Excel werkt onder Win98 prima, maar de kantoorautomatisering heeft in de tussentijd niet stilgestaan en vraagt steeds meer kracht van de computer. Als kantoorpersoneel hierdoor vaak op de computer zit te wachten verlies je dus geld in plaats van dat de automatisering geld op zou moeten leveren.
Excel werkt onder Win98 prima, maar de kantoorautomatisering heeft in de tussentijd niet stilgestaan en vraagt steeds meer kracht van de computer.
Voor sommige bedrijven zal inderdaad gelden dat er steeds meer wordt gevraagd van de computers,
maar meestal zie ik dat op het kantoor gewoon brieven worden uitgetyped mbv een template.
Verder is er vergelijken met 10 jaar geleden niet veel veranderd in het kantoor, de kleding is anders, het kapsel, misschien het interieur, maar de administratie doen nog in veel bedrijven gewoon hetzelfde, optellen, aftrekken, vermenigvuldigen, percentage, dagoverzicht, weekoverzicht, maandoverzicht, jaaroverzicht, en printen en archiveren.
Zet jij een oud werknemer die nog op windows 98 werkt achter een windows xp 64bit pc.....is ook niet productief, moet je iemand opleiden voor een nieuw besturings systeem....

Sommige mensen werken sneller op een trage pc dan andersom, omdat ze dan beter zien wat ze doen.

De echte aard van dit artikel is volgens mij echter het probleem dat een heleboel bedrijven achter lopen op de technologie zonder hier ook maar iets van te weten.....
Precies! Ik werk met DOS 2.1. Daar wordt veel over geklaagd (alhoewel ik de laatste tijd er weinig klachten meer over lees) maar voor mij werkt het prima. Al die nieuwlichterij met Dos 3.0 of hoger dat is nergens voor nodig. En zogenaamde moderne tekstverwerkers als WordPerfect 4.0 zijn ook overkill. Er is echt niks mis met Wordstar.
Je hebt waarschijnlijk geen netwerk waardoor je alles met usb moet overpompen..

Oh nee... dos 2.1
Werk je nog steeds met 720k diskettes ?
Lekker betrouwbaar...

Je kan hier wel over 'opscheppen' dat je niks nieuwers nodig hebt, maar dit voldoet natuurlijk voor geen meter voor een beetje modaal bedrijf.

Maar, als je echt geen baat, snelheidswinst of iets dergelijks nodig hebt voldoet dit waarschijnlijk wel.
Verder zal de pc zelf ook weinig ergonomisch zijn want behoorlijk naar gesteld was in het dos2.0 tijdperk

Ik neem aan dat dit niet je thuispc is, dus relevant voor het topic.

[edit]
@ SED Als je de moeite had genomen om te kijken wat voor systemen ik heb gehad zie je dat ik weldegelijk met de 5-1/4 diskettes heb gewerkt :)
Met 720k bedoel ik dus de 1.44inch schijfjes die dos2.1 als maximum ondersteund aangezien 1.44megabyte schijfjes pas met dos 3.3 of 3.2 werden ondersteund.

Bovendien, mijn post was niet als flamebait bedoeld.. maar kan idd zo overkomen.
Ik bedoel maar, dat dos systeem (niks mee opzichzelf) staat helemaal niet representatief meer voor de gemiddelde kantoor pc.... zelfs al is die al hevig verouderd.

Ik neem aan dat zelfs de meest verouderde pc's toch wel wat nieuwers dan dos2.1 draaien.
720 Diskettes...

Floppys jongen, jij mist een hele mooie techniek.
En dan bedoel ik de echte floppy die de naam gegeven heeft.

51/4 inch...
Sorry SED, het was de 8" diskette die de naam "floppy" kreeg.

IBM kwam eind jaren 60 met de 8" diskette, die al snel liefkozend de naam "floppy" kreeg, o.a. van de uitvinder, Allan Shugart.
De door jou genoemde 5 1/4" diskettes zijn geintroduceert door Shugart met zijn eigen bedrijf, Shugart Associates rond 1975.

www.science.uva.nl/faculteit/museum/flop8.html
Winxp+Office op een PIII 500. Of ander Openoffice op linux. Meer heb je niet nodig voor 'het gros van kantoor pc's'. Punt, uit, klaar. Ook verschillende SAP-achtige programma's en CRM-progjes hebben echt niet meer dan dat nodig.

Doet je bedrijf aan CAD/CAM/imaging/simulaties, tja, dan ligt het natuurlijk anders...maar dat zijn ook niet de gemiddelde kantoor pc's.
iemand gaat ook niet 2x zo hard werken op een 64 bit OS, de meeste kantoorpc's draaien toch Office.
Daar is zelfs Windows95 nog goed voor.

Ik zie niet in waarom je voor enkel wat Office werk een super pc moet hebben. Een PII 400MHz met 256MB SDR-SDRAM en Win95 + Office 97 voldoet al bijvoorbeeld.

De term verouderd is volgens mij daarom ook niet van toepassing hier, een verouderd systeem voldoet niet meer. Daar is hier geen sprake van. Kijk, een 286'er voldoet idd niet meer, maar bovengenoemde systeem nog wel.
Windows 95 is echter verouderd:
-Onmogelijk nieuwe hardware op aan te sluiten (usb mouse b.v.)
-Virus scanners etc onderstueuen het slecht.
-Moet je toch 3-4x per dag rebooten (sommige gebruikers hebben hier meer last van dan andere), dat kost ook een hoop produktivitiet.
ik weet niet hoe het met windows 95 zit, maar mijn p133 laptop met w98 reboot ik meestal 1x per maand. Zijn uptime is hoger dan mijn windows xp bak.
Mijn Windows 95 PC (een P166MMX@250 met 256mb SDRAM) draait ook al weken. Ik heb hem voor een aantal weken uitgezet om ff iets aan de hardware te veranderen, daarvoor stond ie ook al 5 weken aan :).

windows 95 wordt onstabiel als je weinig ram hebt (8, 16 of 32) en je gaat veel programma's tegelijk openen. Met 256MB is dat geen enkel probleem meer.

Maar was NitroX infinity zei --> Die PII @ 400MHz, daar heb ik liever Win2K op dan Win95. Win2K werkt net ff iets fijner :Y)

@ Olaf v.d. Spek :
Hij draait 24/7 MP3, vanmiddag heeft 'ie een Linux bootdiskette gemaakt, en via het netwerk wordt er ook wel eens het 1 en het ander opgekopieerd (nieuwe mp3 bv. :)
Daarnaast zit er een VooDoo 1 in, waarmee ik voor een poosje terug Unreal 1 mee gedraaid heb. Sindsdien is 'ie dus ook niet uitgeweest.)
Wat opmerkingen:

- Win 95 OSR2 is wel voorzien in een beperkte USB ondersteuning, mij lijkt dat dit geen main issue is voor de functionaliteit van een werkplek, overigens bestaan er genoeg PS2 apparatuur....
- De juiste virusscanner doet het prima onder Win95, dat de nieuwste McAfee niet eens onder 98 wilt installeren is een keuze, aan jou is de keuze om iets anders te kiezen zoals Symantec.
- Een goed gemanaged 95 systeem vereist geen meerdere reboots, iedere dag aan/uit is voldoende.

Het is gewoon zo dat veel van dit soort systemen nog gewoon prima functioneren dus waarom veranderen :?
Mijn Windows 95 PC (een P166MMX@250 met 256mb SDRAM) draait ook al weken.
Wat doe je ermee dan?
Mijn oude Windows 98 systeem met 64 mb RAM vereiste toch echt om de paar uur een reboot omdat alle TCP verbindingen dood waren.
Zou ik toch je XP-bak eens nakijken, draai hier XP non-stop (24/7) en alleen als het nodig is (nieuwe driver, andere hardware of patch) word er gereset.
98 draaide ook altijd wel, maar een boot was eens per 2 weken wel ff nodig...
Dan doe je toch echt iets fout hoor.. want wij draaien ook 2 oude test pc's, 1tje op win95 OSR2 en 1tje op windows98, en die hoeven nooit herstart te worden.. Tja, als je allemaal troep erop installeert dan krijg je dat ja..
. Een PII 400MHz met 256MB SDR-SDRAM en Win95 + Office 97 voldoet al bijvoorbeeld.

en de meeste wat kleinere bedrijven zullen dat niet eens hebben.
het merendeel zal nog op pentium2 200 mhz werken met 128MB ofzo..
en de meeste wat kleinere bedrijven zullen dat niet eens hebben.
het merendeel zal nog op pentium2 200 mhz werken met 128MB ofzo..
Volgens mij bestaat er geen 200 mhz versie van de Pentium 2.
En 128 mb was bij die processor niet standaard.
Volgens mij bestaat er geen 200 mhz versie van de Pentium 2.
En 128 mb was bij die processor niet standaard.

het was alleen ter indicatie dat het allemaal lager ligt dan dat de meeste mensen denken...

en p2 200 bestaat volgens mij wel maar dat terzijde...
offtopic: maar Olaf heeft toch gelijk een PII begon bij 233. :9


De vraag is wanneer iets daadwerkelijk verouderd is. Als jij als onderneming een onderzoek doet bij de gebruikers en deze zijn tevreden met 'verouderde' systemen. Daarnaast wegen voor nieuwe systemen de kosten dus niet op tegen de baten dan kan ik me goed voorstellen dat een bedrijf een investering liever even uitstelt, zeker in deze tijden.

Op mijn school zijn ze ook nog steeds bezig met een windows XP implementatie. Daarvoor draaiden alle PCtjes dus gewoon nog Windows 95. Ik vraag me wel af of er nog een verband is tussen al die windows PC's en bepaalde branches oid.
P2 200 bestaat niet. De eerste Pentium II was 233 Mhz.
Er Bestaan trouwens wel Pentium 1 233 Mhz. Maar dat waren alleen maar mobiele versies, om het gat op te vullen tussen de Pentium 1 en 2 op mobiel gebied.
Even offtopic doordrammen - de originele pentium I ging tot 200MHz, de Pentium met MMX ging tot 233MHz, en voor de mobile markt bestonden er volgens mij nog 266 MHz varianten.
@JF_
Ik heb hier twee compaq deskpro's staan met een P1 233 Mhz er in...
Deskpro als in buro, dus niet laptop.
klopt helemaal ik heb nog een p1 233 gehad en mn vader een compaq notebook geval met p1 266
Gedeeltelijk, de tussenweg is de Pentium-pro waar later de PII uitgekomen is, en de P-pro was er wel in 200mHz :P
Waar haal jij het idee van 3000 euro vandaan :? :?

Bedrijven kopen als ze slim zijn in groepen pc's in waardoor ze kortingen krijgen bovenop de niet te hoge prijzen en komen op zo'n 800 a 900 euro inclusief 15" TFT scherm.

Voor wat jij roept kunnen ze 3 normale kantoorpc's aanschaffen.

Windowsversies zoals 95 en 98 zijn verouderd, tevens zijn deze vreselijk irritant in een netwerkomgeving omdat je niks kan met policies of remote access. :+
HDD?
LAN zit trouwens bijna altijd onboard.
HDD heb je niet altijd nodig. Als je je applicaties niet lokaal draait maar remote op een server, dan hoeft de lokale PC alleen maar het beeld op het scherm te zetten. Als je applicatie server een lekker dikke 1 GHz bak is kan je daar makkelijk 10 mensen op laten tiep-miepen via ouwe 200 MHz machientjes. Werkt lekker snel, en het kost bijna niks.
Ga jij dat bijeengeraapte zooitje hardware beheren in een bedrijf met méér dan tien computers? :+

Bedrijven kopen vaak complete systemen niet omdat ze dan niet hoeven te denken maar vooral omdat het goed getest is, goed geïntegreerd is en bovenal vanwege de support; die krijg je niet bij een bijeengesprokkelde zelfbouwbak.

Voor de prijzen die jij opgeeft krijg je trouwens wel extreme bagger hoor; kast van 70 euro, moederbordje voor 80. Laat ik het toetsenbord en de ontbrekende muis maar niet opnoemen :) HDD en/of floppy en/of CD-ROM kost ook meer. Grafische kaart mag er ook nog wel bij, tenzij je natuurlijk een veel duurder moederbord neemt :)
@Meneer Dik: Het kost 10x bijna niks en 1x een server ;)
Overigens moet je bij de meeste operating systemen deze ook vanaf HDD draaien, tenzij je natuurlijk die paar honderd MB in het geheugen wilt laden via je netwerkkabeltje :+
Wat wil je in het gebeugen laden? Wil je bv ltsp ( http://www.ltsp.org/ ) of Citrix gebruiken, dan heb je voldoende aan een oudere pc met floppy of netwerk kaart met etherboot. Je stuurt alleen de schermpjes over, de rest blijft op de server.
Als 10 mensen kunnen werken op 1 server, das dus 1 tiende van de prijs van een volwaardige PC per gebruiker, plus een beetje (voor de thin client). Tel uit je winst.

De clients hebben alleen hardware onderhoud nodig, alle software draait op de server.

En inderdaad, ik doe dat met LTSP, zonder harddisks.
behalve wat citrix of terminalserver licenties...en wat specialistische training voor je sysadmins.

Maar als je toch domme terminals wil, neem dan iets als dit: www.chippc.com
Sterker nog daar kunnen wij zes dell pc's van kopen, als je maar genoeg afneemt, krijg je vanzelf erg veel korting.
Nou, De computer waar ik mee werk op stage is voor mij "verouderd" Het is een 2.8 GHz Pentium 4, 1GB intern, 1Gbps netwerk.

Maar die bak is gigantisch traag, maar ik geef de computer ook wat te doen:
Hoofdsamenstellingen van 3D modellen openen (15 minuten)
Zoeken door oude bestanden/archieven (10 minuten)
Oude gegevens raadplegen uit een Database(10 minuten)
Je hebt helemaal gelijk, als je voor je werk 5 jaar geleden een brief kon typen in MS Word 97, email kon versturen in Outlook 97 en kan goochelen met cijfers in Excel 97, waarom heb je dan ineens Windows XP en Office XP nodig? Ikzelf kan op het werk in Word 97 de mooiste rapporten typen in Word 97. Die snellere pc's zijn vooral nodig voor prive gebruik van applicaties die je eigenlijk niet nodig hebt voor je werk.
Ach, en waarom ook niet, een PII-233 voldoet voor veel bedrijven prima. We hebben pas een klant gemigreerd van windows 95 naar windows 2003, nog steeds op diezelfde oude PII bakken. Natuurlijk wel met een terminalserver systeem.
De vraag is: wat is verouderd?

(heb ik weer... :P)
Als je als bedrijf niet goed meer kan inspringen/reageren op dingen die wel eigentijds zijn, dan is het computerpark inderdaad verouderd.
Zowieso is een computer na 2 jaar economisch afgeschreven in de boekhouding. Dus in principe kun je dan al spreken van veroudering
Die afschrijving is in de afgelopen jaren bij heel wat bedrijven toch opgelopen tot 5 jaar hoor.
dat is inderdaad de goede vraag. Bij mijn vorige baas (kantoortje van 6 man) waar alleen wat typewerk in word en excel-werk plaatsvindt was niet veel nodig. De mensen daar werken nog steeds op machines uit 1998. Oke, ze starten niet lekker snel op, maar daarna gaat het prima.

Bij zo'n klein kantoorje in het MKB zie je dan ook dan er meestal niet eens een budget voor ICT is, maar dat vervangen wordt op basis van incidenten en niet op basis van een beleid. Ik denk dat persoonlijk dat dit de normale gang van zaken is in veel kleine bedrijven.

Het gaat de baas van de toko dan ook niet om de vraag of iets oud is, maar meer hoeveel het kost en ten tweede of het echt niet meer kan. zolang er geen incidenten zijn en het werkt, zal het lang doordraaien.

ik denk dat deze 20% van verouderde machines vooral in dit soort kleine bedrijven is te vinden (just my 2C)
Logisch, waneer je in eerste instantie een PC aanschaft die je afschrijft in 3 jaar en die blijkt vervolgens nog prima te functioneren dan ga je geen nieuwe aanschaffen.

Het bedrijf draait hier op PII-400 clients en die zijn zwaar genoeg voor hetgeen wat ze moeten doen. Goede en stabiele servers, dat is veel belangrijker. Een beperkt IT budget maakt het mogelijk om creatief te denken om een zo hoog mogelijk rendement te halen uit je servers en clienten. Let wel, noodzakelijke investeringen in de IT moeten altijd doorgaan. Daarbij, het aanschaffen van kwaliteitsproducten is op de lange termijn een goede besparing.
Dat schijft Heliview inderdaad ook
Link
houdt er ook rekening mee dat bedrijven die veel eisende aplicaties draaien en dus om het jaar/ 2 jaar een upgrade/vervanging nodig hebben vaak aan leasen van computers doen.
Het probleem bij bedrijven is vaak dat er software wordt gebruikt dat speciaal voor hun is gemaakt.

Soms is dat gewoon nog een dos programma die ze nog werkend hebben kunnen krijgen in windows 95 en daarna was het wel goed.

De overstap naar windows 2000 is gewoon te groot voor de meeste software. en als een manager dan dat prijskaartje ziet dan blijft hij daar gewoon bij.

bezef je wel goed dat het maken van een speciaal geschreven stukje software tienduizende euro's kan kosten.. al dan niet meer. afhangelijk van de complexiteit en de distributie.
En het management zit mailtjes te tikken op een P4 extreme edition met radeaon 9800XT want dat was het duurste dus ook het beste.

Als ik kijk in de computerzaak waar ik werk dat we voor standaard medewerkers van de Universiteit Twente P4 2.8 ghz met Geforce FX kaarten in elkaar moeten zitten kan ik me voorstellen dat er ergens te weinig geld overblijft om de echt oude PC's te upgraden of te vervangen.

De medewerker die een dikke PC nodig heeft voor CAD/CAM mag van mij een goede PC krijgen, maar de rest mag het wat mij betreft doen met een VM bordje plus een celeron.

Dus ik geef eerder falend (niet kritisch) ITbeleid als schuldige aan.
Geef ze dan tenminste een AMD XP ... het geld moet natuurlijk wel NUTTIG worden besteed..
Stroomrekening anyone? ;)
Stroomrekening anyone?
Dat is juist een reden om over te stappen naar AMD... pas een review gezien bij thg of anand waar stroomverbruik werd vergeleken, de prescott en de P4EE zaten rond de 90 watt en de athlon xp en athlon64 rond de 50...
Je hebt wel gelijk maar nog ff een noot.

Op universiteiten zijn kantoor PC's vaak sneller als in het bedrijfsleven maar er wordt meestal ook meer mee gedaan. Ook als er alleen maar een tiepmiep aan zit. Bij mij op de TU bijvoorbeeld vormen al die bakken als ze niet gebruikt worden een rekencluster. Medewerkers moeten ook vaak even een berekeningetje uitvoeren, een onderdeeltje met FEM enzo.

Ik bedoel er mee aan te geven dat je moet weten wat er met een systeem gedaan wordt voor je zoiets kunt zeggen.
Verouderd is meestal als je de computer al heb afgeschreven, maar nog geen nieuwe hebt aangeschaft.

Bij kantoor PCs is dit meestal 3 jaar, dus ik denk ze PCs ouder dan 3 jaar bedoelen.
Het probleem is niet dat die oude pc's niet meer mee kunnen maar dat je onderhoudskosten en het aantal incidenten op zulk soort machines flink toeneemt. Daarnaast zal niemand kunnen ontkennen dat een win98 machine nu eenmaal instabieler is dan een win2000/winXP systeem.
Probeer nu nog maar onderdelen voor pII-400 systemen te vinden als bedrijf. Als consument kun je zonder probs even een ander vid-kaartje of iets erin hangen maar in een kantooromgeving waar je hopelijk werkt met een bepaald aantal images doe je dat dus niet.
Probeer nu nog maar onderdelen voor pII-400 systemen te vinden als bedrijf.
Dat zou je tegenvallen. Een producent als Dell houdt niet voor niets strak de consumenten<->bedrijven scheiding aan in z'n productseries: Dimension/Inspiron voor consumenten en OptiPlex/Latitude voor bedrijven. Het verschil in prijs zie je niet terug in de specs, maar wel in het feit dat je ze over 4 jaar nog kunt bellen voor een onderdeeltje van een OptiPlex of Latitude en ze die gegarandeerd nog op voorraad hebben. Dat is een eis die consumenten niet stellen, die geld kost, en waar bedrijven voor betalen.
Ja dat weet ik ook wel dat je van elk hopeloos verouderd model compaq en dell nog spare parts kunt kopen. Maar voor die prijzen kun je negen van de tien keer al bijna een nieuw systeem aanschaffen. Daarnaast is er de moeilijkheid dat die spareparts altijd apart besteld moeten worden en dit iet wat arbeidsintensiever is dan standaard spul bestellen.
Het grote voordeel van het bestellen bij een OEM is dat alle hardware van 1 bepaalde serie machines identiek is. Dit betekkend dus dat je met 1 image alle machines kan bedienen. Als er dan 1 stuk gaat is het natuurlijk wel zo prettig dat je hem kan repareren met originele onderdelen. Anders zit je met 1 machine waar je een nieuw image voor moet maken en als er een half jaar later weer 1 sneuvelt komt er weer een image bij.
Als je kijkt waar pc's in aardig wat bedrijven voor gebruikt worden dan is er ook niet meer nodig als een stabiel lopende computer met windows 95. Veel mensen hoeven namelijk alleen maar dingen te typen etc. en dan is het ruim voldoende.
Als je kijkt waar pc's in aardig wat bedrijven voor gebruikt worden dan is er ook niet meer nodig als een stabiel lopende computer met windows 95.
Ja grapjas. Maar het is of stabiel of Windows 9x, niet beide.
eeeuuuhhhmmm een windows 95 pc met office is echt wel stabiel te krijgen hoor
een goede pc van 3 jaar heeft 256mb geheugen en een processor van 1ghz. Is nog prima mee te werken.
Met name de hoeveelheid geheugen is belangrijk. Dat moet toch wel minimaal 256mb zijn om lekker met office programma's te kunnen werken
Office XP/2000 ? Zeker

256Mb is genoeg voor OS, virusscanner, Office en nog wat achtergrond zooi die voor werk belangrijk is. 128Mb? ... kan net.. maar is al erg krap. Dan kan je wel office XP/2000 doen maar niet teveel tegelijkertijd

Office 97 .... umm... 64 Mb als je als OS windows 95/98 gebruikt!
Ja, en je kunt ook niet alvast gedeeltelijk omschakelen...

Nieuwe PC: daar ga/kun je geen Windows 95 op draaien, gevolg... ook nieuw OS.

Nieuw OS: PC té verouderd of verouderde software draait er niet op, gevolg... nieuwe PC en/of nieuwe software.

Nieuwe software: draait niet op oud OS of oude PC, gevolg... nieuw OS en/of nieuwe PC.

Het enige dat je kunt doen is gedeeltes PC's in een keer omschakelen, maar zodra je geld hebt voor de rest, is dat ook weer verouderd. Tevens moeten je servers dan weer verschillende software/OS'en (Windows 95 gaat meestal niet echt lekker in een Windows 2000 domein) moeten ondersteunen... |:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013