Hoofdcategorieën
Device Settings

Stroomverbruik in de gaten houden met Kill-A-Watt gadget

Door Remy Bergsma, woensdag 24 december 2003 22:30
Bron: The Gadgeteer, submitter: T.T., views: 5.650

The Gadgeteer heeft de zuinigheids-gadget genaamd Kill-A-Watt aan een test onderworpen. De Kill-A-Watt Electric Usage Monitor zoals hij volledig heet is een gadget die tussen het stopcontact en stekker van een bepaald electrisch apparaat gaat om het exacte verbruik te meten. De gadget kan verschillende zaken meten zoals volts, stroom, en verbruikte kilowatturen per gemeten tijd. Voor de review is de Kill-A-Watt aan de televisie in de keuken gehangen die dagelijks aan staat. Met de 'money button' wordt er bijgehouden hoeveel kilowattuur er exact is verbruikt. Uiteindelijk bleek dat als de tv twee uur per dag aan stond, het ongeveer twee dollar per jaar zou kosten aan stroom wat nog erg mee viel. Hierna werd de koelkast getest voor een uur waarna de kosten werden doorgerekend en de reviewer uit kwam op 112 dollar per jaar. De Kill-A-Watt kan eveneens dienst doen als stroom-tester om te zien of stopcontacten wel werken en of het energiebedrijf wel het juiste voltage en frequentie doorgeeft:

Kill-A-Watt energievebruiksmeterIt's very simple to monitor just an hour's usage of any single electronic item or appliance. If you ever want to really know - beyond a shadow of a doubt - what devices are the major contributors to your monthly power bill, then this is the device that can help you answer the question.

If you think that worrying about what an hour's usage of any particular item may be costing you is just too nit-picky, then you can always use the Kill-A-Watt for other things.
Volgende 00:07 Intel Pentium 4 Prescotts in distributiekanaal
Vorige 20:47 Amerikanen besteedden 100 miljard dollar online in 2003
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Is dit nieuws?
Zo'n soort ding heb ik hier al meer dan 8 jaar liggen...

Dit soort apparaatjes zijn gewoon te halen bij je lokale energiebedrijf, en ze kosten geen drol.

Als ze nou eens het verbruik van vershillende PC's, voedingen, monitoren, processoren en andere computer apparatuur hadden gemeten dan had het artikel nog enige waarde voor tweakers.

En ze hadden ook wel mogen testen hoe dat metertje omgaat met blindstroom, en met moeilijk te meten belastingen als dimmers en computervoedingen.
Want meestal wijken die apparaatjes behoorlijk af op zulke belastingen.

De uitgebreide versie van de Kill A Watt meet ook cos phi en dus VAs en Watts apart. Hoe nauwkeurig hij het doet weet ik natuurlijk ook niet, maar hij houdt er wel rekening mee.

Ware het niet dat de cos phi van het stroombedrijf vrijwel 1 moet zijn (minimaal 0,95 of 0,99, ik weet het niet meer precies). Echt meerweerde heeft het su niet, tenzij je zelf condensatoren in het stopcontact gaat steken om je stroombedrijf te ergeren :).

Best wel overbodig

Voor 10 Euro heb je al een multi-metertje bij de eigen huis en tuin zaakje, dan weet je ook de spanning / stroom, en voor de verbruik loop je naar de stoppenkast :Y)
En voor de verbruik van een apparaat kijk je op de stikkertje die erop zit of op de verpakking :Y)

Dacht ik ook, ik heb de Multimeter van de ALDI gehaald, maar hij kan dus geen wisselstromen meten. Zelfs de (veel) duurdere Dynatek 110 meter van m'n vader heeft geen wisselstroommeting, dus dan kun je er nog niets mee.

edit:
Verkeerd gelezen. Ik dacht dat je wisselspanning bedoelde

multimeter bij de aldi (vanaf afgelopen dinsdag) voor nog geen 3 euro, maar goed. Daarmee krijg je alleen een grobaal idee van de stroom die je trekt. Hoeveel het eigenlijk kost is van veel meer factoren afhankelijk.

Bijv de cos phi (oftewel is het een gewone ohmse belasting, of niet. computers hebben meestal een cos phi van 0,75, oftewel 25% van de energie gaat verloren in de voeding)
De multimeters gaan uit van een nette belasting, of mogelijk zelfs van de hoogste spanning die over een shuntweerstand komt te staan binnen een bepaalde tijd.

computers hebben meestal een cos phi van 0,75, oftewel 25% van de energie gaat verloren in de voeding
Wat natuurlijk niets uitmaakt.
Bij een electrisch kacheltje gaat 100% van de energie verloren... Met zo'n metertje kun je meten hoeveel KWh er geleverd word door het stopcontact. Hoeveel er vervolgens verloren gaat omdat het moet worden omgezet naar een ander voltage/gelijkstroom maakt voor het verbruik natuurlijk geen ruk uit.

Daar doet geen moeilijke verklaring iets aan, cosinus of niet :P

Die cos phi geeft volgens mij aan dat het verloop van de belasting iets verschoven is tov het verloop van de spanning. Een faseverschuiving dus.
Wanneer je dus een faseverschuiving (van de belasting tov de spanning) van > 0 graden hebt, zal je zien dat de gemiddelde multimeter een afwijking gaat vertonen en de gemeten stroom * de spanning lager uitvalt dan de werkelijk verbruikte hoeveelheid vermogen.

Bij een electrisch kacheltje gaat 100% van de energie verloren...
Verloren? Nee.
Het wordt wel omgezet in warmte, maar dat geldt indirect voor alle apparaten.

Dit geldt dus ook voor de verbruiksmeter van de lichtnet leverancier?
Dan is het misschien wel handig/voordelig TL verlichting te installeren in de shack!

En daarom zit er dus ook een condensator in dubbele TL's of om en om in enkele bij gebruik in grote hoeveelheden. Trekt je inductieve belasting (en dus je cos phi) weer terug richting capacitief.
Cos phi mag niet de 0.6 overschrijden van het energiebedrijf.

En daarom zit er dus ook een condensator in dubbele TL's
Is dat geen ontstoorcondensator? Volgens mij zit die condensator daar om ervoor te zorgen dat er geen vonken in de schakeling zelf rondspringen op het moment dat de opstartschakeling verbroken wordt. :?

@ TD-er

Helemaal waar... en door dit verschijnsel kan het dus zijn dat je meer verbruikt dan er op de meter staat, of te wel de blindstroom. Blindstroom word, iig voor de thuis gebruiker, niet door de meter geteld.

Tja, wat daar nu nieuw aan is? Conrad verkoopt dat soort apparaatjes al tijden. Dat artikel heet de "Energy Check 3000" en kost 25 euro.

[quote]
Als u wilt weten hoeveel stroom uw diepvrieskist of een andere apparaat daadwerkelijk verbruikt, hoeft u de Energy Check 3000 alleen maar in het stopcontact te plaatsen. Naast het werkelijke verbruik geeft hij bovendien de kosten per uur aan, het energieverbruik in kWh en de inschakel- en opnameduur van het onderzochte apparaat. Ook het verbruik tijdens de stand-by tijd is voortaan geen geheim meer!
[quote]

http://www.elektronik-shopping-online.de/energy_check_3000/125319.html

* 786562 microkid

En hoe blij is Conrad dat jij Conrad producten gemaakt door Conrad aanprijst voor potentiele Conrad klanten tegen die typische Conrad lage prijzen?

net zo blij als AMD met de AMD tests, reviews, en sexy foto's.

ik wil dat ding niet tussen het blok van mijn pc hebben dan krijg ik direct schuldgevoelens naar pa en ma die het maar mogen ophoesten.

die aparaatjes zijn overgens al een tijdje op verschildende plaatsen te koop bv blokker/marskramer/iedere electro handel.

waarom is zo'n review hier op Tnet gepost?

ge kan er nog geen eens een stekker in douwen ;)

Duh dude, da's een amerikaanse stekker joh! Het is tenslotte een amerikaans product.

Ik begrijp dat het antwoord van microkid een beetje erg bot is maar het klopt wel
dus waarom hij al 3 keer een troll heeft gekregen snap ik niet
Het is een amerikaanse model met amerikaanse stekker.
Er zal vast wel een nederlandse versie verkrijgbaar zijn, maar om nou alle foto's van elk variant te showen is een beetje overbodig of niet ?

En daar wil ik nog ff aan toevoegen dat er in de post grootheden en eenheden door elkaar gegooid worden alsof het macaroni is.

Ik zie ook niet zoveel nieuwswaarde eerlijk gezegd;

maar 't zijn wel erg handige apparaatjes, zo heb ik ooit (met een soortgelijk apparaatje van conrad) doorgerekend dat m'n drie distributed.net koetjes per jaar toch zo'n fl. 500,- (meer dan euro 225,-) extra aan electriciteit kostten! :'(

R.I.P. }:O }:O }:O dus...

Het idee van de }:O tjes is ook dat je die draait als je computer toch al aan staat...

neemt niet weg dat een cpu minder stroom gebruikt als ie idle is... ook geen spelletjes meer voor mij...

Jah dat schreeuw ik al jaren :)
Inmiddels kan ik uit de door diverse sites gegenereerde statistiek al uitlezen(en dat neem ik dus zeer zuinig)
Dat koe (dnetc) doet ongeveer aan extra vermogen twee tot vier centrales :Y)
En de SETI is goed voor ook een centrale :)
En inmiddels zijn er alweer heelwat folding@home enz projectjes bijgekomen.
In dit verhaal is een centrale ongeveer 600MW en ik ga uit van ongeveer tien watt verbruik meer per PC per "koe" aan de stekker!
In de praktijk is dit per dikke CPU reeds meer laat staan dat ik de mensen meetel die een PC aanzetten om in de statistiek hoger te komen, das dus goed voor 80~150Watt extra per node.

dit is inderdaad handig als je moeder zit te zeuren over de elektriciteit rekening. En week geleden werd me moeder para vanwege de rekenening en gaf me pc de schuld :S

het mag wel een 24/7 xp3000 zijn met 21" monitor maar zoveel gebruikt het ook weer niet om over te zeuren

[edit] heb al een oplossing gevonden. Maak me ouders gewoon wijs hoe hooger het nummer hoe meer we bespaaren

Gebruikt dus wél veel stroom :P.. is al gauw een paar honderd euro in de maand hoor...

jij ziet het wel heel somber in voor de toekomst.
Paar honderd euro. ROFL. Laten we het reel houden en zeggen dat het zon 100 euro op jaar basis is.... en 200 uitgaande van een 24/7 pc

overdrijven is ook een kunst natuurlijk, :P

maar hij heeft wel een punt, het gebruikt idd wel stroom, en redelijk veel ook. :)

Ik heb dus ook deze discussie gehad en vervolgens een echte killowatt/uur meter ertussen gehangen, stand opgeschreven, 1 maand gewacht.

Mij PC is een AMD 1900+
kep een 17" monitor die tussen 2 en 4 uur per dag erbij aanstaat. pc dus 24/7 (met ingebouwde UPS 400VA)

met 2 tarieven zag berekening er als volgt uit
normaal 6,31
laag 2,98

Het laagtarief geldt alle uren op zaterdag, zon- en feestdagen, en de uren tussen 23.00 uur 's avonds en 07.00 uur 's morgens. Een week heeft 88 uur laagtarief.

80 uur hoog en 88 uur laag

verbruik is gemiddeld 143 watt/uur

normaal = 80 * 143 = 11440 = 11,44 KWatt/week
laag = 88 * 143 = 12584 = 12,584 KWatt/week

Kosten Normaal = 11,44 * 6.31 = 72.1864 cent/week
Kosten laag = 12.584 * 2.98 = 37.50032 cent/week
Per week totaal is dit 72.1864 + 37.50032 = 109.68672 cent/week

Per jaar is dit 52 weken * 109.68672 cent/week = 5703cent = 57.03 euro.

valt dus allemaal nog wel mee (met }:0 trouwens )

PC uitzetten 's nachts (of als je hem niet nodig hebt/er niet bent) scheelt al een hoop...

Juist niet...
Je moet 'snacht gaan computeren want dan heb je goedkope stroom. Trouwens best opvallend dat je dan vervolgens best je PC weer 24/7 aan mag laten staan zolang je 'snacht maar weer naar bed gaat en stil bent :Y)

Moet je wel een meter hebben die dag en nachtstroom aangeeft en dat heeft niet iedereen

Tijd om hem te installeren dus, als je hem een beetje goed gebruikt heb je hem er binnen 2 jaar uit.

Groene stroom zou nog goedkoper zijn, aldus mijn rekening. Dan nog transportkosten.... pfff wordt hele rekensom. Ik geloof het wel. :*)

Mijn vader moet niet te weten komen dat zoiets dergelijks bestaat. Anders kan ie nog weleens moeilijk gaan doen over mn dual-TEC setup. En 6 schijven tellende RAID setup.

Dit is dus een engelse stekker... is er ook een europese versie van? anders is het natuurlijk vrij nutteloos :)

Voor de rest is het voor je ouders natuurlijk prima bewijsmateriaal, en een mooi instrument om te onderzoeken hoe je je stroomverbruik kunt terugbrengen.

/offtopic

Getoond op afbeelding is dus WEL een US stekker.

UK stekker is met 2 horizontale voor fase en nul plus een liggende voor de aarde die boven de fase/nul pennen zit

http://gallery.hd.org/_c/mechanoids/_more2000/_more03/UK-electric-main s-plug-3-prong-fuse-carrier-in-base-1-AJHD.jpg.html

/offtopic
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 00:07 Intel Pentium 4 Prescotts in distributiekanaal
Vorige 20:47 Amerikanen besteedden 100 miljard dollar online in 2003
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011