Hoofdcategorieën
Device Settings

Linksys WSB24 802.11b signaalversterker getest

Door Bram Kouwenberg, zaterdag 8 februari 2003 13:16
Submitter: Sten Vollebregt, views: 7.789

Tom's Hardware Guide heeft naar de prestaties van een sigaalversterker voor wireless networking van Linksys gekeken. Normaalgesproken heeft een draadloos 802.11b-netwerk een bereik van enkele tientallen meters, maar de beschikbare bandbreedte neemt al snel af naarmate de afstand tot het access point toeneemt. Met de Linksys WSB24 kan eenvoudig het uitgezonden signaal worden versterkt, waarmee een boost gegeven kan worden aan de prestaties van je netwerk, of zo zal volgens de test moeten blijken.

Dat het apparaat inderdaad simpel werkt blijkt al snel. De WSB24 werkt volgens de specificaties alleen samen met zijn collega Linksys-producten de WAP11 en BEFW11S4, maar in de praktijk kan hij op elk draadloos netwerk gebruikt worden dat alleen op de 2,4GHz frequentie opereert. Nadat de signaalversterker is aangesloten op het lichtnet en hij middels twee draadjes aan de antennes van het access point is aangesloten, wordt het signaal al versterkt. De prestatieverhoging zelf valt de reviewer iets tegen. Binnen het al bestaande bereik van het netwerk wordt de beschikbare bandbreedte inderdaad een stuk beter, maar mensen die het bereik zelf zouden willen vergroten zullen met het resultaat niet tevreden zijn. Het grensbereik wordt hooguit een tiental meters verlegd. Of de aanschafprijs van tachtig dollar het apparaat waard is, is dan ook iets dat ieder voor zich zal moeten uitmaken:

Linksys WSB24 Wireless Signal Booster Linksys is once again taking a product that normally sells for much more money (around $300), and driving it down to a price that pretty much anyone can afford. They've done a nice job with the packaging by making it stackable with their other products, and keeping the design simple and free of any controls.

[...] My advice is to think of the WSB24 as more of a way to improve connection reliability and throughput inside your existing wireless LAN's coverage than a way to expand your WLAN's coverage, and you'll be less likely to be disappointed. Pair it up with the hot 802.11b radio in an Atheros-based dual-band client card (such as Linksys' WPC51AB) though, and whoo Mama, then you'll be talkin' range expansion!
Volgende 13:46 nVidia's Quadro FX getest in 3ds max 5
Vorige 13:03 Intel maakt details IDF-agenda bekend
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

tjah, je zal aan 10 meter maar net genoeg hebben, iets wat dus voor thuis makkelijk kan zijn, zo kan je dus lekker in de tuin gaan zitten.

voor bedrijven zie ik dit niet echt als een waardevolle uitbreiding.

10 meter opgeteld bij de 500 die dat ding standaard al had buitenshuis he... Volgens de specs dan :)

voor bedrijven zie ik dit niet echt als een waardevolle uitbreiding.
Kent 802.11b niet dat roaming gebeuren? Dan kun je voor grotere ruimten meerdere acess points plaatsen (zoals bij DECT).

de WAP11 wel, de BEFW11S4 niet

Wil je echt een betere verbinding met een wireless LAN lijkt het investeren in een goede (richt) antenne ook een goed idee.

Maar voor € 80 een nette signaal versterker is niet echt veel, ook gezien de vrij hoge prijzen van de betere antennes.

Wil je echt een betere verbinding met een wireless LAN lijkt het investeren in een goede (richt) antenne ook een goed idee.

Wanneer je richtantenne gaat gebruiken, zul je inderdaad een groter bereik halen. Maar in plaats van een oppervlak af te dekken m.b.v. een access point, dek je dan weinig meer dan een bepaalde richting af. Je bent dus voor een groot deel je mobiliteit (en imo het grootste voordeel van WLAN) kwijt. Dus dat lijkt me geen goede oplossing. Los van het feit dat een goede richtantenne zeker niet goedkoop is.

Natuurlijk is het waar dat een richt antenne slechts een richting op werkt, maar soms wil je dat.

Een ander mooi alternatief is een omni directionele antenne. Vaak straalt je accesspoint onnodig naar boven of naar beneden. Een omni directionele antenne maakt van het bereik meer een pannekoek dan een bol. Vaak is het gebruik van dit type antenne zeer wenselijk omdat je veelal niet onder/boven je AP bevind, maar rondom.

Het hangt geheel van de situatie af wat voor antenne je wilt. Er zijn er zo veel en ze hebben allemaal een andere footprint. Dus als je je bereik wilt verbeteren moet je je er echt even in verdiepen.

Natuurlijk is het waar dat een richt antenne slechts een richting op werkt, maar soms wil je dat.

Dat zijn dan wel hele specifieke toepassingen, die m.i. de enorme investering nauwelijks waard zijn.
Of heb je een goed voorbeeld?
Het hangt geheel van de situatie af wat voor antenne je wilt. Er zijn er zo veel en ze hebben allemaal een andere footprint. Dus als je je bereik wilt verbeteren moet je je er echt even in verdiepen.
Het is alleen de vraag of je dat ook echt wilt. De grote voordelen van WLAN (relatief goedkoop, makkelijk te installeren en configureren, flexibel) neem je voor een groot deel weg door modificaties. Bovendien zul je alle clients ook van een dergelijke aanpassing moeten voorzien om daadwerkelijk profijt van een groter bereik te hebben. Dit alles brengt weer extra tijd en kosten met zich mee.
Mij lijkt de beste oplossing in de meeste gevallen gewoon de aanschaf van wat extra access points.

Waarom staat er bij de specificatie op de Linksys site niet hoeveel vermogen dat die booster wel niet is? Het lijkt me sterk dat die booster onder de in Nederland toegestane 100mW blijft.

http://www.linksys.com//wsb24_ds.pdf

De WAP11 heeft een vermogen van max. 100 mW. De WSB24 heeft een vermogen van max. 1W. In feite is het volgens mij dus verboden in NL....

Sterker nog, de 100mW die in nederland is toegstaan is het effectief uitgestraalde vermogen. Dus als je een antenne van 17dBi op je AP aansluit, mag je maximaal iets van 30mW door die antenne gooien.

Natuurlijk kan je wel een vergunning krijgen om meer uit te stralen.

Daarbij komt nog dat het signaal aan beide kanten versterkt moet worden...

Met een goede antenne is veel meer te doen. Kijk maar eens wat er in Leiden gebeurt. Voldoende hoogte en goede antennes helpen meer dan een signaal versterker. Kijk maar hier eens. www.wirelessleiden.nl

en wat denk je dat er gebeurd, als je een goede antenne EN zon ding gebruikt... speciaal voor mensen die NOG verder willen komen is nou zoiets...

Het lijkt me nogal nutteloos, ja je kunt een sterker signaal krijgen maar de informatie moet ook een keer terug. In andere woorden je zult dus ook een signaal versterker nodig hebben bij je laptop om het echt nuttig te maken.

Hij heeft zoweel een ontvangstversterker als een zendversterker. Lees de review anders eens voor je met opmerking komt in de categorie "dat is wel zo simpel, ik kan me niet voorstellen dat ze daar niet aan gedacht hebben!"

Deze signaal booster is in Nederland niet toegestaan om te gebruiken omdat de sterkte van deze booster verboden is.

De kans is dan ook erg groot dat deze in Nederland niet te koop zal zijn.

Hoe weet je dat? Ik heb nergens gezien hoeveel vermogen deze uitstraalt..

so what ? gewoon in de US bestellen, en laten opsturen.

Dit is een leuk apparaatje alleen is het zo dat het enkel de signalen die door het access point worden uitgezonden (downstream gezien vanaf de clients) worden versterkt. Het lijkt me erg sterk dat de signalen naar het access point zelf ook versterkt worden (upstream gezien vanaf de clients).
Dit kan mischien wel door signalen die ontvangen worden te versterken maar dan moeten deze het access point nog wel weten te bereiken en tja dat ligt dus aan de client.

Ik denk dat voor veel bedrijven met WiFi netwerk een zeer goede investering is. Want een stabielier netwerk voor 80 euro, dan is de keuze snel gemaakt.

Dat zou verklaren waarom de reikwijdte niet wordt vergroot, maar de snelheid wel. Dus je hebt wel gelijk lijkt mij.

Pair it up with the hot 802.11b radio in an Atheros-based dual-band client card (such as Linksys' WPC51AB) though, and whoo Mama, then you'll be talkin' range expansion!
Wie begrijpt dit? Het nieuwe 802.11A protocol op 5 Mhz heeft een kortere reikwijdte dan het bestaande 802.11b protocol (een direct gevolg van de hogere frequentie).
De enige reden dat deze dual band kaart een grotere range mogelijk maakt, lijkt mij dat de nieuwe Atheros chipset die erin zit, een gevoeligere signaalscheider in zich heeft... :?

Ach, als je meer wilt kan je beter even wachten op de 802.11g standaard. De eerste producten komen nu eindelijk op de markt. Is compatibale met 802.11b en je kan dezelfde antennes gebruiken.

Die enkele 10tallen meters, zouden er dus wel voor kunnen zorgen dat je achter in je tuin wel goed bereik hebt. en dat voor 80 dollar.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:46 nVidia's Quadro FX getest in 3ds max 5
Vorige 13:03 Intel maakt details IDF-agenda bekend
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011