Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 6, views: 510 •
Bron: X-Bit Labs

X-Bit Labs weet ons te melden dat Mitsubishi Electric en Hitachi Semiconductor vanaf gisteren hun halfgeleiderdivisies officieel hebben samengevoegd. Op deze manier is het nieuwe bedrijf Renesas Technology ontstaan, dat gezien de resultaten van beide bestanddelen in het verleden op de derde plaats van grootste halfgeleidervoorzieners komt te staan. Hitachi heeft 55 procent van Renesas in handen, wat nog 45 procent voor Mitsubishi overlaat. Er wordt nog onderhandeld over op welke manier de werkverdeling precies ingericht gaat worden. Gezien de grootte van de fusie is het immers onmogelijk om geen ontslagen te laten vallen. Vanaf 1 april 2003 zal Renesas Technology daadwerkelijk van start gaan:

Hitachi logoAccording to the official statement, Hitachi owns 55% of the joint venture, while 45% belong to Mitsubishi Electric. Currently the partners try to arrange their future workforces. Obviously, big mergers are made also in order to cut operational expenses, thus, expect massive layoffs in the newly formed start-up.

Renesas Technology will start to operate on the 1st of April 2003 and will be headed by Mr. Katsumi Suizu, group vice president of semiconductor at Mitsubishi Electric. Both companies will try to consolidate their businesses in Europe, Asia and the USA during the first half of the year to form Renesas Device Sales that will deal strictly with selling the products to customers. Renesas Technology will develop, design and manufacture semiconductor components at Mitsubishi and Hitachi facilities.

Reacties (6)

Van twee tot ÚÚn grootmacht :7 . Verstandig van ze. In 1 klap weer een concurrent erbij :Y) . Wordt echt leuk al die concurrentie!
Het is toch eigenlijk net het tegengestelde: 2 concurrenten die gedeeltelijk samensmelten om het hoofd boven water te houden. Dus eigenlijk minder concurrentie en meer prijsstabilisatie (wat ook geen kwaad kan, aangezien het echt wel nodig is dat de prijs niet blijft afkalven omdat bedrijven anders systematisch verlies blijven boeken)
edit:
nuancering
Op de 3e plaats?

Wie is dan de tweede? ik gok IBM maar het kan ook Motorola zijn, of mogen fabs ook meedoen, dan zou nr2 best TSMC kunnen zijn.
Top 12 chip companies in 2002, according to iSuppli.
2002rank 2001rank Supplier 2002sales 2001sales % change

1 1 Intel $23.47 billion $23.54 billion -0.3%
2 4 Samsung $9.18 billion $6.14 billion 49.5%
3 3 STMicro $6.31 billion $6.36 billion -0.9%
4 5 TI $6.20 billion $6.05 billion 2.5%
5 2 Toshiba $6.19 billion $6.54 billion -5.5%
6 8 Infineon $5.36 billion $4.56 billion 17.5%
7 6 NEC $5.26 billion $5.30 billion -0.8%
8 7 Motorola $4.73 billion $4.83 billion -2.0%
9 9 Philips $4.36 billion $4.41 billion -1.1%
10 10 Hitachi $4.05 billion $4.24 billion -4.6%
11 11 Mitsubishi $3.62 billion $3.87 billion -6.4%

Samsung dus en IBM staat slechts op de 12e plaats.
12 14 IBM $3.39 billion $3.56 billion -4.7%

En Renesas wordt dan inderdaad 3e met 7,67 billion.

Je ziet juist in de semi branche veel van dit soort fusies, de 300mm stap kost al zo veel geld en de volgende fase in semi land kan alleen nog maar door de echt hele grote jongens worden gedaan.
Je zult wel mee moeten doen qua techniek (anders wordt je zowiezo kansloos in de markt) en zo'n 300mm wafer bijvoorbeeld levert uiteindelijk ook wel weer kostenbesparing op. Maar om die stap te kunnen maken moet je wel sterk in de markt staan en flink wat cash achter de hand hebben.
Ik denk dus dat dit nog lang niet het einde is van dergelijke fusies in de semi branche.
Ik vraag mij af of de hoeveelheid cash achter de hand zo veel uitmaakt om de stap naar kleiner te gaan maken.

Ik denk dat fusies in dit geval ook vooral zijn om meer en sneller te ontwikkelen (voor minder geld, kennis wordt zo samengevoegd), zodat men de concurrentie een stap voor is.

Daarnaast hoef je minder bang te zijn voor een collega/partner dan een concurrent.
Is niet echt een risicoloze onderneming als de markt elk moment kan inzakken/al slap is.
De moederberijven zullen geld vragen aan de divisies die zich nu loskoppelen en samen een nieuw gaan vormen. Dit bedrag kan flink oplopen omdat de moederbedrijven hiermee hun lange termijn investeringen terugkrijgen. (denk aan bedragen tot wel honderden miljoenen Euro's die geleend zullen moeten worden van de bank) Dit is net zo moelijk als een nieuw bedrijf opstarten qua cashflow.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Google Apple Games Politiek en recht Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013