Hoofdcategorieën

Epox 8KHA+ FSB met nieuw BIOS op 221MHz

Door Hielko van der Hoorn, donderdag 6 december 2001 18:07
Bron: VR-Zone, views: 757

Goodiem4n schrijft dat bij VR-Zone het verhaal verschenen is dat iemand zijn Epox 8KHA+ moederbord op een bijzonder hoge FSB heeft gekregen. Met behulp van een BIOS update wordt namelijk een 3/4 CPU-RAM divider beschikbaar waardoor je zonder al te veel problemen een hoge FSB kan instellen. Dankzij deze feature is het Macci gelukt om de FSB omhoog te krikken tot 221MHz. Dit zonder (extreme) mods of iets dergelijks :

Macci has pushed the FSB of his AthlonXP 1900+ to 221Mhz!. No modifications are needed at all. The VCore is running at 1.85V air cooled and Crucial PC2100 DDR SDRAM running at 3V. Oh yes.....it is perfectly stable under 3DMark2001!

221MHz FSB op Epox 8KHA+

Volgende 20:21
Vorige 18:00

Reacties

«  1  2  3  »

Mooi van EPOX. Die bordjes van hun worden steeds beter IMHO, heb zelf een oude K7VA (Athlon Classic) en vind het wel een goed bordje. M'n volgende zal ook een EPOX worden denk ik.

Wat doet die 3/4 divider dan ?
Zijn geheugen draait volgens de pic op 2*221=442 MHz ?? :?

Dat is voor je AGP en PCI sloten...

Waar lees je dat dan? Ik zie alleen dat de System Clock (oftewel FSB) op 221.42 draait. Een 3/4 divider geeft je 166.06 MHz RAM clock- nog altijd niet te versmaden!

D'r staat
System Bus 442.84 Mhz DDR
Er staat niet bij dat het om het geheugen gaat. Dat kan de software waarschijnlijk ook niet meten of uitlezen omdat er voor zover ik weet nog geen geheugen dividers waren voor de bus clock. Vraag me alleen wel af hoeveel performance vebetering het dan nog geeft.

Die dividers zijn niet nieuw- VIA had ze in het verleden ook vanaf de VPX geloof ik om eerst 60ns EDO in spec te laten lopen bij 75/83MHz bus speed, later om PC66 SDRAM in spec te laten lopen bij 100MHz FSB bij de MVP3.
En feitelijk zijn de asynch 100/133 mogelijkheden van de ApolloPro, KX133, KT133 en verder precies hetzelfde.

Dus dividers/multipliers zijn er zolang er asynch mem bussen zijn. Denk dat er geen memspeed specs bij staan omdat het WCPUID is- dus niet voor mem bedoeld. Dan kun je m.i. beter Sandra ofzo gebruiken.


Ehm de Epox 8KHA+ is een DDR mobo..
Volgens mij moet je nog even het artikel eens doorlezen dan snap je wat er gaande is...

Wat denk je wat voor mobo die heeft dan ?! :)

2x221 = 442 Mhz = DDR :Y)

Een 266 bord heeft eigenlijk ook gewoon een 133 bus, met DDR wordt dat *effectief* 266 maar de clockgenerator draait gewoon 133 ...

Ik ben benieuwd waar hij deze bios vandaan heeft, heb nog geen nieuwe op de epox-site kunnen vinden

Macci has pushed the FSB of his AthlonXP 1900+ to 221Mhz!. No modifications are needed at all. The VCore is running at 1.85V air cooled and Crucial PC2100 DDR SDRAM running at 3V. Oh yes.....it is perfectly stable under 3DMark2001!

Staat nog een leuk stukje op de site over het geheugen:
Macci is probably sleeping at this time Anyway, the RAM is running at 3/4 of the CPU FSB of 221Mhz so it relates to 166Mhz memory speed. It is interesting that without any modifications to the board and no special cooling method, the system can still sustain very good stability
Ik vraag me alleen af waarom er op het plaatje 442MHz staat als het geheugen "maar" op 166MHz staat.

In ieder geval blijkt maar weer dat de KT266A chipset absoluut geen moeite heeft met hoge fsb's. Ik ben benieuwd wanneer o.a. Abit met deze leuke feature komt.

[reactie op Phreak]
Duh, natuurlijk weet ik wel wat DDR betekend, maar ik blijf het raar vinden dat WCPUID 442MHz weergeeft.
[/reactie op Phreak]

442 MHz staat voor 2x 221MHz (DDR remember).
En 166MHz (mem) is 3/4 van de CPU FSB van 221MHz (221 x 0.75).

Sim-pel?

Duh, natuurlijk weet ik wel wat DDR betekend, maar ik blijf het raar vinden dat WCPUID 442MHz weergeeft.

Rechts daarboven staat systemclock (wat de eigenlijke FSB is), daar waar DDR achter staat is gewoon de systemclock X 2, en daar is helemaal niks raars aan, aangezien ie op mijn KT133 ook aangeeft dat de bus 200Mhz DDR is.

Nou, Nou denk je met je Epox 8k7a+ op een 160 fsb de koning te zijn, komt het jongere broertje even tof doen met zo'n bizarre bus speed :)

Leuke cpu speed trouwens... en die 3dmarks zijn helemaal bizar :) 9741, (Ti500) ben je wel klaar voor Doom III dacht ik zo..

Epox roelt gewoon 8-)

Ik ga gelijk even mijn bord flashen....kijken wat ik er uit kan halen. Ik heb dezelfde opzet alleen een AthlonXP 1500+ :)

FSB is niet gelijk aan memory snelheid jongens.
In dit geval is die 220 MHz vrij nutteloos qua performance. z'n geheugen draait op 3/4 van 221 MHz en dus 166 MHz. Z'n PCI is waarschijnlijk 221/5 = 44.3 MHz.
Ik heb m'n PCI al op 45.5 gehad zonder onstabiel te worden dus niks wereldschokkends. En z'n memory performance gaat er ook niet op verbeteren gezien de 3/4.... enkel leuk voor WCPUID dus

Het is zeker interessant voor }:O , en daarnaast draait zijn processor dus een stukje hoger.
Je zegt nu eigenlijk dat een XP1800+ of 1900+ of 2000+, niks uitmaken, aangezien je geheugen toch niet sneller loopt. Terwijl je toch echt wel een verschil ziet in de benchmarks.
Het voordeel van de ontkoppelde FSB is dat je meer uit de processor kunt halen, omdat je geheugen en geheugencontroller net iets minder gestressed worden, en die zorgen toch vaak voor instabiele toestanden.

zucht.. de FREQUENTIE van de proc maakt wel degelijk uit voor je koe, maar deze is prima in te stellen d.m.v. de multiplier. De winst van FSB verhogen is nou juist dat je geheugen hoger geklokt wordt, hierdoor wordt juist de winst uit gehaald, dus is het totally ONZINNIG om een divider te maken die je mem weer terugklokt.. klok je FSB dan gewoon lager en verhoog de multiplier, hier zal je proc een stuk stabieler door worden en het energie verbruik zal ook een stuk afnemen (wat weer beter te koelen zal zijn)

bedenk dat er meer over de FSB gaat dan alleen cpu <> geheugen.

Namelijk de AGP kan rechtstreeks naar de cpu.

Ik denk dat zijn PCI-bus nog lager zit. Normaal is de PCI 1/4 van de FSB. Bij 133 MHz FSB draait dus je PCI netjes op 33 MHz.

Hij draaid nu op 221 MHz FSB dus zou zijn PCI op 55 MHz zitten. Maar met de nieuwe 3/4 divider komt ie dus op 75% hiervan te draaien. Dat is dan 41,4 MHz ( afgerond ). Overigens denk ik dat de stabiliteit van je PCI-bus in meerdere mate afhankelijk is van de PCI kaarten dan van met mobo.

Maar ik vind dit wel een perfect voorbeeld van de EV6 whitepapers. Hierin stond dat de EV6 bus waarop de Athlon gebaseerd is, scalable zou zijn tot 200 MHz FSB. Blijkbaar heeft AMD het op CPU vlak al helemaal voor elkaar. Want als er al een officiële 200 MHz FSB komt, dan zijn de dividers nog groter dan nu. En als ie op deze manier al stabiel is :Y)

hier is de link naar de beta bios voor degene die even willen gaan flashen:

http://www.vr-zone.com/downloads/8khaL00.BIN

Ik heb hem geprobeerd, maar ik zie die divider nergens verschijnen... gebeurt dat automatisch?

[edit]
ja het gaat automatisch :)

Dan heb je behoorlijk goed geheugen!

Het geheugen staat op 166MHz, en dat kan met bijna alle PC2100 merken. PC2400 of PC2700 zijn gemaakt voor hogere FSB's, maar op 166FSB zal je met PC2100 geen problemen hebben. Zoja, dan ligt het niet aan het geheugen.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:21
Vorige 18:00
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: