Aantal internetklanten neemt bij Proximus toe met 28.000

De Belgische telecomprovider Proximus heeft er in het vierde kwartaal van 2015 30.000 tv-abonnees bijgekregen. Ook nam het aantal klanten dat internet afneemt in het laatste kwartaal toe met 28.000, wat met de hogere prijzen voor de pakketten zorgde voor een extra omzetstijging.

Aan de andere kant nam het aantal vaste lijnen en gebelde minuten wel af, wat de omzet van de totale Proximus-groep deed dalen met 0,3 procent tot 1,5 miljard euro. Met een afname van 19.000 vaste lijnen houdt Proximus nog 2,78 miljoen vaste aansluitingen over. Toch steeg de winst door verschillende kostendrukkende maatregelen en door snijden in personeelskosten tot 199 miljoen euro, een toename van bijna 38 procent in vergelijking met vorig jaar.

Bij de mobiele bellers wordt beduidend minder ge-smst blijkt verder uit de cijfers. Het totale klantenbestand bij de mobiele tak groeide met 5,8 procent naar ruim zes miljoen, vooral door een toename van het aantal abonnementen. Er werden 34.000 Prepaid-kaarten minder afgenomen in het vierde kwartaal en 157.000 over het hele jaar. Het aantal settopboxen voor tv nam net als vorig jaar ook toe met 10,5 procent naar 1.759.000 apparaten.

Verder meldt het bedrijf dat eind 2015 43 procent van het vaste netwerk gereed was voor vectoring, waardoor in een derde van de huishoudens internetsnelheden tot 100Mbit per seconde gehaald kunnen worden. De 4g-dekking zou buitenshuis 98,8 procent zijn. 4g+ door middel van carrier-aggregatie van de 800 en 1800MHz-band heeft een dekking van 30 procent.

Reacties (45)

[Quas]

Misschien niet geheel ontopic. Maar een fusie tussen KPN en proximus? Zou dat niet een slimme zet zijn in de tijd van Europese providers en als maar fuserende providers.

[Soldaatje]

Als de Belgische overheid dat ok vindt, die hebben 53,5% van de aandelen in handen.
In Nederland heeft een of andere stichting bijna 50% van de aandelen van KPN, om vijandige overnames te voorkomen (América Móvil 2013).
https://nl.wikipedia.org/wiki/Proximus_Groep
https://nl.wikipedia.org/wiki/Koninklijke_KPN#Aandeel

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 23 juli 2024 06:11]

[Ajunne]

Dat gaat nooit gebeuren, aangezien Proximus ooit gedeeld eigendom was van de Vodafone Group, en die zijn nu in Nederland weer samen met Ziggo, dochteronderneming van Liberty Global, wat ook weer het moederbedrijf is van Telenet in België. Dus KPN is daar de grote concurrent.

Fun fact, Proximus is dus eigenlijk een dochterbedrijf van een partner van het moederbedrijf van Telenet. Mind: blown.

[jervdv]

Je Fun fact klopt dus wel niet volledig.

Door de overname van de 25%-participatie van Vodafone is het filiaal Belgacom Mobile sinds augustus 2006 de volle eigendom van Belgacom. Het merk Proximus werd in 2010 volledig geïntegreerd in Belgacom. (Wiki page Proximus Groep: https://nl.wikipedia.org/wiki/Proximus_Groep)

Een deel van de aandelen waren ooit in handen van een partner van het huidige moederbedrijf van Telenet. Ik denk niet dat Europa zoiets ooit zou toelaten.

[Reactie gewijzigd door jervdv op 23 juli 2024 06:11]

[bogy]

gedeeld eigendom? vziw had vodafone niet meer dan een aanzienlijke participatie, maar ze zaten zeker niet op 50% (wat zou zeggen dat ze gedeeld eigendom hebben). Ondertussen heeft belgacom/proximus die aandelen al lang teruggekocht.. Verder is proximus nooit een dochter van vodafone geweest, proximus was de dochter van belgacom, en vodafone had dus enkel een aandeel in de dochter, niet in het moederbedrijf. ondertussen zijn belgacom en proximus allen onder 1 naam verder gegaan, namelijk proximus.

Deze naam werd gekozen omdat belgacom te hard doet denken aan het staatsbedrijf dat het ooit geweest is (het woord BELGacom verwijst duidelijk naar belgie); en bovendien heeft proximus een meer betekende naam (proxy = dichtbij; proximus brengt mensen dichter bij elkaar)

daarenboven zou het nogal in het oog springen van de commissie voor gelijke kansen als een bedrijf grootaandeelhouder is van de twee grootste telecombedrijven in 1 land, woordjes zoals duopolie horen ze daar niet zo graag...

[SmokingCrop]

en nóg minder concurrentie op de Belgische markt?

[ddkiller0900]

KPN wil zich focussen op de Nederlandse markt. Dat zie je ook met de verkoop van Base in België. Een fusie tussen KPN en Proximus zie ik dan ook niet snel gebeuren.

[florjohn]

Niets over het feit dat mensen weglopen van telenet omdat ze de prijzen blijven doen stijgen?

Niets over het feit dat binnenkort telenet zijn kabel-netwerk moet openstellen en proximus plant om via de kabel internet en tv aan te bieden?

[Anoniem: 99894]

1, proximus verhoogt ook nu en dan de prijzen (maar dat komt amper in het nieuws) net als TV-Vlaanderen

2, mobistar zit op de kabel met testen en komt binnenkort met abo's op de kabel (niet proximus nog)

[Stroper]

dat het minder in het nieuws komt is logisch, aangezien Proximus goedkoperder is en het mogelijk is om 1P, 2P, 3P te bestellen. Bij Telenet heb je alleen 1P en 3P en is internet only quasi even duur als 3P. Ook ben je dankzij de downloadlimieten bijna verplicht om voor de duurdere abonnementen te gaan.

[ronnyvl1967]

Het abo bij mobistar kost 39 of 49 euro afhankelijk welk gsm abonnement je hebt. Wanneer je een gsm abonnement met een toestel in promo hebt kom je niet in aanmerking voor tv en internet. Tevens zal je installatie plus activatie kosten moeten betalen wat bij proximus en telenet in promo gratis is en heb je niet de mogeljkheid programma's op te vragen, terug te spoelen of in replay te bekijken.

[bbc]

Al ooit eens TV gekeken via Proximus? Je krijgt de indruk dat ze een gans HD beeld over 4 bits sturen.

Zelf heb ik Telenet in het laatste kwartaal vorig jaar moeten omruilen. De gemeente Sint-Lambrechts-Woluwe heeft zijn kabelnetwerk verkocht en Numericable had dat toen gewonnen, omdat ze 4 miljoen euro meer hadden geboden die ze lekker verhalen op de klanten. Er waren zo een 10.000 aansluitingen.

Toen ik mijn omschakeling wou regelen in december kreeg ik de melding dat het Telenet netwerk of op 25/01 afgekoppeld werd en dat er op 17/02 iemand zou langskomen om alles in orde te brengen Mijn buurvrouw is dus nog in december overgeschakeld op Proximus.

In plaats van het online te regelen, ben ik dan maar naar de shop geweest en heb ik iemand kunnen regelen op 25/01. Een dagje verlof genomen en er is niemand komen opdagen. Op 26/01 ben ik dan de spullen zelf maar gaan halen, na een poging bij Proximus, maar daar moest ik ook 3 weken wachten. Op 16/02 kreeg ik dan nog eens een sms dat ze de dag erna zouden langskomen.

Dit om maar te zeggen dat er waarschijnlijk aardig wat mensen van die 10.000 overgeschakeld zijn naar Proximus eind vorig jaar. Ware het niet voor hun crap TV signaal, zou ik ook weg zijn. Het wordt tijd dat ze fiber beginnen leggen. Dan schakel ik direct over.

[klakkie.57th]

Der is helemaal niks mis met de beeldkwaliteit van Proximus. In zie zelfs geen verschil met Telenet. Alleen satteliet tv is duidelijk beter van kwaliteit.

[Pieeeeeee]

Inderdaad, ik heb ook al jaren gewoon HD-kwaliteit met BelgacomTV. Het enige minpunt is het menu, dat lijkt echt nergens op en is onhandig.

[Soulaiman]

Niet beginnen zeveren aub. Het beeld van TN loopt over speciaal voorziene frequenties die enkel en alleen voor de televisie worden gebruikt. Bij proximus loopt alles over dezelfde DSL lijn, waardoor ze jammer genoeg moeten gaan comprimeren wat nooit ten gunste zal zijn van het beeld. Je merkt ook dat het beeld soms precies een mindere kleur diepte en framerate heeft.

Daarbij, in tegenstrijd met hetgeen Proximus beweert wat nergens op is gebaseerd, halen nog steeds heel veel mensen niet de volledige 100, 70 of zelfs 50 mbits down. Hierdoor wil proximus geen risico's lopen dat het beeld gewoonweg niet te stralen is en houden ze de bitrate ook opzettelijk laag, ongeveer de helft van wat TN en andere Docsis providers in Wallonië kunnen aanbieden.

[ronnyvl1967]

Hebben we gedaan maar uiteindelijk heeft ombudsdienst moeten tussenkomen en telenet is in gebreke gesteld. En dan nog maar te zwijgen van al de foutieve facturen die vaak tot 200€ op zijn gelopen door dubbele aantekeningen. Ok ze crediteren wel maar eerst moet je betalen om pas na 3 maanden je onterecht teveel betaalde kosten terug te krijgen. Het is duidelijk dat men over telenet de waarheid niet mag schrijven.

[Soulaiman]

Dat jouw persoonlijke ervaring. Dat kan bij ieder bedrijf gebeuren, ze hebben immer heel veel klanten en er werken mensen, en mensen maken fouten.

Denk je echt dat bedrijven als Telenet of Proximus iets hebben van hohoho laten we eens een aantal klanten kloten door ze een dubbele aanrekening te sturen ?

[ronnyvl1967]

Groot gelijk. Bij telenet hadden wij continue blokjes in het beel en vastlopende decoders.

[r2504]

Dan moet je dringend eens naar je binnen bekabling kijken of een technieker laten langskomen.

Het voordeel van TN is namelijk dat het signaal overal even goed is... in tegenstelling tot xDSL providers waar je maar moet hopen dat je niet te ver van een ROP zit.

[Pieeeeeee]

De decoder was misschien aan vervanging toe. Mijn ouders hadden dit probleem ook na enkele jaren. Telenet heeft hem gratis vervangen met een nieuwer model en het probleem was opgelost.

[Soulaiman]

Blokvorming komt in 99% van de gevallen door een breuk/knik in de coax kabel of door een slecht contact in het wandcontactdoos. Dit behoort tot de binnenbekabeling.

Indien het toch aan de stb of aan het netwerk lag, dan had je TN moeten contacteren en hadden ze naar een oplossing gezocht dmv een technieker of nieuwe decoder.

[ronnyvl1967]

Het is wel telenet die de kabel betaald door ons belastingsgeld weigerde vrij te geven aan de concurrentie ondanks dat ze na een gerechtelijke uitspraak hiervoor veroordeeld zijn.

[k995]

Telenet heeft al opengesteld, mobistar begint al haar uitrol.

[ronnyvl1967]

Zijn nu 2 jaar geleden van telenet overgestapt naar proximus tv met ongeveer een gelijkaardig pakket wat maandelijks toch 50 € goedkoper is. De snelheid van het internet is idd trager maar wel stabieler en met de tv hadden we vroeger regelmatig vastlopers terwijl we er bij proximus op 2 jaar tijd amper 10 gehad hebben. Mobiel zijn we wel overgestapt naar mobistar omdat die toch beduidend goedkoper zijn dan proximus en het laatste jaar qua netwerkkwaliteit serieus progressie hebben gemaakt. Kortom.... Nu zijn we in totaal voor alles incl lumia met 450 € korting per maand voor 150 € kwijt daar we dit bij telenet alleen voor de whoppa en rio betaalden. Nu besparen we zo jaarlijks ruim 900 € doordat we weg zijn gegaan bij telenet en mobiel weg zijn bij proximus. Er zal in belgie nog veel moeten veranderen tegen dat de klanten een aanvaardbare prijs voor een goede service betalen.

[WhiteDog]

Mijn Telenet decoders (2 stuks), CI module en modem (model zonder wifi) zijn sinds de installatie zo'n 2 jaar geleden nog nooit vastgelopen.

De beeldkwaliteit (bitrate) van Proximus is nu eenmaal lager. Dat is een feit. De internetsnelheid is lager, ook een feit. Het wordt er niet beter op als je dit alles gaat combineren (meer gezinsleden, meer surfers, meer tv's) en een grote TV hebt waar die bitrate toch begint mee te spelen.

Je krijgt waarvoor je betaald

[bogy]

bitrate is misschien lager, maar er wordt wel een andere codec gebruikt. en over het feit dat proximus internet trager is... je kan gerust met 4-5 pc's tegelijk naar youtube kijken op 1080p hoor, daar kom je met 50 mbit al ruim met toe...
telenet is inderdaad de snelste, maar heeft ook veel meer last van piekuren op haar netwerk waarbij je de snelheid van belgacom niet meer haalt terwijl belgacom daar veel minder last van heeft. Zelf zit ik niet bij proximus of telenet; ik heb beide wel gehad en kan alleen maar mijn conclusies geven; Telenet is de snelste, je zit dan ook nog sneller aan je limiet, bij belgacom gaat het wat trager maar kan je veel meer doen dan met telenet en je betaalt er minder voor. Tot voor een paar jaar terug had je bij telenet ook nog eens de verplichte server side firewall die alle inkomende 'well known ports' blokkeerde waardoor je geen services kon draaien op die poorten.
als computerhersteller kan ik daar nog aan toevoegen dat ik veel vaker een defecte telenet router tegen kwam dan problemen met een een bbox. Ook is het wifibereik van telenet niet om over naar huis te schrijven. Bovendien was het tot over een paar jaar ook nog verboden bij telenet om een router te plaatsen zodat je internet gedeeld werd thuis, je was verplicht om de modem rechtstreeks te gebruiken zodat elke pc een publiek IP kon krijgen en telenet dus wist (en kon factureren) op het aantal pc's dat je thuis hebt staan... hoe erg is dat; je betaalde gewoon extra bij als je meer dan 1 pc had die met internet was verbonden; zulke dingen heb ik proximus nooit weten doen)
voor TV kan ik alleen maar zeggen; pak een satschotel; je betaalt veel minder en krijgt veel meer zenders en de kwaliteit is super. Bij telenet betaalt men trouwens 2x voor tv; je betaalt zowel voor digitale tv als voor analoge tv, en je kan niet kiezen om analoge tv niet meer te ontvangen (ondanks perfect technisch mogelijk met een filter) als je digitale tv wenst... je betaalt dus 13 euro per maand voor iets dat je niet meer gebruikt... da's meer dan het standaard abonnement bij tv-vlaanderen! Bovendien kan je geen materiaal meer kopen bij telenet; je bent verplicht om decoder enzo te huren..; bij sat-tv heb je vrije keuze; ofwel neem je die van tv-vlaanderen in huur of koop maar je kan ook perfect zelf een andere ontvanger kiezen die je bvb in duitsland goedkop en met veel keuze aanschaft (en die veel meer mogelijkheden hebben dan de standaard decoders)

[ronnyvl1967]

Snelheid telenet schommelde vaak tussen 40 en 90 mbps en bij proximus altijd stabiel 65 mbps. Kijken zonder probleem in hd netflix op 50 inch full hd led smart tv en ondertussen download mijn man ongestoord cd's via groove music langs wifi op zijn smartphone. De snelste is per definitie niet de stabielste.. Sorry maar geen enkele Belgische provider is in staat al zijn beloften waar te maken ondanks dat ze bij de duurste van de wereld horen.

[Anoniem: 419442]

Heb je dat ooit meegedeeld met Telenet? Want gewoonlijk is er dan iets mis met de installatie, of je test methodiek.

Maar het verschil tussen Telenet en Belgacom (Kabel vs VDSL), is dat je bij de kabel bijna altijd de aangeboden snelheid haalt, terwijl dat bij VDSL afhankelijk is van je locatie.

Mijn Telenet abonnement biedt 200 mbps, en dat haal ik ook wel, met een marge van +- 5 mpbs.

[ronnyvl1967]

Dan heb jij geluk. Ik heb het gehad met de oplichters van telenet. Onze vdsl haalt continue 40 mbps zonder schommelingen en als er iets fout is dan wordt ik tenminste door proximus geholpen.in tegenstelling tot telenet die het van ons bij de ombudsman verloren hebben.

[Soulaiman]

Nogmaals: dan is er iets mis.

Docsis 3 werkt niet zoals jij het beschrijft. Als je soms maar d ehelft van je snelheid haalt terwijl er niks anders geconnecteerd is heb je waarschijnlijk een slechte dropkabel of is er iets mis aan de TAP buiten.

[Jan81be]

Je betaalt bij Telenet helemaal niet 13 euro per maand voor iets wat je niet gebruikt. Het bedrag waar je over spreekt is het kabelabonnement (incl. auteursrechten). Voor dat bedrag krijg je zowel een paar zenders in analoge vorm als het digitaal basisaanbod. Dit bedrag heeft dus helemaal niet specifiek met analoge tv te maken, als analoge tv eindelijk zal worden gestopt betaal je dit nog steeds.

Je pleidooi voor satelliet-tv is ook een gevaarlijk advies. M7 Group is bezig met de uitrol van decoders zonder smartcard. Op termijn zal je geen betalende abonnementen meer kunnen gebruiken mbv smartcards. Het zal de M7 decoder worden of alleen FTA-kanalen.

[bogy]

heb je bronnen van dat decoderverhaal???
want dat zou in een slag ook betekenen dat smarttv's waar men nu een ci-slot op gebruikt straks allemaal verplicht een extra decoder gaan moeten gebruiken...

mijn ouders (ik niet meer, ik ben gestopt met alle TV-vormen behalve Stievie) hebben nog steeds tv vlaanderen... en dit gebruiken ze zowel thuis als op de camping waar ze een sta-caravan hebben... afgelopen zomer nog was men alvast druk reclame aan het maken op die camping (in de ardennen, de canal digitaal verkopers schuimen constant de campings af op zoek naar nieuwe klanten) om de nieuwe decoder aan een verlaagde prijs te krijgen als je een abo aftekende voor een jaar en zelfs gratis als je 24 maanden intekende. Het zou toch gek zijn dat men neuwe decoders ontwikkelt en verdeelt om een jaar of twee later al die decoders opnieuw te moeten gaan vervangen; bovendien zou dat een enorme slechte ervaring opleveren voor alle canal+/canal digitaal/tv-vlaanderen/etcetc-gebruikers (zowat elk europees land dat de astra's gebruikt) met een hoop overlopers naar andere tech tot gevolg. want andere providers zullen sowieso gebruik maken van zo'n feit (klanten die en masse een nieuwe decoder moeten aanschaffen, providers spelen daar op in door gratis nieuwe aansluiting+decoder gratis eerste jaar te leveren).

van de analoge tv die extra wordt aangerekend... ik zie inderdaad op de site van telenet dat je nu gewoon 16€/maand betaalt; maar tot voor kort hebben de mensen jaren lang dubbel betaald voor hun tv bij telenet. De grote baas van telenet heeft zelf ooit gezegd; "iemand die overschakelt naar digitale tv levert ons dubbel zo veel op', en da's dus niet omdat dat abo dubbel zo veel kost, maar gewoon omdat ze digitale tv als extra dienst aanrekende op het analoge kabelsignaal; en je betaalde dus gewoon dubbel. (lees bv dit eens na http://userbase.be/forum/viewtopic.php?p=420665)
Het is algemeen trouwens geweten dat telenet de duurste provider is en ferm overdrijft met z'n prijzen in vergelijking met anderen...

ik betaal bv maar 30€ voor m'n internet, heb geen limieten, voldoende snelheid, EN een vast ip... voor een fixed ip bij telenet betaal je al gauw 93€ incl btw (op business sites staat quasi altijd de prijs ZONDER btw; dat is normaal).
dus bij telenet zou ik drie keer zoveel moeten betalen, en dan nog zou er een limiet aan vasthangen en ik weet niet of men daar ook poort 25 dicht laat staan of dat je daar nog duurder voor moet gaan. bij mij staan in iig alle poorten open en is het draaien van een eigen mailserver dus geen enkel probleem (wat dus ook het geval is) ow en een domeinnaam krijg ik er ook bij voor die prijs, kwestie dat je niet denkt dat telenet dat alleen doet...
Uiteraard is telenet iets sneller maar ik staar mij daar niet blind op; 99% van de tijd gebruik ik nog niet een tiende van mijn bandbreedte.
Trouwens om maar effe te zeggen hoe telenet werkt; volgens telenet kom je bv met 20 mbit niet toe om netflix te kijken want dan zou je haperend beeld hebben als je naar hd kijkt; je moet minstens 100 mbit hebben volgens telenet... dit is op tv geweest bij een test van "voor hetzelfde geld" waarbij men op zoek ging om te besparen op internetkosten. op het hoofdkantoor (want men is dat dan gaan navragen) zeiden ze dan ineens van 'jah, maar dat was lichtelijk overdreven door onze medewerker; we zullen ervoor zorgen dat ze deze fout niet meer maken"... maar ondertussen zijn er dus wel een hele hoop mensen die niet zoveel van computers af weten wel in de val getrapt en hebben dan maar een +100mbit pakket van telenet genomen terwijl ze via de 54g wifi moeten surfen van de modem..

in principe is er niets dat je niet kan doen als je bv een 30 mbit lijntje hebt; en voor netflix heb je in hd maar 4.5mbit verbruik; da's 22x minder dan de minimum 100mbit...

[coolsmoe]

Waar krijg je voor 30€ unlimited en een vast IP?

[robindemey]

Wat vertel jij nu van die router? Ik ben al 10 jaar klant bij telenet en heb altijd al een eigen router gehad.

Kwaliteit van internet hangt nu vooral af van je locatie.
Tot over een paar jaar was Belgacom zowat altijd/overal minder goed dan telenet voor zowel internet als tv.

Mobiel blijft Proximus de beste.

[bogy]

een EIGEN router; jah, maar heb je je contract dan ook wel goed gelezen?? daar stond vroeger echt wel duidelijk in dat je geen router mocht aansluiten.

OK, men controleerde daar niet op; en als je router mac-address spoofing ondersteunt kunnen ze het zelfs niet zien behalve als ze aan dpi doen (deep packet inspection) en bv in de email-gerelateerde packets de ip's uitlezen van een lokaal netwerk; maar dat zou veel te veel energie kosten om uit te voeren op grote schaal. het enige dat men zou kunnen doen was dus de mac-adressen controleren en als daar dan bv netgear/linksys/... mac's staan weet men dat er een router tussen zit.
vanaf ze 'draadloos internet' zijn gaan aanbieden werd dit dus nog moeilijker om te controlern en heeft men die regel na een tijdje ook gewoon afgeschaft.

In mijn telenet contract stond het vroeger trouwens heel duidelijk in... google anders maar eens rond dan kom je al snelnog mensenn tegen die spreken over dat verbod

[Soulaiman]

Ik denk dat je het verkeerd begrijpt.

Je hebt altijd al een eigen router mogen gebruiken. Sterker nog vroeger met de oude Docsis Motorola modems plaatste TN een router van Dlink als je wifi wou.

Echter wat sommigen niet begrijpen is dat je operator geen ondersteuning kan bieden op iets wat niet van hen is. Als jij een eigen router plaatst en je dan naar de technische dienst belt, en zij vermoeden dat er een IP conflict is omdat jij nu dubbele DHCP en NAT hebt, dan moet je ook begrijpen dat ze voor jou niks kunnen doen. Ditzelfde geldt ook bij snelheid verlies.

Nu is het zo dat je bij de installatie of tijdens een gratis check-up ook kan vragen achter een EMTA (model only) en dan heb je dit laatste probleem niet. Dus dat TN het je verbiedt is dikke onzin aangezien zij zelf modem only's hebben die speciaal hiervoor bedoeld zijn.

Bij Proximus heb je jammer genoeg geen soort van modem only. De BBox 2 kon je in bridged zetten, echter lukt dit niet bij de BBox 3. Daarbij heb je altijd Nat type 4 bij de Bbox3 als je bijvoorbeeld wil gamen met een PS4.

Je kan natuurlijk altijd een eigen VDSL2 Modem kopen maar deze zijn super duur voor wat ze zijn.

Daarbij heeft de modem van TN, ITT wat velen denken, fatsoenlijke hardware die op de 5Ghz met een goede wifi chip in de cliënt gemakkelijk 160 Mbits trekt. Wil je een betere router ga je toch minstens een 100€ of meer moeten uitgeven. Daarbij hebben ze nu ook witte AC modems die ~AC1600 zijn.

Indien je dan nog problemen hebt kan je via een check-up technieker voor ongeveer €40 een Netgear Dualband N750 AP kopen om je bereik te versterken.

Ik ken geen andere operator die je zulke diensten en opties als flexibiliteit biedt in België.

[bogy]

enkel de nieuwete modems van tn hebben wifi-ac... en die hebben maar een laag percentage van de klanten

toen ik telenet had vroeger stond er nochtans duidelijk dat ik geen router mocht plaatsen alsook diensten draaien.
de dlinkskes die telenet vroeger isntalleerde stonden altijd in bridge modus; dus als je meerdere toestellen had was je ook daar weer verplicht een eigen router te plaatsen.

dit is bv een quote van iemand die telenet heeft (of gehad heeft ondertussen, dunno huidige status):
Bluespider, ge zijt wederom aan't zeveren. Telenet heeft NOOIT routers verkocht, ge kon enkel hubs krijgen als ge zo'n multiabonnement hebt.
"Telenet verbied zelfs het gebruik van routers. Zelfs als ge een multi-abonnement hebt moogt ge strikt gezien geen router bezigen."
bron, userbase.be (google maar op die tekst als ge mij niet gelooft)

telenet verkochtr vroeger trouwens enkel maar een HUB als je met meerdere gebruikers internet wou, en ze smeerden u dan ook een multi-abbo aan zodat je meerdere ip's kreeg..

dit is hoe telenet je vroeger voor meerdere pc's aansloot: https://web.archive.org/w...nl/settings/TI+/index.htm
en hier zie je dat telenet zelf zegf 'een hub (geen router)':
https://web.archive.org/w...oegang-klanten/producten/

helaas zijn de pdf's met de algemene voorwaarden neit opgenomen in de waybackmachine, anders had ik het je zwart op wit kunnen laten zien...

[Jan81be]

Ik kijk op mijn werk Proximus tv op een (heel) groot toestel en er is helemaal niks mis met de beeldkwaliteit, zeker niet bij HD zenders. Nu zo'n 4 jaar in gebruik en letterlijk nog nooit problemen gehad met tv kijken. Hoogstens een keer een opname die niet uitgevoerd wordt maar dat gebeurt bij Telenet ook.

[Anoniem: 677520]

Als puur 1 TV-beeld het belangrijkste is (in deze tijd dan nog) valt er te twijfelen. Is stabiele downloadsnelheid, kwaliteit router, onbeperkt downloadvolume, 8 vlaamse zenders tegelijkertijd opnemen, prijs, klantenservice, getrouwheidskorting belangrijker : neem dan toch Belgacom.

[ronnyvl1967]

Daarom betaal je in belgie beter minder want geen enkele provider maakt zijn belofte waar behalve dat ze omzeggens de duurste ter wereld zijn

[Soulaiman]

Serieus ga je op alles reageren met ongegronde reacties ?

België is helemaal niet zo duur. Ja er zijn goedkopere landen zoals onze noorderburen, maar kijk eerst eens naar de kwaliteit van zowel het Telenet als Voor en Proximus netwerk. Er zijn maar heel weinig landen waar je zo goed internet hebt als in België.

[extremezz]

Ik heb een bizz smart 20 abonnement en daar zit oa 2 gig mobiel internet in voor 20€, wil ik 4 gig ofzo moet ik 45 € betalen met meer belwaarde enzo . Ze zijn wel slim genoeg om geen apparte volume aan te bieden en zo meer duurde abonnementen aan te smeren...

[ronnyvl1967]

Op zich is het goed dat concurrentie er is en wanneer alle providers eindelijk de kans krijgen om over de kabel te gaan dan kan men van eerlijke concurrentie spreken. Indertijd zijn de kabels met ons belastinggeld via de intercommunales aangelegd en de rechter heeft dit in een vonnis erkend en telenet verplicht de kabel voor iedereen open te stellen. Dit opent voor alle providers perspectieven wanneer de openstelling ook in praktijk toegepast wordt omdat men dan allemaal technisch gezien gelijke middelen beschikbaar krijgt. Tevens gaat ook iedereen dan ook effectief vrije keuze krijgen omdat niet overal alle kabels van diverse aanbieders voorzien zijn. Hopelijk kan deze openstelling die het meest democratisch is ook voor dalende prijzen zorgen zodat uiteindelijk de klant mee profiteert.