Welke versie is dat dan? Ik kan me voorstellen dat het op een v2 nog wel wil werken, maar v1.1 en v1.0 zijn wel heel verschillend (zie deze pagina:
http://www.linksysinfo.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=6)
Verschil tussen WRT54GS v.1.0 en WRT54G v.2:
- 32MB vs. 16MB ram
- 8MB vs. 4MB Flash-ROM
Verschil tussen WRT54G v.2.0 en WRT54G v.1.1:
- 200MHz vs. 125MHz processor
- Andere chip: BCM4712KPB vs. BCM4306
- Andere opbouw: Radio, MAC en CPU separaat vs. gecombineerde MAC/CPU en aparte Radiochip.
Gevolg kan zijn dat deze firmware het geheugen compleet gebruikt, of dat toekomstige firmwares meer geheugen nodig gaan hebben. Misschien dat de router wat minder snel (ik heb geen flauw idee of het verschil tussen 125MHz of 200MHz merkbaar kan zijn in snelheid).
Heeft het nog voordelen om deze firmware te gebruiken in plaats van de officiële WRT54G firmware?
Dit is wat Cisco standaard doet. Ze maken nieuwe software en zeggen dan dat je meer geheugen nodig hebt anders werkt het niet. Ze moeten gewoon eens goed leren programmeren. Elke bug repareren zij door software uit te brengen die meer eisen stelt. Was voor de overname niet zo.
MAAR het kan best wel dat ze dat geheugen gebruiken om te bufferen. Dat zou die boost in performance kunnen verklaren. Dat werkt twee kanten op lijkt mij. Op een gewone 54G zul je dus of geen boost hebben, of hij zal instabiel lopen. Ik wacht wel op een specifieke 54G versie, tenzij aangegeven dat het niet uit maakt. Maar Cisco is mijn werk... Ik weet wel beter
.
21:22
23:10
Door 
Het is nu alleen nog even wachten op de HyperWRT versie die gebaseerd is op deze firme waar. Dan zijn de verborgen features zichtbaar, en je kunt dan inderdaad het zendvermogen aanpassen. Leest u zelf maar...
