Belastingdienst Aangifteprogramma 2010

De Belastingdienst heeft het Aangifteprogramma van 2010 uitgegeven. Downloads zijn beschikbaar voor Windows, Mac OS X en Linux. Net als de vorige jaren moet de aangifte met behulp van DigiD ingediend worden. DigiD staat voor Digitale Identiteit en stelt overheidsinstellingen in de gelegenheid om de identiteit van burgers en bedrijven vast te stellen. Mocht je nog niet in het bezit zijn van een DigiD-inlogcode, dan kan deze via de DigiD-website aangevraagd worden.

Digitaal aangifte doen
Wilt u digitaal aangifte doen? Gebruik dan het aangifteprogramma 2010. Meer weten?

Aangifte doen? Wacht tot 1 maart!
Wilt u uw aangifte weer vooraf laten invullen? Wacht dan met aangifte doen tot 1 maart. Meer over de vooraf ingevulde aangifte.

Verstuur uw aangifte vóór 1 april
Hebt u niet al uw gegevens voor 1 april compleet? Vraag alleen dan uitstel aan.

Iemand anders verzorgt uw aangifte
Helpt iemand u met uw aangifte? Gebruik dan een DigiD-machtiging. Meer over DigiD Machtigen.

Voor 1 maart aangifte doen?
Download dan het aangifteprogramma 2010.

Belastingdienst Aangifteprogramma 2010 screenshot (481 pix)

Reacties (83)

flowerp 2 januari 2011 15:23

Vraag me trouwens af of ze deze keer de Mac versie al eens als universal binary leveren. Het is een kleine moeite voor de gebruiker om Rosetta te installeren mocht die nog niet installed zijn, maar anno 2011 begint dit toch een beetje suf te worden.

Roytoch @flowerp • 2 januari 2011 18:58

Ik ben opzich al blij dat er een mac versie is, je zou toch verwachten dat het winXP only was

Relief2009 2 januari 2011 15:55

Je kan zeggen wat je wil, maar dit programma werkt altijd goed en heeft me nooit in de steek gelaten.

Niemand vind het leuk om belasting te betalen, maar zonder belasting is Nederland failliet.

YopY @Relief2009 • 2 januari 2011 20:46

Och, dan kun je niks meer van je regering verwachten en zul je zien dat het land weer duizend+ jaar terug in de tijd gaat, toen iedereen zijn eigen dingetje nog deed. Heeft z'n eigen charmes natuurlijk, maar in de praktijk werkt het niet.

SiGNe 2 januari 2011 13:11

Ik laat het lekker doen, kost me €50 per keer maar ik krijg het in veelvoud terug.
'07, '08 en '09 heb ik pas ingeleverd en ik krijg zo'n €1000, per jaar gemiddeld.

Cybje @SiGNe • 2 januari 2011 14:10

Als je het zelf doet krijg je gewoon net zoveel terug hoor. Of die persoon die het voor je doet moet frauderen, maar voor accountants gelden normaal gesproken niet andere belastingregels.

Alleen voor ondernemers is het eigenlijk veel te ingewikkeld. Maar een belastingaangifte voor ondernemers heb je voor 50 euro per keer niet geregeld

ATS @SiGNe • 2 januari 2011 17:19

Als je zelf de regels leest, krijg je precies hetzelfde terug. Overigens zijn steeds meer van de interessante posten vervallen, zodat het steeds minder uit kan om iemand te betalen het voor je te laten doen.

fortfort @SiGNe • 2 januari 2011 13:41

dat zegt dus precies niks, als je wilt kan je wel 10000 per jaar terugkrijgen, (moet je gewoon nog 9000euro meer belasting betalen per jaar

i-chat @fortfort • 2 januari 2011 14:27

ja of je belasting laten invullen door een mannetje op een zolderkamer

..

ik ken ook wat mensen die dat lieten doen, kreeg ik te horen dat ik dat ook moest doen was echt geweldig, totdat de fiscus het eens allemaal ging narekenen - en ze nog even 6,5 duizend euries belastingschuld bleken te hebben ...

moraal van het verhaal let dus goed op door WIE je het laat invullen en of het allemaal wel netjes gaat.

Sk0Ne 2 januari 2011 14:07

Hmm Nederland heeft een speciaal programmaatje voor de belastingen, hier in België gebeurt dat allemaal online via Taxonweb geloof ik. Of natuurlijk op de ouderwetse papieren manier

Maar zo on-line lijkt me toch eenvoudger dan een programmaatje te moeten installeren niet?
Hoe dan ook, ik ken er zelf niet veel van want ik betaal gelukkig toch (nog) geen belastingen ~_~

Buggle @Sk0Ne • 2 januari 2011 16:15

Ik heb zoiets liever niet web-based ivm met browser timeouts of het niet meer functioneren van de back knop of wat voor geintjes dan ook.
Een offline applicatie met locale opslag vind ik veel betrouwbaarder en meer gepast bij zoiets belangrijks als een belastingaangifte. Ik maak bijvoorbeeld vaak mijn aangifte aan zodra ik alle gegevens binnen heb, wacht nog tot half maart en stuur het dan in. Op die manier heb ik de zekerheid dat alles goed loopt (er komen bijvoorbeeld ook steeds nieuwe versies uit van dat programma, scan voor de grap eens wat vaker met sumo) en ik kan mijn gegevens controleren met de vooraf ingevulde gegevens. Zo kreeg ik met terugwerkende kracht vorig jaar nog vakantiegeld van mijn vorige werkgever waar ik toen al 1,5 jaar niet meer in dienst was. Daar had ik bij het doen van de aangifte helemaal niet meer aan gedacht.

Blokker_1999

Overheid

@Buggle • 2 januari 2011 18:21

Ik ben iemand die de back knop veel gebruikt en ben in al die jaren dat ik TOW gebruik nog nooit op useability problemen gestoten. Ook niet wat betreft time-outs.

Op het moment dat de TOW versie voor het huidige aanslagjaar online komt hebben zowat alle instanties hun attesten al verstuurd. Je kan dan zelf kiezen om direct in te vullen en te versturen of nog wat te wachen.

Na het invullen (wat gedeeltelijk automatisch gebeurd) kan je de aangifte visualiseren. Je krijgt dan een PDF die eruit ziet als de papieren versie. In een oogopslag zie je dan ook wat je allemaal hebt ingevuld en of je iets vergeten bent.

Of de gegevens lokaal of remote staan opgeslagen maakt nu echt niets uit. Je lokale drive kan crashen. Van TOW zijn nog geen gevallen bekend van gegevens verlies. En of je de gegevens nu eerst opslaat of pas op het einde volledig indiend, ze komen toch op dezelfde server terecht.

Het enige nadeel is dat er in het verleden piekmomenten zijn geweest waardoor het systeem overbelast geraakte, meestal op de laatste dagen van de aangifte (belgen dienen hun aangifte vaak graag op de laatste dag in). Dit werd evenwel telkens mooi opgevangen door de datum met 1 of 2 weken op te schuiven.

Vandaag is het zelfs zo dat TOW aangiftes later moeten binnen zijn dan de papieren versies. En dat mensen die TOW gebruiken prioritait behandeld worden op de belastingsdienst. Men streeft ernaar aangiftes via TOW het jaar zelf nog af te rekenen wat redelijk goed lukt.

Zelfs de papieren versies worden de dag van vandaag ingescand zodat die gegevens in hetzelfde systeem terecht komen. Het meesturen van de attesten is niet meer nodig en word bij de papieren versie zelfs ten stelligste afgeraden. Via TOW kan je een upload doen in PDF formaat.

YopY @Buggle • 2 januari 2011 20:44

Ik heb zoiets liever niet web-based ivm met browser timeouts of het niet meer functioneren van de back knop of wat voor geintjes dan ook.

Och, met dit programma heb je immers ook wel eens problemen. Het niet functioneren van de terugknop is een usability-bug binnen een evt. webapplicatie, evenals browser timeouts (wat je daar ook maar onder verstaat).

Blokker_1999

Overheid

@Sk0Ne • 2 januari 2011 14:16

idd. In België gebruikt men Tax-on-web, een webbased platform dat in elke moderne browser kan draaien en dus OS onafhankelijk is. Inloggen op het platform kan men met de eID of via een token dat men kan aanvragen (in geval men bijv. geen kaartlezer heeft of de eID software niet op het OS werkt).

Een deel van de aangifte is reeds vooraf ingevuld, en met de mogelijkheid tot snelle ingave is de rest ook snel bijgevuld. Alle gegevens worden continue bewaard op de servers van de FOD FIN. Na ingave van de gegevens kan men direct berekenen wat men gaat moeten bijbetalen of wat men zal terugkrijgen.

zonglew00 @Sk0Ne • 2 januari 2011 20:22

LANGE LEVE DE PEN EN PAPIER!

ATS @zonglew00 • 3 januari 2011 13:59

Vorig jaar met de hand moeten doen, en dat was geen feest. Ik ben blij dat we dit jaar weer elektronisch kunnen invullen, dat scheelt ontzettend veel werk.

Skinkie 2 januari 2011 12:41

De eerste GPL violation van 2011

Gefeliciteerd Belastingdienst!

eghie @Skinkie • 2 januari 2011 13:03

Wat is er GPL violated aan dan?

Ik vind het in ieder geval fijn dat de Belastingdienst in ieder geval nog rekening houdt met Linux. Ik heb thuis bijvoorbeeld geen Windows licentie. Ons hele gezin gebruikt dan ook geen Windows, maar draaien allemaal Linux. Dan vind ik het fijn dat ik geen Windows licentie ervoor hoef aan te schaffen, of illegaal te downloaden of naar iemand moet die wel windows heeft (dat betekent op het werk doen of bij vrienden).

The_Double @eghie • 2 januari 2011 13:11

Het programma gebruikt GPL code, maar is niet opensource.

Xthemes.us @The_Double • 2 januari 2011 13:23

Hangt er van af hoe er met de code geinterfaced wordt, programmas die op Linux draait maakt gebruik van GPL code maar niet alle code is opensource (licensed).
Als jij een libje aanroept en de lib verder niet wijzigt is dit (zover ik weet) toegestaan.

i-chat @Xthemes.us • 2 januari 2011 14:25

dan is het nog even de vraag of er GPL of LGPL gebruikt is want in het laatste geval mag je NOG veel meer met de code.

Ruud v A @i-chat • 2 januari 2011 20:12

Als je code gebruikt die onder de GPL valt moet jouw software ook altijd onder de GPL vallen. (Vandaar dat de GPL soms ook wel een infectie genoemd wordt die andere software ‘besmet’.) Gebruik je code die onder de LGPL valt, die je dynamisch linkt (dus op Windows via een DLL), dan hoeft jouw code niet onder de GPL te vallen. Veranderingen aan de code moeten in beide gevallen gepubliceerd worden.

Blokker_1999

Overheid

@The_Double • 2 januari 2011 14:20

Een snelle blik in de software toont dat het programma afhankelijk is van code die valt onder de LGPL. Bij LGPL is er geen verplichting om de volledige software hierbij terug onder een OSS licentie vrij te geven.

Skinkie @Blokker_1999 • 2 januari 2011 20:19

Je mag 1) niet statisch linken in de LGPL (wat dit programma wel doet) en 2) er zit GPL code in

Rafe @Skinkie • 3 januari 2011 06:14

De enige software die ik zo snel tegenkom in het aangifteprogramma met een GPL-licentie is PolarSSL en die bieden ook een commerciële licentie aan. Er zit zo te zien een Nederlands bedrijf achter dat stukje software, ze kunnen ook een licentie hebben gekocht.

ATS @Skinkie • 3 januari 2011 13:57

Je mag wel statisch linken naar LGPL code, zolang je maar zorgt dat dat opnieuw gedaan kan worden (object files of sources distribueren dus).

RIVDSL @The_Double • 2 januari 2011 13:55

Ga in de help naar "Hulp bij gebruik programma?" en dan naar "licenties" daar zie je precies wat ze gebruiken en waarom dit mag.

A Noniem @eghie • 2 januari 2011 13:21

Dit vind ik inderdaad ook wel netjes, ook al is het wel een simpel programmaatje natuurlijk. De serverkant is een stuk complexer.

Mijn vader had maar besloten zijn aangifte te doen met de windows client via wine, dus dat kan in een noodgeval ook nog

himlims_ @A Noniem • 2 januari 2011 17:40

thanks voor de tip, de lnx variant wil hier (nog) niet draaien

draait inmiddels

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 22 juli 2024 21:54]

Azerox 2 januari 2011 12:16

Ik doe wel aangifte op 1 maart, dan is alles al ingevuld, even controleren, digicheck en weg issie, hopelijk een mooi bedragje terug dit jaar.

mcpswijnenburg @Azerox • 2 januari 2011 12:38

Wilt u dat wij alvast zo veel mogelijk gegevens invullen in uw aangifte? Wacht dan tot 1 maart 2011 met het downloaden van het aangifteprogramma.

Dan kun je dus nog wel even wachten op je centjes :-)

ATS @mcpswijnenburg • 2 januari 2011 17:16

Onzin. Alles wat voor 1 april is ingestuurd wordt in principe voor de zomer verwerkt (zolang er geen rare dingen in zitten in elk geval, en dat zal gezien het feit dat Azerox kan vertrouwen op de gegevens die automatisch ingevuld worden wel niet het geval zijn). Azerox kan zijn geld zo eind mei of begin juni tegemoet zien, inclusief rente. Het maakt niet uit of hij vandaag al alles zelf invult of wacht tot het voor hem gedaan wordt, zolang hij maar niet wacht tot na 1 april.

Relief2009 @mcpswijnenburg • 2 januari 2011 15:52

Lees wat hij zegt

Verwijderd @Azerox • 2 januari 2011 13:00

Ja, sommige bedrijven/uitzendbureaus zijn namelijk niet zo snel met het opsturen van de jaaropgaves. Dan kan je nu alles wel invullen en opsturen, en dan krijg je over een maand nog 2 jaaropgaves.

FDMK @Verwijderd • 2 januari 2011 13:54

Terwijl het mij(als leek) niet zo gek moeilijk lijkt als je heel het jaar voor 1 baas hebt gewerkt om dan je jaaropgave binnen een week af te hebben?

ATS @FDMK • 2 januari 2011 17:17

Of je het hele jaar gewerkt hebt voor dezelfde baas maakt niet zoveel uit. Het gaat er meer om dat ze er nogal veel moeten maken denk ik...

ShellGhost 2 januari 2011 12:09

Ik wacht nog wel even.
Ze gaan gegarandeerd nog wel een keer of 2 een database crash krijgen waardoor half Nederland weer opnieuw aangifte kan gaan doen.

Eusebius 2 januari 2011 14:18

Wat een heerlijk debiele reacties hier over belasting betalen. Als je het allemaal zo goed weet, ga dan lekker de politiek in om de boel te regelen. De beste stuurlui staan aan wal zo blijkt weer.

Ja tuurlijk vind ik het niet leuk dat ik belasting moet betalen. En ja er worden verkeerde uitgaven gedaan. Maar ook goede. De strooiwagen waar ik vanochtend achterreed, dient betaald te worden. Het asfalt waarover we reden ook. De politie die een ongeluk beveiligde. De nieuwe vangrail is ook niet gratis.

Alsjeblieft, ga de politiek in om dingen te veranderen (gemeentepolitiek is boeiend en relevant voor jouw plaats!) of ga over de wereld reizen om te zien dat wij een heel luxe leven hebben in NL.

Civil @Eusebius • 2 januari 2011 19:56

Breng die mensen nu niet op ideeën, stel je voor dat ze het nog gaan doen ook.

YopY @Civil • 2 januari 2011 20:45

Ach, doen ze wel, als over een paar jaar de PVV, net als al zijn vele rechts-populistische voorgangers, onderuit gaat komt d'r weer een nieuwe met nog dommere mensen.

Sjah 2 januari 2011 14:33

Kan ik nog helemaal niks mee, moet eerst de overzichten binnenkrijgen...

woekele @Sjah • 2 januari 2011 15:12

Waar bedrijven rustig een paar maandjes mee wachten, die jaaropgaves versturen. Ik snap totaal niet waarom. Ik wil dat ding gewoon op 4 januari in de bus

Sjah @woekele • 2 januari 2011 15:16

Meestal heb ik het wel eind Januari. Vroeger kwam dit aangifte programma toch ook einde van de 1e maand?

mindcrimemike 3 januari 2011 11:17

Zolang we klagen gaat het goed. Als de files zijn opgelost betekent het dat de economie volledig is ingestort.

Glas is half vol visie:

Ons kleine landje is de 16de economie: Wolframalpha GDP per Country
Frankrijk; Duitsland & UK op plaatsen 4;5 en 6

Kijk je per Capita dan zijn we nog steeds 16de: Wolframalpha GDP per head.
Frankrijk; Duitsland & UK op plaatsen 26; 28 en 36!

Wat je ook doet, gemiddeld kom je er in Nederland beter af dan in deze landen. Gemiddeld natuurlijk...er zijn altijd uitzonderingen. In Nederland bijvoorbeeld zijn de afstanden in salarissen wel wat minder groot dan in Engeland.

Het punt dat ik probeer te maken is dat je lidmaatschapsgeld betaalt voor deze "speeltuin". In de meeste speeltuinen in de wereld met een lager lidmaatschapsgeld is het per saldo minder succesvol spelen.

edit: Capita = per hoofd van de bevolking; "speeltuin" punt

[Reactie gewijzigd door mindcrimemike op 22 juli 2024 21:54]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Versienummer	2010
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, Windows XP, macOS, Windows Vista
Website	Belastingdienst
Download	http://belastingdienst.nl/particulier/aangifte2010/download
Bestandsgroottes	2,60MB - 4,85MB
Licentietype	Freeware

03-'15	Belastingdienst Aangifteprogramma 2014	34
01-'13	Belastingdienst Aangifteprogramma 2012	39
01-'12	Belastingdienst Aangifteprogramma 2011	33
01-'11	Belastingdienst Aangifteprogramma 2010	83
01-'10	Belastingdienst Aangifteprogramma 2009	52
01-'09	Belastingdienst Aangifteprogramma 2008	29
01-'08	Belastingdienst Aangifteprogramma 2007	64
02-'07	Belastingdienst Aangifteprogramma 2006	20
01-'07	Belastingdienst Aangifteprogramma 2006	61

Software-update: Belastingdienst Aangifteprogramma 2010

Update-historie

Lees meer

Reacties (83)

Sorteer op:

Weergave: