Ik neem aan dat jij dit ook gebruikt op Windows Server systems?
Als een soort iSCSI / NFS, gekoppeld aan het systeem?
iSCSI, NFS en AFS zijn naar mijn idee 3 totaal verschillende oplossingen. iSCSI is veel meer low level dan AFS en NFS. AFS is net als NFS een networked filesystem maar bied veel meer functionaliteit.
Ik heb geen Windows Servers in mijn server park. Ik gebruik AFS voornamelijk om eindgebruikers via workstations hun home directories te laten benaderen (Zowel Linux als Windows clients). Servers zijn aan de SAN verbonden via iSCSI + OCFS2 .
Zo ja, als er iets fout gaat, laten we zeggen corrupt raakt - het is OpenSource, op wie of wat verhaal jij dan support?
Dan los ik het zelf op (daar ben ik tenslotte voor

) of val ik terug op de opensource community in de vorm van #OpenAFS in IRC of de mailinglist. IBM bied geloof ik commerciele support op OpenAFS (OpenAFS komt oorspronkelijk bij Transarc vandaan, wat later door IBM gekocht is)
Ik weet niet precies wat je onder support verstaat maar alle 'support' die ik in de praktijk gezien heb van partijen als bijvoorbeeld Cisco is meestal dat je betaald en vervolgens een issue mag loggen in hun systeem als het mis gaat. Wellicht komt er dan over 6 maanden een fix als je geluk hebt. Ik heb wel rechtzaken zien uitgevochten worden over de geleverde 'support'. Soms win je daar geld mee.
Maar wat schiet je daar uiteindelijk mee op ? Aan het eind van de dag wil je gewoon je probleem opgelost hebben.
Support is precies wat het betekend: Ondersteuning. Helaas word het tegenwoordig naar mijn idee teveel gezien als het indekken van je zelf. Maar dat is mijn mening

Beste 'JUDGExKTF',
Jou mening (of die van een ander mag ook, als je het maar zeker weet) is AFS (Open AFS) een goeie vervanger voor DFS?
Zo als ik, werk ik bij een bedrijf als het 'Internationaal Bankwezen' - zij gebruiken DFS op grote schaal, is AFS een goed alternatief, of zou je dat afraden?
Hier wordt MS DFS gebruikt - o.a. voor 'User Home directories', het werkt op zich goed, maar we zitten met 'Bandwith an Network Performance' issues, en aangezien dit hier een 'full redundant' netwerk is, en alles dubbel is uitgevoerd, is vervangen / veranderen een financieel probleem op zich. Ik wil overwegen ons DFS in een testcase uit te laten voeren in een OTAP omgeving, en dan proberen eens 'klein te beginnen, maar zelf weet ik te weinig van AFS / Open AFS.
Thanks for Replying!

OpenAFS kan zeker een goed alternatief zijn voor Microsoft DFS. Kijk maar naar de referenties:
http://www.openafs.org/success.html
En er zijn nog legio van grote installaties die niet in deze lijst staan zoals bijvoorbeeld die van CERN.