Over winamp kan ik niets zeggen, gezien ik die sinds 2.x niet meer gebruikt heb, maar mijn algemene ervaring met deze speler is an sich wel goed.
Gebruik songbird nog niet zo lang, maar volg het al wel een tijdje, en gebruik hem vooral op mijn Linux pc, gezien ik daar nog steeds niet "mijn" speler had, en met songbird komt dat gevoel al een stuk dichterbij.
De eerste keer starten/importeren van alle nummers in de library kan vrij lang duren, en geheugen gebruik is erg hoog. (IIG bij een library van 37k nummers)
Normaal gebruik ik op Windows voor muziek daar foobar voor, en die verbruikt een stuk minder geheugen (~40 MB vs 120 MB, idle)
Is geloof ik ook ergens een todo puntje, om dat te verlagen

Zijn nog wel een klein aantal dingen die ik mis, zoals een betere albumart add-on, of standaard support hiervoor zou ook al leuk zijn
Maar goed, installeren, proberen, en beoordelen dus

Songbird is gebaseerd op Mozilla's
XULRunner, die op zijn beurt weer op Gecko steunt voor rendering/layout en oa. ondersteuning biedt aan extensions zoals we ze kennen van FF.
XULRunner is in essentie de basis van FF en Thunbird.
Aangezien de mozilla codebase met de release van Firefox 3 (Gecko 1.9) een stuk efficiënter werkt veronderstel ik dat dit ook z'n invloed zal hebben op Songbird (eens geïmplementeerd).
Om idee te krijgen hoe groot de common codebase is, zie bv
deze tut. ivm het porten van extensions van FF naar Songbird
(correct me if'm wrong

)
\edit: beetje uitgebreid
\edit: @Swaptor: I stand corrected
[Reactie gewijzigd door UniCatcher op donderdag 26 juni 2008 16:38]