Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Meuktracker » Software updates » WinRAR 3.60 beta 2

WinRAR 3.60 beta 2

Door Bart van Klaveren, dinsdag 18 april 2006 16:01
Bron: RAR Labs, views: 6.264

WinRAR logo (60 pix) RAR Labs heeft zojuist de tweede bètarelease uitgebracht van versie 3.60 van zijn populaire archiveringsprogramma WinRAR. Het programma kan overweg met de meest gangbare archiveringsformaten, waaronder rar, zip, cab, arj, lzh, tar, gz, ace, uue, bz2, jar, iso, 7z en z, en heeft verder een skinnable interface, ondersteuning voor Zip64 (alleen uitpakken) en multi-volume CAB-bestanden. Veel is er in de tweede bètarelease niet veranderd, er zijn wat verbeteringen aangebracht aan de Unicode-ondersteuning en er is een cosmetisch probleem in de Japanse versie verholpen. Het changelog ziet er dan ook als volgt uit:

Changes in version 3.60 beta 2
  • Improved Unicode support in the folder tree panel.
  • Fixed a bug with incorrect font in the volume size list in Japanese Windows 98.

De volgende downloads zijn beschikbaar:
*WinRAR 3.60 beta 2 voor Windows
*RAR 3.60 beta 2 voor Pocket PC
*RAR 3.60 beta 2 voor Linux
*RAR 3.60 beta 2 voor Mac OS X
*RAR 3.60 beta 2 voor DOS en OS/2
*RAR 3.60 beta 2 voor FreeBSD

WinRAR 3.60 beta 1 screenshot (resized)
WebsiteRAR Labs
Downloadhttp://www.rarlabs.com/download.htm
Volgende 22:26 ImgBurn 1.3.0.0
Vorige 15:47 AutoPatcher April 2006

Details

Versienummer3.60 beta 2
BesturingssystemenDOS, FreeBSD, Linux, Mac OS X, OS/2, Windows 2000, Windows 9x, Windows NT, Windows Server 2003, Windows XP
WebsiteRAR Labs
Downloadhttp://www.rarlabs.com/download.htm
Bestandsgrootte1.004,00KB
LicentietypeShareware

Gerelateerde producten

WinRARScore: 4.5
RAR

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 15 reacties zichtbaar150 Off-topic / Irrelevant: 15 reacties zichtbaar15+1 On-topic: 15 reacties zichtbaar15+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0

Door feelthepower, dinsdag 18 april 2006 16:40

Score: 2
Voor mensen die nog geen Winrar 3.60 (beta) gebruiken raad ik die mensen toch aan naar deze nieuwe versie over te stappen. De oude versie (iets in de 3.5) heeft nog geen multithreading support, dus die heeft geen voordeel bij athlon 64 x2's op p4's met HT.

Let op, de vorige beta heeft dat dus al wel!

Door ferdinand, dinsdag 18 april 2006 17:01

Score: 1
Voor mensen die nog geen Winrar 3.60 (beta) gebruiken raad ik die mensen toch aan naar deze nieuwe versie over te stappen. De oude versie (iets in de 3.5) heeft nog geen multithreading support, dus die heeft geen voordeel bij athlon 64 x2's op p4's met HT.
Of probeer 7-zip eens die al zo'n 2 jaar multithreading heeft en naar mijn mening het formaat van de toekomst is.

Door feelthepower, dinsdag 18 april 2006 17:24

Score: 1
Na deze tip gelijk dat programma even geprobeerd. De mijn documenten map van een bepaalde account op mijn pc gecomprimeerd, zonder op tijd te letten.
beheerder.7z (141.308 kB)
beheerder.rar (147.503 kB)
Dus dat programma is inderdaad best een goede tip. Gelukkig is 7z ook uit te pakken met winrar.

Weet iemand een site met goede up to date vergelijkingen van verschillende compressiemethoden / programma's?
ik kan niet echt recente vinden.

edit1: www.maximumcompression.com is een nuttige site.
edit2:
Niet in alle gevallen is 7z het beste. Wave bestanden, of bitmap bestanden blijft rar beter. Overigens is rar bij mij ook sneller.

Door RogerWaters, dinsdag 18 april 2006 17:54

Score: 1
Thanks voor je cijfers, 't geeft een ruw beeld, en mijn voorkeur gaat dan ook uit naar 7zip. Nog 2 opmerkinkjes:

Niet in alle gevallen is 7z het beste. Wave bestanden, of bitmap bestanden blijft rar beter.
Juist, maar dat boeit dan weer niet. Als je Wave bestanden wil gaan comprimeren, gebruik je FLAC of een soortgelijke lossless compression. Voor bitmaps zal lossless .jpg vast een beter resultaat opleveren.

Overigens is rar bij mij ook sneller.
You cannot have the cake and eat it.
:)

Door ElementriX, dinsdag 18 april 2006 18:39

Score: 1
Bij alle testen van Multiple file compression is Winrar beter dan 7zip, dus op tijd, compressieratio en efficiëntie!

Door Fulcrum2000, dinsdag 18 april 2006 18:56

Score: 1
Niet in alle gevallen is 7z het beste. Wave bestanden, of bitmap bestanden blijft rar beter. Overigens is rar bij mij ook sneller.
Dit is simpel te verklaren, WinRAR bevat speciale filters voor multimedia data terwijl 7-zip deze niet heeft (al staat die wel op het programma voor versie 5). Dit is ook de reden dat WinRAR beter scoort in de multiple file compressie test.

Bij het comprimeren van data zonder veel multimedia bestanden als WAV, BMP etc zal 7-ZIP bijna altijd winnen op compressie.

Verder is WinRAR inderdaad sneller dan 7-ZIP maar dit scheelt niet zo heel veel. Vergeleken met de top compressie programma's zoals PAQ8, WinRK zijn beide programma extreem snel.

Door feelthepower, dinsdag 18 april 2006 19:03

Score: 1
@Tim2005
Dit haal je waar vandaan?
De betreffende Mijn documenten map bestaat uit enkele mp3's, enkele executables, savegames van verschillende spellen, mijn projectmap voor school (veelal *.doc) enkele html bestanden, enkele excel bestanden, enkele delphi / pascal source bestanden, verschillende plaatjes (*.jpg en *.bmp) en nog wat dingen die in totaal minder van omvang zijn.

Door yossarian, dinsdag 18 april 2006 19:07

Score: 1
Het ligt wmb vooral aan de soort toepassing.
In de huidige tijd van USB sticks met 2GB geheugen en CD-r's en DVD-r's voor enkele kwartjes per stuk, een GMail box van 2+GB is compressie-ratio voor mij ondergeschikt aan snelheid. En in snelheid laat WinRAR 7zip duidelijk zijn hielen zien. Een praktijk situatie met een database backup van 30GB (uncompressed) laat zien dat winrar in ongeveer 4,5-5 uur klaar is, terwijl 7zip makkelijk over de 12 uur heen gaat. Dan is 7 zip voor mij iig dus geen optie, vooral niet als blijkt dat ik er uiteindelijk een paar MB mee opschiet. Zolang het op een DVD past vind ik het prima...

Door ferdinand, woensdag 19 april 2006 21:57

Score: 1
Een praktijk situatie met een database backup van 30GB (uncompressed) laat zien dat winrar in ongeveer 4,5-5 uur klaar is, terwijl 7zip makkelijk over de 12 uur heen gaat. Dan is 7 zip voor mij iig dus geen optie, vooral niet als blijkt dat ik er uiteindelijk een paar MB mee opschiet. Zolang het op een DVD past vind ik het prima...
Je geeft nogal weinig info over welke instellingen je hebt genomen. 12 uur zou neerkomen opongeveer 130KB/s waar ik met 7-zip 4.39beta op ultra tussen de 700KB/s en 900KB/s haal.

Firefox+profiel ingepakt en bij 7-zip multithreading uitgezet
winrar maxium 4mb 1min54 van 98,7MB naar 69,9MB
7-zip 4.39beta 'normal' 1min24 98,7MB naar 69,5MB

Door gamepower2005, dinsdag 18 april 2006 16:56

Score: 1
Ik gebruik al een tijd WinRAR 3.60 beta, en om eerlijk te zijn heb ik weinig verschil gemerkt. Maarja, dat kan je waarschijnlijk positief of negatief opvatten. :)

Ik heb wel een kleine snelheidsverbetering gemeten, maar ik heb geen HT, dus het is geen enorme sprong vooruit.

Trouwens, ik hoorde dat er een nieuwe compressie techniek in aantocht was, misschien wordt dit wel de laatste versie die het licht ziet :+

Door feelthepower, dinsdag 18 april 2006 17:03

Score: 1
Trouwens, ik hoorde dat er een nieuwe compressie techniek in aantocht was, misschien wordt dit wel de laatste versie die het licht ziet
Klinkt interessant, bron? details?

Door jelmervos, dinsdag 18 april 2006 19:08

Score: 1
Ik vind die skinning (theme's) support in WinRAR echt super: alleen de iconen veranderen, heerlijk.

Door sparkle, dinsdag 18 april 2006 20:46

Score: 1
Was er ook blij mee toen deze functie in WinRAR 3.50 kwam. Eindelijk van die 8bits kleuren icons af :7

Door C00P, donderdag 20 april 2006 04:36

Score: 1
Hoe lang kun je deze blijven gebruiken totdat je telkens de melding krijgt dat je $ moet neertellen ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:26 ImgBurn 1.3.0.0
Vorige 15:47 AutoPatcher April 2006
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011