Helaas!Een hobbyist experimenteerde met het sha256-algoritme dat bitcoin gebruikt voor zijn hashfunctie. Hij besloot deze met pen en papier op te lossen. De snelheid die hij wist te behalen was 0,67 hashes per dag.
Hobbyist behaalt 0,67 bitcoinhashes per dag met handmatige berekening
Reacties (48)
/u/460131/Untitled-1.png?f=community){kind=small}
Geen credit naar de hobyist? Als je zijn filmpje van youtube haalt en eigen advertenties eronder plaatst mag je op zijn minst een link naar de auteur zijn blog verwachten
Mining Bitcoin with pencil and paper: 0.67 hashes per day
Mining Bitcoin with pencil and paper: 0.67 hashes per day
Inderdaad.. niet echt netjes dit
:strip_icc():strip_exif()/u/85308/mirko.jpg?f=community){kind=small}
Als je het filmpje afkijkt, staat zijn site gewoon genoemd in de aftiteling. Helaas niet als aanklikbare URL (en dus minder interessant voor de echt luie internetters) maar Tweakers heeft zeker geen credits weggenomen of gemanipuleerd hierdoor.
/u/44761/crop64e74e2f13df1_cropped.png?f=community){kind=small}
Het is relevant om te melden dat deze persoon niet een volledige hash-berekening doet. De SHA256 functie bestaat uit het 64 keer uitvoeren van dezelfde operaties. In het filmpje wordt 1 zo'n iteratie uitgerekend. De overige 63 zijn exact hetzelfde, maar dan met de uitkomst van vorige iteratie als invoer.
Het Bitcoin mining-algoritme past de SHA256 functie 2 keer toe, dus de operatie uit het filmpje moet 128 keer worden uitgevoerd om 1 Bitcoin-hash te berekenen. En 128 keer de tijd die nodig is voor de ene ronde uit het filmpje (ruim 16 minuten), levert de uitkomst van ~1.5 dag per hash of 0.67 hashes per dag op.
Het Bitcoin mining-algoritme past de SHA256 functie 2 keer toe, dus de operatie uit het filmpje moet 128 keer worden uitgevoerd om 1 Bitcoin-hash te berekenen. En 128 keer de tijd die nodig is voor de ene ronde uit het filmpje (ruim 16 minuten), levert de uitkomst van ~1.5 dag per hash of 0.67 hashes per dag op.
Wow wat stoer, dan begrijp je écht wat een encryptie inhoudt. Vergelijk een functie oplossen op een grafische rekenmachine/computer vs het algebraïsch uitschrijven.
Toch denk ik dat hij dit niet lang gaat doen, als hij er geen betaald kunstproject van maakt tenminste: volgens deze berekening gaat hij met het minen van 1 blok 7.045.711.830 jaar bezig zijn. Dat levert dan maarliefst 379 dollar op.
Toch denk ik dat hij dit niet lang gaat doen, als hij er geen betaald kunstproject van maakt tenminste: volgens deze berekening gaat hij met het minen van 1 blok 7.045.711.830 jaar bezig zijn. Dat levert dan maarliefst 379 dollar op.
:strip_exif()/u/128904/hoagie_ani.gif?f=community){kind=small}
Encryptie ≠ Hashing 
Verder is de calculatie van de opbrengst zuiver theoretisch. In de praktijk zullen computerminers alle blokken en hashes wegkapen waardoor je hoogstwaarschijnlijk zelfs na 7 miljard jaar nog geen euro opbrengst zult hebben.
Verder is de calculatie van de opbrengst zuiver theoretisch. In de praktijk zullen computerminers alle blokken en hashes wegkapen waardoor je hoogstwaarschijnlijk zelfs na 7 miljard jaar nog geen euro opbrengst zult hebben.
/u/200133/artemis_square_e_60-60.png?f=community){kind=small}
Het is niet gelijk, maar hashing is wel een vorm van encryptie: de encryptiefunctie is alleen niet inverteerbaar, waardoor decryptie niet mogelijk is. Beiden zijn surjectief, maar hashing is niet injectief.Encryptie ≠ Hashing
0.000000002 dollar per uur, niet slecht. Mijn broertje van 10 verdient amper meer met zijn krantenbaan 
/u/98736/crop57f5f8979fbe3_cropped.png?f=community){kind=small}
Knap dat je zoiets voor elkaar krijgt, bij hoeveel hashes heb je een Bitcoin ?
Theoretisch levert het dan meer op dan via een PC te berekenen, aangezien je minder stroomverbruik hebt
Theoretisch levert het dan meer op dan via een PC te berekenen, aangezien je minder stroomverbruik hebt
:strip_exif()/u/350868/tacnayn%2520small.gif?f=community){kind=small}
Je vind geen Bitcoin bij X hashes. Je moet het zien als een loterij; elke hash heeft even veel kans om de "winnaar" te zijn, degene met meer snelheid hebben simpelweg meer loten en dus meer kans om te winnen.
Natuurlijk is het iets uitgebreider dan dat (pools, mensen stoppen al hun loten in 1 pot en verdelen de winst bijvoorbeeld) maar dat is de essentie.
Natuurlijk is het iets uitgebreider dan dat (pools, mensen stoppen al hun loten in 1 pot en verdelen de winst bijvoorbeeld) maar dat is de essentie.
Ik haal 1.317 Ghash/s gemiddeld in het laatste uur, dat doe ik nu sinds begin december vorig jaar en heb daar 0.05 BTC mee verdiend.
Handmatig berekenen loont de moeite dus niet.
Handmatig berekenen loont de moeite dus niet.
Dat is toch a snel 18 dollar....
Hoeveel stroom kost je dat per jaar?
Hoeveel stroom kost je dat per jaar?
ik heb het niet uitgerekend, maar ik gebruik 4 USB block erupters op een powered USB hub. Heel veel zullen die niet verbruiken, maar ik zal er niet aan verdienen :-). En met de complexiteit die omhoog gaat heb ik sinds april geen uitbetaling van 0.01 BTC meer mogen ontvangen.
Tijd=Geld. Dus kost dit meer dan het oplevert.
[Reactie gewijzigd door suprairc op 24 juli 2024 22:41]
Ligt eraan. Tijd kun je inderdaad vaak tegenover geld zetten, maar hoeveel geld is een uur waard? Scheelt per persoon 
als je toch geen baan hebt.
/u/34200/crop6554f56fe2075_cropped.png?f=community){kind=small}
Eten is duurder dan stroom
Letterlijk biljoenen.
Ik heb geen flauw idee.... hoeveel euro(cent) per dag is dit?
Praktisch niets. Met die snelheid duurt het gemiddeld 4478383650 jaar om een blok (25 bitcoins, 9500 USD) te vinden. In 100 jaar heb je nog geen enkele cent verdiend.
Ik had al enig moeite om subnetten onder de knie te krijgen. Echt knap wat deze man voor elkaar borstelt.
:strip_icc():strip_exif()/u/334182/Untitled-3.jpg?f=community){kind=small}
Ajj, trauma's haal je op bij mij.. bedankt. 
:strip_icc():strip_exif()/u/590827/crop55cc7155384cd_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Leuk om te zien. Deze man weet duidelijk hoe de code werkt. Alleen het berekenen ziet er niet heel erg lastig uit, mits je beetje goed bent in het omzetten decimale getallen naar binair en hexadecimale getallen. Of zie ik een wiskunde hoogstandje niet?
De SHA256 functie is qua bewerkingen ook niet heel ingewikkeld. Het zijn alleen heel veel operaties waar niet echt een duidelijk patroon in zit.Leuk om te zien. Deze man weet duidelijk hoe de code werkt. Alleen het berekenen ziet er niet heel erg lastig uit, mits je beetje goed bent in het omzetten decimale getallen naar binair en hexadecimale getallen. Of zie ik een wiskunde hoogstandje niet?
Op dit moment is er vast iemand aan het uitrekenen of je met de uur-lonen van indiers en de kosten van pen en papier ROI kan halen..
/u/507029/crop56967733a9fb9_cropped.png?f=community){kind=small}
Leuke opgave voor een toets Je gaat er in ieder geval niet rijk mee worden, maar het lijkt me toch nuttig als je snapt hoe bitcoin hashes nou precies in elkaar zit als je er druk mee bezig bent.
Je gaat er in ieder geval niet rijk mee worden, maar het lijkt me toch nuttig als je snapt hoe bitcoin hashes nou precies in elkaar zit als je er druk mee bezig bent.
/u/618966/crop5f2288ac3080c_cropped.png?f=community){kind=small}
Opzich wel vet.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.