Door Yoeri Nijs

Nieuwsposter

Oprichter McAfee introduceert 'veilige' berichtendienst Chadder

05-05-2014 • 19:11

21

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Oprichter John McAfee van de gelijknamige antivirusmaker heeft maandag een nieuwe berichtenapp aangekondigd. De dienst heet Chadder en legt de nadruk op encryptie en beveiliging, zo claimt de roemruchte programmeur.

Reacties (21)

Sorteer op:

Weergave:

Is John McAfee niet de man die zijn geheime locatie doorgaf door zijn GPS-locatie gegevens mee te sturen in een paar foto's? Laten we hopen dat hij hiervan wat geleerd heeft en die wijsheid goed toepast.
Nee, John Mcafee had Vice magazine toestemming gegeven om zijn situatie, naar aanleiding van zijn ontdekkingen over de corruptie in Belize, te volgen. Echter hadden de journalisten die met hem mee reisden, buiten zijn medeweten om, foto's met GPS locaties naar het Vice hoofdkwartier verstuurt.

Dit heeft tot een breuk tussen John Mcafee en Vice Magazine geleid.

Er staan een aantal filmpjes op Youtube van deze Vice verslaggeving.

John Mcafee had eerder al de uitstekende applicatie Dcentral1 uitgebracht die het gedrach van de apps op tablets and smartphones in de gaten houd en aan de gebruiker rapporteerd.

Hij gebruikt dus niet zijn eigen naam meer voor zijn software en raad ook niet aan om de Mcafee franchise software, die hij vele jaren geleden al verkocht heeft, nog te gebruiken,
Ook John heeft net als bijvoorbeeld Kim Dotcom wat tegen de regering. Daarom bevallen dit soort diensten me juist wel. Het moet echter niet te verspreid worden met veel apps.
'T filmpje legt helemaal niet uit hoe de ontvanger het bericht kan decrypten. Het filmpje heeft het erover dat er niks van een pin of pass aan de ontvanger hoeft te worden gegeven.
Mc.Afee heeft een bewogen geschiedenis - maar 't is geen ezel... Alleen maakt iemand die opgejaagd wordt foutjes - 't blijft een mens.
Ahum. John McAfee. Als rechtgeaarde tweaker moet je wel weten over wie we het hier hebben. En soms zeggen plaatjes meer dan text.

http://cdni.wired.co.uk/620x413/k_n/McAfee.jpg
http://i.dailymail.co.uk/...8000005DC-877_634x351.jpg
http://www.digitaltrends....s/2014/01/john-mcafee.jpg

Dit is echt een zwaar gestoord persoon en je moet wel licht gestoord zijn om je vertrouwelijke informatie te willen toevertrouwen. Ongetwijfeld zullen er mensen zijn die denken dat problemen met de overheid een pre is als je met vertrouwelijke gegevens omgaat. Maar hoe je een gek als John McAfee kan vertrouwen terwijl je Google, MS etc niet wil vertrouwen ontgaat mij geheel.
Ik kende John McAfee niet, nooit iets over opgezocht. Maar jij schildert deze man direkt af als een gek, met als voorbeeld 3 afbeeldingen. Neen, jou plaatjes zeggen niets over deze persoon.

Hoe kun je iemand met een opinie als deze gek noemen...

Ik zou geef men data liever in handen van jou 'gek' dan aan de overheid (google, MS, FB, etc.).
Deze man weet hoe politiek werkt, hij heeft het zelf hardhandig ontdekt. Ik kan me bij deze persoon zeker vinden. Ook al haat ik McAfee AV :)

Deze man heeft trouwens een hoop ludieke filmpjes ;) zeker de moeite.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 24 juli 2024 04:09]

Je bedoelt die man die de corrupte overheid van Belize erbij gelapt heeft door ze computers te geven met een trojan erin zodat hij achter hun plannen kon komen om hem af te persen?
En dat hij daarna toch maar snel het land is uitgegaan door bij een klein plaatsje de grens over te gaan terwijl het stortregende en niemand hem wat maakte?
Ik zou mijn privé-informatie toch vele malen liever aan John McAfee toevertrouwen dan aan de door jou genoemde ondernemingen.
Hij had wel thuis de firewall aan laten staan een tijdje geleden.
Zucht en nog eens zucht, een beetje moe van al dat social en zeker als het weer nieuw is. Veilig of niet, hoeveel van dit soort diensten hebben we nu al? Boring video trouwens.

[Reactie gewijzigd door codebeat op 24 juli 2024 04:09]

Mmmm dus of iets veilig is of niet maakt je niet veel uit? Voor mij wel.
Jawel, maar het is toch allemaal schijnveiligheid. Het probleem is, je kunt het niet controleren. Als je het veilig wil moet je niet op internet gaan en/of eigen chatprogramma maken met unieke versleuteling dat alleen bekend is onder je vrienden. Het blijft een lastig iets.
Valt het onder US wetgeving? Dan heeft de encryptie weinig zin gezien er dan een back door in moet zitten.
Na een tijdje in Belize en Guatemala vertoeft te hebben woont hij weer in de States, dus dan weet je het al :)
Zijn firma en servers kunnen best ergens anders zitten. Dus dan weet ik het dus niet. Een US paspoort hebben betekend nog niet dat de US wetgeving geldig is voor zijn firma.
Ik mag hem wel, en ik geloof ook wel dat hij een secure dienst probeert aan te bieden. Alleen ... het heeft niet veel zin:
Deze dingen zitten op de belangrijke kabels:http://www.narus.com/

Overigens hier de site van de held!
http://www.whoismcafee.com/
Zonder veel meer informatie over hoe deze app werkt heb ik er akelig weinig vertrouwen in.
Dankzij html5 / webrtc hoeft de data helemaal niet meer via de servers van John: goedkoper voor hem, veiliger voor ons. De server alleen als STUN te helpen de verbinding tussen de peers op te zetten en moet zich verder nergens mee bemoeien. (Idealiter gebruik je ook nog een DHT in plaats van een STUN?)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.