Rockstar toont tabletversie Grand Theft Auto: San Andreas

Nou het is nog steeds wel zo dat SA met afstand de beste 'sandbox ervaring' had. De vrijheid was ongekend, zelfs in vergelijking met GTA 3 en VC. SA had vliegtuigen, parachutes, helikopters, boten, gang oorlogen wat een game op zichzelf was bijna, de uitgebreide customization opties en persoonlijke groei, en dan had je OOK nog alles wat in GTA 3/VC al kon. Verder had SA de grootste varieteit aan side missions wat vooral kwam door de (ook uniek aan SA) enorme spelwereld die zich ook voor een groot deel buiten steden afspeelde. SA was de overtreffende trap voor alles wat GTA inhield eigenlijk. SA voelde ook het meest 'compleet' van alle GTA's en wist werkelijk elke mogelijke behoefte van de GTA fan te stillen. Alles zat erin. Zelfs fietsen en auto's pimpen..

GTA IV was dan ook een stap terug voor mij, de wereld voelde weer een stuk geslotener aan, het voelde als een terugkeer naar GTA3 vond ik.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 23 juli 2024 22:48]

Al vind ik SA dus zelf niet de beste, ben ik het voorderest geheel met je eens. IV vond ik vreselijk en ik vind het dan ook ronduit bizar dat de scores zo hoog waren, ook hier op Tweakers kreeg de PC versie een 9,5. Ik weet niet of Tweakers omgekocht was, of dat de reviewer te diep in het glaasje had gekeken, want anders had je nooit aan die spel, ook gezien het een slechte port was, zo'n hoog cijfer kunnen geven.
IV speelde gewoon niet lekker weg, voelde gewoon goed, en juist wat GTA over de jaren had opgebouwd, werd nu in 1 keer afgebroken.
SA deed diverse dingen zeer goed, zo vond ik het gebruik van wapens met skill level, goed gedaan, daarnaast de diverse customizations e.d. was prettig. Echter het vrouwen gebeuren en het eten/sporten hoefde van mij totaal niet. Maargoed, kunnen niet allemaal winnaars zijn. Echter deden ze in IV gewoon alles schrappen, en dat was heel zonde.

Ik denk dan ook echt dat de reviewers stevig zijn omgekocht met flinke advertentie deals.

Oh en over de critic/review ratings, als je ze bekijkt dan zie je bij beide, dat GTA III, VC en SA allemaal binnen een punt van elkaar zitten, de verschillende spellen zitten dan ook terecht op gelijke voet.

Het is natuurlijk ook erg afhankelijk van de persoon, zelf vond ik SA ook een erg goed spel, alleen GTA IV vond ik erg teleurstellend. GTA III en VC vond ik gewoon toch een stukje beter dan SA, VC vooral door de sfeer en muziek, maar ik kan me zomaar voorstellen dat een ander de sfeer en muziek uit SA beter vond.

Maargoed het verhaal dat velen SA het beste deel vinden, vind ik niet kloppend, tenzij je met velen iets van 15-20% bedoel, dan zou dat kloppen, maar dat is zo met ieder deel.

Die screenshots zijn allemaal van iPads afgenomen en dan de iPad 3 of hoger.
Heb laatst Real Racing 3 op een Nexus 10 gezien......zag er gewoon minder goed uit dan de iPad 2 variant terwijl die 4,5x minder pixels heeft ongeveer.....

De link van Infinity Blade 3 is trouwens een plaatje van deel 2 haha.
Deel 3 ziet er nog mooier uit! http://www.imore.com/site...yblade3.jpg?itok=LEl6QlxM

De beste spellen komen nog steeds op iOS uit.

Leuk en aardig die voorbeelden die je geeft maar vergeleken met de games die nu op high-end PC's en de next-gen consoles draaien zijn het echt lachertjes. Vooral het gebrek aan realistische schaduwen/belichting, HDR, models met hoge polycount geven bij mij een nostalgisch gevoel als ik mobiele games speel.

De eerste mobiele chipset die zich echt een beetje kan meten met wat we nu op PC's/consoles spelen is de Tegra K1 van NVIDIA die begin deze week is aangekondigd. Bekijk maar eens de Unreal 4 Demo die op de Tegra K1 draait en vergelijk dat eens een spel zoals Infinity Blade 3, die steekt dan wel erg schraal af als je het mij vraagt. Voor meer informatie over de Tegra K1 kan ik je aanbevelen het volgende stuk van de persconferentie te kijken: http://www.youtube.com/watch?v=jctYkmy-9d0

[Reactie gewijzigd door Jorick op 23 juli 2024 22:48]

Het valt best mee hoor, kijk eens naar je screenshot van Modern Combat 4. Buiten de sunrays die je tegemoet schijnen is dit gewoon UT 2004 qua graphics. Sterker nog, UT2004 had hogere res textures. Veel objecten in MC4 hebben overduidelijk niet eens een echte texture maar gewoon een kleurtje. Het is allemaal super low-res, het zijn de filtertjes die het een leuke en 'nieuwere' uitstraling geven.

Neemt niet weg dat de ontwikkeling uiteraard wel sneller gaat en er zijn inderdaad games die veel mooier zijn, maar we moeten wel kritisch blijven. De resolutie is vaak veel lager en zelfs op 1080p is het op dat formaat toch allemaal een stuk minder gedetailleerd als je goed kijkt.

En wat betreft die Tegra K1... eerst zien dan geloven. Als ik die tech demo kijk dan zie ik vooral dat het wel heel leuk UE4 showcased, maar dat de FPS erg laag is, dat het schokkerig beeld is zelfs in de techdemo's, en dat het stukje gameplay dat we zien zich afspeelt in een ruimte met geen enkele texture en alleen maar geometry, lighting en ook dat loopt ver onder de 30 fps... Dus ja. Nvidia kan wel heel graag willen, maar het wordt allemaal lekker opgeblazen denk ik.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 23 juli 2024 22:48]

Ik denk dat Deurdouwer een windows 8.1 store versie bedoeld welke ook op Windows ARM devices werkt.

De gewone versie is er namelijk lang en werkt gewoon op Windows 8.1, praktisch alles wat op 7 werkt, werkt gewoon op 8.