Enodo toont een virtuele werkelijkheid gemaakt met CryEngine 3

+2

Noeandee
24 april 2013 11:04

Mjah.. De opvallende dingen voor mij zijn, dat het kleurcontrast erg goed overkomt, zaken als luminatie ziet er mooi uit. Maar bewegingen en animaties komen weer niet mooi op mij over. Mensen die langslopen e.d. zien er zeer onnatuurlijk uit en ook het bewegen van bladeren, heen en weer wiegen van bomen vind ik erg slecht geanimeerd. Dus voor gaming zou ik dit juist niet geschikt vinden.

Maar ik neem aan dat voor statische presentaties zoals gebouwen, auto's e.d. dat niet echt een zwaarwegend punt is, die komen wel mooi en gedetailleerd uit de verf.

[Reactie gewijzigd door Noeandee op 24 april 2013 11:05]

+2

Safaci
@Noeandee • 24 april 2013 11:37

Dat de animaties niet goed overkomen, daar ben ik het met je eens. Maar dat moet je Enodo en CryEngine 3 niet kwalijk nemen. Realistische animaties implementeren kost enorm veel tijd en geld (denk aan mannetjes in een strak zwart pakje). Het is de taak van een gamestudio om deze animaties goed te krijgen. Enodo laat hier alleen zien dat wat je allemaal kan bereiken in de CryEngine wat betreft textures, contrast en illuminatie. Ik snap ook niet waarom dit niet geschikt is voor gaming. Enodo is geen gamestudio, dat is duidelijk. Maar over enkele jaren kunnen gamestudios games creëren van dit kaliber.

+1

Titan_Fox
24 april 2013 11:00

De beelden zijn prachtig. Je gaat je dan bijna afvragen waarom Far Cry 3 er in verhouding zo belabberd uitziet. Wellicht dat deze pracht en praal te hevig is voor de hardware die op dit moment beschikbaar is ?

+2 MartijnHavinga
@Titan_Fox • 24 april 2013 11:08

't scheelt ook een hoop als je alleen een animatie hoeft te renderen en geen rekening processorkracht hoeft te besteden aan game mechanics...

+1

Titan_Fox
@MartijnHavinga • 24 april 2013 11:36

@MartijnHavinga : Zou dat niet op te lossen zijn door games te laten streamen ? Laat een externe partij al het materiaal renderen en vervolgens via een client naar je systeem sluizen. Spaart je bakken met geld aan hardware. Zo betaal je effectief ook enkel voor de games die je daadwerkelijk speelt en hoef je geen dure apparatuur aan te schaffen om die paar spelletjes mee te spelen.

Dat is voor mij namelijk de reden dat ik van PC ben overgestapt naar een Playstation; die jaarlijkse upgrades waren voor mij niet langer rendabel.

0 dhrboon
@Titan_Fox • 24 april 2013 11:49

OnLive is precies wat jij bedoelt (net als Gaikai geloof ik).

Daarmee kun je zelfs op je tablet of telefoon Crysis 3 spelen mits je internetverbinding maar snel genoeg is!

(http://en.wikipedia.org/wiki/OnLive , http://en.wikipedia.org/wiki/Gaikai)

0 freaq
@MartijnHavinga • 24 april 2013 21:48

het is vooral dat deze demo ook alleen maar hoeft te draaien op een high end pc,
deze developers houden geen rekening met het feit dat het ook op low end pc's en de consoles moet draaien, dit betekent dat alle modellen met minder detail gemaakt moeten worden, (en dubbel doen kost veels te veel)

als je vanaf het begin je specificaties weet dan kan je erg hoog detail uit dezelfde engine persen, en dat is niet perse moeilijker dan werken binnen een strikte hardware spec.
(of nog erger meerdere platformen) terwijl je de ervanring consistent kan houden (je kan moeilijk 3x hetzelfde level voor andere specs bouwen, met andere modellen.

maar het ziet er inderdaad erg mooi uit, weet iemand of dit te downloaden is, als een techdemo/portfolio piece van hen?

+2 Darf
@Titan_Fox • 24 april 2013 12:47

Omdat Far Cry 3 geen gebruik maakt van de CryEngine3? >< Het ziet er waarschijnlijk belabberd uit omdat je het op een PS3 speelt.
En het is wat anders om een game te maken, die moet draaien op honderde verschillende specs, dan een presentatiesysteem dat waarschijnlijk op een high spec machine draait.

[Reactie gewijzigd door Darf op 24 april 2013 12:52]

0 Perfectioncss

@Darf • 24 april 2013 16:07

Ze hebben Crysis 3 dan ook omlaag geschroef kwa graphics zodat hij dan wel fatsoenlijk op een PS3 kan draaien. En omdat het goedkoper is ook niet eens unlocken voor de PC.

0 BrutalDave
@Titan_Fox • 24 april 2013 11:45

Far Cry 3 gebruikt dan ook niet de CryEngine 3.

+1 Azerox
24 april 2013 11:00

Het ziet er echt geweldig uit, wat ik ook wel had verwacht van CryEngine 3.
Moet je nagaan hoe het er over 5-10 jaar uit ziet, de toekomst beloofd veel goeds.

+1

bogy
@Azerox • 24 april 2013 19:55

deze firma stond trouwens op CEBIT; daar kon je met een VR-Headset in een van hun omgevingen rondwandelen

toeschouwers konden op een groot scherm boven de stand volgen..

vlak ernaast stond een lekkere hot-dog stand... anders had ik ze nooit gezien

+1 Silent_Intruder
24 april 2013 11:01

DIe mensen zien er niet echt realistisch uit...

Wat betreft de omgeving, die zit er super uit.

+1 Joenino
@Silent_Intruder • 24 april 2013 11:07

Denk dat dit meer te maken heeft met de modelling dan met de engine.

0 freaq
@Joenino • 24 april 2013 21:49

eigenlijk meer met de shading en animatie, detail is er wel, maar dat maakt dat ze erg robotisch aanvoelen.

+1

v8power67
24 april 2013 10:59

Wow, dat was echt heel mooi. Zou dit best willen zien in een game, mooie afrikaanse landschappen, met je 4wd erdoorheen banjeren. Beetje far cry 2 maar dan stukken beter

Maar echt mooie plaatjes zeg, zeker die mini coopers heel strak.
En die beelden boven de stad zo zou sim city eruit moeten zien !! dat zou ik wel kopen

Heel levendig heel strak en extreem veel detail. Zonde dat het bij een presentatie blijft

+1

jimz93
24 april 2013 11:12

jammer dat vanaf 00:54 de planten niet meebewegen met de wind die van de tram af zou moeten komen.. klein puntje van kritiek 0:)

verder wel erg mooi gemaakt. jammer dat de flora & fauna in (vooral) games nog altijd zo'n 2D-ish look behoud.. (dek aan gras, bosjes etc in bijv. Battlefield 3)

zou mooi zijn om te zien dat dit ook eens opgeschroefd wordt

0

CrackSlet
@jimz93 • 24 april 2013 11:20

Ik vind dat persoonlijk in Crysis 3 al een stuk beter gedaan. Vooral groter groen (bosjes, hoog gras) is erg mooi gedaan, echt individuele takken en bladeren ipv een plaatje van gras op een recht vlak geplakt.

+1

Vhough
24 april 2013 11:28

Ik vindt het eerlijk gezegd niet echt spectaculair. Het enige wat ik wel erg mooi vindt gedaan zijn de licht effecten.

+1

Zantiath
24 april 2013 11:56

Qua natuur & stad beelden is het een super mooie en vooral strakke weergave, stom verbaast was ik zelfs op sommige stukken. De Cooper is ook erg vet gedaan.

Qua animaties en vormgeving van mens, dier & natuur, physics, natuurkundige berekeningen, hoe reageerd licht, massa, wind & water op de omgeving is het echt slecht. Dit is ook echter een vak appart.

Hier lopen game programmeurs zwaar op voor. Ik bedoel een Tram die langs de bosjes rijdt en geen beweging afgeeft aan de struiken die direct naast het spoor staan, really?

aan de andere kant, bij Crysis hoe mooi het ook is, kan je niet eens een gat in de grond schieten.

Het word tijd dat overal physics geintroduceerd worden in games, dat zou de ervaring al zoveel meer realistischer maken. de omgeving moet reageren op jou acties en dit gebeurd slechts bij BF3 een beetje... Als dit op VOL staat, man man man dan ga je wat meemaken.

maarja dat is mijn mening.

+1

Ireyon
24 april 2013 12:29

Kijk Maxis, zo hoort SimCity er uit te zien

0 gerjan31
24 april 2013 11:27

Erg mooi, alleen hardware zal inderdaad voor veel mensen een probleem gaan worden...

Alhoewel crysis 3 zelfs met een lichte videokaart nog zeer vloeiend draaid, en alles blijft mooi, alleen minder als met een goede videokaart natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door gerjan31 op 24 april 2013 11:28]

Cookies op Tweakers

Enodo toont een virtuele werkelijkheid gemaakt met CryEngine 3

Lees meer over

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (26)