Helaas!Ubisoft heeft de eerste gameplay trailer van de RPG Might & Magic Heroes Online online gezet. De browsergame wordt ontwikkeld door Ubisoft Blue Byte en Related Designs.
Browsergame Might & Magic Heroes Online laat zich zien
Lees meer
:strip_icc():strip_exif()/i/2000587752.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/1363601589.png?f=fpa)
Ubisoft komt met Might & Magic X
Nieuws van 18 maart 2013
Reacties (10)
/u/271228/crop66d5c43884a5a_cropped.png?f=community){kind=small}
Zou dit dan wel werken op de Mac?
:strip_icc():strip_exif()/u/449284/Naamloos-3.jpg?f=community){kind=small}
Ik neem aan van wel. Ik weet niet precies of Safari 3d rendering ondersteunt maar Chrome zal dit zeker op een mac kunnen.
Is er dan geen client voor nodig? Dat zie ik bij heel veel f2p browser games namelijk wel..
Op de website staat van niet. Anders is het toch ook geen browsergame?
/u/166870/crop63f33e3c40724_cropped.png?f=community){kind=small}
Battlefield Heroes is ook een browsergame, maar toch moet er het e.e.a. geinstalleerd worden voordat je kunt spelen.
Precies, Battlefield Heroes leek me ook een geweldige game. Maar nog nooit gedaan omdat je er toch een client voor moest hebben. Ik verwacht hetzelfde predicament..
Ik heb hier lage verwachtingen van, gebaseerd op het goed bedoelde maar problematische Heroes 6 en het feit dat het een f2p browsergame is (die hebben vaak niet de hoogste productiewaarden). Toch even ingeschreven voor de beta; wie weet valt het mee.
Het lijkt erop dat het hexagonale speelveld behoorlijk variabel is qua grootte en vorm. Verder zijn de animaties best aardig en ziet het er voor een 2D-browsergame niet slecht uit. De kunst bij een Heroes-game zit 'em echter in de balans, de AI en allerlei kleine details die het verschil maken tussen een verslavende, diepgaande game en een frustrerende, repetitieve bende.
Ik heb sterk mijn twijfels of Ubisoft de geschikte partij is voor een franchise als deze. Veel liever zou ik zien dat de originele betrokkenen de naam weer in handen zouden krijgen en dan (bijvoorbeeld met behulp van Kickstarter) over een jaar of 5 een reboot doen. Met alle goede elementen van Heroes 3 t/m 6 (deel 6 had een aantal toffe ideeën, maar zeer wisselend qua uitwerking). Dit zal allemaal wel bij dromen blijven, dus dan maar hopen dat Ubisoft de franchise goed gaat behandelen. Tegen beter weten in.
Het lijkt erop dat het hexagonale speelveld behoorlijk variabel is qua grootte en vorm. Verder zijn de animaties best aardig en ziet het er voor een 2D-browsergame niet slecht uit. De kunst bij een Heroes-game zit 'em echter in de balans, de AI en allerlei kleine details die het verschil maken tussen een verslavende, diepgaande game en een frustrerende, repetitieve bende.
Ik heb sterk mijn twijfels of Ubisoft de geschikte partij is voor een franchise als deze. Veel liever zou ik zien dat de originele betrokkenen de naam weer in handen zouden krijgen en dan (bijvoorbeeld met behulp van Kickstarter) over een jaar of 5 een reboot doen. Met alle goede elementen van Heroes 3 t/m 6 (deel 6 had een aantal toffe ideeën, maar zeer wisselend qua uitwerking). Dit zal allemaal wel bij dromen blijven, dus dan maar hopen dat Ubisoft de franchise goed gaat behandelen. Tegen beter weten in.
:strip_icc():strip_exif()/u/35381/2532909.jpg?f=community){kind=small}
Ik heb inderdaad ook geen hoge verwachtingen. Ubisoft was voor mij altijd een van de "good guys" in de grote boze game-publishing wereld, echter de laatste tijd halen ze steeds meer streken uit.
Met als treurig dieptepunt Might and Magic Heroes 6, welke ze onbedoeld een Radeon-only game hebben gemaakt door het spel te laten crashen wanneer een Nvidia kaart gebruikt wordt. Dit probleem is er al sinds de release, en is tot op heden na diverse patches nog steeds niet gepatched.
Met als treurig dieptepunt Might and Magic Heroes 6, welke ze onbedoeld een Radeon-only game hebben gemaakt door het spel te laten crashen wanneer een Nvidia kaart gebruikt wordt. Dit probleem is er al sinds de release, en is tot op heden na diverse patches nog steeds niet gepatched.
Het probleem is een stuk groter dan dat. Ze hebben ontwikkelaar Black Hole (wat op zich een aardig getalenteerd en toegewijd team is voor zover ik kon nagaan) aan de slag gezet en vervolgens het project telkens gestagneerd en de specificaties omgegooid. In een reactie van één van de mannen van Black Hole wordt aangegeven dat het ze onmogelijk werd gemaakt een goede game af te leveren. Het script voor de cutscenes kwam pas na de originele deadline (van het gehele project dus) bij ze binnen. Schijnt een mooi stukje development hell te zijn geweest, vanwege Ubisoft, en de directe aanleiding voor het faillissement van Black Hole. Zij hebben zelfs hun eigen reserves (meer dan een miljoen dollar) in de ontwikkeling van Heroes 6 gestoken om er nog zoveel mogelijk van te maken. Erg tragisch verhaal voor zowel de ontwikkelaar als de Heroes-fans.
Nu doet Ubi nog wel leuke dingen met Far Cry 3 en het aankomende Watch Dogs is veelbelovend. Maar daar staan dan weer fiasco's als H6 en uPlay tegenover. Ook de Assassin's Creed-franchise lijkt al iets van zijn glans te verliezen onder het juk van Ubi dat dicteert dat er elk jaar één of meer games in de reeks moeten uitkomen. Ubisoft is dus naar mijn idee geen geweldige uitgever. Gelukkig zijn er een aantal goede ontwikkelaars bezig met Ubi's franchises, want de invloed van Ubisoft zelf werkt voornamelijk negatief voor zover inzichtelijk.
Ik baal sowieso dat uitgevers tegenwoordig de dienst uitmaken in de game-wereld, in plaats van de ontwikkelaars. Dit is de directe oorzaak van grotendeels ongewenste fenomenen als DRM, dure DLC, microtransacties en pay2win. Juist daarom zou Heroes naar een onafhankelijke ontwikkelaar toe moeten, bijvoorbeeld ondersteund door crowd funding.
Nu doet Ubi nog wel leuke dingen met Far Cry 3 en het aankomende Watch Dogs is veelbelovend. Maar daar staan dan weer fiasco's als H6 en uPlay tegenover. Ook de Assassin's Creed-franchise lijkt al iets van zijn glans te verliezen onder het juk van Ubi dat dicteert dat er elk jaar één of meer games in de reeks moeten uitkomen. Ubisoft is dus naar mijn idee geen geweldige uitgever. Gelukkig zijn er een aantal goede ontwikkelaars bezig met Ubi's franchises, want de invloed van Ubisoft zelf werkt voornamelijk negatief voor zover inzichtelijk.
Ik baal sowieso dat uitgevers tegenwoordig de dienst uitmaken in de game-wereld, in plaats van de ontwikkelaars. Dit is de directe oorzaak van grotendeels ongewenste fenomenen als DRM, dure DLC, microtransacties en pay2win. Juist daarom zou Heroes naar een onafhankelijke ontwikkelaar toe moeten, bijvoorbeeld ondersteund door crowd funding.
[Reactie gewijzigd door geert1 op 29 juli 2024 03:20]
Ziet er een stuk beter uit dan Kingdoms, zowel grafisch als qua gameplay. Heb me in ieder geval ingeschreven voor de beta.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.