Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Samsung plaatst teaservideo voor Galaxy S 4

Door , 109 reacties

04-03-2013 • 13:28

109 Linkedin Google+

In een video van Samsung hint de fabrikant naar de onthulling van de Galaxy S 4 smartphone, die volgende week plaatsvindt in New York.

Reacties (109)

Wijzig sortering
Wat me opvalt aan Samsung als Aziatisch bedrijf is dat ze in hun westerse marketing heel veel werk stoppen, terwijl veel andere Aziaten dat niet doen. Ik vind het helemaal top. Veel mensen--in Amerika nog meer dan hier, vermoed ik--hebben een beetje een wij/zij-gevoel over westerse producten tegenover Aziatische. Maar op deze manier past het Koreaanse Samsung uitstekend in de westerse cultuur. Kudos voor Samsungs marketeers en localisatieteam.
Samsung Korea stuurt gewoon een zakje geld naar Samsung USA om daar een marketing campagne te realiseren. Naar mijn weten word dit per land, in samenspraak met Samsung Korea geregeld.

Er zitten dus geen aziaten aan de storyboards om een USA reclame te maken ;-)
Over nog geen twee weken wordt de Samsung Galaxy S4 gepresenteerd. In een online benchmark zijn alle specificaties van het toestel reeds uitgelekt. Zo komt er een achtkernige 1.8 Ghz Exynos 5 Octa-processor in te zitten.

Dat werd al verwacht, want Samsung presenteerde deze achtkernige processor zelf tijdens de CES in Las Vegas. Het lag voor de hand dat het Koreaanse bedrijf dit nieuwe product in het nieuwe vlaggenschip voor 2013/2014 zou willen stoppen.

Andere specificaties die via de benchmark aan het licht zijn gekomen, zijn een 4,99-inch scherm met een 1920x1080 full HD-resolutie; 2GB RAM; een PowerVR SGX 544MP GPU; 16 of 32 GB opslaggeheugen (eerder lekte 64 GB uit, maar dat kan volgens deze benchmark dus niet kloppen); een 13-megapixelcamera met LED-flitser en HD-videorecording; een 2,1-megapixelcamera aan de voorkant en Android 4.2 Jelly Bean. Voorts nog de gebruikelijke zaken als WiFi, bluetooth 4.0, NFC, GPS/A-GPS, en LTE-ondersteuning.

Toch weer een dikke verdubbeling in specificaties ten opzichte van de S3 als dit allemaal waar is, ziet het er zeker erg goed te snoepen uit en besluit dan ook zeker mijn S3 te gaan vervangen voor een S4
Toch weer een dikke verdubbeling in specificaties ten opzichte van de S3 als dit allemaal waar is, ziet er zeker niet teleurstellend uit en besluit dan ook zeker mijn S3 te gaan vervangen voor een S4
Je vraagt je bijna af wat je allemaal met een telefoon moet doen om een octacore volledig te gaan benutten of uberhaupt nog iets bijdraagt aan de performance van het toestel.
Ik bedoel de laatste versie van Android draait toch toch al goed op de S3? Waarom dan een octacore, maakt dat het toestel niet alleen maar onnodig duur? Of gaat het erom dat het ze gelukt is om een octacore in een telefoon te stoppen?
Voor de consument lijkt het me eigenlijk niet echt een vooruitgang, wat kan het toestel, nu het een octacore heeft, meer dan de S3?
Je kunt je inbeelden dat er zwaardere programma's / spelletjes gedraaid kunnen worden, zo gaan er geruchten dat San Andreas volgend jaar naar Android komt vanwege het 10 jarige bestaan, GTA 3 en Vice City liepen vloeiend, maar zou San Andreas soepel lopen op de S3? Dat betwijfel ik, daarnaast is het uiteraard pure vooruitgang, je denkt nu misschien dat het geen nut heeft, maar ontwikkel je niet blijf je stil staan.

Wat mij het mooiste lijkt voor de toekomst is dat je Smartphone een soort draadloze desktop is, je kunt deze dan aansluiten op een draadloos toetsenbord, muis en monitor en kan hem los koppelen en je werk overal mee naar toe nemen, daarnaast zou het mooi zijn als je een operating system naar keuze kan kopen en installeren op je telefoon zoals je dat nu doet op je laptop / desktop.

Als je ziet hoe volwassen de S3 was ten opzichten van de S1, gaat de ontwikkeling op smartphone gebied razendsnel waar dit bij de desktop niet echt meer het geval is, het is allemaal niet voor niets want de toekomst heeft een hoop te bieden op het vlak van smartphones
Als je ziet hoe volwassen de S3 was ten opzichten van de S1, gaat de ontwikkeling op smartphone gebied razendsnel waar dit bij de desktop niet echt meer het geval is, het is allemaal niet voor niets want de toekomst heeft een hoop te bieden op het vlak van smartphones
Dan vergelijk je een vrijwel nieuwe markt met eentje die al 30 jaar bestaat. Tuurlijk zit er in die laatste wat minder rek inmiddels.

Maar ook daar hebben we de specs-race gezien. En daar zien we nu, wat hopelijk over een tijdje ook bij de smartphone-makers door gaat dringen: Design en gebruikersgemak zijn veel belangrijkere argumenten dan pure specs.
Dat laatste is leuk in de beginfase van een product en voor de enthousiastelingen, maar voor de gemiddelde gebruiker zit er geen verschil tussen een S3 en een S4. Behalve dan dat ie wat sneller is in dingen die ze toch niet gebruiken (zoals high-end games).

Nee. Ik zie zelf dus liever wat vernieuwing in variatie. Waarom niet een hele dunne telefoon met wat kleiner scherm en mindere specs, maar wel vederlicht en van luxe materialen ipv plastic bijvoorbeeld? Waar gewoon hetzelfde ding weer met wat snellere hardware en een nog groter scherm?

Voor het smartphone-tijdperk zag je wel dat er volop geexperimenteerd werd met luxe materialen (Nokia) en allerhande form-factors (clamshell, sliders, etc).

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 4 maart 2013 14:13]

Nee. Ik zie zelf dus liever wat vernieuwing in variatie. Waarom niet een hele dunne telefoon met wat kleiner scherm en mindere specs, maar wel vederlicht en van luxe materialen ipv plastic bijvoorbeeld? Waar gewoon hetzelfde ding weer met wat snellere hardware en een nog groter scherm?

Voor het smartphone-tijdperk zag je wel dat er volop geexperimenteerd werd met luxe materialen (Nokia) en allerhande form-factors (clamshell, sliders, etc).
Omdat ze er achter zijn dat daar niet echt vraag naar is? Ja vraag vanuit Apple gebruikers die dat argument wel gebruiken, maar die gebruiken dat enkel zodat ze nog wat te zeuren hebben, al de andere minpunten zijn er niet meer :) Dat zijn nou net de gebruikers die toch niet overstappen...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 4 maart 2013 14:17]

Dat is een aanname, omdat we nu in de fase zitten dat ze gewoon hetzelfde met een wat sneller processortje op de markt kunnen zetten en we er met z'n allen als schapen achteraan hollen alsof het weer iets nieuws en geweldigs is.

Tuurlijk blijven ze dat dan maken.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 4 maart 2013 14:19]

De s3 haalde zon 1800 punten op geekbench, vergelijkbaar met een pc van 4 jaar terug en sneller dan een xbox zou scoren. Misschien heb je daar je antwoord. San andreas vloeiend gaat wel lukken, zelfs op 1080 p met de s4.
Wat ik me eerlijk gezegd afvraag is of een quad core wel nuttig is onder Android? Ik lees geregeld dat veel apps en acties onder Android zelf slechts geoptimaliseerd zijn voor dual cores. Dat zal ook vast een van de redenen zijn waarom Apple nog altijd dual cores gebruikt.

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 4 maart 2013 14:28]

10 jaar geleden: "Wat ik me eerlijk gezegd afvraag is of een 64 bit processor wel nuttig is onder Windows? Ik lees geregeld dat veel apps en acties onder Windows zelf slechts 32 bits gebruiken".
5 jaar geleden: "Wat ik me eerlijk gezegd afvraag is of een dual core wel nuttig is onder Windows? Ik lees geregeld dat veel programma's niet geoptimaliseerd zijn voor dual cores"
etc... De euro zal al beginnen vallen hoop ik. Heb jij nog een single core 32 bits computer?

Dit onderwerp komt altijd terug. Feit is, de hardwaretechniek zal altijd vooruit lopen op de software, het is gewoon kwestie van tijd vooraleer dat softwaredeveloppers nieuwe hardwarefeatures zullen gebruiken.
Android is een OS met goede multi-tasking functionaliteit. Dan je actieve app maximaal 2 cores gebruikt is best mogelijk, maar op de achtergrond draait er nog van alles :)
De octa core is ook geen echte octa core.
Je hebt in deze SoC 4 snelle cores, voor het gamen en de zware applicaties. Daarnaast heb je 4 langzamere / energiezuinige cores, deze gebruik je het meest waarschijnlijk voor de standaard dingen zoals facebook e.d.
Ik vraag me dan alleen af: waarom heb je daarvoor maar liefst 4 "langzame" cores nodig? Natuurlijk kunnen ze worden uitgeschakeld als ze niet nodig zijn, maar zouden 2 (of 1?) cores niet voldoende zijn geweest?
4 "langzame" cores verbruiken doorgaans minder dan 2 langzame cores.
Zie dit document (ARM big.LITLLE) voor wat uitleg. Waarom 4x A7? Aangeraden wordt om evenveel langzame als snelle cores te gebruiken.
However, to reduce software complexity in the big.LITTLE task migration use model it is recommended that the same number of cores be implemented in the Cortex-A15 cluster and Cortex-A7 cluster.
Om taken over te plaatsen van snelle cores naar langzame cores is tijd nodig. Als er even veel langzame als sneller zijn kan alles 1 op t over gezet worden. Als er minder zuinige cores zijn dan snelle cores, dan moet het systeem berekenen wat waarop gaat draaien. Dit kost weer extra tijd.
Toch weer een dikke verdubbeling in specificaties ten opzichte van de S3
Dus we zijn nu op het punt beland waar we bij PC's ook zijn. De smartphones zijn krachtig genoeg om basis taken uit te voeren (internet, e-mail, whatsapp, foto's etc.) want de S3 van een jaar geleden gaat hier echt niet voor onderdoen t.o.v. de S4 (net zoals de iPhone 4S nog meer dan snel genoeg is voor dergelijke dingen).

De grootste innovaties zijn imo te behalen op het gebied van software en interconnectivity met andere apparaten dus ik ben vooral benieuwd wat Samsung ons daar gaat tonen. Vorig jaar hadden ze (bij de S3) ook een hoop nieuwe software getoond in Touchwiz (zoals het eyes-on e.d.), maar hoewel dat meer gimmicks zijn hoop ik dat ze dit jaar echte software innovaties gaan tonen. Nu ik er aan denk zal hun Passbook/Wallet-app er wel 1 van zijn.
Probleem met Android is dat nog steeds veel functies niet beschikbaar zijn in Nederland. Music, Books, Now en vast nog wat dingen :/. Wat dat betreft is de aanpak van Apple veel beter.
Now werkt prima in Nederland hoor, misschien niets in het Nederlands, maar dat doet Siri ook niet..
Denk dat de volgende innovaties inderdaad software en hardware buiten om de CPU/GPU/RAM zullen zijn.

Denk aan wireless charging, OIS camera, waterdicht enz
Je informatie klopt, maar een post boven word deze informatie geplaatst met een bron, ik vind het altijd grappig om te zien dat mensen dus totaal geen waarde hechten aan een bron, maar wel +3 gaan geven aan een reactie.
Het is dus inderdaad, niet een echte octacore, maar eigenlijk een dual quadcore. Dit houdt in dat de 'snelle' quad wordt gebruikt wanneer de telefoon actief wordt gebruikt, en de 'energyzuinige' quad, wanneer de telefoon niet of alleen voor 'eenvoudige' applicaties wordt gebruikt (bijv. standby, txt, telefoon). Met name de standby tijd zou hierdoor een stuk moeten verbeteren.
Toch weer een dikke verdubbeling in specificaties ten opzichte van de S3 als dit allemaal waar is, ziet het er zeker erg goed te snoepen uit en besluit dan ook zeker mijn S3 te gaan vervangen voor een S4
Vind ik wel een interessante stelling. Is je huidige S3 nu dan zo langzaam in de dingen die je ermee doet dat die hogere getalletjes een nieuwe aankoop verantwoorden?

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 4 maart 2013 13:57]

Denk je dan dat alles weergeven en renderen in 1080p zomaar gratuit kan uitgevoerd worden op oudere hardware? En dat de framerate en overgangen dan even boterig blijven op het nieuwe vlaggenschip van Samsung?

Natuurlijk moeten die dingen sneller. Veel keus heb je nu eenmaal niet. alles moet even vlot, en liefst nog vlotter, weergegeven worden.
Android 5.0 word aangekondigd in Mei, jij en ik weten allebei niet of deze soepel zal lopen op de S3, maar inderdaad de S3 loopt tot zover nog vrijwel altijd soepel, maar zie mijn andere uitgebreide reactie hierboven.
Vast wel, want hij moet ook soepel draaien op een Nexus 7, tenminste: ik kan me niet voorstellen dat de Nexus 7 op 4.2 blijft hangen. Zelfs voor de Galaxy Nexus verwacht ik nog wel 1 major upgrade.
Dat redden ze al met hun half jaar oudere S3 :) In performance gesproken dan,in verkopen heeft Samsung inderdaad nog wat bij te benen en ik denk dat ze at dit jaar met de nieuwe S4 nog gaat lukken ook...

Als je ziet dat de verkopen van de Galaxy S serie harder stijgen dan die van de iPhone kan het ook niet anders dat dat gaat gebeuren tenzij er iets raars gebeurd...

@bosmonser: De S3 is inderdaad snel genoeg voor het meeste, maar heeft dat ooit iemand uitgemaakt? We rijden toch ook niet allemaal in een auto met 50PK waarmee je makkelijk 120km/h kan rijden...
Hmm.. niet dat het mij veel uitmaakt hoeveel kernen in een processor zitten, maar als ik T.NET moet geloven rent de A6 rondjes rond de S3? En dat zou een dual core vs een quad core zijn.

reviews: Apple iPhone 5: allrounder, geen vernieuwer

Maar goed.. daarom is het voor mij veel belangrijker hoe iets werkt en voelt, dan getalletjes die een leverancier op zn chippie plakt.

Maar eerder heb je al aangegeven dat daar volgens jou geen markt voor is, wat ik niet helemaal met je eens bent. Is ook lastig te meten als ze het simpelweg niet maken, of er markt voor is of niet.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 4 maart 2013 14:26]

Al die benchmarks hebben niks met dual of quad te maken dat zijn GPU benchmarks.

En ja daar is de iPhone wel wat sneller :) Maar CPU -wise ligt het weer precies andersom, en kwa geheugen is de iPhone 5 weer iets sneller (daarom de vrij hoge eindscore van geekbench).

https://picasaweb.google....ect=1#5803170915545303362
Laat je niet misleiden door de processor van de Samsung Galaxy S4. De processor met 8 cores zegt totaal niks, als je bijvoorbeeld de benchmarks van AnTuTu vergelijk:
Samsung Galaxy S4
http://www.sammobile.com/...t_2013-03-03-13-09-15.png
En de HTC One:
http://i-cdn.phonearena.c...ge/HTC-One-benchmarks.jpg

Hier kun je zien dat de HTC One met zijn quadcore-processor tóch relatief beter (!) scoort (22607 punten) dan de Samsung Galaxy S4 met zijn octocore-processor (24894 punten).
Hier kun je zien dat de HTC One met zijn quadcore-processor tóch relatief beter (!) scoort (22607 punten) dan de Samsung Galaxy S4 met zijn octocore-processor (24894 punten).
Als de S4 een 8-core is dan is de HTC one een 5-core...

Maargoed uiteindelijk zijn beide gewoon effectief een quadcore en is de Exynos blijkbaar wel fors sneller (geklokt?)...

Er zijn bij de HTC 1 cores voor lichte taken en 4 voor performance, bij Samsung is dat 4 om 4 maar als je dus performance wil heb je echt maar 4 cores die je kan benutten zowel bij HTC als bij Samsung...

Vind wel beetje raar dat ik dat uit moet gaan leggen op tweakers, dat mag in het artikel ook wel is benadrukt worden...
Hoezo 5 cores? Snapdragon 600 heeft toch maar 4 Krait cores?
Ik snap ook niet waarom iedereen het als Octacore ziet. Verder zie ik ook niet echt het nut van vier extra cores, de winst lijkt mij zo minimaal, vooral als het hotplug govenor zou ondersteunen?

Maar goed, Kan men weer lekker opscheppen dat ze een "octacore" hebben, haha! Ik zie liever wat grotere accu's verschijnen en dat de telefoon weer rond de ~1 cm gaat zitten ipv 5"+ van 8 mm en lullige accuutjes van 2000 mAh.
Interessant want ik denk niet dat die benchmark gebruik maakt van de Samsung Octa SoC. Het verschil is zo klein dat het eerder duidt op een hoger geklokte Snapdragon 600 die ook in de HTC One zit. De Cortex A15 moet een stuk sneller zijn dan de Snapdragon.
Volgens Sammobile zou het toch gaan om de 8-koppige Exynos Octa 5410 CPU op 1.8GHz:

http://www.sammobile.com/...s-octa-powervr-sgx-544mp/
Laat je niet misleiden door de processor van de Samsung Galaxy S4. De processor met 8 cores zegt totaal niks, als je bijvoorbeeld de benchmarks van AnTuTu vergelijk:
Samsung Galaxy S4
http://www.sammobile.com/...t_2013-03-03-13-09-15.png
En de HTC One:
http://i-cdn.phonearena.c...ge/HTC-One-benchmarks.jpg

Hier kun je zien dat de HTC One met zijn quadcore-processor tóch relatief beter (!) scoort (22607 punten) dan de Samsung Galaxy S4 met zijn octocore-processor (24894 punten)
Als de S4 een 8 core heeft dan heeft de HTC One een 5 core :P Alleen die benchmark geeft gelukkig voor beide toestellen de score weer van de 4 snelste cores.

De Exynos een Octa-core noemen is 1 van de beste marketing truucjes die ik in jaren heb gezien :) Effectief is het namelijk gewoon een quadcore, er zullen altijd maximaal 4 cores ing ebruik kunnen zijn!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 4 maart 2013 16:11]

In het verleden bleek het allemaal toch redelijk dicht bij elkaar te liggen. Dus waar jij het eea op baseert?

Verder zijn de gebruikte SoC's tegenwoordig zo snel, dat het niet echt meer uitmaakt en dat het juist om de overige zaken gaat, de exclusieve features. HTC heeft een heel eigen Sense waarmee ze een soort van eigen uitstraling willen hebben en niet zomaar die van een generale Android-telefoon, daarnaast hebben ze een schitterende body. Sony heeft eveneens een zeer mooie body, met water- en stofdichte eigenschappen, de anderen zullen we het eea van moeten afwachten... Dat geldt dus ook voor de S4. Niemand weet wat hij gaat brengen afgezien van de SoC. Een mooie body heb ik nog nooit van ze gezien iig. Dit terwijl dit zo ongeveer wel de norm is in het segment waarin de S4 actief zal zijn.
HTC heeft een heel eigen Sense waarmee ze een soort van eigen uitstraling willen hebben en niet zomaar die van een generale Android-telefoon
Geef mij maar een clean android hoor. Die schillen vreten geheugen. Als ik toen wist wat ik nu weet, had ik 7 maanden gewacht en had ik een Nexus aangeschaft.
Laatste benchmarks nog gezien??
Al dat hardware zegt helemaal niks..software en hardware moeten wel lekker samenwerken.
de iPhone 5 zat bij de meeste tests in de top 3..overall presteerde de iPhone 5 beter/sneller dan de Galaxy S3.

Niet zo blind staren op wat technische termen en wat hardware..
Het is grappig gedaan.
Maar had liever op een miniscule tease gezien in de vorm van het toestel.
Net als bij de Samsung Galaxy Nexus. Dat je kon zien dat ie gebogen was.
Daarbuiten is 14 maart niet ver weg O-)
misschien zie je hem toch wel even, want op 0:16 belt de meneer met een telefoon die ik niet zo herken als een bestaande telefoon..
Denk niet dat het een GS4 is, eerder een Note 2 aan de grootte te zien, misschien ook wel een Ativ S want daar lijkt ie ook wel een beetje op.
Dit dacht ik ook.
Ik denk dat het een Note II is.
Al zal het me niks verbazen als de Galaxy IV 5 inch is en dus al even groot als
(de toen zooooo overdreven groot) Note I.
De Note I had een 5,3" scherm, en in een andere verhouding, dus de S IV wordt echt wel iets kleiner dan de Note I.
Het zou me niets verbazen als Android met zulke processors uiteindelijk Windows zal gaan vervangen.
Plug je telefoon aan een groter scherm en je hebt een "computer".

Een beetje het asus padfone idee. Zou ideaal zijn voor scholen, hoeven ze alleen maar beeldscherm en toetsenbord aan te schaffen (telefoon = touchpad). Student neemt telefoon (computer zelf) mee. Plugt in, werkt aan school en bij thuiskomst gewoon aan je eigen scherm koppelen en verder waar je gebleven was.

[Reactie gewijzigd door TheMandroid op 4 maart 2013 15:16]

dat zie ik ook nog wel gebeuren ik vraag me af hoe bijvoorbeeld m'n s3 in staat is om outlook & word bijvoorbeeld te runnen. zou super zijn als dat allemaal kan.

al is het maar een dock voor thuis waar je hem in zet en dat je dan een groot scherm daar op kan aansluiten zodat je met word 2013 voor android kan werken
Zal niet gaan gebeuren. Als je ziet hoe verouderd computers soms zijn op scholen (bij ons draaien we nog op computers van ~8 jaar oud met Windows XP) dan kan ik mij *niet* voorstellen dat ze een systeem gaan introduceren waar je met een mobiele telefoon gaat rondlopen.

Dat zou a) te veel geld gaan kosten omdat die dan om de 2-4 jaar vervangen zouden moeten worden (hoef ik niet uit te leggen, dat begrijpt iedereen wel denk ik).

En b) Je kan net zo goed dan cloud-based gaan werken zoals velen nu al doen middels Dropbox of een eigen studenten account.

Laat staan de softwarepakketten die compactibel moeten zijn met de infrastructuur van het netwerk, database, OS, etc etc.

En wat als sommige mensen liever werken met een iPhone/Blackberry/Windows Phone.

Sorry voor de negativiteit, maar dit is gewoon niet haalbaar op dit moment.
Als het gewoon via MHL werkt dan hoeft echt niet om de 4 jaar een iets vervangen te worden... Je hebt namelijk alleen een scherm nodig als school. (Telefoon koopt de leerling zelf), dus het is stukke goedkoper voor een school dan een hele computer aan te schaffen. En als je cloud-based wilt gaan werken moet je toch een processor enzo hebben. Wat het voordeel weer weg zou halen.

En scholen trekken zich niets aan van een OS. Veel scholen en opleidingen die geen OSX ondersteunen maar wel Windows.
Grapjas, iedereen heeft zeker geld voor zo'n dure telefoon. Verder vraag ik me af of je een kind zo'n dure telefoon wilt geven.
Moet zeggen dat ik het een beetje sneue video vind. Ik zal wel een ouwe l*l worden, maar ik krijg altijd beetje zure smaak in mn mond als ik de trein instap en er weer 30 kids (<10yo) met ipads e.d. zitten, krijg ik altijd het idee dat ze die hebben zodat de moeder van pietje wel weet dan de vader van truusje meer verdient. (maar ze zitten nog steeds allebij in de trein haha)

Want echt, wat moet een kind met een tablet/smartphone? mag toch hopen dat ze zich zonder zo'n apparaat ook kunnen amuseren? anders heb je al behoorlijk gefaald als ouder lijkt me. En, wederom misschien ben ik ouderwets, maar nu leren die kinderen nooit normaal schrijven met pen en papier?

Al met al, vind ik dus dat smartphones en tablets echt niet in de handen van kinderen thuishoren, net zoals ik als kind niet met de huistelefoon mocht spelen bscly, dat Samsung dan de hele 'unveil' daaraan ophangt? erg sneu.

[Reactie gewijzigd door olivierh op 4 maart 2013 13:50]

Er zijn scholen die al het gebruik/bezit van een tablet verplicht stellen. Die boeken digitaal beschikbaar stellen en opdrachten via de tablet laten maken. De wereld is veranderd, en als onze kinderen hierin mee moeten kunnen dan zul je ze hierop voor moeten bereiden. Je kunt moeilijk tot hun 18e met boeken en krijtborden in de weer als ze in hun werkzame leven alles via tablets, computers smartphones en toekomstige afgeleiden moeten doen.

http://www.tabletguide.nl...-stappen-over-op-de-ipad/
http://www.imagzin.nl/201...-maar-is-dit-terecht.html
http://www.telegraaf.nl/b...s_tot_aankoop_iPad__.html
Grappig filmpje beetje een hollywood soort trailer.
De laatste benchmarks zijn gelekt en tonen dat samsung toch hun eigen octacore gaat gebruiken voor de S4.

''Exynos Octa 5410 CPU clocked at 1.8GHz, PowerVR SGX 544MP GPU, 2GB of RAM, 4.99″ Full HD (1920×1080) display and a 13 Megapixel Camera. The device also runs Android 4.2''


Mocht dit echt zo zijn, dan is het een grote stap vooruit! en ben ik benieuwd hoe de concurrentie hierop gaat reageren.


http://www.sammobile.com/...s-octa-powervr-sgx-544mp/

[Reactie gewijzigd door Wieriemaster op 4 maart 2013 13:49]

Ben toch benieuwd wat voor telefoon die vent in dat grijze pak heeft als hij voor het eerst in beeld komt op 0:13
Ik gok op een Note II, aangezien het een erg groot toestel lijkt!
Ook zie ik een glimmende plastice achterkant.
Nieuwsflash, de note II is al lang uit....
de hoeken zijn te vierkant... dus geen note2
Grappig idee dat kids een telefoon ontwerpen :9 of zag ik dat nu verkeerd?

Ook zag ik op al die posters dat die wordt aangekondigd @Times Square 14-Maart-2013 7PM.

Hoop dat Samsung me dit keer overtuigd over te stappen naar een S4!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*