Helaas!Ontwikkelaar Riot Games praat je in deze video bij over de nieuwste patch voor League of Legends.
Ontwikkelaar League of Legends over nieuwste patch
Lees meer
:fill(white):strip_exif()/i/1257931741.jpeg?f=thumbmedium)
Reacties (12)
Leuk dat we hier op tweakers ook voortaan informatie/updates/etc. posten 
Verder vind ik de patch wel oke. Snap alleen waarom sommige OP champs nog steeds niet gefixed zijn ( pantheon for example ).
Verder vind ik de patch wel oke. Snap alleen waarom sommige OP champs nog steeds niet gefixed zijn ( pantheon for example ).
OP is een kwestie van perspectief. Bijna elke champ kan OP zijn als die goed gespeeld wordt. Er zullen ook veel Pantheon spelers zijn die bijvoorbeeld falen.
Het kunnen counteren van een speler die zo goed speelt is ook een onderdeel van het spel. De counter tegen Pantheon bijvoorbeeld is het pas gebruiken van belangrijke/channeling skills wanneer hij zijn stun heeft gebruikt en het ontwijken van de heartseeker strike.
Als je dat doet heb je al 2 skills van hem nutteloos gemaakt.
Het kunnen counteren van een speler die zo goed speelt is ook een onderdeel van het spel. De counter tegen Pantheon bijvoorbeeld is het pas gebruiken van belangrijke/channeling skills wanneer hij zijn stun heeft gebruikt en het ontwijken van de heartseeker strike.
Als je dat doet heb je al 2 skills van hem nutteloos gemaakt.
op zich is "overpowerd" (of OP als dat in de volksmond genoemnd wordt)
niet helemaal subjectief, die kan Riot namelijk gewoon meten, en veel beter dan de spelers
mensen die claimen dat een champion op is is wel compleet subjectief natuurlijk.
mensen zien de kills weten waar ze aan dood zijn gegaan maar niet perse waarom ze de game hebben verloren.
Riot heeft gewoons stats over elke game, en elke champion, en het gaat niet alleen om kills.
Riot vergelijkt hoevaak een champion gespeeld wordt en hoeveel games daarmee gewonnen.
als het team met bijv Evelyn 55% van de games waarin ze gespeeld wordt wint. kan dat een indicatie zijn van dat de champion OP is,
de grap is dat het dus ook kan dat lLlu een niet echt damage dealende champ, of Amumu een jungler, weinig kills pakt maar wel bijv 57% van de games waarin ze spelen winnen.
verder is er ook een verschil per Elo, bijv Twitch of Tristrana of Evelyn zijn extreem goed in de lage levels. makkelijk te spelen en de spelers weten (nog) niet wat te verwachten, echter op hogere Elo's worden deze champions zwakker ( muv evelyn die ook op toernooien nog veel gespeeld wordt).
kortom balancen is tricky en spelers die claimen dat een champion OP is (en sure dat mag, er wordt natuurlijk ook naar de beleving community geluisterd) is erg subjectief.
maar Riot heeft echt harde stats en kan meten of iets OP is of niet,
al is het natuurlijk wel zo dat de beleving natuurlijk ook belangrijk is. en als mensen het gevoel hebben dat bijv Rengar of Karthus OP is dan kan dat het speelplezier verlagen bij de spelers die tegen hem spelen.
de truuk is dan ook deze te nerfen zonder dat de spelers die met hem spelen het echt merken, maar de spelers die tegen hem spelen wel. ook zijn er champs die wel sterk zijn maar niet veel gespeeld worden, deze krijgen vaak toch een buff om ze een beetje te promoten. *bijv urgot
niet helemaal subjectief, die kan Riot namelijk gewoon meten, en veel beter dan de spelers
mensen die claimen dat een champion op is is wel compleet subjectief natuurlijk.
mensen zien de kills weten waar ze aan dood zijn gegaan maar niet perse waarom ze de game hebben verloren.
Riot heeft gewoons stats over elke game, en elke champion, en het gaat niet alleen om kills.
Riot vergelijkt hoevaak een champion gespeeld wordt en hoeveel games daarmee gewonnen.
als het team met bijv Evelyn 55% van de games waarin ze gespeeld wordt wint. kan dat een indicatie zijn van dat de champion OP is,
de grap is dat het dus ook kan dat lLlu een niet echt damage dealende champ, of Amumu een jungler, weinig kills pakt maar wel bijv 57% van de games waarin ze spelen winnen.
verder is er ook een verschil per Elo, bijv Twitch of Tristrana of Evelyn zijn extreem goed in de lage levels. makkelijk te spelen en de spelers weten (nog) niet wat te verwachten, echter op hogere Elo's worden deze champions zwakker ( muv evelyn die ook op toernooien nog veel gespeeld wordt).
kortom balancen is tricky en spelers die claimen dat een champion OP is (en sure dat mag, er wordt natuurlijk ook naar de beleving community geluisterd) is erg subjectief.
maar Riot heeft echt harde stats en kan meten of iets OP is of niet,
al is het natuurlijk wel zo dat de beleving natuurlijk ook belangrijk is. en als mensen het gevoel hebben dat bijv Rengar of Karthus OP is dan kan dat het speelplezier verlagen bij de spelers die tegen hem spelen.
de truuk is dan ook deze te nerfen zonder dat de spelers die met hem spelen het echt merken, maar de spelers die tegen hem spelen wel. ook zijn er champs die wel sterk zijn maar niet veel gespeeld worden, deze krijgen vaak toch een buff om ze een beetje te promoten. *bijv urgot
[Reactie gewijzigd door freaq op 27 juli 2024 02:42]
Ik ben van mening dat Katarina nog steeds redelijk OP is. Gemiddelde spelers vallen wel te counteren (vooral early game) door rekening te houden met d'r cooldown op d'r Q en E, maar het komt nog steeds extreem vaak voor dat een match met Katarina eindigt in "Triple kill!", en dan meestal een stuk of 2-3 keer.
Ik heb het een keer gehad dat een teammate het met me eens was dat het zo'n makkelijke OP champ was (zelfs geen mana/energy), dus hij had zoiets van "hm, laat ik d'r ook eens proberen, lekker makkelijk winnen". Ofwel, eerste keer dat ie met d'r speelt, direct een quadra kill.
Ik weet het niet hoor maar naar mijn mening is ze echt best OP.
Ik heb het een keer gehad dat een teammate het met me eens was dat het zo'n makkelijke OP champ was (zelfs geen mana/energy), dus hij had zoiets van "hm, laat ik d'r ook eens proberen, lekker makkelijk winnen". Ofwel, eerste keer dat ie met d'r speelt, direct een quadra kill.
Ik weet het niet hoor maar naar mijn mening is ze echt best OP.
Om die reden is Katarina ook generfd deze patch.
/u/395521/crop55ffbfa7b1e76_cropped.png?f=community){kind=small}
Is Pantheon OP? Afgaande op de grote toernooien zou ik dat niet zeggen. Ik zie hem zelden gekozen of gebanned worden in de grote toernooien. Moet ik eerlijk zeggen dat ik al geruime tijd zelf geen LoL meer heb gespeeld/
:strip_icc():strip_exif()/u/357785/Exotics_Lambo_Front-1-1-1-1.jpg?f=community){kind=small}
Zelf vind ik pantheon helemaal niet "overpowered" vergeleken met sommige andere champions. Iedereen heeft een andere ervaring met de game;
Draven is te OP vergeleken met andere ad-carries,
Darius is te OP (DMG en ult-spam)
Nasus is end-game te OP
Lee-sin heeft teveel beweginsvrijheid.
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Uiteindelijk is bijna iedereen te counteren en moet je je gewoon aanpassen aan de "moeilijkheidsgraad" van je tegenspeler.. Al ben ik het wel met je eens dat RIOT niet echt aandacht besteed aan de feedback wat betreft champs nerfen etc.
Maarja hier kan je zelf niks anders aan doen dan rekening houden met de OP-ness.
Draven is te OP vergeleken met andere ad-carries,
Darius is te OP (DMG en ult-spam)
Nasus is end-game te OP
Lee-sin heeft teveel beweginsvrijheid.
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Uiteindelijk is bijna iedereen te counteren en moet je je gewoon aanpassen aan de "moeilijkheidsgraad" van je tegenspeler.. Al ben ik het wel met je eens dat RIOT niet echt aandacht besteed aan de feedback wat betreft champs nerfen etc.
Maarja hier kan je zelf niks anders aan doen dan rekening houden met de OP-ness.
Draven heeft daar aan vast weer een mechanic gekoppeld die ervoor zorgt dat je weet waar hij gaat staan als hij zijn damage wilt maximizen.
Darius is super susceptible voor poke en makkelijk te zonen met een ranged early game.
Nasus is ook early game een wrak, laat hem niet farmen and it's cool.
Daarbij geven Darius en Nasus ook weinig utility.
Lee-Sin kan elke rol in de game vervullen op het moment, dat wordt met zijn Iron Will nerf iets gelimiteerd, ook wordt zijn ganking iets minder met de cripple nerf.
Als er iemand OP was die generfed moest worden was het Riven wel, thank god, finally!
Darius is super susceptible voor poke en makkelijk te zonen met een ranged early game.
Nasus is ook early game een wrak, laat hem niet farmen and it's cool.
Daarbij geven Darius en Nasus ook weinig utility.
Lee-Sin kan elke rol in de game vervullen op het moment, dat wordt met zijn Iron Will nerf iets gelimiteerd, ook wordt zijn ganking iets minder met de cripple nerf.
Als er iemand OP was die generfed moest worden was het Riven wel, thank god, finally!
Ik ben het deels met je eens, Draven is inderdaad te voorspellen maar hier heb je niet veel aan als hij je al dood heeft binnen enkele seconden (ligt natuurlijk aan zijn kills, farm etc. maar ik baseer dit op een gemiddeld potje tegen een gemiddelde Draven, nogmaals dit is natuurlijk mijn ervaring).
Darius vind ik eerlijk gezegd niet zo vatbaar om te poken aangezien hij jou ook erg makkelijk kan poken met zijn Q, en in veel gevallen doet dit meer damage als jouw eigen poke. Dit maakt het poken natuurlijk totaal nutteloos en als je ook nog eens tegen een aggresieve Darius speelt outfarmt hij je erg makkelijk. En je argument om een ranged te spelen op top vind ik een beetje raar, want ik houd in de meeste games gewoon (net zoals bijna iedereen) de normale set-up aan, en op TOP (waar Darius meestal laned) kies je een tanky-AD, tanky AP of iets dergelijks. Met de uitzondering dat ik welleens Teemo zie op top. Maar van tevoren weet je niet wie er op top komt te staan (tenzij draft) en dan ben je dus gewoon simpelweg "de lul" als je tegen een Darius word gezet.
Nasus vind ik ook een stuk minder overpowered als de hiervoor genoemde voorbeelden dus ik denk dat je hier een punt hebt.
Lee-sin is inderdaad na zijn nerf ook een stuk minder OP geworden maar alsnog vind ik zijn chasing en escaping-ability te hoog voor een tanky-AD (als je hem zo speelt natuurlijik). In heel erg veel gevallen dat ik tegen een Lee-sin heb gespeeld en ik kreeg een gank komt hij erg makkelijk weg. En over chasing en escaping gesproken komen we weer op Riven terug, die was ik even vergeten op te noemen. Ik ben het heel erg met je eens dat het een beetje belachelijk is dat Riven nog niet generfed was.
Darius vind ik eerlijk gezegd niet zo vatbaar om te poken aangezien hij jou ook erg makkelijk kan poken met zijn Q, en in veel gevallen doet dit meer damage als jouw eigen poke. Dit maakt het poken natuurlijk totaal nutteloos en als je ook nog eens tegen een aggresieve Darius speelt outfarmt hij je erg makkelijk. En je argument om een ranged te spelen op top vind ik een beetje raar, want ik houd in de meeste games gewoon (net zoals bijna iedereen) de normale set-up aan, en op TOP (waar Darius meestal laned) kies je een tanky-AD, tanky AP of iets dergelijks. Met de uitzondering dat ik welleens Teemo zie op top. Maar van tevoren weet je niet wie er op top komt te staan (tenzij draft) en dan ben je dus gewoon simpelweg "de lul" als je tegen een Darius word gezet.
Nasus vind ik ook een stuk minder overpowered als de hiervoor genoemde voorbeelden dus ik denk dat je hier een punt hebt.
Lee-sin is inderdaad na zijn nerf ook een stuk minder OP geworden maar alsnog vind ik zijn chasing en escaping-ability te hoog voor een tanky-AD (als je hem zo speelt natuurlijik). In heel erg veel gevallen dat ik tegen een Lee-sin heb gespeeld en ik kreeg een gank komt hij erg makkelijk weg. En over chasing en escaping gesproken komen we weer op Riven terug, die was ik even vergeten op te noemen. Ik ben het heel erg met je eens dat het een beetje belachelijk is dat Riven nog niet generfed was.
[Reactie gewijzigd door Bennanaananneb op 27 juli 2024 02:42]
Katarina kan vrij goed top [Al moet ze wel dichtbij komen voor een combo], Elise, Vladimir, Teemo, Kha'Zix [W Poke'd best hard en farm't goed].
Ook hebben we dan nog Mordekaiser, Cho'Gath, Mundo en Olaf hebben ook vrij sterke Poke + Farm.
Zat counters voor Darius!
En ja, Draven, Hij is heel sterk, maar zijn range is volgens mij net als Vayne, vrij kort voor een ADC.
Caitlyn kan hem vrij goed counteren volgens mij.
Wat Lee Sin betreft... tja... Hij kan goed wegkomen inderdaad, Maar goed, een Lee Sin die niet mee vecht is ook fijn.
EDIT: Dit betekent niet dat ik het er niet mee eens ben dat Darius ondanks al dat niet Overpowered is.
Ik zie graag veranderingen aan hem, vooral QoL want hij is misschien wel de saaiste champ ooit.
Ook hebben we dan nog Mordekaiser, Cho'Gath, Mundo en Olaf hebben ook vrij sterke Poke + Farm.
Zat counters voor Darius!
En ja, Draven, Hij is heel sterk, maar zijn range is volgens mij net als Vayne, vrij kort voor een ADC.
Caitlyn kan hem vrij goed counteren volgens mij.
Wat Lee Sin betreft... tja... Hij kan goed wegkomen inderdaad, Maar goed, een Lee Sin die niet mee vecht is ook fijn.
EDIT: Dit betekent niet dat ik het er niet mee eens ben dat Darius ondanks al dat niet Overpowered is.
Ik zie graag veranderingen aan hem, vooral QoL want hij is misschien wel de saaiste champ ooit.
[Reactie gewijzigd door akatsui op 27 juli 2024 02:42]
/u/320913/crop5c8a5adb06127.png?f=community){kind=small}
Ik snap niet waarom ze Lee Sin generft hebben. Sure hij is super sterk maar opzich is hij wel makkelijk te counteren. Die Cripple is opzich nog niet zo erg maar het feit dat ze iron will generft hebben is toch wel vervelend 
Hadden ze beter champs als draven. darius en volibear kunnen nerfen
Hadden ze beter champs als draven. darius en volibear kunnen nerfen
:strip_icc():strip_exif()/u/427971/crop55f01fd3d0470.jpeg?f=community){kind=small}
Draven en volibear? waarom, Darius kan ik me nog iets bij voorstellen
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.